Déli Hírlap, 1975. március (7. évfolyam, 51-75. szám)
1975-03-24 / 70. szám
a miskolciaké a szó Hangulatos hely volt — de csak volt Udvarias kiszolgálás 2 1"U —Q Nemegyszer előfordult már velem, hogy vásárláskor a kért áru ugyan megvolt a boltban, de mivel a raktár mélyéről kellett volna előhalászni, inkább letagadták az eladók, hogy megkíméljék magukat a fáradságtól. Másnap vagy harmadnap, amikorra előhozták az általam is keresett cikket és kirakták a polcokra, mindig restelke- dés fogott el, az eladók helyett is. (Tisztelet a kivételnek!) A napokban kellemes meglepetésben volt részem. A Kazinczy könyvesboltban egy általam már régen keresett, pár forintos könyvet akartam megvásárolni. Amikor az önkiszolgáló részlegben nem találtam meg, már indultam, hogy elhagyom a boltot, amikor a könyvesbolt eladója udvariasan hozzám lépett és megérdeklődte, mit szeretnék vásárolni. Én megmondtam a könyv címét és szerzőjét, a kedves eladó még egyszer átböngészte a polcokat, de ő sem találta meg a keresett művet. Legnagyobb melepetésemre egy kis türelmet kért és azonnal a raktárba indult, hogy előkeresse. Véletlenül épp az ajtó vonalában álltam, így láthattam, hogy szinte az egész raktári készletet meg kellett mozgatnia ahhoz, hogy előkerüljön a 6 forintos könyv, amit kerestem. Ezúton szeretnék köszönet tét mondani kedvességéért. Vagy Mihályné Miskolc. Ezt mondja a jogszabály GYERMEKTARTÁSI DÍJ VÉGREHAJTÁSA KÜLFÖLDÖN A gyermektartási kötelezettség tárgyában hozott határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló hágai egyezményhez a Magyar Népköztársaság is csatlakozott. Az egyezmény szerint a szerződő államban tartási ügyben hozott határozatot a többi szerződő állam érdemi vizsgálat nélkül elismeri és végrehajtja, ha az egyezményben írt feltételek fennállnak. Az egyezmény a Magyar Népköztársaság vonatkozásában 1964. december 19. napián lépett hatályba, és rendelkezéseit a hatálybalépés előtt hozott határozatokra nem lehet alkalmazni. Az egyezmény jelenleg Ausztria, Liechtenstein, NSZK, Olaszország, Franciaország, Svájc és Magyarország viszonylatában hatályos. A tartási ügyben hozott határozat az egyezmény szerint az, amelyet törvényes és nem törvényes származású, vagy örökbe fogadott, nem házas, 21 éven aluli gyermek tartási igénye tekintetében hoztak. Annak a félnek, aki valamely határozaSáros is, sötét is.,. tot érvényesít vagy annak végrehajtását kéri, elő kell terjesztenie: a határozat hiteles kiadványát, azokat az okiratokat, amelyekből megállapítható, hogy a határozat végrehajtható. A magyar bíróság által tartási ügyben hozott határozat külföldön történő végrehajtására irányuló kérelmet az ügyben első fokon eljárt bíróságnál lehet előterjeszteni. A kérelmet a bíróság az Igazságügyi Minisztériumba terjeszti fel. A magyar bíróság által hozott határozat külföldön történő végrehajtása az Általános Értékforgalmi Bank Rt útján is kezdeményezhető. DR. SASS TIBOR Jobb szervezéssel... Március 18-án az ifjúsági házban rendezte meg a 25. Színház Villon-estjét. Ez nagyon sok fiatalt vonzott, azonban a helyiség szűknek bizonyult, s e miatt az előadás megkezdése előtt kellemetlen jelenetek játszódtak le. A Miskolci Műsorban 6 órára, míg a plakátokon 5 órára volt meghirdetve az előadás, ami sok félreértésre. illetve vitára adott okot. Városunk fiatalsága igényli a kultúra minden lehetőségét. Jobb szervezéssel azonban több fiatalt lehetett volna fogadni az irodalmi esten. M. P. Miskolc Ittas vendégek Esténként sétálgató ember lévén, meginnék egy-egy kávét a villanyrendőr környékén. ahonnan könnyű bármely irányba tovább menni. Nagy nehézsége azonban ennek a sarkon levő Avasi Kávéház — enyhén szólva — rendetlen állapota. Jól tudom, hogy este 10 óra körül már nem kizárólag színjózan emberek ülnek egy vendéglátóipari helyiségben, az azonban mégis zavaró, hogy részegen tántorgó — sajnos, nagyobbrészt fiatal — emberek dülöngélnek az asztalok között, néha rá is esnek és nem tudhatom, melyik pillanatban pottyan bele valamelyik a kávéscsészémbe. Talán nem falrahányt borsó, ha megkérdezem: nem lehetne ezen változtatni? M. I. Miskolc Több mint tíz éve a Pet- neházy lakótelepen élek. Hosszú ideig az oly kedves, csendes vendéglőbe, a Vörös Rák étterembe jártam családommal vacsorázni, esti séták után is betértünk ide egy pohár sörre, Colára. Az utóbbi időben — körülbelül fél éve — lemondtunk ezekről a kiruccanásokról, mert az étteremben gyakori pohár- törések, részeg randalírozá- sok elriasztottak bennünket. Lassan már a lakásom felé vezető utat is meghosszabbítva, kerülővel teszem meg — ugyanígy a feleségem és a kislányom is, akik szintén ki vannak téve az étterem előtti molesztálásnak, kellemetlenkedésnek. Gyakrabban ellenőrizzék ezt a helyiséget, hogy a Vörös Rák újra a környék kedvelt kisvendéglőjévé váljék. Előre is köszönetét mondok ezért,— írja M. Zs. olvasónk. Erre is szükség van Miskolc építkezései szinte elképesztő méretűek. Az új városrészek gombamódra szaporodnak. Amit szóvá teszek, nem nagy ügy, de már többször hallottam panaszkodni róla. A Marx tértől Diósgyőr felé sehol sem található nyilvános W. C. Megépült a bul- gárföldi lakótelep, a Kilián, a városközpont, ezreknek adnak új otthont, s a forgalom errefelé nagyobb, mint a belvárosban. Gondoskodni kellene az ilyesfajta létesítményekről is. R. G. Miskolc Miért a drágábbat? Március 18-án a miskolci Kossuth filmszínházban a délelőtt fél 9-kor kezdődő vetítésen a Szerelmem, Elektra című filmet akartuk megnézni. Barátommal két darab 5,50 forintos jegyet kértünk, ám a pénztárosnő közölte, hogy- ilyen jegye nincs, csak 8 forintos. Megvettük a jegyet, beültünk a nézőtérre, és meglepetéssel tapasztaltuk, hogy rajtunk kívül alig volt közönség a nézőtéren. Miért nem kaphattunk olcsóbb belépőjegyet — kérdezi T. Zs. miskolci olvasónk. Miért nem vállalta? Március 11-én elmentem k TÜZÉP Sajó-parti telepére, ahol házépítéshez szükséges anyagot vásároltam. Telier- taxit telefonfülkéből megrendelni nem lehet, ezért kénytelen voltam bejönni személyesen a Beloiannisz utcában levő taxiállomásra. És tulajdonképpen itt kezdődött el a kálváriám. Előttem többen álltak, tehát ki kellett várnom a soromat (érszűkületem van, nem lenne szabad sokáig állnom!). Az első taxis nem vállalt (11 órakor!) — mondván, ebédért megy valahová. Utána még két tehe.t’xi futott be a megállóba, de egyik sem vállalta el a fuvaromat, végre a negyedik — hosz- szú várakozás után — hazaszállította a megvásárolt anyagot. Panaszom az, hogy miért tesznek kivételeket, illetve miért a taxisok szabják meg a fuvar lehetőségét, elutasítva minden olyan szállítmányt, ami nekik nem felel meg? Szabó József Miskolc, IIL Petőfalvi u. 8, Uohárhiány az oka? A Tiszai pályaudvaron Jaf- fát kértem az Utasellátó büféjében. Csak „nagy adaggal” szolgáltak ki, bár ez nekem sok volt. Nem tudom, pohár- hiány miatt kellett-e 3 deci Jaffát elfogyasztanom, vagy így kifizetődőbb az Utasellátónak? — tette szóvá T. M levélírónk. SOTAITBtmi «TOLNAK 0ANDOKOT men»«! »m Szerkesszen velünk! „Szomszédunkban gyakoriak a késő esti, illetve éj'szakai hangos mulatozások. Nemrég kértem őket, hogy próbáljanak egy kicsit halkabban vigadni, hiszen az éjszaka alvásra való, nem pedig arra, hogy mások miatt átvirrasszuk. Megígérték, hogy csendesebbek lesznek a jövőben, ám szavukat nem tartották be — írja K. János miskolci olvasónk. — Nem tudom, meddig tart még ez az állapot, s egyáltalán: egyes emberek felelőtlenségének van-e valahol határa? .. Csendrendelet is van a világon! Az Ilona utca környékén évek óta „hadiállapot " uralkodik Jelenleg itt folyik a város legnagyobb építkezése. Ezen az utcán át lehet azonban csak megközelíteni az Anna utcát, a Bedegvöl- gyet és más környékbeli utcákat. Az építkezés miatt tudomásul vesszük, hogy nem betonjárdán közlekedünk, de mindenképpen szükséges lenne egy ideiglenes járda kialakítása. Amit elsősorban szóvá teszek: este teljesen sötétben, kivila- gítatlan útszakaszon ilyen körülmények között igen nehezen tudunk közlekedni. Papp Mihályné Anna utca 4. Lehet, hogy kevesen tudják: azok, akik felesleges hangoskodással vagy egyeb indokolatlan zaj okozásával mások nyugalmát zavarják, egy országosan érvényben levő rendeletet szegnek meg. A lakóterületekre s lakóközösségekre vonatkozó csendrendeletet 1968-ban alkotta meg a kormány, majd a Minisztertanács az elmúlt évben módosította. Ügy tűnik, Miskolcon sincs mindenki tisztában e rendelettel. Legalábbis ezt bizonyítják a tanács kerületi hivatalainak igazgatási osztályához beérkező feljelentések, amelyekben többnyire magánszemélyeknek — esetenként a Miskolci Ingatlan- kezelő Vállalat — a város különböző pontjain elkövetett csendháborításait teszik szóvá. A szabálysértési hatóság valamennyi ügyben vizsgálatot indít, s az elkövetőket — ha a feljelentés indokolt — 3 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtja. Tény. hogy a csendrende- let egyike azoknak az országos érvényű rendeleteknek, amelyeket a legtöbben és leggyakrabban szegnek meg. Az ügy a szabálysértési eljárás befejeztével, illetve a bűnös megbírságolásával lényegében be is fejeződik. De tesznek-e, teszünk-e valamit is annak érdekében, hogy az ilyen bosszantó esetek ne ismétlődjenek, hogy a pihenőidejét ki-ki kedvére, zavartalanul, s valóban pihenésre fordítva töltse? A városi tanács, illetve a MIK egy-egy felelős szakemberének a véleményét hallgattam meg, s meg kell mondani : szavaik nem nyugtattak még. A csendháborítók példás megbüntetésén kívül — valóban példás a maximális 3 ezer forint bírság ahhoz képest, hogy a rendelet módosítása előtt mindössze ezer forint volt a felső határ — semmiféle eszköz nincs a hangoskodók, a rádiójukat, magnójukat böm- böltetve hallgatók kordában tartására. Vagyis: valameny- nyien éjjel-nappal ki vagyunk téve annak, hogy egy ittas társaság, egy felbőszült lakótárs a szó legszorosabb értelmében elrabolja pihenőidőnket.. Igaz ugyan, hogy a lakóházak többségében — minden 6 lakásosnál nagyobb MIK-kezelésű házban — kifüggesztették azt a házirendet, amely a csendrendelet kivonatolt változata, s amelynek betartása minden lakónak kötelessége. De mi történik akkor, ha a lakó nem tartja be a házirend valamelyik pontját? Semmi, vagy legalábbis nem sok ... És ezzel — sajnos — azok is tisztában vannak, akik a leggyakrabban háborgatják mások pihenését, nyugalmát. Mert igaz, hogy a csendháborítás nem kiemelt szabálysértési • forma — bizonyítja ezt az is, hogy a hatóságnál statisztikát nem vezetnek az esetekről, a büntetések gyakoriságáról —, viszont a csendháborítónak, de elsősorban azoknak, akiknek a nyugalmát megzavarták, mindenképpen előnyösebb volna, ha egy-egy kiéleződő helyzetet még csirájában, s a hatóság bevonása nélkül el lehetne fojtani. Ehhez viszont — addig is, amig ennek intézményes formája nem lesz — az kell, hogy a lakók, a lakótársak legyenek belátással egymás iránt, minél kevesebb legyen közöttük a bosszúból fakadó rosszindulat. Viszont ha pihenésüket.. nyugalmukat bárki is indokolatlanul megzavarja. lépjenek fel határozottan és — egyöntetűén! (keglovich) A CEMENT» ÉS MÉSZMŰVEK HEJÖCSABAI GYARA az új gyár beüzemeléséhez felvételre keres: vízvezeték-szerelő; csőszerelő; lakatos; minősített hegesztő; villanyszerelő; ács; kemencefalaző kőműves; gázkezelői végzettséggel rendelkező lakatos; autóvillamossági szerelő és vegyipari szakmunkásokat, folyamatszabályozás vagy automatizálás műszerészt (legalább 4 éves gyakorlattal); középiskolai végzettséggel rendelkező férfi, és anyagvizsgáló röntgengép mellé kiszolgálói munkakörbe érettségizett női munkaerőket; vasúti kocsirendezőt; 18 éven felüli női munkaerőket mintahordói munkakörbe; általános normaképesítéssel rendelkező normást fürdőbe takarító és őrzői minőségben férfi és női munkaerőket. Jelentkezni a munkaügyi osztályon lehet mindennap 7—15 óráig.
