Déli Hírlap, 1975. március (7. évfolyam, 51-75. szám)

1975-03-20 / 67. szám

FOLYTATJA MUNKÁJÁT AZ MSZMP XI. KONGRESSZUSA Baake Valéria: Tudatunkban is üyizzsn a szocializmus Benke Valéria, a Politikai Bizottság tagja, a Társadalmi Szemle szerkesztőbizottságá­nak elnöke bevezetőben ar­ról szólt, hogy népünk túl-' nyomó többsége magáénak érzi a szocialista Magyaror­szágot. A dolgozó emberek helyesnek tartják pártunk politikáját, elfogadják a mun­kásosztály vezétő szerepét, megértik, hogy céljai egybe­esnek az egész társadalom céljaival. Helyeslik és támo­gatják azt a küzdelmet, amit hazánk kulturális felemelke­déséért folytatunk. Dolgozó népünkben ma mélyen, érzelmeiben is benne él a munkásnemzetköziség szelleme, a szolidaritás a sza­badságukért küzdő népekkel, a szovjet emberek szeretete és a hála a nagy szovjet nép iránt, amely már eddig is annyi áldozatot hozott a szo­cializmus győzelméért, a bé­kéért. A kapitalizmus általános válsága mind jobban elmé­lyül. A „fogyasztói társada­lom” vonzása ma már azok­nak a szemében is vesztett erejéből, akik egy társada­lom fejlettségét az autók szá­mán és a kirakatokon szok­ták mérni. Pártunk, programnyilatko­zatunk meghirdeti: napirend­re került, konkrét társadalmi célunkká lett a fejlett szo­cializmus felépítése. Márpe­dig ez nemcsak falak felhú­zását, gyárak és gépek, ter­melőeszközök gyarapítását je­lenti, hanem a szocialista tár­sadalmi viszonyokat is. Ne­künk úgy kell haladnunk, azt kell elérnünk, hogy tet­teink nyomán az emberek kapcsolatában, gondolkodás- módjában, életvitelében is győzzön a szocializmus. Az embereket közösségivé, a fia­talokat munkás, szocialista ifjúsággá elsősorban saját példánkon nevelhetjük. Benke Valéria ezután az oktatásügyünk eredményeit méltatta, és köszönetét mon­dott a pedagógusoknak, akik lelkes munkájukkal segítik a párt oktatáspolitikai határo­zatának végrehajtását. Majd így folytatta: — A marxizmus-leniniz- mus elterjesztésében, tovább­fejlesztésében és alkalmazá­sában, a valóságot híven ki­fejező társadalmi önismeret kialakításában közismerten nagy szerepet vállalnak a tár­sadalomtudományok. De nem született még elég helyes irányba mutató elméleti vá­lasz a társadalom által feltett kérdésekre. A nacionalizmus a legve­szedelmesebb burzsoá eszme. Jelenlétével, arcot változtató képességével állandóan szá­molnunk kell. Írástudóink­nak történelmi kötelessége tollúkat úgy használni, hogy a nemzeti érzéseket segítse­nek — megtisztítva minden rossz hordaléktól — a mun­kásnemzetköziség eszméivel egységben ápolni tovább. Meggyőző érvekre és a tár­sadalmi fejlődést segítő al­kotó munkára van szükség. A tudományos és a kultu­rális életben dolgozó kom­munistákra különösen nagy felelősség hárul eszmei tö­rekvéseink megvalósításában. Nem szabad elfogadnunk a hamis alternatívák egyikét sem. Világosan értésére kell adni minden vitázónak, hogy ideológiánk alapvető kérdéseiben nem engedünk semmiféle félremagyarázást. A szocialista hazafiságot nem lehet összekeverni a nacionalizmus semmiféle változatával. A proletár in­ternacionalizmus, a szovjet— magyar barátság hazaszere­tetünk elválaszthatatlan ele­me. A munkásosztálynak és pártjának vezető szerepét, a munkás-paraszt szövetséget ugyancsak nem engedjük kétségessé, vagy vita tár­gyává tenni. Szorgalmazzuk, hogy az oktatásban — az állami ok­tatásban is — a marxista— leninista elmélet: kipróbált nemzetközileg érvényes és pártunk gyakorlatában iga­zolódott eszméit tanítsák, ennek jegyében neveljék a fiatalokat és a marxizmus­sal ismerkedő felnőtteket. Pártunk tapasztalatai, a nemzetközi kommunista mozgaloméval egybehangzó­an, bizonyítják: az ideológia frontján nincs és nem is le­het kompromisszum. A ha­zai és a nemzetközi ideoló­giai harcot sem lehet szét­választani. Ezt a harcot nem egyedül vívjuk, hanem a szocialista országok közösségében, a nemzetközi munkásmozga­lom részeként. Eredménye­sebbé kívánjuk tenni azzal is, hogy ideológiai tevé­kenységünket összehangol­juk a Szovjetunióval és más szocialista országokkal. Az emberek ma más ér­tékmérő szerint ítélnek, mint korábban. Tömegesebbé — ha nem is általánossá — vált a kispolgári szellem le­győzésének, visszaszorításá­nak igénye. Sokkal nagyobb politikai erő van a kezünk­ben, mint amennyit érzünk és mozgásba hozunk. Ezek­nek a jóra kész erőknek po­litikai, erkölcsi, szellemi koncentrációjára van ma szükség. Egy tudást és kultúrát is kereső nép, várja író­ink, művészeink eligazító szép szavát, eszméltető al­kotásait. Olyan alkotásokra vágyik, amelyek önmaga meg­ismerésére, az ember ottho­nosan és igazságosan beren­dezett életének eszményeire tanítják. Kritikusaink is ak­kor törhetnek ki felpana­szolt visszhangtalanságukból, ha vállalják, hogy közvetítők legyenek művész és közön­ség között, hiszen a művész­re is csak az a kritikus tud igazán hatni, aki megtalálja az utat a közönséghez. Pártunk művészetpolitikai koncepciója soha nem épült olyan feltételezésekre, mint­ha nálunk már egynemű és az értékes műveket könnyen befogadó közönség volna. Ez a koncepció feltételezi, meg­kívánja az odaadó, lelkes és jól képzett nevelők, propa­gandisták népes seregét. Pártunk politikája a fő társadalmi folyamatokat úgy irányítja, hogy számításba veszi a különböző, a társa­dalom életében kölcsönha­tásban érvényesülő eleme­ket. A nemzeti érzelmek, az adottságok, a hagyományok, az egyéni szokások, életkörül­mények és törekvések fi­gyelembevételével érvénye­síti a szocializmus általános nemzetközi törvényszerűsé­geit, vezeti a milliókat a szocialista útra. Ezek között a feltételek között munkálkodunk azon. hogy minden ember otthona legyen a fejlett, szocialista Magyarország — fejezte be beszédét Benke Valéria. Gáspár Sándor: Az üzemi demokrácia: mindennapi kapcsolat a dolgozó emberekkel A két kongresszus között a népgazdaság fejlődésével egyidőben emelkedett a la­kosság, a munkásosztály élet- színvonala. Növekedtek a jö­vedelmek, a reálkereset, fel­épül több mint 400 ezer la­kás. Ez és sok más tény eredményes munkánknak két­ségtelen bizonyítéka, jóllehet, ez a folyamat nem volt el­lentmondásmentes. A jövőben is olyan utat kell követnünk, amely szoci­alista társadalmunk alapvető kérdéseként kezeli a munkás- osztály életszínvonalának rendszeres javítását. Válto­zatlanul nagy figyelmet kell fordítanunk a nagyipari mun­kások életszínvonalának eme­lésére. A jövőben is törekszünk rá, hogy a munkásosztály életszínvonalának alakulása legyen az az alap, amelyhez mérjük, alakítjuk a szövet­kezeti parasztság és a tár­sadalom más rétegeinek jö­vedelmi arányait. Változatlan az a törekvé­sünk, hogy az árpolitikának a népgazdaság dinamikus fej­lődését hazánk gazdasági erejének növekedését kell szolgálnia. De számolni kell az árpolitika kialakításánál annak az életszínvonalat érintő hatásával is. Ezért úgy véljük, hogy az árváltozáso­kat a közgazdasági lehetősé­gek határáig erős korlatok között kell tartanunk és eré­lyesen kell ellenőriznünk. A SZOT főtitkára ezután hangsúlyozta, hogy kulturá­lis életünkben továbbra is a legfontosabb feladatok kö­zött kell számon tartanunk a munkásosztály műveltségének fejlesztését. Ennek a társa­dalom egészére gyakorolt po­zitív hatását senki sem vitat­ja, megvalósításáért azonban még sokat kell tennünk. A szakszervezetekre is nagy feladat hárul ebben a mun­kában. Annál is inkább, mert a dolgozók szocialista szel­lemű nevelése nélkül sem gazdasági feladatainkat, sem a demokratizmus fejlesztését és a tartalmasabb emberi éle­tet sem tudjuk megvalósítani. A szakszervezetek ez irányú tevékenysége a munkahelyen folyik. A munkásosztály meg­honosította, életünk részévé tette jellemző, nemes tulaj­donságait: a közösséget szol­gáló áldozatkész aktivitást; a szocialista munka verseny és a brigádmozgalom széles kö­rű kibontakoztatását, az ön­művelődés igényét, az öntu­datos emberré válás meg­annyi útjelző eredményét. De a szocialista közgondol­kodás fejlődését ma még je­lentősen fékezi, hogy a szük­ségesnél és a lehetségesnél kevesebbet tettünk a szocia­lista brigádokat jellemző po­zitív szokások, tulajdonságok elterjesztéséért. Mindennap­jainkban még mindig nincs eléggé középpontba állítva a jól dolgozó, tanuló, a közös­ségért legtöbbet cselekvő munkások és kollektívák megbecsülése. Gáspár Sándor ezután a munkahelyi demokrácia szé­les körű kibontakoztatásával kapcsolatos tennivalókról szó­lott, s többek között a követ­kezőket mondotta: „Politikailag és szakmailag képzett vezetőnek nem kell állandóan magyarázni, hogy demokratikusan vezessen. Tudja, hogy ez ugyan nehe­zebb, sokszor időigényesebb, de feltétlenül eredménye­sebb. És jól érti, hogy mi­nél nagyobb a döntések elő­készítése során a munkahe­lyi demokrácia, annál biz­tosabb, hogy jól döntenek, s a helyes határozatokat a leg­jobb hatásfokkal hajtják végre.” Egyértelműen és határozot­tan kell újra és újra rámu­tatni, hogy a mi vállalataink vezetése nem csupán gazda­sági, hanem fontos politikai feladat is. Az üzemi demok­rácia nem formai aktus. Nem egyenlő az alkalmanként megtartott tanácskozásokkal. A dolgozókkal, a munkásem­berekkel való mindennapi kapcsolatban kell érvényesül­nie. A munkahelyi demokrácia a jogok és a kötelességek egysége. Nemcsak a jogokkal kell élni, hanem teljesíteni kell a kötelezettségeket is. Ezt elsősorban a munkások, a munkásosztály követeli. Az üzemi demokrácia esz­köz annak a mielőbbi valóra váltásához is, hogy a mun­káshatalomban soha senkit ne érhessen méltánytalanság. Nem lehet, hogy a mi rend­szerünkben valakinek csak azért legyen igaza, mert ma­gasabb a rangja. A szakszervezeti testüle­teknek kötelességük élni jo­gaikkal, mert ha ezt nem te­szik, a dolgozókat megfoszt­ják annak lehetőségétől, hogy érvényesítsék szocialista tör­vényeinkben lefektetett szé­les körű jogaikat. Ezért még inkább meg kell követelni az állami és a gazdasági veze­tőktől a szakszervezeti jogok tiszteletben tartását, és ezért helyes, ha a pártszervek még következetesebben számon- kérik a szakszervezetekben dolgozó kommunistáktól e kötelességük kényelmeskedés és megalkuvás nélküli telje­sítését. Pártunk a szocialista tár­sadalom építésének haladásá­val mind fokozottabban tá­maszkodik a szakszervezetek­re, és mind többet vár tő­lük hivatásuk teljesítésében, a társadalom fejlődése érde­kében. Dr. Bodnár Ferenc: Fejlesszük vaskohászatunkat Dr. Bodnár Ferenc, a Bor­sod megyei Pártbizottság el­ső titkára felszólalásában be­számolt arról, hogy Borsod megyében a párt politikája, a munkásosztály, a társada­lom érdekét szolgáló politi­kai gyakorlat nemcsak a Kongresszusi interjú Eoy asszony a népi sori A kongresszusi terem negyedik sorában ül Viczek Józsefné, az LKM kikészítő műveze­tője, megyénk egyik küldötte. Az erkélyről — itt foglalnak helyet a meghívott újság­írók — nem látni az arcát. Mozdulatlan testtartásából azonban következtetni lehet rá: elmélyülten figyel. — Először vagyok küldött, először ért a megti-zteltetés, hogy részt vehetek a párt legmagasabb fórumán — nyilatkozta a meg­nyitó napjának estéjén. Hangjában megha- tódottság. — Ahogy figyelek, ahogy hallga­tom az előterjesztéseket, s ahogy nézem — egészen közelről — az elnökségben ülőket, időnként szinte rám ront a gondolat: én itt e nagy fontosságú eseményen, néhány mé­ternyire az SZKP főtitkárától, pártunk első titkárától, a testvérpártok küldöttségeinek vezetőitől... Nagy, nagy megtiszteltetés ... Nem tudom másképp megfogalmazni. Pedig a magyarázat egyszerű. Illetve in­kább természetes. Itt lehet, itt kell lennie, mert itt az arra méltók közül is a legmél­tóbbak lehetnek. Viczek Józsefné harmincnyolc évéből húsz évet töltött el a Lenin Kohászati Művekben. Elvégezte a kohászati technikumot, később — már asszonyként — a művezetői tanfolya­mot. Alapszervezeti titkár s a legutóbbi vá­lasztás óta tagja a nagyüzemi pártbizottság­nak; munkája nehéz is, felelősségteljes is. Ennyi az egész? Ennyi. Csakhogy e tömör felsorolás hát­terében ott van a sokéves szorgos munka, a tanulás, a női „kitűnni akarás”. És még valami, ami nagyon fontos: annak a tudata és felismerése, hogy hol a helye! — Kommunistává formálódásomnak az if­júsági szövetség volt az egyik lényeges forrás. A másik a munkás környezetem. És a harma­dik — talán a legfontosabb — az édesapám, aki olyan szellemben nevelt, hogy az agyam­ba és a szívembe eresztette a gyökerét az osztályom tisztelete, a vele és érte áldozni tudás. Ennyi az egész. De mennyi az összetevője! — Vont-e le valamilyen tanulságot az első napon? 4 — Igen. Most, itt döbbentem rá, hogy szin­te beleremegtem; ha valaki a pártban ve­zetőfunkciót vállal, jól gondolja meg, mert azt csak teljes emberként, határtalan akarás­sal, csak szívvel-lélekkel lehet csinálni. Na­gyon nagy a felelőssége annak, akit megbíz­nak, akiben megbíznak. Aztán: a Kádár Já­nos elvtárs által előterjesztett központi bi­zottsági beszámolóból — úgy érzem — tudom, mit kell tennünk és hogyan. De csak akkor teszek hasznosat, ha ugyanezt elmondom kül­dőimnek is, lehetőleg a személyes élmény vará­zsát is átplántálva. Tudatni, felkészíteni, vég­rehajtani — ez a lényeg. És még valamit. A párttag ne legyen elnéző: kritizálja, ami rossz, dicsérje, ami jó. Abban is, ebben is ott legyen a felelősség. És még sok mindent el kell mondanom otthon ... — Amit mondott, máris továbbítjuk. Mit üzen haza? — Hogy ... hogy hiányzik a gyár. — Mást? — Az személyes volna .. — Micsoda? — A férjemnek, Jóskának, hogy névnapja alkalmából sok boldogságot... (cs.) kommunisták, hanem a pár- tonkívüliek körében is cse­lekvő támogatásra talált. A megye társadalmi, gazdasági, ideológiai és kulturális éle­tében erősödtek a szocialista vonások. , — Különösen szép sikere­ket eredményezett a kong­resszusi és a felszabadulási munkaverseny, amelynek motorjai mindenütt a szocia­lista brigádok voltak — mondotta. A továbbiakban beszámolt a megye gazdasági életének fejlődéséről és elmondta, hogy Borsodban a beruházá­sok összege a negyedik öt­éves tervben eléri az 50 milliárd forintot. Ezt követő­en a vaskohászat és az acél­gyártás problémáit elemezte; hangsúlyozta, hogy ezek a gondok Borsod megyét köz­vetlenül érintik, Hiszen ha­zánk acéltermelésének csak­nem 60 százalékát a megye üzemei adják. A probléma lényege abban foglalható össze, hogy állandóan nö­vekszik iparunk, építőipa­runk, mezőgazdaságunk acél­igénye, sőt az utóbbi idő­ben a külkereskedelemé is — mondotta. — Nyilvánvaló, hogy ez szilárdabb vaskohá­szati bázis megteremtését igényli. Hazánk — mint minden­ben — a vaskohászatban is rá van utalva a termelési koo­perációnak és szakosításnak azokra a lehetőségeire, ame­lyeket a szocialista integrá­ció biztosít. Javasolta, hogy e feladattal kapcsolatban mi­nél előbb reális, de ugyan­akkor gyorsan megvalósítha­tó fejlesztési programot ad­junk vaskohászatunknak. Táviratok Az ország közvéleménve élénk érdeklődéssel, nagy fi­gyelemmel kíséri a párt leg­felsőbb fórumának tanácsko­zását. Ezt fejezi ki a kong­resszus titkárságához százá­val érkező üdvözlő távira­tok. amelyekben ipari, me­zőgazdasági üzemek, intéz­mények dolgozói — pártta­gok és pártonkívüliek — egyetértésüket fejezik ki a nárt politikájával eredmé­nyes tanácskozást kívánnak. A Lenin Kohászati Mű­vekből azt jelentették, hogy a vállalat több mint 18 000 dolgozója kongresszusi hetet tart. még jobb munkává) jezve ki egyetértését a párt politikájával. Üdvözletét küldtek a Diósgyőri Gép­gyár ifjú kommunistái it.

Next

/
Oldalképek
Tartalom