Déli Hírlap, 1974. november (6. évfolyam, 257-281. szám)
1974-11-18 / 270. szám
Csak azért, mert jobb csapat.,.? U. Dózsa—DVTK 2K) (1:0) Pest felé közeledtünk. A szemben levő ülésen Horváth András ült. Amíg vonatunk el nem hagyta Hatvant, nemigen beszélgettünk a délutáni mérkőzésről. Akkor azonban elővettem a Népsportot, s megkértem: állítsuk össze a Dózsát! Az újság ugyanis csak keretet közölt. A „játék” végeredménye 10 + 1 lett, azaz: csak a kapus helyén tippelt mást, mint akik ténylegesen pályára léptek ellenük szombat délután. A többit már tudóik a vasárnap reggeli lapokból: a DVTK tisztes vereséggel távozott Újpestről. Csak azért, mert jobb csapat ... ? Csak azért győzött az Újpest a Diósgyőr ellen? igen is, meg nem is. Igen, mert a hazaiak a találkozó nagy részében támadtak. Nem, mert ebben a középpályán kialakult helyzet is lehetőséget teremtett számukra. A DVTK középső sora ugyanis ezen a találkozón még akkor sem nyújtott teljes értékű játékot, amikor a Dózsa lendülete kissé alábbhagyott, amikor döcögni kezdett a lila-fehérek szekere, így azután az elől mindig létszámproblémával” küzkö- dő támadók nem sok vizet zavarhattak. Nem voltak pontos, hosszú indítások, ráadásul Horváth Ernő nem volt elemében, a hármas éknek a legtöbbször harcolni kellett, ha labdához akart jutni. * Veréb igen nagyot vedelt! Ez — talán — a 8. percben történteknek is köszönhető. A valóban nagyon tehetséges fiatal Törócsik beadását Hajas rosszul találta el, s a lecsúszó labda a bal felső sarok felé vágódott. Veréb azonban villámgyors reflexszel pattant balra, s ütötte szögletre a váratlan labdát. Ez mindenképpen jó hatással volt, mert a diósgyőri kapus ezután szinte nem is hibázott, nagyszerű védések sorozatát produkálta. Az első gólt is védte volna, rajta volt, de fatális balszerencséjére Harsányi lövése irányt változtatott Oláhn —, aki egyébként nem' tehetett róla. A gyors lövés elől nem tudott elmozdulni. A „követel” oldalra csupán egy apróság tartozik: ismerni kell az új szabályokat is! „Élet- veszélyes”, 16-oscm belüli közvetett szabadrúgást ítélt a bíró a DVTK ellen, mert Salamon másodszor is visszagurította kapusának a kirúgást! Időhúzás, lefújják! * Hévízi, a védőügyvéd. Játékvezetői hibákról ezen a mérkőzésen, diósgyőri szemszögből nézve, illetlenség volna beszélni (kisszerűség volna a bírót okolni a vereségért!), az azonban mégis, megemlíthető, hogy (füttyig) a bírónak is tilos a beszéd. Pontosabban az olyan beszéd, ami a füttyszót helyettesíti és mellesleg a játékost is zavarja. Hévízi pedig rendszeresen rászólt, rákiabált a diósgyőriekre, ha megtámadtak egy hazai játékost, valahogy így: „Ne bántsál” Csak éppen azzal nem fenyegetőzött, hogy vigyázzon, mert lefújom! Fordítva ugyanez nem állt. Érthetőbb az eset egy villámpárbeszéd idézetének segítségével. Az történt, hogy Tóth András visszarántotta a kitörni készülő Horváth Ernőt, s a bíró csak szabadrúgást ítélt, pedig a szabályok eléggé egyértelműen kiállítást írnak elő ilyen esetre. Nos, íme a beszélgetés. Kutasi (Fazekashoz): „Tóthot miért nem állította ki a bíró?” Fazekas: „Mert Újpesten vagyunk!” * A mérkőzés után. Kollégák a sajtóhelyről: „Jo kis csapat ez a DVTK!” Szakvezetők az autóbuszban, hazafelé: „Elégedettek lehetünk az akarással és a helytállással.” A cikkíró a mérkőzésről: „Csak ismételni tudom: nem csak azért nyert a Dózsa, mert — úgy általában — jobb csapat!” HORVÁTH KÁLMÁN Az MVSC cselgáncsozóinak nagy sikere Városunk fiatal cselgáncso- zói egyre többször hívják fel magukra a figyelmet nagyszerű eredményeikkel. Ezen a hét végén is az MVSC volt a „soros”: egy csapásra két országos bajnokságot nyertek! A fővárosban lebonyolított úttörő- és serdülőviadalon a zöld-fehérek mindkét korcsoportban indultak és veretlenül végeztek az első helyen. Az úttörők országos csapatbajnokságán nyolc együttes vett részt. Az MVSC először 4:3 arányban győzte le az Úttörő-stadion, majd a döntőbe jutásért 8:2 arányban (!) az Újpesti Dózsa csapatát! A döntőben a Budapesti Spartacus volt az ellenfél; ellenük az MVSC 5:3-ra nyert. Az úttörő bajnokcsapat tagjai: Varga, Veres, Juhász, Szombati, Cingler, Fiirjész, Dudás, Kosztelnyik, Horváth, Tóth, Kocsárdi, Szebeni. Különösen eredményesnek mondható Tóth Árpád és Szebeni Lehel szereplése, akik az úttörő bajnoki cím után a serdülő csapatot is győzelemhez segítették. A serdülő csapatbajnokságon jóval nagyobb mezőny, tizenhárom csapat indult. Az MVSC együttese itt a Bp. Spartacus ellen kezdett és 7:2-re nyert. Utána a REM- TE elleni 8:l-es, majdaKBC elleni 5:3-as győzelemmel jutottak a döntőbe. Itt az Újpesti Dózsát 5:3-ra legyőzve szerezték meg második bajnoki címüket a fiatal miskolci cselgáncsozók. ‘A serdülő bajnokcsapat tagjai: Schulhoff, Kerekes, Hoffmann I., Hoffmann A., Szombati, Angyal, Térjék, Balogh, Kalas, Tóth, Szebeni, Iski. A bajnokcsapatnak járó tiszteletdíjat Nagy József az úttörők, és Braskó Péter a serdülők szakvezetője kapta. LprlÉr érkezett Pécsen rendezték meg a serdülő ökölvívók országos vidékbajnokságát. A negyven egyesület 144 versenyzőjének részvételével lebonyolított küzdelemsorozat keretében a legjobb eredményt a MÉMTE nagyközépsú lyú versenyzője, Bánkút! László érte el: vidékbajnoki címet szerzett. A könnyűsúlyú Szilágyi Arnold (MÉMTE) » harmadik helyen végzett. * Befejeződött az országos harmadosztályú kard csapatbajnokság A DVTR, miután 9:4-re legyőzte a KSI-t, majd a Dunaújvárost 9:2-re, az első helyen végzett, és ezzel bekerült a n. osztályba. A csapat tagjai: Mán- di, Geilert A., Patócs B., Pa- tócs Zs., Garami. Két NB III-as labdarúgó- csapat látogatott el tegnap Debrecenből hozzánk, s volt némi igazuk a két pályára kilátogató miskolci szurkolóknak, amikor „Hajdú-napról” beszéltek. A vendégegyüttesek ittléte a mi városunk labdarúgást kedvelőinek kettős örömet hozott, hiszen nemcsak a két-két bajnoki pont maradt itthon, hanem a Kubikban a zöld-fehérek régen látott jó játékának is tapsolhatott a meglepően nagy számban jelenlevő szurkolóhad. BIVSC—DMTE 4:0 (3:0) Presztízs-mérkőzés volt ez. a találkozó a javából! A debreceniek listavezető mivoltuk jogosságát igyekeztek igazolni, a Vasút gárdája pedig volt edzőjének szerelte volna bizonyítani, hogy ott a helye az élvonalban. Nos, ez utóbbi valóban sikerült is: az ószí idény eddigi legjobb já tékával fektette kétvállra a zöld- fehér együttes jónevű ellenfelét. Nagy iram és jó néhány „eladott” labda jellemezte az első 10 percet, de csak egy jó helyzetet hoztak össze a csatárok. Kiss viszont elkörülményeskedte azt. A 13. perc gólt eredményezett. Felveszünk lakatos szakmunkásokat és seiédmunkásokat magas kereseti lehetőséggel Minden héten siabad siombat, szállást, külszolgálat! díjat biztosítunk Jelentkezés: GÉP- ÉS FELVONÓSZERELŐ VÁLLALAT KIRENDELTSÉGÉN Déryné u. 12. í GvQzeltmniel „biztosítóit” a issiór „Szegény embert az ag is húzza” — idézte a jól ismert szólásmondást Molnár Miklós, a DVTK edzője. Nem véletlenül tette ezt, ugyanis Molnár Ildikónak •— akire magassaga révén védekezésitaktikai feladatok vártak volna — a csütörtöki edzésen eltört a keze. így begipszelt kézzel a nézőtérén szorított a társaknak. DVTK—TFSE 57:51 (24:21) Rendkívül idegesen kezdett mindkét csapat, de különösen a hazaiak. A vendégek elsősorban igen gyors játékuktól várták, hogy sikerül ellenfelük fölé kerekedniük. A 12. percben 13:13 volt a mérkőzés állása, ám ettől kezdve elsősorban a kitűnően játszó Holyevácz vezérletével megindult a diósgyőri „gépézet” és Spisák első kosara alakította ki a félidő eredményét. Fordulás után is a diósgyőriek kezdtek jobban, de a rendkívüli akarással játszó lányok játékába időnként kisebb hibák csúsztak. Ennek eredménye: a 8. percben 37:36-ot mutatott az elektromos tábla. Két perccel később 41:38*-nál, a TF két „nagymenője” — László és Szabó É. — kipontozódott. Felcsillant a győzelem megszerzésének reménye, de a 16. percben még mindig csak 46:44 volt az eredmény. Ami aztán ezután történt, arról csak felsőfokban lehet beszélni. Egy perccel a befejezés előtt 52:48 — zengett- zúgott a Diósgyőr! Diósgyőr! biztatás — s innen szinte rriegtáltoSödtak a lányok'! Öt pontot szereztek az időközben egészpályás letámadást választó fővárosiak ellen, s ezzel végleg bebiztosították NB I-ben maradásukat. Kosárdobok: Medgyesi (19), Winter (10), Áronná, Holyevácz, Vizkeletiné (S—8), Spisák (4). A csapat valamennyi játékosa átlagon felüli teljesítményt nyújtott, közülük került ki a mezőny legjobbja is, Holyevácz személyében. Rajta kívül még Medgyesi ponterős játékát is ki kell emelni. MAGYAR ISTVÁN Harc a labdaért — földön és levegőben. Azon kívül természetesen az NB 1-ben maradásért. Sikerrel, hiszen a DVTK ezen a találkozón legyőzte a TFSE együttesét — a világos mezes, 10-es számú Medgyesi főszereplésével, (Szabó István felvétele) Demkó három védőn is átcselezve magát lőtt a kapuba, 1:0, A két középpályás sor közötti különbség, s a debreceni védők kapkodása következtében jelentős fölénybe került az MVSC — Kiss előtt újabb gólszerzési lehetőség is adódott —, ám a háló újra csak a 38. percben zörrent. Kiss 18 m-es nyesett szabadrúgása akadt a jobb alsó sarokba, 2:0. Két perccel később Gallé Demkót ugratta ki, aki a kifutó kapus mellett szerezte a harmadikat, 3:0. Fordulás után nagyon rákapcsoltak a Hajdú-fiúk, de a jól záró zöld-fehér védőkkel szemben tehetetlenek voltak. Galló viszont nagy szóló után — az 55. percben — alig lőtt mellé, majd tíz perc múlva a kapuba is betalált. Szabó Gy, cselezte át magát három védőn is, majd pontosan adott Gáliéhoz, aki közelről zör- rentette. meg a hálót, 4:0. Az újabb gól sem szegte ked,- vét a kék-sárgáknak; tetszetősen támadgattak, ám akcióikban nem volt áíütőerő. Az MVSC ugyanakkor nyugodtan gurigá- zott — egy-két helyzetet is kidolgozott —, de láthatóan megelégedett az eredménnyel. A listavezetővel szembeni pompás győzelmet a Kun — Szűcs, Locher, Leíszt, István — Szabó Gy., Szabó Z. — Lipták (Lukács), Galló, Demkó, Kiss összetételű gárda harcolta ki, s közülük végig igen jó teljesítményt Loc&er, Leiszt, Szabó Gy., Galló és Demkó nyújtott. A kéksárgáktól csupán Némethi és Pál játékát illeti dicséret. B. VOLÁN—DEAC 3:2 (1:2) Az utóbbi idők jó szereplése következtében a közlekedésiek kissé „nagy mellénnyel’* léptek pályára, s ez majdnem megbosz- szulta magát. Az esélytelenek nyugalmával játszó debreceniek a 6. percben meg is szerezték a vezetést, amit rögtön az újrakezdés után Previtzer kiegyenlített, l:l. Hullámzó játék alakult ki ezután, de a DEAC többet birtokolta a labdát. A 22. percben Vasvári öngólja révén újra megszerezték a vezetést is. Jónás, majd Tóth egyenlíthetett volna, ám jó helyzetben mindketten hibáztak. Fordulás után — a félidei „fejmosás” következményeként — nagy erővel támadott a Volán. A 49. percben Oláh—Jónás—previtzer adogatás után ez utóbbi ki is egyenlített, 2:2. A közlekedésiek nyomása továbbra sem szűnt meg, több jó helyzetet is kidolgoztak, ám a kapuba már csak egyszer találtak be. A 73. percben Kertész biztosította be a győzelmet, 3:2. A B. Volán Szakos — Fazekas, Takács, Körösi, Vári — Tóth, Kertész — Oláh, Jónás, Vasvári, Previtzer felállításban nyert. Az átlagosnál jobb teljesítményt Szakos, Takács, Jónás és Previtzer nyújtott. MONOSTORI GYULA Kosárlabda MEAFC—BEAC 76:63 (35:34) Almos, lagymatag játékot hozott a két egyetemista csapat találkozója. A rossz összpontosítás következtében mégis sűrűn gyűltek a játékosok személyi hibái. A BEAC többet kockáztatott az eláő játékrészben, s 2—4 ponttal szinte végig ők vezettek. Különösen a lepattanó labdák megszerzésében jelesked- , tek, jóllehet a MEAFC volt magassági fölényben! Kosárdobók: Busák (24), Varga (14), Bardócz (11), Kinter Gy., Magyar (8—8), Kinter F. (6), Kerekes (5), loiőeredmények 1. Ózd—Komló 2:1 1 2. Várpalota— Kaposvári Rákóczi 1:0 1 3. Szekszárd—Volán 1:0 1 4. SZMTE —MÁV DAC 0:0 X 5. Budafok—Ganz-M. 1:0 1 6. Sashalom— BKV Előre 0:4 2 7. Növényolaj—PVSK 3:0 1 8. III. kér. TTVE— Dunaújvárosi Ép. 3:1 I 9. Salgótarjáni KSE —Nagybátony 3:0 1 10. Brindisi—Perugia 0:1 2 11. Foggia—Spa! 2:0 1 12. Palermo—Parma 1:0 1 13. Reggiana—Brescia 0:0 X 14. Pótmérkőzés: Kisterenye— Nyíregyháza 3:0 1 Négy pont a „Hajdú-napon”
