Déli Hírlap, 1974. november (6. évfolyam, 257-281. szám)

1974-11-06 / 261. szám

3)e A szovjet katona, aki a magyar mezőgazdaságban kortynyi teát hörpint a vizeskanna fedeléből, biztosan felsóhajtott: „De jólesik . .” És mi, akik a segítséget kaptuk, ugyanígy sóhajthatunk: „Köszönjük, a segítség nagyon jólesett!’’ Nem forintban kifejezhető értékek­ről van szó. Nemcsak azokról, és nemcsak egyetlen alkalomról. (Kerényi László felvétele) rr Őszinte számvetés Beszélgetés párttitkárokkal in. A titkárok véleményét vol­taképpen Lőcsei András sza­vaival is összefoglalhatjuk: „Amilyen kritikus és önkri­tikus lesz a vezetőség beszá­molója, olyan aktív lesz a taggyűlés.” Szinte mindenki hangoztatta egyetértését az­zal az elvárással, hogy mind­egyik párttag véleménye ott legyen a beszámolóban, kol­lektíván készüljön a beszá­moló, adjon számot — őszin­tén és , alapos elemzéssel, okfejtő módon — az elvég­zett és az el nem végzett munkáról a párthatározatok szellemében és jelölje meg a feladatokat. Helytállás, példamutatás „Mindezzel természetesen én is egyetértek — fűzte hozzá Kiss Károly —, szá­mot kell adni mindenről, és számon kell kérni minden­kitől. De hadd fűzzem ehhez hozzá; ne csák a megbízatá­sok alapján kérjük számon egy-egy párttag tevékenysé­gét. A szervezeti szabályzat alapján azt is kérjük szá­mon, ami a párttag állandó kötelessége: az életmód, munka, hűség és elvhűség, példaadás... ami feltétele annak, hogy valaki párttag lehessen!” A példamutatást, a helyt­állást — a kommunista élet­módot a szóban lévő párt- szervezetekben a következő­képpen értékelik. (Csupán néhány példát.) Lőcsei And­rás: „A pártszervezetünkben kialakult szellem a kommu­nisták példamutatására ösz­tönzött.” Ádám Mátyás: „Ha­sonló a helyzet nálunk is. De egy-egy vonatkozásban nem kifogástalan. Vezető beosztásúakról nem szívesen mondanak véleményt, mert Megsokszorozódott a köz­művelődési könyvtárak nem­zetiségi könyvállománya — ezt tükrözi a Könyvtártudo­mányi és Módszertani Köz­pont legutóbbi felmérése. Bé­kés megye községi könyvtá­raiban például átlag 1220 ♦zlovák nyelvű könyv talál­gató, Hajdú-Bihar és Csong- rád megye községeiben átla­gosan 850 román nyelvű könyvből válogathatnak a attól tartanak, anyagi retor­zió éri őket. Nem általános ez, de így sem lehet szó nél­kül elmenni mellette.” Glósz Ferenc: „Nálunk a pártszer­vezetnek — a kommunisták­nak — tekintélye van. A pártnak nagy a vonzereje. Hogy mivel bizonyítom ezt? Például a pártba jelentke­zők számával. Vagy azzal, hogy taggyűlések után a pártonkívüliek őszintén ér­deklődnek: miről volt szó, ami őket is érinti, ami vál­lalati ügy, született-e olyan határozat, amiben ők is se­gíthetnek.” A kommunisták munkája, magatartása, helytállása, nyíltsága, pártossága — egy­szóval pártszerű élete az, ami bizonyíthatóan húzóerőt jelent. S igaza van annak a pártitkámak, aki azt mond­ta: ez a téma nem marad­hat ki a beszámolóból. „De- hát annyi a mondanivaló, annyi mindenről kellene be­szélni. Mit hagyjunk el? S mi legyen, a legfontosabb? Legyen-e például külpoliti­kai beszámoló?” Hogy mi legyen a beszámolóban és mi maradhat el — azt kizá­rólag az alapszervezeti ve­zetőségek dönthetik el. A sajátosságoknak, ismeretek­nek, szükségnek, igényeknek megfelelően. Ehhez csak ta­nácsot lehet adni, de hatá­rozott véleményt nem. A titkárok a pártélet egyik jó módszereként emlegették, hogy — a rendszeresség és a folyamatosság igényével — a felsőbb pártszervek egv- egy tagja állandóan segíti őket. Ez a segítség most, a beszámolók elkészítésekor is adott. A kollektív bölcses­ség azonban mindig jó ta­nácsadó Önmagában is. És; ha nem is teljes, de őszinte és konkrét a beszámoló, a többit majd kiigazítja a tag­ság. Ez biztos. Hogy miért helybeliek. A nemzetiségi la­kosság igényeit is szem előtt tartó művelődéspolitikáhk eredményeként csaknem 300 könyvtárban mintegy 1400 ezer kötetnyi nemzetiségi könyvállomány teremt jó le­hetőséget arra, hogy a túl­nyomóan falun élő német, szlovák, délszláv stb. nemze­tiségeink is anyanyelvükön művelődjenek, ápolják ha­gyományaikat. biztos? „A tagság várja, hogy a pártvezetoség őszin­tén elmondjon mindent. Tu­lajdonképpen szeretné visz- szahallani a maga őszinte szavait, amiket a pártcso- portülésen, az egyéni beszél­getéseken elmondott. Az őszinte szavakra további őszinte szavai lesznek.” Erkölcsi elismerés Majdnem három órán át tartott a beszélgetés. Sok mindenről szó esett, és na­gyon sok mindenről nem. Szó volt például a párt- és a társadalmi munka meg­becsüléséről. Elhangzott olyan vélemény, hogy: „Anya­gi elismerés? Van! De az erkölcsi elismerést nem pó­tolhatja semmi.” Szó volt arról, hogy a felsőbb párt­szervek jól irányítják a pártmunkát. Arról is, hogy jobb az agitáció, pártosabb. Továbbá: több fizikai dol­gozót a párt vezetőségekbe, javítani az elvtársi kapcso­latokat, a társadalmi és tö­megszervezetekkel való együttműködést. És szó volt arról, mindenekelőtt és egy­öntetűen: mind a kilenc pártszervezetben helyeslik a párt és a kormány politiká­ját, s kommunista felelős­séggel igyekeznek végrehaj­tani. Nem volt szó nagyon sok és nagyon fontos kérdésről, amiről a beszámoló taggyű­léseken minden bizonnyal sokan beszélnek majd. Az a jószándék vezetett bennünket, hogy megközelí­tően — csak megközelítően! — érzékeltessük: e napok­ban, hetekben, hónapokban rendkívül nagy a felelőssé­günk. S e felelősséghez gon­dolatokat ébresszünk. CSALA LÁSZLÓ Villany a lányinak A Duna—Tisza-közén — főként Bács-Kiskun megyé­ben — a tanyarendszerű te­lepülések csak lassan szűn­nek meg, s különösen a ho­mokvidéken még hosszabb ideig fennmaradnak. Ezért az illetékesek gondoskodnak a tanyák lehetőség szerinti vil­lamosításáról, a Dél-magyar­országi Áramszolgáltató Vál­lalat szakemberei tervet dol­goztak ki, mely szerint 8—10 tanyán kigyullad a fény. G) arapodó könyvtárak írta: Drótos László, az MSZMP Mhkolc városi Bizottságának első titkára „ ... október 25-én (november 7-én) éjjel kettőkor pontosan a terv szerint megindul­tak az osztagok, hogy elfoglalják a szá­mukra kijelölt colpontokat. A támadásban két-háromezer matróz, néhány ezer vörös­gárdista s vagy húsz századnyi válogatott katona vett részt. Reggelre a Téli Palotán kívül lényegében az egész város a kezük­ben volt. Tíz órakor Lenin megfogalmazta a Forradalmi Katonai Bizottság kiáltvá­nyát Oroszország polgáraihoz: „Az Ideigle­nes kormány meg van döntve. Az állam- hatalom a petrográdi proletariátus és a helyőrség élén álló Forradalmi Katonai Bi­zottság kezébe ment át.” Egy ötvenhét évvel ezelőtti eseményt idéznek ezek a sorok. Olyan eseményt, melynek világtörténelmi, jelentőségét ma már senki sem vitatja a világon. A jelen­kori világ — mindannak széles körű, dia­dalmas vállalása, amit Lenin előre meg­mondott, amikor a világforradalom, a kommunista és a nemzeti felszabadító mozgalom jövendő fejlődéséről szólt. „Csak a proletár, a szocialista forradalom vezetheti ki az emberiséget az imperializ­mus és az imperialista háborúk .zsákutcá­jából” — írta Vlagyimir Iljics 1917 máju­sában. „Bármilyenek legyenek is a forra­dalom nehézségei és esetleges átmeneti si­kertelenségei, vagy az ellenforradalom hul­lámai, — a proletariátus végső győzelme bizonyos.” A leküzdhetetlen forradalmi optimizmus és a proletariátus végső győ­zelmébe vetett hit, a realista lenini szem­lélet jellemző vonása. Ez a szemlélet ma is rendkívül értékes, és a cselekvés vezér­fonala. Folytonosan növekszik a munkás- osztály, elsősorban pedig élcsapata, a nem­zetközi kommunista mozgalom létszáma és szervezettsége. Jelenleg világszerte 90 párt tevékenykedik, melyek csaknem ötven millió kommunistát egyesítenek. Ezek a pártok — különböző nemzetközi tanácsko­zásokon — megerősítették elhatározásukat, hogy a marxizmus—ieninizmus elvi alap­ján fogják még szilárdabbá tenni egységü­ket és együttműködésüket. Fél évszázad alatt tehát megdönthetet­len erősségű világrendszerré vált a szo­cializmus. A világíorradalom az emberiség több mint egyharmadára kiterjedt, s ezt' a forradalmat nem lehet elhessegetni, mint valamilyen illúziót. A szocialista világ fej­lődésének üteme túlszárnyalja a kapitalista világ fejlődési ütemét. Lenin rámutatott, hogy amíg az orosz munkásoknak hihetetlenül nehéz körülmé­nyek között kellett végrehajtaniuk a for­radalmat, addig más országokban — októ­ber győzelmének eredményeként — köny- nyebben, „emberibb úton” fognak meg­valósulni a forradalmak. A magyar nép — melynek legjobb fiai vállvetve harcoltak az orosz proletariátus­sal, hogy megőrizhessék október vívmá­nyait, nemcsak egy nemzet, hanem a világ valamennyi elnyomottja számára — 1919- ben megízlelte a munkások és parasztok teremtette hatalom ízét, s Horthyék ural­mának szörnyű negyedszázada alatt sem felejtette el a Tanácsköztársaság felemelő napjait. Érthető hát, hogy boldog örömmel fogadta a felszabadító Vörös Hadsereg ka­tonáit, akik harminc esztendővel ezelőtt — véres harcok árán, áldozatot nem kímélve — hozták el számunkra a szabadságot. Legújabbkori történelmünk fejlődését alapvetően az határozta és határozza meg, hogy tagjai vagyunk a Szovjetunió vezette szocialista tábornak, hogy pártunk ma­gáévá tette a lenini tanításokat. A szocialista tábor nemcsak a termelés gyorsabb fejlesztésében állja a versenyt a tőkés országokkal (a KGST ma a Főid leggyorsabban fejlődő ipari körzete), ha­nem állja a versenyt más „pályákon” is, biztosítva az ember jogát a munkához, pi­henéshez, személyiségének kifejlődéséhez, az emberhez méltó életformához. A nemzetközi erőarányokban a hatvanas évek végén jelentős változás következett be a haladás és a béke erői javára. Ezt tapasztaljuk például, ha a világpolitika egészére ható szovjet—amerikai kapcsola­tokat vesszük szemügyre. Azt azonban tisztán kell látnunk, hogy a békés egymás mellett élés nem jelenti az enyhülésnek „sima diadalútját”. A chilei gyalázatos fasiszta puccs egyértelműen példázza, hogy a szélsőséges reakció erői — nem utolsó­sorban azok a csoportok, melyek mögött nemzetközi monopóliumok, katonai érdek- csoportok állnak — minden alkalmat és lehetőséget felhasználnak. A lenini külpolitika — a feszültség eny­hítése és a békés egymás mellett élés fej­lesztése — feltételezi a különféle ellensé­ges elméletek és eszmék ellen, a marxiz­mus—ieninizmus és a proletár nemzetközi­ség alapelveinek védelmében vívott aktív és elvi harcot. Napjainkban az ideológiai harc szerepe és súlya növekszik. A technikai eszközök tökéletesedése, a modern tömegtájékozta­tás, hírközlés szinte korlátlan lehetősége­ket kínál ellenségeinknek. Nyugaton arra számítanak, hogy az áruforgalom növeke­désével együtt ideológiájukat, antimarxista nézeteiket is széles körben exportálhatják a szocialista országokba, hogy felszíthatják az önző nacionalista szándékokat, meg­bonthatják az internacionalista egységet. Népünk felkészült az ideológiai harcra. Ezt a harcot csak kiművelt emberfők, marxista világnézetű és hitű dolgozók vál­lalhatják. Mint ahogy termelési kultúránk és közművelődésünk fejlesztése sem kép­zelhető el sokoldalúan művelt, szilárd vi­lágnézetű emberek nélkül. Miskolc jelentős változáson ment keresz­tül az elmúlt harminc esztendőben. Meg­duplázódott lakóinak száma, átalakult a lakosság összetétele. A mennyiségi válto­zás minőségileg is újat hozott. Az új üze­mek, vállalatok, oktatási intézmények fel­építésével Miskolc munkás- és diákvárossá vált. A nagy építkezések, a fejlett ipar, a jelentős kereskedelmi élet hatására Mis­kolc dinamikusan fejlődő, élénken lüktető város lett. A munkásság létszámának nö­vekedésével együtt nőtt a munkások álta­lános, politikai és szakmai műveltsége. Különösen jelentős az érettségizett szak­munkások számának növekedése. Mind­emellett a munkások művelődési igénye jelentős differenciálódást mutat. A felsza­badulás óta örvendetes változáson ment keresztül az értelmiség is; jelentős töme­geik már a mi rendszerünkben szereztek képesítést, magasfokú szakmai, politikai felkészültséggel rendelkeznek. Ifjúságpolitikai és nőpolitikái határoza­tunk jól segítette a tudati változásokat. A lehetőségeink azonban még nincsenek eléggé kihasználva. Nagyon fontos, hogy pártunk tudomány-, oktatás- és közművelődés-politikai határo­zatait a lehető legnagyobb körültekintéssel hajtsuk végre. Nagymértékben függ ettől műszaki fejlődésünk, gazdasági stabilitá­sunk. • Jobban ki kell használnunk a munkás­közösségekben — különösen a szocialista brigádokban — rejlő lehetőségeket. Az ed­digi munkaversenyek, s a kongresszusi és jubileumi felajánlások ékesen bizonyítják, hogy politikailag elkötelezett, szakmailag jól felkészült munkahelyi kollektívák áll­nak országos célkitűzéseink szolgálatában. „Minden nemzet el fog jutni a szocializ­mushoz — állapította meg Lenin —, de nem teljesen egyformán jutnak el oda, mindegyik a maga sajátosságaival fogja gyarapítani az élet szocialista átalakítását.” A mi utunk alapvetően harminc esztendő­vel ezelőtt határoztatott meg, s az elmúlt másfél évtizedben egyenes vonalú ez az út. A Magyar Szocialista Munkáspárt, híven internacionalista elkötelezettségéhez, s fii gyelembe véve országunk sajátosságait, kö­vetkezetesen valósítja meg — a magyar nép teljes támogatását élvezve —' a szo­cializmus építésének feladatait. Jó érzés tudni, hogy a mi városunk dolgozói jelen­tős részt kértek és vállaltak ebből a mun­kából. Egy emberöltővel ezelőtt — a iéíf Pa­lota még a kormánycsapatok kezén volt, a msnsevikek és a szocíál forradalmi ~ok jobbszárnya tiltakozásul a felkelés '~"rn. elhagyta a kongresszust — Lenin előter­jesztésére három határozatot hozott a Szovjetek II. Összorosz Kongresszusa: a békéről, a földről és a szovjethatalomrói. Ezzel az orosz forradalom történetében új fejezet kezdődött. S nemnesak az orosz forradalom történetében. A szocialista for­radalom túllépett a szovjet szocialista köz­társaság határain... A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján egy erős világrendszer tagjaként iirm «me­hetünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom