Déli Hírlap, 1974. szeptember (6. évfolyam, 205-229. szám)

1974-09-30 / 229. szám

A csapatot? Nem!

A labdarúgást!

Nem tudni, miért, de úgy tűnik, hogy felfokozott várakozás elűzte meg a szombati osztrák—magyar labdarúgó-mérkőzést. A mérkőzés után hallott szurkolói véleményekből ugyanis erre lehet következtetni. Mintha sokan azt várták volna, hogy az új kapitány egy új módon összeválogatott — és nem új — csapattal csodát fog művelni. „Ezek sem jobbak!” — legyintett egy szurkoló keseregve. Pedig. ha belegondol, rájöhetett volna, hogy nincs reális alapja méltatlankodásának. Természetes dolog ugyan, hogy a sokszor ..megtréfált”, sikerre éhezett, sőt: sokszor becsapott szurkoló, joggal vár valamiféle fellendülést, de az bizonyos, hogy erre egy-két hónapi megváltozott „munkastíus” után még nem szabad számítani.

Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi magyar élvonalból bárkit beállíthattak volna a válogatottba, a játék ettől még nem lett volna más, hiszen nálunk elsősorban nem a csapatot, hanem a labdarúgást kell magasabb színvonalra emelni. Ennek az érdekében született meg az MESZ új követelményrendszere, de azt nem ígérte senki, hogy az egyik napról a másikra ható csodaszer. Több éves mulasztást nem lehet néhány hét alatt behozni, s ez az oka annak, hogy nincs különösebb ok a kesergésre. Egy vagy két év után már inkább volna, de csak akkor lehet majd eldönteni, miként értékeljük válogatott csapatunk teljesítményét. Valami újat azért mégis hozott a nemrégen elkezdett változás, hiszen egyöntetű volt a vélemény, hogy 3 magyar csapat akarásával nem volt probléma. Arról, hogy a döntetlent megérdemeltük volna-e, kár vitázni. Bizakodni azonban szabad, de csak erre lehet alap a dicséretes akarás.

Ami mindezek ellenére mégis kevésbé érthető: az első félidőben tapasztalható megilletődöttség vagy talán lámpaláz. Erre nincs elfogadható magyarázat, hiszen a magyar válogatottat alkotók többsége számos nemzetközi mérkőzésen szerepelt már, sőt, jó nétkányan tagjai voltak az Európa-bajnokságot nyert utánpótlás-válogatottnak. Mészárosról, Harsányiról. Horváthról, Fazekasról, Kársairól és Kozmáról nem szabad állítani, hogy jogos vöt megilletödésük, hiszen eddigi pályafutásuk során bőven volt alkalmuk nemzetközi tapasztalatokat szerezni. Annál is inkább, mert akinek igazán lett volna oka a megilletödöttségre, az általában jobb kritikát kapott. Nehéz dolog ilyen ügyben „okosnak lenni”, és nehéz eller,szert javasom. Bizonyos, hogy a szakvezetők is keresik majd a jeldnség okát.

A tényeket már mindenki jól ismeri, ezért csak a legfontosabb adatokat idézzük. A Mészáros—Nagy III., Harsányt, Horváth, Kántor, Karsai, Póczik (Török)—Fekete. Kozma. Becsei összetételű együttes a bécsi Práter stadionban Krankl 16. percben szerzett fejesgóljával 1:0 arányú vereséget szenvedett.

(horvath)

Fordítva jött be a papírforma

Az NB III. tizedik fordulójában két-két borsodi csapat játszott egymással, s az erőviszonyokat jól ismerők biztosra vették az MVSC rudabányai pontszerzését, illetve a B. Volán többgólos leninvárosi vereségét. Nos, a játékosok ezúttal nem vették twiomásul az előzetes jóslatokat; fittyet hánytak a papírformának. A közlekedésiek igen értékes pontot szereztek Leninvárosban, míg a vasutasok vereséggel jöttek haza Rudabányáról.

LMTK—Borsodi Volán 1:1 (1:0)

Leninváros felé menet, az autóbuszban meglehetősen nyomott, ideges volt a játékosok hangulata, s Penderi György edző mór itt a követendő taktikát ismételgette. A légveszélyesebb hazai támadók — Lázár, Kiss és Palotás — külön őrzőt kapott, s a támadók közül Vasvári is hátravont szerepkör betöltésére kapott megbízatást.

A találkozó úgy indult, hogy a kapott utasításokat a miskolciak hiába igyeketz- nek betartani. A helyüket sokat változtató leninvárosi játékosok — különösen a jól „harmonikázó” középpályások — rendre tisztán vehették át a labdát a gyakran „hol az olló komámasszonyt” játszó vendég labdarúgók mellett. A kettős Volán-éfc pedig tehetetlennek bizonyult a fölényes biztonsággal szerelő hazai védőkkel szemben. A gyorsan bekapott első gól — a negyedik percben Jónás ártatlan helyzetben elcsúszott, Lázár az

a DVT

szemben. Erőteljes szárnyjátékkal, jól időzített átlövésekkel, vagy a ..meg járatott” labda ügyes bejátszásával egyre növelték előnyüket; védőmunkájuk pedig végig kitűnő volt. Szünet után a vendégek csapatjátéka teljesen szétesett, s bár a DVTK támadójátéka is lelassult; tetszés szerint érték el góljaikat.

Góldobók: Kiss (6). Tóth (4), Szabó (2), Mlinárcsik, Veréb, Csizmadia (1—1).

MMG—SUMSE 12:5 (6:3)

Tervszerűtlen, kevés elgondolással szőtt támadójáték és igen gyenge védekezés jellemezte a SÜMSE teljesítményét. A vendéglátó fővárosiad figuratív támadásaival szemben egyszerűen tehetetleneknek bizonyultak, ráadásul 5:3-as állásnál sorozatban három (!) büntetőt is hibáztak.

Góldobók: Fazekasné (2),

Szászné, Domoszlainé, Csányi (l -1).

„ajándék” labdával kapura tört és 12 méterről a rövid sarokba lőtt — megzavarta a közlekedésieket, s csak negyedóra elteltével vált biztonságosabbá a játékuk.

A második félidő is hazai rohamokkal indult, mégis a Volán egyenlíthetett volna. Az 52. percben Previtzer kapura gurított, a labda átjutott Dohányon, aztán a karját örvendezően széttáró Lója és a kapufa között egy göröngyön megpattanva, kikanyarodott! Aztán tíz perc múlva mégis zörrent az LMTK hálója.

Soós a felezővonalról rúgott szabadot, amit Vasvári fejjel Kertészhez csúsztatott. A szőke középpályás „dop- lerrel” juttatta a labdát a kapuba, 1:1.

A gól után óriási nyomás nehezedett a vendégek kapujára, de az önfeláldozóan küzdő Volán-védelem megőrizte hálóját az újabb góltól. A Boros — Magyar, Soós, Jónás, Juhász — Tóth, Kertész, Pál — Oláh (Previtzer), Vasvári. Lója összetételben szereplő közlekedési együttesből Boros, Soós, Juhász, Pál és Kertész, míg az LMTK-ból csak Szunyó és Homródi játszott az átlagosnál jobban.

Rudabánya—MVSC 1:0 (0:0)

Végig igen nagyiramú, sportszerű küzdelmet hozott a két jó képességű borsodi csapat találkozója. Mindkét kapu többször forgott veszélyben, ám egy eset kivételével a védők mindig menteni tudtak. Ez az egy „há- lózörrentő” alkalom a 85. percben volt, amikor az MVSC kapuja előtt egy nagy kavarodás következtében Karczagi megszerezte a Bányász együttes győztes gólját.

Az MVSC Kun — Szabó Z., Locher, Leiszt, István — Szabó Gy., Galló — Fekete, Demkó, Kiss*, Szabó P. felállításban játszó csapatából Kun, Szabó Z., Fekete, a Rudabánya együtteséből pedig Dezső, Somogyi, Völgyesi es Karczagi játszón dicséretre méltóan.

MONOSTORI GYULA

Hívás nélkül

érkeztek

7 V..sárnap elmaradt egy járási * kioki labdarúgó-mérkőzés. Ann*.k ellenére, hogy mindkét csapat megjelent, és a játékvezetők sem ma-r^dtak távol. Csak éppen találkoztak valamennyien. A tegn^*- kisorsolt Miskolci Közlekedés—Szirmabe- ^enyö találkozóról van szó. A vendégcsapat és a játékvezetők délelőtt érkeztek a szirmai pályára, a közlekedésiek viszont délután várták őket. Hogy a Szirmabesenyő és a játékvezetői hármas miért délelőtt 9 órára érkezett, nem tudjuk. Azt viszont igen, hogy a Miskolci Közlekedés vezetői nem kértek időpont-módosítást — így játékvezetőt sem — és ennek megíc- * lelöen, az érvényben levő rendelkezés szerint a legkésőbbi időpontra kellett volna a vendégcsapatnak és a bírói hármasnak érkeznie. Kíváncsian várjuk az eredményt, hol követték el a hibát, ki lehetett az, aki kérés nélkül is kiküldte az érdekelteket, — máskorra! Mert mindegy, hogy járási, avagy NB I-es találkozóról van-e szó, ha rendnek kell lenni a magyar labdarúgásban, akkor legyen mindenütt...

H. K.

Tóth

a nehézsúly bajnoka

Őszintén szólva nem volt meglepő, hogy Tóth Mihály, a Miskolci AFIT ifjúsági cselgáncsozója magyar bajnokságot nyert, hiszen az utóbbi két évben, ahol csak elindult, nem termett babér más versenyző számára a nehézsúlyban. Ahogyan viszont ezúttal szerzett aranyérmet, az mégis feltűnést keltett. Felnőtt versenyzőknek is dicséretükre váló

Akik a fegyveres erők napja programjába illeszkedő — a Honvéd Papp J. SE által rendezett — két versenyre kijöttek, izgalmas küzdelmeknek lehettek szemtanúi — és egy sajnálatosan súlyos, páros bukásnak. A szombati csapatverseny harmadik futamában — első rajtolásuk után — az első kör befejező szakaszában Csató és Domokos motorja összeakadt. Pillanatokig csak nagy kavargást, levegőben úszó testeket és motorokat lehetett látni, majd a két ájult, földön fekvő versenyzőt. Mindkettőjüket azonnal kórházba szállították a mentők. A debreceni Domokos Lászlónál comb- és alkarcsonttörést állapítottak meg. Csató Sándort sokkos állapotban, agyrázkódással kezelték, azonkívül a szemhéja is felrepedt.

Az első alkalommal kiirt magyar csapatbajnokság .utolsó fordulója volt a szombati. Ekkorra már kialakult, hogy az elsőség kérdésébe csak a Debreceni és a Borsodi Volán szólhat bele. Utóbbi hat pont fórral kezdett, s várható volt. hogy a hazai pályán ez még nőni is fog. A B. Volán motorosai kitűnő formában versenyeztek — különösen Sziráczki — és győzelmüket biztossá tette, hogy a kiesett versenyző helyébe, Jakab személyében, ők sokkal jobb helyettest tudtak állítani. A

IV. fordulóban, az elsősorban Mészáros révén feljövő Honvéd Papp J. SE szerezte meg a második helyet.

Vasárnap délelőtt került az egyéni döntőre. Csató balesete kérdésessé tette a végső győztes személyét, hiszen távollétében Szőkének „csak” győzni, vagy a második helyen kellett volna végezni, hogy ő lehessen az ez évi magyar bajnok. Szőke azonban az első futamában elcsúszott, s hiába állította fel motorját, az előtte levőket már nem tudta befogni. A további négy futam megnyerése már csak a harmadik helyhez volt elegendő, s így a saját hibáján kívül távol maradt Csató Sándor feltehette a koronát eddigi pályafutására: megnyer)(c Az idei magyar bajnokságot eldöntő pillanat. A IV. futamban a 15-ös startszámú Szőke János (B. Volán) elcsúszott, s ezzel olyan hátrányba került, hogy már nem előzhette meg a sérülése miatt nem indult Csató Sándort az összetett pontversenyben. A háttérben a 16-os számú Jakab, aki kitűnő motorozásával a verseny egyik liellemes meglepetését okozta.

(Szabó István felvétele)

Csapatban és egyéniben

A. már korábban befejezett egyéni OB II-ben a következő végeredményt hirdették ki: 1. Oszkó Gyula (BV) 48, 2. Gregó István (PJ) 33, 3. Sziráczki József (PJ) 28. 4. Izsépi Lajos (BV) 28 ponttal. (Ez a négy versenyző jutott fel a jövő évi OB 1- be.)

A csapatbajnokság IV. fordulójának végeredménye: 1. Borsodi Volán (Sziráczki I. 12. Szőke 11, Oszkó 9, Jakab 7, Csaló 0 p.) 39, 2. Honvéd Papp J. SE (Mészáros 11, Berki 7, Danka 6, Gregó 3. Sziráczki J. 1 p.) 28, 3. Debreceni Volán (Perényi 9, Radácsi 9, Egri 4, Mikó 1, Domokos 0 p.) 23, 4. Vegyes csapat (Üveges 3. Mondi 2. Bihari 1, Kiss A. 0 p.) 6 ponttal.

Az 1974. évi salakmotoros csapatbajnokság összesített végeredménye;

1. Borsodi Volán 141

2. Debreceni Volán 119

3. H. Papp J. SE 82

4. Vegyes csapat 40

Az OB T. egyéni verseny VI. fordulójának végeredménye:

1. 2. 3. 4.

1. Mészáros L. (PJ) 4 1---------14

2. Sziráczki I. (BV) 3 2---------23

3. Szőke J. (BV) 4-------1 12

4. Jakab J. (BV) 3 1 1 — 12

Kézilabdában: csak

DMTE—M. Vörös Meteor 30:19 (15:8)

Már a mérkőzés elején látszott, hogy ezúttal nem sok „babér” terem a Meteor számára, azonban ilyen katasztrofális itthoni vereségre még a leg borúlátóbb szurkoló sem számított. Elképesztően rossz védekezéssel. gyatra támadójátékkal „rukkoltak” ki a piros-fehérek, s végig a vendégek irányították a találkozót. Időnként klassziskülönbség muta- kozott r Két együttes közöl ., pedig ? debreceniek a táblázaton t Meteor mögött foglaltak iwlyel.J ' ► dőmunkán kívül különösen lövések időzítésében és pontosságában, s főként az indításokban múlták felül a vendégek a rengeteg labdhkezelési hibát vétő. ziccerek sokaságát kihasználatlanul hr.gvó és mindent középen erőltető miskolciakat. Győzelmük akár nagyobb arányú is lehetett volna!

A miskolciak góljait Futó (7), Csoltkó (6), Breitenbach (2), Molnár, Verebélyi, Csík és Szom- batliy (1—1) dobta.

DVTK—Nyíregyháza 16:12 (11:7)

Végig igen kemény, igazi férfias kézilabdázást hozott a két csapat találkozója. A zárt védekezés lehetetlenné tette a védőfalba történő betörést, vagy a beállós megjátszását, így az át- lövések domináltak. A félidő végén viszont a vendégek négy labdakezelési hibáját a diósgyőri fiúk ügyesen kihasználták, s olyan előnyre tettek szert, mely végül is döntőnek bizonyult. Szi.net után a DVTK többet kísérletezett a szárny játékkal is, s bv ijps győzelmet aratott annak sínére, hogy a hajrát „elrohantak”.

Góldobók: Matusek (4), Németh (3), Kisbenedek (3), Pa- kusza, Poduszló (2—2), Meggye- si, Jancsó (1—1).

DVTK—Beloiannisz 15:4 (7:3)

Kezdeti bizonytalankodás után nagyszerű 20 percet produkáltak a diósgyőri lányok a bronzérem-várományos fővárosiakkal

5^ Mészáros László (Honvéd Bapp J. SE), aki mindössze egy pont veszteséggel nyerte az I. osztályú egyéni bajnokság hatodik, befejező fordulóját.

te élete első salakmotoros — 500-as — bajnokságát. Nagyon sajnálatos, hogy megérdemelt sikerének nem örülhetett társaival, akiken látható volt, hogy csapatgyőzelmüknek sem tudtak úgy örülni, mint lehetne.

Az egyéni verseny végeredménye igazolta Mészáros felfelé ívelő formáját, és hozott egy kellemes meglepetést. Jakab okozta ezt, aki kitűnő versenyzéssel nemcsak a dobogó közelébe került, hanem tegnapi eredményével a hatodik lett az 1974. évi bajnokságban.

Abszolút Volán-sikerről írtunk cikkünk címében. Valóban az született az 1974. évi salakmotoros bajnokságokban, hiszen B. Volánversenyző nyerte az OB I. és az OB II. versenysorozatát, s a B. Voláné lett a csapatbajnoki cím is. Sőt: az egyéni I. osztályban az ezüst- és a bronzérem is a Borsodi Volán versenyzőié lett. És ezek után nézzük az eredményeket.

5. Radácsi F. (DV) 1 4-------11

6. Perényi P

. (DV)

2

1

2

—

10

7. Zahorán L. (SzV)

1

2

2

—

9

8. Berki J. (PJ)

1

2

1

1

8

9. Danka T.

(PJ)

—

3

1

1

7

10. Egri Gy.

(DV)

—

3

1

1

7

ll. Oszkó Gy,

. (BV)

1

—

3

1

6

12. Gregó 1.

(PJ)

—

1

2

—

4

13. Üveges L.

(PJ)

—

—

4

1

4

14. Izsépi L.

(BV)

—

—

2

2

2

15—17. Bihari T. (OGSC), Darázs F. (SzV) és Sziráczki J. (PJ) pont nélkül.

Az 1974. évi egyéni OB I. végeredménye. A Magyar Népköz- társaság 1974. évi salakmotoros egyéni bajnoka:

Csató Sándor (B. Volán) 35 p.,

2. Szőke János (B. Volán) 34 p.,

3. Sziráczki István (B. V.) 32 p.

4. Perényi Pál (Debreceni Volán) 26, 5. Radácsi Ferenc (D. Volán) 23, 6. .Jakab János (B. Volán) 18, 7. Domokos László

(DV) 15, 8. Gyepes Barnabás

(Gyulai MEDOSZ) 14, 9. Mészáros László (PJ) 13. 10. Zahorán

László (S'zegedi Volán) 11, 11.

Berki János (PJ) 7, 12. Darázs Ferenc (SzV) 2 ponttal.

(Rövidítéseink jelentése: BV = Borsodi Volán; DV = Debreceni Volán: PJ = Papp J. HSE; SzV = Szegedi Volán.)

HORVATH KALMAN

technikai képzettséggel, nagyszerű taktikai érzékkel, igen jó erőben judózott, s az iponos győzelmeket egymás után szerezve, messze kiemelkedett a mezőnyből. Nem csoda, ha a jelen volt szakemberek nagy elismeréssel adóztak teljesítményének.

Egyébként a 77 indulóval — a vidék- és Budapest- bajnokság súlycsoportonkénti 10—10 résztvevőjével — megrendezett, igen színvonalas összecsapásokat hozó 1974. évi ifjúsági magyar bajnokságon még egy érmes borsodi cselgáncsozó volt: Juhász, az MVSC 75 kg-os versenyzője a harmadik helyen végzett.

Totóeredmények

1. MÁV DAC—SZEOL 1:1 x

2. Kaposvár—Budafok 1:1 x

3. Dorog—FÖSPED 0:1 2

4. Volán—Komló 0:1 2

5. Eger—Ózd 0:3 2

6. Ganz-M.—Olajbány. 2:2 x

7. Szekszárd—DVSC 1:0 1

8. DMTE—KVSE 3:2 1

9. DEAC—Nagybátony 1:1 x

10. Rudabánya—MVSC 1:0 1

11. Pápa—KOMÉP 1:1 x

12. ÉRDÉRT—Dunaújv. Ep. 3:0 1

13. Szabó L. SE—V. Izzó 0:0 x Pótmérkőzés:

14. ÉPGEP—Szóin. MÁV 1:1 x