Déli Hírlap, 1974. szeptember (6. évfolyam, 205-229. szám)

1974-09-23 / 223. szám

Közművelődési alap Városi tanácsunk évente 30 millió forintot fordít közműve­lődési célokra. A miskolci üzemekben ennek az összegnek a duplája „képződik” közművelődésre. Ügy tűnik, nem vagyunk szegények. Kilencvenmillió ... De ne ragadtassuk el magun­kat. Ezt az összeget csak itt és most — papíron — „hoztuk össze”. A valóságban rengeteg részre tagozódik. S bár szám­szakilag nincs semmi hiba, mégis úgy érezzük, elfolyik, kicsú­szik a kezünk közül. Egységes művelődéspolitikai célok — sokszektorú közműve­lődés, megannyi kassza. Nem kibékíthetetlen ellentmondás ez, de ésszerűtlen gazdálkodás anyagi és — ebből következően — szellemi erőinkkel. Ilyen körülmények között szinte elkerül­hetetlen, hogy olykor-olykor bizonyos csoportérdekek ne ke­rüljenek előtérbe. A városi pártbizottság kibővített ülésén felmerült, hogy hoz­zunk létre Miskolcon „közművelődési alapot”. Ez egyben a koncentráltabb munkának is megteremtené az alapjait. Az üzemektől e célra elvont összeg — felületes számítás szerint is — meghaladná az évi hatmillió forintot. A javaslat nem­csak tetszetős, hanem reális is. Mint első lépést, semmiképpen nem szabadna kihagyni. Ismételjük, mint első lépést. Mert végső soron nem valamely „adományról” van itt szó, hanem annak a bizonyos kilencvenmilliónak a legökonomikusabb felhasználásáról. Ez pedig csak úgy lehetséges, hogy városunk egész közművelődését látó szem és irányító kéz (természete­sen politikai, művelődéspolitikai és közigazgatási testületekre, s ezekhez kapcsolódó társadalmi szervekre gondolunk) dönt és ad. A sokszektorúsággal, széttagoltsággal kapcsolatos országos gondok egyre inkább sürgetik a megoldást, amire aligha kell sokáig várni. Hiba lenne azonban, ha egy nagyváros nem ke­resné már most az anyagi és szellemi erők koncentrálásának lehetőségét. S itt most ismét „elővezethetjük” vesszőparipánkat, felemle­getve a város hagyományaihoz és mostani rangjához méltó nagyegyüttesek szervezését. Beszélhetünk a városi énekkarról, az öntevékenyek színházáról, népi együttesről, városi bábszín­házról, képzőművészeti szabadiskoláról, korszerűen felszerelt központi klubról, önálló hírlapolvasóról. S persze minderről nem úgy, mint a város centrumát gazdagító létesítmények­ről. Mert az erők koncentrálása éppen azt tenné lehetővé, hogy minden városrész megkapja (s persze üzem is) a maga rangos létesítményét, együttesét. Magyarán: nem kellene min­denkinek mindenre annyi szellemi és anyagi erőt fordítani. Persze ebből nem következik az, hogy a kis közösségek (klu­bok, csoportok) hasznos játékaira senki nem fog figyelni. Mondvacsinált „tanulmányi kirándulásokra”, ritka szak­könyvekre (melyeket nem forgatnak a pici üzemben), bár­szekrényekre s közös vacsorákra persze nem jut majd a köz- művelődési célokra fordítandó pénzből. (gyarmati) Pénteken — kéthónapos nyári „vakáció” után — is­mét izgulhattunk (volna) a Hazai estéknek. A különleges izgalmat most az jelentette, hogy megyénk nagy múltú vá­rosa : Sárospatak volt az egyik „szereplő”. Jobban odafigyel­tünk a játékra (ezért talán?) szembetűnőbbé váltak a mű­sor hibái és erényei. Mi le­het a tévé igazi célja ezzel a monstre-sorozattal ? Nyilván­valóan az, hogy a nézők mil­lióival megismertesse az or­szág egy-egy szegletét. Sok­féle módszer kínálkozik erre, a tévé él is velük (híradók, riportok, kisfilmek stb.), ám ezek a különleges, játékos al­kalmak mintha töobet, mást is ígértek volna. A főváros— vidékwélt és valós ellentéteit kívánta enyhíteni azzal, hogy bemutatja ezeicnek is kis vi­déki varosoknak az ér teKeit, szépségeit, hangulatát, élet­formáját. Magyarán: szét­rombolni azt a sznob és gő­gös szemleletét, amely min­dent összemos és leiokoz a „vidéki” jelzővel. Mert — ez a műsor is tanúsította — nem mindegy, hogy hol vidéki az ember. Az Esti Hírlap tévérecen­zense pl. felrója, hogy miért időztek annyit a Lehel Hűtő­gépgyárban. Pedig logikus, mert ez ad kenyeret, lakást, pénzt a városnak! Ha Sáros­pataknak is lenne hasonló, világhírű gyára, akkor nyil­ván azt mutatják be a nyír­egyházi főiskolások. Aki ol­vasta (a műsorban is szereplő) Lázár István könyvét (Kiált Patak vára), az tudja, miről van szó. Szép a történelmi hagyomány, de abból nem le • liet megélni. Az, hogy Sá­rospatak lakossága hosszú időn keresztül csökkent, ép­pen ezzel magyarázható: nem volt ipara. Hírét az iskolái­nak és a borának köszönhet­te, köszönheti. Egy kétórás műsortól nem várhatjuk el, hogy minden kérdésre kitér­jen. Mégis éppen Patak be­mutatásánál maradt hiányér­zetünk. Döccent, mint az a he­xameter, amit a diákok fab­rikáltak. Miért nem láttunk többet a várból? Féltek me­gint beengedni a tévéseket? (Emlékszünk még a múltkori esetre, amikor egy kommersz történelmi filmért dúlták fel az ősi falakat...) Pedig mi­lyen hatásos lett volna meg­mutatni a termet, ahol sub rosa összehajolt Wesselényi, Rákóczi. Több haszna lett volna, mint a csupán kurió­zum értékű népdalillusztrá­ciók ... Miért nem azt a gyűjteményt láttuk, ha már szót kapott Béres Ferenc (Félreértés ne essék! mindig szívesen hallgatjuk), amit ő ajándékozott a városnak? Ke­veset tudtunk meg a főiskola mai életéről. Ugyanakkor irigykedve néz­tük Jászberény szép mun­kásnegyedét, óvodáját, ma­gát a gyárat. Ügy tűnik, hogy könnyebb dolguk volt az egri diákoknak, mert egy dinamikusabban fejlődő, moz­galmasabb életet élő város „jutott” nekik. A Jászság története, „Lehel kürtjének” a titkai (és hangja), a takács atyamester utolsó ivadéka, Székely Mihály, a diétázó fő­szakács — jól szórakoztatták is a nézőt. Jó ötlet volt a három fafaragó szerepelteté­se a „meleg fával”. Ne feledkezzünk meg azon­ban a műsor főszereplőiről, a főiskolásokról sem. Való­ban sokat dolgozhattak, míg megtanulták a bemutatandó várost. Hogy melyik csapat a nyertes? A nézőké. (horpácsi) . '4­2500 éves búbos kemence A Vaszar határában levő halomsírmező közelében dr. Mithay Sándor, a pápai mú­zeum igazgatója megtalálta a halomsírokhoz tartozó egyko­ri település helyét. A pápai múzeum régésze már 1968- ban ásatásokat végzett a sír­mezőn levő 16 halomsírban. Az idén nyáron — a pápai középiskolások részvételével — folytatta ásatásait a ha­lomsírok és a Séd patak kö­zötti lankán. Ezen a területen a szántás után található át­égett földdarabokból és cse­réptöredékekből egykori tele­pülés helyére lehetett követ­keztetni. A település helyén a halomsírokkal azonos korú — a koravaskor végéről szárma­zó — cserepeket és agyagos, „kiégett’ földtöredékeket ta­lált. Az utóbbiak értékét kü­lönösen emeli, hogy az át­égett földtöredékekben mag­vak is találhatók. Feltehetően a mintegy 2500 éves település tömésfalas földházakból állt. Az egykori település viszony­lag vékony hulladékrétegében épen maradt egy 80x80 cm-es alapterületű és 70 cm magas búbos kemence, tele cserép­edényekkel. / Az emberi cselekvés lehetőségeit kutatom Beszélgetés Kosa Ferenccel Kosa Ferenc filmjeit jól ismeri az olvasó. Első alko­tása, a Tízezer nap, a Cannes-i fesztiválon elnyer­te a rendezés díját, a Dózsa- film közönségsikert hozott, a Nincs idő-1 vitatta a kritika, s most játsszák a Hószaka­dást. Jó alkalom a beszélge­tésre. — Mit jelent Kósa Ferenc számára a művészet? — Számomra a művészet tulajdonképpen elkötelezett gondolkodást jelent. Közös töprengést a mi világunkról. Közönség nélkül mindez persze elképzelhetetlen. Ép­pen ezért olyan filmeket szeretnék csinálni, amit meg­értenek az egyszerű emberek is. Nem keresem a bonyolult, avantgárd formákat, a rejt­jeles dialógusokat; közérthe­tő gondolatokat fogalmazok meg, de természetesen anél­kül, hogy a filmek tartal­mát felhígítanám. Tapaszta­lataim szerint ugyanis a kö­zönség nem a gondolatok, hanem az unalom ellen til­takozik, amikor távol marad a mozikból. — Nagyon sok nyugati kommerszfilmet vetítenek a filmszínházak. És sikerük van ... — Ezek a filmek sajnos leszoktatják az embereket a gondolkodásról. Őszintén szólva én félek tőlük. A szórakozást persze én is sze­retem, de azt már veszélyes­nek tartom, ha egy film úgy csinál, mintha komoly dol­gokról beszélne, miközben hazudik. Érdemes itt megje­Kis község nagy könyv­tára . .. Űjkígyóson csaknem másfél millió forintos költ­séggel létesítettek új közsé­gi könyvtárat. Könyvállomá­nya: 10 500 kötet. A KOHÁSZATI GYÁRÉPÍTÖ VÁLLALAT Építőipari Gyáregysége technikusi végzettségű építésvezetőket keres azonnali belépéssel, dunaújvárosi munkaterületre. Szállásról gondoskodunk! Jelentkezés személyesen vagy Írásban: BUDAPEST XIII., RÉVÉSZ UTCA 9., Borbás Zoltán gyáregységvezetőnél. HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.00: Déli Kró­nika. — 12.2u: Ki nyer ma? — 12.35: Tánczenei koktél. — 13.20: Nóták. — 13.50: Válaszolunk hallgatóinknak. — 14.05: Édes anyanyelvűnk. — 14.10: Gaál Je­nő: Trió. — 14.30: Osváth Júlia operettdalokat énekel. — 14.44: Me jöjj vissza a másvilágról. Krúdy Gyula novellája. — 15.üü: Hírek. — 15.10: Iskolarádió. Kol­légiumi órák. — 15.50: Uj felvé­teleinkből. A Tűzoltóság Köz­ponti Fúvószenekara játszik. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Irószobám. Uroán Ernő vallomása. — 17.00: Hírek. — 17.05: Külpolitikai figyelő. — 17.20: A hét rádióhallgatója Portré muzsikával. — 17.40: Az érdekek és a társadalom. IV. Az érdek-fogalom ellentmondásai. — 13.00: Sajtókonferencia a Közle­kedési és Postaügyi Minisztéri­umban. — 19.00: Esti Krónika. — 19.30: Sporthíradó. — 19.40: Mikroíonközelben Sandie Shaw. — 20.19: Liszt: h-moll szonáta. — 20.47: Hírek. — 20.50: A Bel­ügyminisztérium Duna Művész- együttesének népi zenekara ját­szik. — 21.30: A Szovjetunióból jelentem . . . Rapcsányi László műsora. — 22.00: Hírek. — 22.20: Francy Boland együttes játszik. — 22.35: A XX. század gondola­tai. A hamis tudat. — 22.50: Nagy mesterek — világhírű elő­adóművészek. — 24.00: Hírek. — 0.10: Kórusmuzsika. Petőfi rádió: 12.00: Az Ipari Szövetkezet Erkel Ferenc Mű­vészegyüttesének népi zenekara játszik. — 12.30: Világhírű he­gedűművészek felvételeiből. — 13.00: Hírek. — 13.03: Japán szín­ház, japán filmművészet. Nagy Piroska riportja. — 13.20: Udvardy Tibor énekel. — 13.45: Időjárás. — 14.00: Kettőtől hatig... — 18.00: Hírek. — 18.05: Külpolitikai fi­gyelő. — 18.20: Gioconda. Rész­letek Ponchielli operájából. — 19.13: A ma hullámhosszán. V. rész. Társadalmi érdek — cso­portérdek. — 19.53: Jó estét, gyerekek! — 20.00: Hírek. — 20.10: Üj könyvek. — 20.13: Ket­tesben Csikós-Nagy Béla és Szi­lágyi János. — 21.13: Csajkovsz­kij: V. szimfónia. — 22.00: Ope­rettkettősök. — 22.30: A hét ze­neműve. Bartók: Kontrasztok. — 23.00: Hírek. — 23.15: Népszerű magyar együttesek felvételeiből. — 24.00: Hírek. Miskolci rádió: 17.30: Műsor- ismertetés, hírek. — 17.35: Ké­pek községeinkből. — Érdekes világ — tudományos magazin. — — Százszorszép énekek. — 18.00: Borsodi Tükör. (Üj oktatási for­ma a szerencsi gimnáziumban; A motorizáció probélmái; Két kiállítás között a Miskolci Galé­riában; Fodrászaink képviseleté­ben . . . ) — 18.15—19.00: Szóra­koztató zene. — Napjaink kér­dései. Hatalom vagy szolgálat? jegyzet. — Megyei sporteredmé­nyek. — Slágerkoktél. Szlovák televízió: 15.40: Peda­gógusoknak. — 16.10: Német nyelvlecke. — 16.40: Kazetta (if­júsági magazin). — 17.10: Sport. — 17.45: Kerületeink hangja. — 18.10: Húzd rá nékem . . . (zenés vetélkedő). — 19.00: Híradó. — 20.00: A boldogok (tévéjáték). — 21.15: Híradó. Kiállítások: Miskolci Képtár (10—18): Magyar festészet a XX. században. — Szőnyi István 50 rézkarca. — Déryné-ház (10—13) : Régi magyar arcképek. — Jó­zsef Attila könyvtár (12—20): Gacs Gábor grafikái. — Miskol­ci Galéria (10—18): Kass János grafikusművész kiállítása. — Kossuth Művelődési Ház (10— 18): Testvérvárosok nemzetközi fotószalonja. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8) : Ki megy a nő után? (mi^ szí. angol). Kossuth (f3, f5, 7): Robinson Crusoe (mb. szí. szov­jet). — Hevesy Iván Filmklub (5): Csendesek a hajnalok . . . I—II. (Másfélszeres helyár! mb. szovjet). — Fáklya (f5, f7): Apa­csok (mb. szí. NDK). — Petőfi (f5, f7): Ki van a tojásban? (szí. magyar). — Szikra (5, 7): A Pendragon legenda (szí. ma­gyar) . — Táncsics (f5, f7): Égő hó (szí. szovjet). — Tapolca-kert (f8): Hangverseny Bangladesért (szí. amerikai). — Ságvári (Ady Műv. Házban) Pókháló (ma­gyar) . — Hámor (4): Elza köly- kei (mb. szí. amerikai). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Műsorismertetés. — 8.15: Budapest és a vidék kulturális programjából. — 8.22: Brahms: Változatok egy Paganini-témára. — 8.44: Harsan a kürtszó! — 9.19: Adam: A longjumeau-i pos­takocsi. Háromfelvonásos vig- opera. — 10.00: Hírek. — 10.05: Iskolarádió. — 11.34: Haydn: D- dúr szimfónia No. 97. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: A Belügyminisztérium Du­na Művészegyüttesének népi ze­nekara játszik. — 8.45: A Del- ler-énekegyüttes Moriey-kóruso- kat énekel. — 9.00: Hírek. — 9.03: Könnyűzenei stúdiónk fel­vételeiből. — 9.53: Könyvek, tá­jak, emberek. — 10.00: A zene hullámhosszán, — 11.00: Hírek. gyezni azt is, hogy míg a si­lány művészet — nem is tu­dom, miért nevezzük művé­szetnek — kirekeszti a mű­velt közönséget, addig az igazi művészet mindenkire hatással van, még a legegy­szerűbb emberekre is. — Mi a véleménye a kö­zönségről? — Nekem csak jó véle­ményem lehet. Eddig bemu­tatott három filmemet két és fél millióan nézték meg idehaza. Ez világviszonylat­ban is jó eredmény. A Dó- zsa-filmnek, az Ítélet-nek egymillió nézője volt. Es ha ehhez még azt is hozzáte­szem, hogy filmjeimet negy­ven ország vásárolta meg, igazán nem panaszkodhatom a közönségre. A statisztikán túl persze az is lényeges, hogy a közönség átvegye az alkotók gondolatait. Számom­ra ugyanis nem az önkife­jezés lehetősége a fontos, hanem az, hogy az emberi közösségek sorsáról beszél­jek, mégpedig úgy, hogy a közönség is megértse saját sorsát. — Hogyan határozná meg filmjeinek visszatérő mon­dandóját? — Közös téma az emberi szabadság kérdése. Tulajdon­képpen a cselekvés lehető­ségeit kutatom. Nem az egyén, hanem a közösség ol­daláról vizsgálom ezt a té­mát, mert vallom, hogy a szabadság lehetősége egybe­esik a társadalmi cselekvés lehetőségével. S nálam a szabadság egyet jelent a for­radalmi gondolkodással. — Napjainkban mi a leg­izgalmasabb filmtéma? — A szabadság és a béke­akarat megfogalmazása. Leg­alábbis én ebben hiszek. Hi­szen erről szól legújabb fil­mem, a Hószakadás is. — Ettől a filmjétől nem­zetközi díjat reméltünk. — Sokan várták ezt a dí­jat. De hát mit csináljak? A Cannes-i fesztiválon egy romantikus zenés film kap­ta a fődíjat. — Milyen ma egy filmren­dező közérzete? — A Hószakadást úgy mu­tattuk be, ahogyan megcsi­náltuk. A személyes alkotói közérzetem tehát jó. De nemcsak rólam van szó. Ma a világ nagyon kicsi. Ha közérzetemet a világpoliti­kában próbálom elhelyezni, nos, akkor vannak aggodal­maim is. Igaz, ma már nem­csak szeretném, hogy béke legyen, hanem teljes erőm­mel akarom is ezt a ékét. Gondolom, ezt fejezi ki a Hószakadás is. (márkusz) Utánam; srácok! A következő hetekben, hó­napokban jó néhány újdon­sággal szolgál a legifjabb né­zőknek a Magyar Televízió. Befejezték új, színes, hatré­szes gyermekfilm-sorozatu- kat, amelynek forgatóköny­vét Berkes Péter írta. Az egyenként 40 perces epizódok­ból álló film „Utánam, srá­cok!” címmel kerül képer­nyőre. A történet egy iparvi­dék új lakótelepén játszódik, ahol két konkurrens gyerek­sereg vetélkedik. A küzde­lemben igyekeznek felhasz­nálni mindazt, amit kémiá­ból, illetve fizikából az is­kolában tanultak. A szerep­lők között több ismerőst lát­hat a közönség. Például Ko­vács Krisztiánt, Jelisztratoo Szergejt, Hazai esték

Next

/
Oldalképek
Tartalom