Déli Hírlap, 1974. augusztus (6. évfolyam, 179-204. szám)

1974-08-08 / 185. szám

\ I a miskolciaké a szó ‘‘MTIMlflffBnHBP—WHIBBB Köszönet az óvoda szépít őinek Augusztus elseje óta gyer­mekeink vidámságától han­gos ismét Hejőcsabán a Sü­tő János u. 2. sz. alatti nap­köziotthonos óvoda. Látva az apróságok önfe­ledt boldogságát, hálával gondolunk nevelőikre, gon­dozóikra, akik a nyári nagy- takarítás alkalmával — Kecskés Andrásné vezető óvó néni irányításával — erejüket nem kímélve újjá­varázsolták kicsinyeink ne­velőotthonát. Borika óvó né­ni függönyöket varrt, s a többiek — Margó, Róza, Anna — is mindent megtet­tek, hogy szép, vonzó le­gyen az óvoda. A szépítésé­ben — Harmati Istvánnénak, a szülői munkaközösség el­nökének vezetésével — a szülők is jelentős társadalmi munkát végeztek. Köszönetét mondunk vala­mennyiüknek. A II. kér. óvódások szülei Vígan vezet a buszsofőr Rokonaim beszélték el a mi­nap, hogy körülbelül egy hónap­ja a Szirmára közlekedő 3-as au­tóbuszon utaztak. Üjból szeretné­nek odamenni, de félnek, hogy megint a 3-as buszhoz lesz sze­rencséjük, amelyen az említett időpontban a következő esemény szemtanúi, egyszersmind meg­ijedt utasok voltak. Az autóbusz vezetője — egy középkorú, piros arcú férfi — menet közben azzal szórakoztat­ta az őt figyelő gyerekeket, hogy többször is elengedte a kor­mányt, s úgy vezetett. Egyéb­ként nagyon udvarias volt, mert az elkésett utasokat bevárta, s intett nekik: szánjanak fel. Lehetséges, hogy valami rend­kívüli örömhír idézte elő a vi­selkedését; azt, hogy elengedte a kormányt, és vígan fütyöré- szett, jóllehet, több ember élet- biztonságáért felelt. Ha rendszeresen így viselkedik, kérjük, szolgálatának a letelte után nevettesse meg a gyermeke­ket — akiket úgy látszik, nagyon szeret —, s ne az autóbusz ve­zetése közben, amelyen az Idő­sebb utasok szorongva várják, hogy úticéljukhoz érkezzenek. M. T. Bánréve Közlekedés a Búza téren Különösen piaci napokon — szerdán és pénteken — el­viselhetetlen a Búza tér for­galma. A Szűcs Sámuel ut­cáról — amely eléggé for­galmas — a Szeles utca irá­nyába, vagy a Búza tér felé kifordulni szinte lehetetlen. A Búza tér által határolt sarok — gépkocsi és sze­mély — özöne annyira nagy, hogy itt, irányító közeg nél­kül, hosszú ideig leáll nem­csak a mellékutcák, de sok­szor a főútvonal forgalma is. Szeretnénk remélni, hogy il­letékes szerveink sürgősen intézkednek, s legalább át­meneti megoldást találnak. J. J. Rossz a kaputelefon Bosszantó — pontosan 29 családot bosszantó — hiá­nyosságra szeretném felhívni az illetékesek figyelmét. Az Árpád út 44. sz. házban leg­alább három hónapja rossz a kaputelefon. Kísérlet ugyan történt már a megjavítására: leszerelték az erősítőt, amit azonban hiába várunk visz- sza. Különösen a felső eme­leteken lakóknak okozott ez már sok kellemetlenséget, és számos félreértésre is okot adhat. Lakótársaim nevében is kérdezem: a lakbérben nincs benne a kaputelefon díja is? — írja Száva János, Miskolc, Árpád út 44. Nem vagyunk az erdőben Szerelmese vagyok Miskolc környékének. Minden évben itt töltünk néhány napot. Ne haragudjanak a miskolciak, ha szóvá teszem: a kirán­dulóhelyek rendjéért kellene tenni valamit. Ez a szép táj nemzeti érték. Megengedhe­tetlen hát, hogy a vad- táborozók ott üssék fel a sát­rukat, ahol éppen a gépko­csijukkal megálltak. Egy-egy táborozó társaság után néha valóságos szemétdomb ma­rad. y Azt hiszem, megérné, hogy legalább a leglátogatottabb helyeket ellenőrizzék, és ha szükséges, akár a rendszám alapján is büntessék a ma­guk után szemetet hagyókat — írja dr. G. Zoltán, aki Miskolcra Budapestről utazik minden évben. Válasz két cikkünkre Lesz játszótér a Kuruc utcában A Déli Hírlap július 1-i számában megjelent „A Ku­ruc utcaiak kérése” és a „Csúfítja a környéket” című cikkekre az alábbi tájékoz- ta'-'s* --'nrn* A Diósgyőr Városközpont parkosítási lervenéK Készíté­sénél egyebek közt azt az irányelvet követték, hogy va­lamennyi gyermek-korosz­tály részére biztosítva le­gyen megfelelő játszóterület. A parképítés jelenleg folya­matban van, s annak befe­jezése után biztosítva lesz valamennyi korosztálynak labdajátékokra alkalmas, il­letve egyéb játszóterület. A Kuruc utca 37—47. számú la­kóépület előtt a közvilágítá­si lámpákat az ÉMÁSZ Üzemigazgatósággal felül­vizsgáltattam, a hiányossá­got megszüntettem. A hiba forrása az oszlopcsatlakozás­nál jelentkezett, amelynek kijavítása után a közvilágí­tási lámpák rendszeresen üzemelnek. A „Csúfítja a környéket” című cikkel kapcsolatban kö- 7:-n- Kocry 3 'Rátbnrv utcában a közepes intenzitá­sa lakóépületek közötti park­építés során a lakóépületek kivitelezésétől visszamaradt felvonulási épületet elbontot­ták, aminek végrehajtását a helyszínen ellenőriztem. László László városi tanács oszt. vez. főmérnök Kirándulók a Rakacai-tónál (Hegedűs felv.) Környezethigiénia Ezt mondja a jogszabály ÄLLÄSFOGLALÄS A VÉTELAR-KÜLÖNBÖZETRÖL A nyíltárusítási egységek­ben történő vásárláskora ke­reskedelmi vállalat és a vevő között adás-vételi szerződés jön létre. Ha a számlázás a vásárlóval közölt áron tör­tént, és a vevő a számlázott vételárat megfizette, a szer­ződés a közelit, illetve a megfizetett vételáron jön lét­re a kereskedelmi vállalat és a vásárló között. Ha a kereskedelmi vállalat dolgozói utóbb állapítják meg, hogy a vásárlóval a vé­telárat tévesen közölték, il­letve számlázták, a vételár­különbözet megtérítésére ál­talában nem tarthatnak igényt, mert az adás-vételi szerződést egyoldalúan nem lehet módosítani. Ha azonban a tévesen kö­zölt, számlázott és megfize­tett vételár, valamint a vá­sárolt termék értéke között feltűnően nagy az értékkü­lönbség, a kereskedelmi vál­lalat kérheti a vásárlótól a vételár-különbözet megtérí­tését. Ha a vevő erre nem hajlandó, a vállalat a szerző­dést a Ptk. értelmében meg­támadhatja. , Eltérő megítélés alá esnek a hatóságilag rögzített (fix) áras termékek, mert ilyen esetben ha a vásárló a vé- telár-különbözetet nem kí­vánja megtéríteni, akkor a kifizetett vételár visszafize­tése mellett a kiszolgált ter­méket (árut) vissza kell ven­ni. Ezzel szemben — hang­zik a Belkereskedelmi Mi­nisztérium állásfoglalása — a kereskedelmi vállalatok kötelesek a vásárló részére a vételár-különbözetet vissza­téríteni akkor, ha a bolti dolgozók tévedésből a ható­ságilag, vagy a vállalat ál­tal megállapított árnál töb­bet számláztak, illetve fizet­tettek a vásárlóval. Dr. Sass Tibor ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORNE TELEFON: 18-221 Méreq a téré ff Levegőnk és vizeink tisz­taságát törvények védik. Azok a vállalatok, gyárak, amelyek vétenek ez ellen, sok százmillió forintos bün­tetést fizetnek évente. Kör­nyezetünk higiéniájára ugyancsak ügyelni kell. En­nek érdekében született az a KÖJÁL-rendelet, amely­nek alapján intézményesen irtani kell a lakótelepek épü­leteiben elszaporodott fér­geket. Vonatkozik ez a ren­delet a magánházakra is. Aki ennek nem tesz eleget, azt megbüntetik. léinként * meg kell ismételni Tavaly, amikor a Győri kapui lakótelep néhány la­kóházában elrendelték a fé- regtelenítést, rengeteg észre­vétel, panaszos levél érke­zett hozzánk. Többen kifogá­solták, hogy a féregtelenítés után hamarosan ismét elő­jöttek a svábbogarak. Má­sok szobanövényeiket, ked­venc házi állataik egészségét féltették a mérgező anya­goktól. Kétségtelen: nem éppen kellemes munkaidő után ar­ra várni — esetleg órák hosszat —. hogy mikor, me­het be az ember a saját ott­honába A féregirtásra azonban elengedhetetlenül szükség van, és időközönként meg is kell ismételni. A la­kótelepeken a féregtelenítés pedig igazán csak úgy hatá­sos, ha megközelítőleg azo­nos időben és minden lakás­ban tökéletesen végzik el. Máskülönben a. csatornák.. környékén meghúzódó rova­rok tovább vándorolnak a még mérgezetten épületekbe. Szabálysértés Ritkán Jön a gázszársilás Mi tagadás: kedves, udvarias hangú az a levél (röplap inkább), amit több ezer miskolci gázfogyasztó néhány na­pon belül kézhez kap majd. A Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat értesíti a fogyasztóit, hogy más közművek­hez hasonlóan, a nyári időszakban áttérnek a Uéthónapon- kénti gázdíjszámlálásra. Az áttérés csak a íutésmentes hónapokra érvényes. Olyan­kor, amikor a kéthónapi gázszámla nem okozhat gondot a családoknak. A röplap még azt is közli, hogy ez az újítás több százezer forint megtakarítást eredményez a nép­gazdaságnak. A népgazdaságnak, tehát nekem, neked és neki. Nekünk. Megéri? Feltétlenül. A gázmüveknek nincs elég díjbesze­dője, a nyári, szabadságos időszak alatt a családokat otthon találni is nehéz. A vállalat, amely a röplapon ehhez a la­kosság megértő támogatását kéri. egyszerűsíteni akar. Előttem a panaszos levél. Feladója Asztalos Kálmán, a Kuruc utca 34-es számú ház lakója. Ö és még sokan mások sem értik, nem szívesen fogadják el a miskolci rádió Fórum című műsorában adott minapi választ: Ök három-négyhó- napos késedelemről írnak. Jártam a környéken. A lakók válaszaira hivatkozva úgy tűnik, hogy panaszuk igaz. És, ha egy-, vagy kéthónapi nyári gázszámla kifizetése nem Is okozhat gondot egy háztartásban, három-négy hónap számlája már kényelmetlen lehet. Megoldásként kínálkozhatna az OTP egységszámla-szol- gáltatása. így minden család a havonta betervezett összeget fizetné, nem érné meglepetés, nem lennének fizetési gond­jai. Ám mindenki aligha fordul az OTP-hez. Véleményünk szerint a városnak, a gázmüveknek elfo­gadható érve van, amikor az új fizetési rendszert kívánja bevezetni. Az új rendszer lényege különben az, hogy máju­sig a korábbi rendszer szerint havonta fizeti a lakosság a gázdijakat, júniusban állapítanák meg a május—június havi gázfogyasztást, és akkortól novemberig csak kéthavonként jelentkezne a gázszámlás. Viszont a panasztevőknek is van valamennyi igazsága. Az új rendszer ugyanis a lakosságtól bizonyos fajta meg­értést kíván. A panaszosunknak is csak ezt üzenhetjük, amikor őszintén reméljük, hogy a kéthónapi számlázás a jövőben sem jelent majd három-négyhavi késedelmet. (bartha) Mit lehet tenni akkor, ha néhány lakó makacssága mi­att akadozik a féregtelenítés? Szabó József, a Miskolci In­gatlankezelő Vállalat fő­mérnöke elmondta, hogy a MIK-et a KÖJÁL kötelezi a féregtelenítési munkákra, amit azután a köztisztasá­gi vállalat végez el A ren­delet alól senki sem húzhat­ja ki magát a közösség ro­vására. Sajnos, előfordul, hogy néhány lakó ezt nem akarja tudomásul venni. Szabálysértési eljárás, bün­tetés vagy bírósági beavat­kozás után azonban mégis­csak érvényt szereznek a rendeletnek. Ez az út azon­ban meglehetősen hosszú._ Az lenne a legjobb, ha a' mindannyiunk érdekét szol­gáló rendelkezést mindenki megértéssel fogadná. A lakók érdekékn A lakók azzal érvelnek, hogy a férgek elszaporodá­sáról nem tehetnek, hiszen a legtöbb család új bútorok­kal költözött az ugyancsak új lakásokba, miért kell mégis a mérgezés költségeit visekiiök? A MIK és a KÖJÁL a féregtelenítés el­rendelésekor nem abból in­dul ki, hogy a rovarok el­szaporodásáról ki tehet, ezt környezethigiéniai szempon­tok teszik kötelezővé. És végül is a lakók érdekében történik mindez. A szakemberek a munkák megkezdése előtt mindig alaposan megnézik, mennyi­re szaporodtak e! a rovarok, hogy a mérgezés * milyen mértékű legyen. Olykor ar­ra van szükség, hogv az ab­lakokat, ajtókat is tökélete­sen eltömítsék, ezzel a mér­gező anyag hatását növelik. Ezt követően pedig utólagos ellenőrzések, mérések során győződnek meg arról, hogy a féregtélenítés hogyan, sike­rült. N. J. Ízlik a csokis nápolyi *

Next

/
Oldalképek
Tartalom