Déli Hírlap, 1974. augusztus (6. évfolyam, 179-204. szám)
1974-08-26 / 199. szám
a miskolciaké a szó Meddig kell még várni? Még 1971-ben kérték a Széchenyi utca 34. számú ház lakói, hogy a világítóudvar tetejét a MIK csináltassa meg, mivel esős időben az alján a víz felgyülemlik és kellemetlen bűzt áraszt. 1973-ban — a KÖJÁL sürgetésére és felszólítására — kiszállították a szükséges keretet és a hozzávaló üvegtáblát. Az előbbit fel is szerelték a tetőre, az üveg azonban azóta is az egyik lakónál várja, hátha egyszer rendeltetésének megfelelően helyére kerül, s ennyi év után megoldódik az ott lakók jogos sérelme. Galkó János Miskolc, Széchenyi u. 34. sz. így is lehet... Az elmúlt napok egyikén reggel vendégünk volt a gázmüvek egyik dolgozója, aki a Déli Hírlap augusztus 15-i számában megjelent cikkre reagálva — hogy miért kell a Kilián lakótelepre fúrad- nunk a díjbefizetéssel — jött kivizsgálni a panaszt. A gázművek megbízottja panaszunk megszüntetését, orvoslását ígérte, türelmünket kérve. Ígérte: módot fognak találni arra, hogy a jövőben a város területén fizethessük be a gázszámlát. A gázművek reagálása, a megbízott személy magatartása, udvariassága egy régen megálmodott — a fogyasztó és a szolgáltató — jó és ideális kapcsolatát mutatja! F. Lászlóné Miskolc, Tizeshonvéd u. 13. Ezt mondja a jogszabály A FELESÉG NÉVVISELÉSE Mint arról lapunkban már hírt adtunk, az 1974. évi július hó 1. napjával hatályba lépett családjogi törvény szerint az anyakönyvvezető köteles a menyasszonyt a házasságkötést megelőzően tájékoztatni arról, hogy joga van választani, milyen nevet kíván viselni a házasságkötés után. A menyasszony a házasság megkötése előtt köteles nyilatkozni arról, hogy a házasságkötés után milyen nevet kíván viselni. A feleség a házasságkötés utánra négy alternatíva közül szabadon választhat. Lehet a férje teljes nevét viselni a házasságra utaló toldással, amelyhez a maga teljes nevét hozzákapcsolja, pl. Somos Tivadar- né Király Katalin; vagy a férje családi nevét viseli a házasságra utaló toldással és ehhez a maga teljes nevét hozzákapcsolja, pl. Somosné Király Katalin; vagy férje családi nevéhez hozzákapcsolja a saját utónevét, pl. Somos Katalin; vagy kizárólag a maga teljes nevét viseli, pl. Király Katalin. Ha a házasság megszűnik, vagy érvénytelenné nyilvánítják, a volt feleség a házasság fennállása alatt viselt nevét viseli továbbra is. Ha ettől el kíván térni, ezt a házasság megszűnésétől, illetve érvénytelenné nyilvánításától számított 60 napon belül lehet az illetékes anyakönyvvezetőnek bejelenteni. Azok számára, akik 1974. évi július hó 1. napja előtt kötöttek házasságot, a jogszabályok lehetőséget adnak rá, hogy egyszerű eljárással nevet változtathatnak, illetve az említett alternatívák közül bármelyiket választhatják. A névviselés megváltoztatása a belügyminiszter hatáskörébe tartozik, de akik 1974. évi július hó 1. napjától számított Í3 hónapon belül bejelentést tesznek az illetékes anyakönyvvezetőhöz, azoknak az eddigi névviselés helyett a négy mód közüli választás egyszerű elintézése megtörténhet. DR. SASS TIBOR Ismét az asz falt kocsmákról A lapunk július 22-1 számában megjelent „Asztíaltkocs- mák” című cikkünkre Miskolc megyei Város Tanácsa V. B. kereskedelmi osztálya az alábbi választ küldte: „A belkereskedelmi miniszter 14/1972. (VI. 17.) Bk. M. sz. rendeletével szabályozta a vállalatok szeszesital-értékesítési tevékenységét. A jogszabály meghatározza az élelmiszerboltok szeszesital-árusítását, üzemek, gyárak környékén végezhető szeszesitalértékesítési tevékenységét. Szabályozza, hogy a kereskedelmi egységekben milyen alapterületet foglalhat el a palackozott italáru. Nem foglalkozik az utcán, közterületen történő italfogyasztással. A közterületen történő nagyobb mérvű italfogyasztás a vendéglátóipari egységeknél végrehajtott szakjellegváltozások következménye. Különböző észrevételek, panaszok alapján megszüntetett italboltok helyén kulturált vendéglátóipari egységek kezdték meg működésüket. A miROV ÁTVEZETŐ: molnár sandorne TELEFON: 18-221 nőségi változással, italboltok megszüntetésével arányosan nőtt az élelmiszerboltok előtti italfogyasztás. Ennek megszüntetésére, illetve korlátozására jelenleg jogszabály lehetőséget nem biztosít. Ilyen jogszabályt szerkeszteni nem lehet, mivel ez az állampolgárok egyéni szabadságjogait sérti. Az italfogyasztás mindaddig nem büntethető, míg nem jár együtt közbotrányokozással, közerkölcs megsértésével. Figyelembe véve, hogy ezek sok esetben az italfogyasztás következményei, ezért ellenőrzéseinket a jövőben ilyen irányba kívánjuk irányítani. Az ellenőrzések hatékonyságának biztosítása érdekében azt a rendőrséggel közösen fogjuk végezni, mivel így a helyszíni bírságolásra is megvan az azonnali lehetőség. Az ellenőrzéseket különösen a nagyüzemek környékén, valamint a nagyobb forgalmú helyeken — Búza tér, pályaudvar, Zsolcai kapu — kívánjuk erőteljesebben fokozni.” Reklám van, Szabadságom alatt válogattam a strandfürdőkben: Győri varstrand, Augusztus 20 strandfürdő és Tapolca. A napok óta tartó kánikula azokat is elcsigázta, akik olyan szerencsések, hogy most töltik szabadságukat. S ha a strandokban van választék, a szolgáltatásban már jóval szegényebbek vagyunk. Valami nem stimmel! Naponta halljuk, hogy sok folyadékot, tejet, könnyű ételeket fogyasszunk e nagy melegben. De mit lehet látni? Sült kolbász, forró pecsenye, zsíros kenyér és sör — minden meny- nyiségben. Tejet, kakaót egyik strandon sem kaptam. Szinte nem lehet elhinni, hogy akkor, amikor gyermekek százai, ezrei nyaralnak, a szülők vagy a kísérők pavilonról pavilonra járnak tejet tej nincs! vagy kakaót kutatva. Na, és az a több száz felnőtt, akinek nem a fröccs és a sör kell 35 fokos hőségben? Egyszerűen nem lehet megérteni . . . Az Augusztus 20 strandfürdő területén négy egyszer tapasztaltam, hogy tizenévesek ülnek a betonon szinte félnapokat, és ..csodálatra méltó” mennyiségben vedelik a sört. A strandokon hűtő van, a filléres zacskós tejhez csak egy „szívóka” kell, s százak igényét lehetne kielégíteni. Ha az illetékesek a nyár végén már nem óhajtanak ezen „újítani”, legalább a jövő szezonra tervezzek be a strandok területén a hideg kakaó és a tej árusítását. F. E. Miskolc Élvezhetetlen mozielőadások... Szeretem a mozit, A televízió — szerintem — jól „kooperál” a moziüzemi vállalattal, mert ritkán tart vissza egy-egy jó filmtől. De nem ez, amit szóvá akarok tenni. A mozi, mint szórakoztató intézmény, igen keveset tesz annak érdekében, hogy közönsége kulturáltan szórakozhasson. Nem egyszer olvastam már lapjukban arról, hogy az előadásokat megzavarják azok az egyének, akik nem törődnek azzal, hány ember délutáni vagy esti szórakozását rontják el közbevetett nevetéseikkel, ízetlen megjegyzéseikkel. S mindegy, hogy drámát, vagy vígjátékot vetítenek. Ezt csak azért jegyzem meg, mert nincs semmi változás ezen a téren. Még nem is olyan régen rendőreink részére is volt fenntartott hely a mozikban, s rájuk lehetett számítani az ilyen rendbontókkal kapcsolatban. De ez még nem minden. Most már oda „fejlődtünk”, hogy a filmek csaknem mindegyikét szinkronizálják. Csakhogy: a szinkront nem, vagy csak igen nehezen lehet érteni. Sem a Béke, sem pedig a Kossuth Filmszínházban. Még akkor sem, ha véletlenül „csendben’ vannak az első sorokban. A mozik vezetői nem tekintik meg a bemutatott filmeket? Mert ha igen, már régen kijavították volna ezt a hibát. Csaknem minden szinkronizált film szövege érthetetlen. Azt hiszem, sok száz mozilátogató nevében kérjük az illetékesek segítségét. Nem elég a szem gyönyörködtetése, a fülnek is jár a magáé. Z. Mihályné Miskolc Ajándék — Gyermekeimtől kaptam egy elektromos ablakszellőzőt. Nagyon örültem neki. Első utam a 2. sz. üvegezőboltba vezetett s kértem a szellőző beszerelését. Kereken megtagadták tőlem, még csak indokot sem hoztak fel, hogy miért. (A panaszkönyvben szóvá tettem.) Ezután felhívtam a központot, ahol a főmérnök elvtárs elmagyarázta, hogy a bérházi ablakokra nem lehet felszerelni ezeket a berendezéseket, mert ehhez legalább 8 milliméteres vastagságú ablaküveg szükséges. Enélkül életveszébosszásággal \ lyes a szellőző használata. Elmentem a Centrum Áruházba is, ahol a készüléket vásárolták. Elmondtam panaszomat, azonban a jótállási jegy már le volt pecsételve, így nem volt mód a készülék „visszaváltására”. Sajnos, a mellékelt prospektus sem nyújt kellő felvilágosítást a szakszerű beszerelésre. Így a kapott 250 forintos ajándék hasznavehe- tetlenül hever dobozában s a jó levegő helyett bosszúságot kavar. Juhász József Miskolc, Miklós u. 3. sz. Véradás a MÁV miskolci Járműjavítóban Minden évben sor kerül a MÁV miskolci Járműjavító Üzemében a véradásra. Az idén augusztus 15-én és 16- án rendezték. Jelentkeztek a fizikai dolgozók: tűziková- csok, esztergályosok, marósok, kocsilakatosok, a szellemi, műszaki dolgozók, a szocialista brigádtagok. A miskolci Járműjavító Üzem Vöröskereszt-szervezetét már hét alkalommal tüntették ki a vöröskeresztes mintaszervezet címmel és oklevéllel. Ez az újabb véradás is bebizonyította, hogy nem méltatlanul! Az elmúlt évi 254 véradóval szemben most 296 fő adott összesen 93 liter vért. A Borsod megyei Vérellátó Központ . a két nap alatt igen nagy munkát végzett. A Járműjavító Üzem vezetősége a véradókat megbecsüli. Az életmentő véradásban eddig kitűnteket, többszörös véradókat minden évben jutalmazza. Ez a megbecsülés is eredményezd azt, hogy évről évre egyre többen vesznek részt a véradásban. Pál István Kitettek magukért 4f Ahhoz, hogy augusztus 19-én és 20-án annyi ezren jól érezhették magukat a Majális-parkban, a kereskedelmi és vendéglátóipari dolgozók áldozatos munkájára is szükség volt. Számukra ez az ünnep nem volt pihenőnap. Ne csak a rosz- szat lássuk meg. időnként gondoljunk arra is, hogy nekik gyakran dolgozniuk kell, amíg mi pihenünk — írja F. Z. olvasónk. Szerkesszen velünk! A városi tanács minden évben jelentős összegeket fordít az új és a régi lakótelepek parkosítására. Szegélykővel rakják ki a sétányok, járdák szélét, kertészek gondozzák a kiültetett facsemetéket, díszbokrokat. A Győri kapu déli oldalán levő házgyári épületek között több nyárssütőhelyet alakítottak ki. A méretükben és felszereltségükben is elég szűkös játszótereken teljes a „nagyüzem” reggeltől késő estig. Bizony, ezek a felszerelések és a környezet növényzete is alaposan megsínyli ezt a nagy igénybevételt. Az ottfakók tudják, hogy a városnak éppen elég nagy gond egy évben egyszer felújítani a pázsitszőnyeget, karókhoz kötni c fiatal fákat, lefesteni a hintákat, mászókákat. Ha még is adódik valami javítani-, igazítanivaló, segítenek-e az ottlakák, akik között akad festő-mázoló, lakatos kertész is. Többen felvetik, elképzelhető-e társadalmi munka a lakótelepen Ezt kérdezi levelében Kovács Istvánná. Mint írja, azt tapasztalják, hogy a lakótelepi emberek álig ismerik egymást. Ilyen légkörben szinte elképzelhetetlen, hogy ezek az emberek társadalmi munkában is részt vegyenek környezetük szépítésében, csinosításában. Levélírónk észrevételeit éppen egy Győri kapui példával cáfolhatjuk meg. A lakótelephez tartozó Vászon fehérítő utcai bérházak házfelügyelői figyelemre méltó kezdeményezéssel álltak elő. Brigádot alakítottak, hogy lakóhelyük környezetét még szebbé varázsolhassák. Ha csak egy ház is „kilóg” a sorból, vagyis ha nem annyira tiszta a lépcsőhaz, mint a többi házaknál, már aligha beszélhetünk egységesen tiszta lakótelepről. A brigádba tömörült házfelügyelők a megmondhatói, hogy egy-egy kérésükre — ha már az ő igyekezetük nem elég — mennyire mozgósíthatók a lakók. Csak meg keli találni a megfelelő han got, és elég arra hivatkozni I hogy egy-egy lakáshoz tartó- í zó előtér, vagy a ház előtt í levő virágágyak ápoltsága az I egész lakóközösség gondolko- | dásáról árulkodik. Talán nem éltünk eddig azzal a lehetőséggel, hogy a lakótelepiektől éppen ezekre hivatkozva, segítséget kértünk volna környezetünk, városunk szebbé tétele érdekében. A példa mindenképpen követésre érdemes. NAGY JÓZSEF | Udvariasabban is tehetne! Az elmúlt héten csütörtökön kabátot nézegettem a Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat 89. sz. üzletében. A kabátok között akadt egy megfelelő, de mivel nem készültem a vásárlásra, pénz nem volt nálam. Ezért megkértem az üzletben levő egyik eladót, hogy szombat reggelig tegye félre számomra a 2730 forint értékű bőrkabátot. Az eladónö megkérdezte a boltvezetőtől, hogy elteheti-e a kabátot. A boltvezető mindössze annyit mondott, hogy szó sem lehet róla. Hivatkoztam az ide vonatkozó rendeletre, de ezzel csak azt értem el, hogy az eladóim kioktatott, amiért „okoskodom'’, már csak ezért sem teszik el a kabátot. Különben a Centrum Áruház férfikabát-osztályán még aznap délután ugyanazt a kabátot ellették, minden vita nélkül, s azóta meg is vásároltam. Sz. I. Miskolc, Szemere u. 1. Rendetlen környezet A Szentpéteri kapu 70. sz. bérház — a 20 emeletes — környéke nagyon el naiv. a- golt. Az épület északi oldalára — ahol a gyalogjárda is van — kihordott kukásedényekből a szél szétszórja a szemetet, mert a tárolók teteje hiányzik. Sajnos, a piszok mellett a bűz és a legyek is keserítik az ott lakók életét. A Huba utca felöli parkrészen szana-széjjel hevernek a papírok, hulladékok. Nem tudjuk, kinek a kötelessége ezt rendben tartani, de semmiképpen sem viselhető el ez az állapot, ami itt jelenleg uralkodik. Boros Károly lakóbizonsagi tag Szerkesztői üzenet Hidasnémeti János, Miskolc, I., Körösi Cs. S. u. 3. sz.: Jogos felháborodását megértjük. Levelének másolatát továbbítottuk a vállalathoz. Tapasztalatunk szerint jelen esetben példás felelősségre vonást alkalmaznak. A megtett inézkedésről levélben kap bővebb tájékoztatást, addig is szíves türelmét kérjük. latarozni kellene! Ilejőcsabán egyetlen Patyolat-átvevőhely van, a 7. sz. fiók. Sokan hordják ide tisztításra ágyneműjüket, ruhaneműjüket. A munka elvégzésére nincs is panasz. A helyiség azonban nagyon rossz állapotban van, s a már kitisztított ruhák sokszor piszkolódnak be újra, mielőtt a tulajdonosa hazavinné. A leggondosabb tárolás mellett sem Hidják megóvni a boltban a ruhákat a piszkolódástól, mert pereg a vakolat, elhanyagolt a helyiség. Jó lenne mielőbb rendbehozatni az üzletet — telte szóvá Molnár Bertalanná, hcjőcsabai olvasónk. 4 I
