Déli Hírlap, 1974. július (6. évfolyam, 152-178. szám)

1974-07-01 / 152. szám

Szabad taxi a miskolciaké a szó Hull az „áldás” Ez év elején sok-sok család költözött be új otthonába a Tizeshonvéd utcai kórházakba. A beköltözők jelentős része szanált területről, legtöbbjük csendes, különálló családi há­zakból érkezett. Aki bérházban született, az már „gyakorló” lakó, de aki csendhez, udvarhoz, kerthez szokott, annak minden jóakara­tára szükség van, hogy beilleszkedjen az új közösségbe. A többség, ha „igazodik” is, mindig akad, aki egyszerűen nem veszi tudomásul, hogy a házirend rá is vonatkozik. Kinyitja az ablakot: kisrongy, nagyrongy kirázva, majd a szőnyegek következnek, melyet a gondos háziasszony le is sepreget. Hogy hány emelet van alatta? Hogy minden ablak nyitva van? — nem számít. A békés és „tűrő” lakók felveszik a diplomáciai kapcsolatot a házmesterrel, de hamarosan rájön­nek arra, hogy többszöri üzenetváltásnak, figyelmeztetésnek még csak foganatja sincs. A földszinten orvosi rendelő, gyógyszertár, bölcsőde — aki nem akarja, erről sem vesz tudomást. Nyár van, a levegőre éhes városi ember, amikor csak teheti, ablakot nyit — ha mer! Bárcsak mindenki úgy élne a bérházi közösségekben, ahogy a szocialista együttélésben a kulturált, egymást meg­becsülő embernek élnie kell! A rádió- és tv-számlák kiegyenlítése A Kilián-északon levő 10. sz. posta a rádió és tévé dí­jának beszedését „módosítot­ta”. Azelőtt az volt a meg­szokott és bevált módszerük, hogy bedobták az értesítést a lakásba, melynek alapján a fizetést eszközölhettük. Most már viszont csak azt közlik az értesítésen, hogy jelentkezzünk azért a felszó­lításért, melyre már a 6 fo­rintos portó is rá van bélye­gezve. A befizetési idővel is baj van, mert csak 16 óráig lehet a számlát kiegyenlíte­ni. Viszont aki tovább dolgo­zik, nem tudja ezt megolda­ni, tette szóvá B. László, Miskolc, Kistábornok u. ol­vasónk. F. É. Miskolc Gondos házfelügyelő Soha nem éltem bérházi lakásban, de mert barátaim nagyon sok „rémhírrel” szol­gáltak már költözés előtt, ag­gódva vártam a „fejlemé­nyeket”. Kellemesen csalód­tam. Bizony én — s gon­dolom, szomszédaim is — csak jót tapasztalnak: na­gyon gondos, tiszta házmes­ternő a mi „gondviselőnk”. Az a lakó, aki olyan házból költözött ide, ahol már haj­nalban járdát sepert vagy havat lapátolt, duplán érté­keli ezt a fáradságos mun­Idegen szomszédok Bevásárlás után, szatyor­ral a kezemben egyszerre értünk egy nálam fiatalabb férfival a lift elé. Vártuk, hogy kigyulladjon a kis zöld jelzőlámpa. Tudtam, hogy ott lakik a bérházban, szóval idegen szomszédok voltunk. Jó reggelt kívántam, majd mindjárt hozzátettem: — Bevásároltunk, bevásá­roltunk? A morózus arc kis­sé feloldódott. — Igen. most nekem kell, mert a felesé­gem tegnapelőtt szült. Kis­lányunk van. A lift megérkezett, csak mi ketten ■ voltunk benne. Most már ismerősként kí­vántam nagyon jó egészséget az újszülöttnek is és a kis­mamának is. Az idegen szomszéd szeme felragyogott. Nagyon köszönte jókívánsá­gaimat, látszott, hogy bol­dog. De kevés is kell egy em­bernek ahhoz, hogv örömet szerezzünk neki! Csak egy- egv jó szó, jókívánság, üd­vözlés, mely a bérházrenge­tegben az emberi együttélés legelemibb követelménye. — tgy — kát. Tiszta a járda, tiszta a lépcsöház, s minden panaszt a legudvariasabban és a leg­gyorsabban igyekszik orvo­solni. Gondosságát, a rábízott terület ápolását megköszön­jük. S. P.-né Miskolc, Tizeshonvéd u. 13. Szebben is csomagolhatnák! >|c Szívesen vásárolok a Tu­lipán Áruházban, mert a kiszolgálás udvarias, a vá­laszték bő. Amiért most szólok, az a következő: nem először tapasztalom, hogy a vásárolt árut barna papír­zsákba teszik. Miért nem használnak fehér csom.agoló- vagy selyempapírt, ami sok­kal esztéükusabb lenné? — kérdezi Gy. J.-né olvasónk. A DECEMBER 4. DRÖTMÜVEK fAruái«iiM> b m if CIGIIG KGIGö 18. életévüket betöltött fél rfi és női ■ # fi B B r a ■ 01! Jelentkezet inkavaitaioxat betanított gépmunkásnak dróthúzó, kötél- és kábelgyártó munkakörbe, háromműszakos, teljesítménybéres munkaterületre. : a vállalat munkaerő-gazdálkodásán Miskolc, Besenyői út 18. A panaszra a Miskolci Pos­taigazgatóságtól az alábbi vá­laszt kaptuk: „A 10-es pos­tahivatal a rádió és tv díjá­nak beszedésénél szabályosan járt el. Az 1974. évi január 1. napján hatályba lépett Rádió- és Televízió Szabály­zat értelmében a díjak be­szedése kéthavonként törté­nik. Abban az esetben, ha az előfizetési díjat a hónap 20 napjáig nem fizetik be, „Fel­szólítás díjtartozás megfize­tésére” elnevezésű nyomtat­ványon, tértivevényes aján­lott küldeményben kell fel­szólítani a hátralékos díjak 15 napon belüli megfizetésé­re. A feladás napján a nyug­tára költségként 6 forint ösz- szegű postabélyeget kell fel­ragasztani. A nyugtát az elő­fizető ezután csak a díj és a költség megfizetése ellené­ben válthatja ki. Az érvé­nyes előírások értelmében a kézbesítőknek a díjbeszedést csak egyszer kell megkísérel­niük, azonban a gyakorlatban két-három esetben is megkí­sérlik. Ha ezek mégis ered­ménytelenek maradnak, ak­kor kerül sor a felszólításra. A díjbeszedés időszakában — elsejétől 15-ig — a pos­tahivatalban reggel 8-tól 21 óráig lehet kiegyenlíteni a számlát, egyéb napokon reg­gel 8-tól 16 óráig tart nyitva a 10-es posta. jjt Az igaziból is több kellene Nem célszerű megállóhelyet létesíteni (Szabados György felvétele) Visszakaptam a pénzemet! A lapunk június 17-i szá­mában „Álljon meg a 2-es” címmel megjelent javaslattal kapcsolatban a Miskolci Köz­lekedési Vállalat az alábbi tájékoztatást adta: ,.A 2-es autóbusz járat! útvo­nala 1974. május 2-ig a Búza tér—Szeles utca—Madarász Vik­tor és Kazinczy utca volt, me­lyet ideiglenes jellegerel változ­tattuk mep a Madarász Viktor— Kazinczy utcák kereszteződésé­ben megépülő lámparendszer át­adásáig. Ebben az útkeresztező­désben járműveink igen nasry időveszteséggel tudtak csak át­haladni, ez a menetrend szerin­ti közlekedést akadályozta, szük­ségessé vált az útvonal megvál­toztatása. A módosított útvonal hosszabb ugyan a korábbinál, de az akadályoztatás mértéke csök­kent. Így a nyári időszakban megnővekedett forgalom ellené­re a tervezett menetidő betartása lehetővé válik, a strandforgalom által igényelt férőhely biztosít­ható. A Petőfi téren esetleg létesí­tendő megállóhely igen jelentős időveszteséget eredményezne, mivel ebben az esetben mind a megállóhelyre történő beállás­kor. mind az onnan való kiha­ladáskor biztosítani kellene a Kazinczy utcán át két forgalmi sávban továbbhaladó járművek elsőbbségét. A Tapolca felől ér­kező járművek jelenJee sem érintik a 12-es, ]4-es autóbuszok megállóhelyét. ígv a javaslat csak félmegoldás, s az előzőek­ben megjelölt- okok miatt nem tartjuk célszerűnek. A Tanolcá- ra utazók a több évo kialakult p^akorlat szerint kötekedhet­nek. az útvonal módosítás miatt utasaink nem kerültek hátrá­nyos helyzetbe.’» A Kuruc utcaiak kérése A diósgyőri városközpont­ban, a Kuruc utca és az Ár­pád utca között játszótere­ket építenek. Ennek mind­annyian nagyon örülünk, hi­szen ezen a hatalmas lakóte­lepen szükség is van erre. Szerkesszen velünk! Kár, hogy csak az egészen kicsikre gondolnak, s a na­gyobb— főleg fiú — gyerekek­re nem. Ök nem tudnak hol játszani, s így érthető, hogy sok bérház bejárati kapujá­nak ablaka esett áldozatul labdáiknak. Róluk sem kel­lene megfeledkezni, nagyon sokan vannak a 8—16 éve­sek, ők is örülnének a nekik megfelelő játszási lehetőség­nek. S még valami: a Kuruc ut­ca 37—47 számú házak előtt a lámpák csak igen ritkán égnek. Vajon miért? Pedig itt bonyolódik le a nagy for­galom. Pongrácz Ferenc Miskolc Tóth József nyugdíjas a DVTK vívószakosztálya ve­zetőjének köszönetét tolmá­csoljuk e pár sorban. Elmon­dotta, hogy a hónap elején 17 versenyzővel Balassagyar­matra utazott. Ott az Ipoly vendéglőben ebédeltek, s a fizetésnél — mely 500 forin­tossal történt — még egy másik 500-as felváltását is kérte a pincértől. A sietség, a gyerekekről való gondos­kodás és aggódás okozhatta, hogy egy ötszázas helyett kettőt adott oda. Ez viszont már csak itthon derült ki. levelet irt a vendéglő veze­tőségének, s kérte: ameny- nyiben többletként jelentke­zik a pénz, azt juttassák vissza címére, mivel nyugdí­jas, s bizony nagyon érzéke­nyen érintette a pénz elvesz­tése. Nem sokkal ezután — ken — megérkezett az 5<j0 forint, melynek feladója Hodur Pál, Balassagyarmat, Chlepkó Ede utca 9. sz. alat­ti lakos volt. Feltehetően az a pincér, akinél a túlfizetés történt. Hodur Pál ember­ségből jelesre vizsgázott. Csúfítja a környéket Alsó-Majláth környékén ásatások kezdődtek. A romo­kat azután fóliával letakarták, a feltárási munkálatok szünetelnek. Fehér Judit, Miskolc, Szabadság utca 42. szám alatt lakó olvasónk azután érdeklődik: mi lesz a romokkal? A Herman Ottó Múzeum legújabb évkönyvében olvas­tuk Joó Tibor és Sólyom De­zső tanulmányát a diósgyőri pálos kolostorról. Az avasi templom és a diósgyőri Vár mellett ez a kolostor Miskolc legrégibb középkori épülete — írják a szerzők. A kolos­tort valószínűleg a XIV. szá­zad negyedik esztendejében emelték a remetetestvérek, akik a Szent Ágoston szabá­lyai alapján kialakított ins­titúciók szerint éltek. Az Ákos nembéli Ernye bán fiát, István nádort tekinti a szak- irodalom a kolostor építtető- jének. Ennyit röviden a pá­losok épületének történetéről. A jövőjéről sajnos keveseb­bet tudunk. A muzeológusok azt javasolják, hogy a kolos­torral szomszédos területen folytassák a leletméntő ása­tásokat. Véleményük szerint az egyetlen magyar alapítású szerzetesrend kolostorát és a még feltárásra váró más em­lékeket zárt műemlék-együt­tesként kellene helyreállítani. László László, a városi ta­nács építési és közlekedési osztályának vezetője elmond­ta, hogy az ásatások helyszí­nét védett területté nyilvá­nították, a lakásépítések nem zavarják a régészeti emlékek feltárását. Azt szeretnék, ha egy zöld környezetben elte­rülő romkert alakulna ki itt. Még nem döntöttek véglege­sen az alsó-majláthi leletek műemléki hasznosításáról. Az Országos Műemléki Felügye­lőséggel, a Nemzeti Múzeum- 1 mai tárgyalnak még a tanács illetékesei e kérdésről és re­mélhetőleg rövidesen minden lokálpatriótát megnyugtató el­határozás születik. E. A. f jfc A 111 kerületben levő Báthory István utcában van két KISZ-bérház. Most parkosították a környéküket, s ezt az ott lakók nagy örömmel fogadták. Már kevésbé örülnek an­nak, hogy a képen látható, nagyon rossz állapotban levő. még az építkezés óta ittfelejtett ..garázst nem bontották le. Ha körülötte a park elkészül a kocsival tulajdonosa nem közlekedhet Ha viszont igen. akkor tönkreteszi a par­kot. Most kellene ezt a környezetei csúfító építményt’' el­távolítani. (Kerényi László felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom