Déli Hírlap, 1974. április (6. évfolyam, 77-100. szám)
1974-04-29 / 99. szám
\ Bíró Sándor emlékverseny 77 Fejtetőn 97 a papírforma Ismét bebizonyosodott: Miskolc alkalmas nagyszabású — akár nemzetközi — verseny rendezésére! Mert ezúttal a csaknem 600 indulóval megrendezett Xlll. Bíró Sándor asztalitenisz emlékverseny rendezői minden tekintetben kitűnőre vizsgáztak. Nem így a válogatott versenyzők, akik úgy tűnt, az Európa-bajnok- ság után kissé „leeresztettek” ... A szombati versenynapon már igazi „csillaghullás” volt. Kezdődött azzal, hogy ve- gyespárhsban (57 induló) a Gergel'i—Lothaller kettős biztosa^ verte a Jónyer— Magos• párt. A másik ágon sem /ok hiányzott a nagy meglepetésekhez. Ebben a Nozi tska (Szolnok)—Patrik (Egef) kettős járt az élen. Els.*! együttes szereplésükön két forduló után a 8 közé jutásért a Klampár—Molnár kettőssel kerültek szembe, s ha nem „ijednek” meg a lehetőségtől ... Klampárék egyébként a döntőbe is keservesen kerültek be, miután csak három játszmában — s a harmadikban 25:23-ra — verték a Börzsei—Kisházi kettőst. A vasárnapi döntőben az első játszma bizonytalanságai után az egységesebb páros nyert. 1. Gergely (BVSC) —Lothaller (Statisztika), 2. Klampár (Postás)—Molnár (31. sz. Építők), 3. Jónyer (Spartacus)—Magos (Statisztika) és Börzsei (BVSC)— Kisházi (Statisztika). A döntő eredménye: 2:1 (—14, 15, 12). A férfipárosban az első játszmát biztosan nyerték Gergelyék. Levegőben lógott az újabb meglepetés, de Jó- nyer jó játéka Klampárt is „felrázta”. Végül: 1. Jónyer (Spartacus)—Klampár (Postás), 2. Gergely (BVSC)—Tímár (Spartacus), 3. Beleznay (MÉMTE)—Papp (Spartacus) és Rózsás—Harangi (BVSC). A döntőben: 2:1 (—13,15,15).' S következett a legnagyobb meglepetés! A női páros első játszmáját magabiztos játékkal nyerték az Európa- bajnokok. Ez azután megbosszulta magát, s így: 1. Kisházi—Papp, 2. Magos— Gergely—Lothaller nyerte a riette az egyéniben is győzött Lothaller, 3. Bogyó—Szabó (valamennyi Statisztika) és Csőké (MÁV TI)— Zacher (VM KÖZÉRT). Á döntő: 2:1 (—11, 14, 19). Az I. o. női egyéniben a szombati nap bombameglepetése Magos kiesése volt. A Magost verő Hernádit azután Molnár búcsúztatta. A másik ágon a legjobb formában levő női versenyző, Lothaller biztosan jutott döntőbe, s itt is jobb volt. így: 1. Lothaller (Statisztika), 2. Molnár (31. sz. Építők), 3. Hernádi (31. sz. Építők) és Kisházi (Statisztika). Döntő: 3:0 (15, 12, 16). A férfi I. o.-ban is sok meglepő eredmény született. A meglepetések egyik „okozója” — örömünkre — Beleznay volt. Simán „ütötte” ki Gergelyt, majd Timárt. A másik ágon Klampár verte Jónyert, s végül a döntő után: 1. Klampár (Postás), 2. Beleznay (MÉMTE), 3. Jónyer és Tímár (mindkettő Spartacus). A döntőben: 3:0 (15, 23, 13). Szalontai és Budai bajnok A Bokodi-emlékversenyen szerzett három első hely után a diósgyőri szakvezetők az országos ifjúsági bajnokságra is nagy reményekkel küldték szabadfogású birkózóikat. Nos, a DVTK ifjú versenyzői közül kettő is beváltotta a hozzájuk fűzött reményeket, de a harmadiknak sincs különösebb szégyenkeznivalója. Szalontai Zoltán az 52, Budai Pál pedig a 70 kg-osak mezőnyében nyert magyar bajnokságot! Valiko- vics László a 60 kg-os súlycsoportban 5. helyen végzett. A DVTK három versenyzőjén kívül még a KVSE 4 birkózója képviselte Borso- dot. A kazincbarcikaiak az 52-kg-os súlycsoportban szereztek egy ezüst- és egy bronzérmet. Előbbit Pocsai, utóbbit ördögh kapta. A bajnokság egyetlen szépséghibája az volt, hogy az egyes súlycsoportokat tekintve, ezúttal sem volt nagy az induló létszám. Az ifjúságiaknál a szigorú versenykiíráson feltétlenül változtatni kellene! vegyespárost és Lothaller Hen- (Szabó István felvétele) II. o. női (104 induló): 1. Vasvári I. (Statisztika), 2. Merényi (BSE), 3. Vasvári II. és Lukács (mindkettő Statisztika). II. o. férfi (118 induló): I. Kreisz (Spartacus), 2. Takács (BVSC), 3. Bárdos (VM Egvetértés) és Németh (Szondi SE). Serdülő leány (46 induló): 1. Szabó (Statisztika), 2. Tihanyi (KSI), 3. Bogyó és Oláh (mindkettő Statisztika). Serdülő fiú (49 induló): 1. Kriston, 2. Gulyás (mindkettő MEMTE), 3. Skultéti és Szöghi (mindkettő KSI). Az özv. Bíró Sándorné által felajánlott különdíjat Lothaller Henriette nyerte. Bíró Sándor özvegyének vándordíját a legtöbb pontot elért Statisztika (edző: dr. Ormay László) nyerte, míg a MÉMTE vándordíját a KSI kapta. Az emlékverseny tapasztalatait özv. Bíró Sándorné, dr. Hegedűs Ilona így összegezte : — Ügy érzem, ezzel a versennyel is tovább ápoltuk azokat a hagyományokat az asztaliteniszsportban, amelynek férjem életét szentelte. Remélem, ’ hogy a 13. emlékversennyel is elősegítettük a sportág népszerűsítését Miskolcon, s hozzájárultunk a színvonal további emeléséhez. TÓTH ZOLTÁN Morváili (2), Váradi, Görgei DVTKBudaíok 4:0 (1:0) Labdarúgásra nagyon alkalmas időben került sor a találkozóra, bár a szokásosnál több csúszkálásból sejteni lehetett, hogy az eső hagyott némi nyomot maga után. A diósgyőri szurkolók győzelmet vártak a csapattól, hiszen tudták, hogy több kisiklást már annak ellenére sem engedhet meg magának a DVTK, hogy változatlanul három ponttal vezeti az NB I. B mezőnyét. A hátralevő hét mérkőzésből ugyanis már csak kettőt játszik itthon a DVTK, míg a riválisok négyszer (SZMTE, Békéscsaba), illetve háromszor (Komló) játszanak hazai pályán. A végül is fölényes hazai győzelemmel végződött találkozó képén érezni lehetett, hogy a diósgyőri játékosok tudatában vannak felelősségüknek. Mert ez jelezte az első félidőben kihagyott, s a másodikban kihasznált számos helyzet egyA^D VTK: Veréb — Kovács, Salamon, Hajas, Hajdú — Gá:, Váradi (Oláh) — Udvarev, Horváth, Földesi (Egri), Görgei összeállításban szerepelt a Budafoki MTE Kinizsi elleni találkozón. A DVTK az első percektől kezdve fölényben játszott, amit jelez az is, hogy — a gólokon kívül — már az első félidőben is hat olyan helyzet adódott a diósgyőri csatárok előtt, amiből gólt érhettek volna el! Udvaré v, Horváth és Földesi lövései célt tévesztettek. A második félidőben négy nagy helyzet maradt kihasználatlanul — de született három gól! Az ellenfél az első félidőben egyszer, a másodikban pedig kétszer került helyzetbe. Ezekből az utolsó érdemel említést azért, mert az egyébként nem nagyon foglalkoz,,Csak '32 óra hiányzott... Az uruguayi Juan Alberto meg akarta dönteni annak a nyugatnémet polgárnak a „világrekordját”, aki 190 órát gyalogolt egyfolytában. Alberto csaknem egy héten át járta szakadatlanul Montevideo központi terét. „Mindössze” 32 órát kellett volna még járkálnia, amikor összeesett és kórházba szállították. Totóeredmények 1. SBTC—FTC 1:2 2 2. Rába ETO—O. Dózsa 1:1 x 3. Csepel—MTK 3:2 1 4. Egyetértés—Videoton 2:0 1 5. Dorog—Szeged 3:0 1 fi. Debrecen—Komló 0:0 x 7. Szekszárd—Ganz-M. 0:1 2 8. Bp. Spart.—Pénzügyőr 3:0 t S. Kistcrenye—BVSC 0:3 2 10. Nyíregyháza—Ózd 0:1 2 11. Bologna—Verona 1:2 2 12. Sampdoria— Róma 0:0 x 13. Internazionale—Juventus 0:2 2 Tétmérkőzés: 14. Vác—Kazincbarcika »3 8 Csaíhú másodszor is győzött Kitűnő verseny a nyitányon Szombaton délelőtt még eléggé rossz hangulatban kémlelték az eget a miskolci salakmotoros évadnyitó rendezői, a Borsodi Volán szakosztályának vezetői. Délre azonban az időjárás megkegyelmezett a salaksport kedvelőinek, délutánra az is kiderült, hogy így — az esőzés hatására — lett igazán jó a pálya. Tehát jó pályán, és zökkenőmentes rendezésben bonyolódott le az ez évi 1. osztályú egyéni országos bajnokság második fordulója. Csupán az okozott némi csalódást, hogy a múlt héten megsérült Szőke nem vállalhatta a versenyzést, de nem jelent meg a rajtnál a legutóbbi forduló harmadik helyezettje, a debreceni Domokos, valamint a salakozás nagy öregje, a gyulai Gyepes Barnabás sem. A nélkülük összejött mezőny kitűnő verstenyt produkált, és a végeredmény a hazaiak fölényét jelezte: az első hat között öt miskolci végzett. Csathó ezúttal is igen biztosan motorozott, s végső győzelme egy pillanatig sem lehetett vitás. Igen jó benyomást keltett az idősebbik Sziráczki, valamint az utolsó futamban bukott fiatal Mészáros (Papp J. SE). Jakab (B. Volán) és Berki (Papp J. SE) is elismerésre méltó eredménnyel zárta a második fordulót. Sőt; ha Berki nem bukik az első futamban, akkor leszoríthatta volna a dobogóról a debreceni Perényit. Tekintettel arra, hogy egy- egy bajnoki fordulóban csak a 16-os mezőny legjobb nyolc versenyzője szerezhet pontot, ezért csak az ő eredményeiket közöljük részletesen. 1 2 3 4 B. öp. 1. Csathó Sándor (BV) 2. Sziráczki István (BV) — 15 4 1------3. Perényi Pál (DV) 14 4 — 1 — 4. Jakab János (BV) 13 2 2 1 — 5. Berki János (PJ) 11 2 2------6. Mészáros László (PJ) 1 10 1 3------7. Radácsi Ferenc (DV) 1 9 12 2 — 8. Zahorán László (SzV) — 9 — 3 2 — — 8 9. Üveges (PJ) 7; 10. Egri (DV) 7; 11. Darázs (SzV) 4; 12. Gregó (PJ) 4, 13. Sziráczki J. (PJ.) 4 14. Izsépl (BV) 3: 15. Oszkó (BV) 2; 16. Bihari (OGSC) 0 pont. (Megjegyzés): 1—4. számok alatt a futamonkéntl helyezések összesítése, B = bukott. öp. = összes pontok száma. BV = Borsodi Volán. DV -- Debreceni Volán. PJ = Honvéd Ppp J. SE. SzV. = Szegedi Volán.) Tegnap már újabb versenyen indultak a magyar salakmotorosok. A szegedi nemzetközi viadalt nem kis meglepetésre Za- horán (SzV) 15 ponttal nyerte az egyaránt i—1 pontot szerzeH két NDK-beli és a mögöttük 4. helyen végzett Csathó előtt. (HORVATH) Már-már azt hittük, hogy meglesz az 5. mesterhármas is, de Horváth két gólja után (lásd képeinket) Váradi, majd Görgei következett a gólszerzők sorában (Szabó István felv.) tatott Veréb ritkán látható bravúros vetődéssel ütötte szögletre Tátrai 16 m-es bombáját. Az első félidőben egyetlen gól esett. Hajdú pontosan ívelt Horváthoz, aki nagyszerű alakítással csapta be a védelmet: egy lövőcsel után elhúzta a labdát, s az így kialakult tiszta helyzetből biztosan lőtt a kapu közepébe. 1:0. A második félidőben 12 percig kellett a második gólra várni. Ezt Horváth indította el, jó labdával szöktetve Váradit, akinek lövését Németh a diósgyőri középcsatár elé öklözte. Horváth hatalmas erővel bombázott a hálóba, 2:0. A 62. percben hatalmas kavarodás támadt a budafoki katiu előtt, többször is eljutott a labda az üres kapuig. míg végül Váradi labdáját mgr csak a gólvonalon túlról tudták visszakaparni a védők — természetesen hiába. 3:0. A végeredmény a 80. percben alakult ki: Salamon labdájával Udvarev tört be a kapu közelébe, egészen az alapvonalig. Onnan belőtt, s a befutó Görgei 2 méterről küldött hálót szaggató lövést a léc alá. 4:0. A DVTK tehát ilyen arányban is megérdemelt győzelmet aratott. Rászolgáltak erre a második félidőben mutatott, sokszor igen ötletes, kombinatív játékkal is (mintha használt volna az, hogy mostanában háromszor is láthatták Mülleréket). Kétségtelen, hogy a Budafok könnyebb ellenfél volt, mint a legutóbb Diósgyőrben látott csapat, a kiesés ellen küzdő Oroszlány. Persze, ez mit sem von le a teljesítmény értékéből. A diósgyőri játékosok közül csupán a rossz felfogásban játszó, a játékot sokszor lassító (a szünetben le ,is cserélt) Földesi nem állítható egyértelműen a dicsérendők sorába. HORVATH KALMAN Három kiállítás az MVSC-Ü Vasas Iszó—MI SC 2:0 (1:0) Hétközben sok gondot okozott a zöld-fehér szakvezetőknek a csapat összeállítása a rengeteg sérülés miatt, ám annak ellenére sem gondolták, hogy a Tábor utcából vereséggel — méghozzá milyen körülmények között! — térnek majd haza egy sorsdöntőén fontos mérkőzésről. A találkozó lefolyását illetően igaz, csupán telefonbeszélgetésre hivatkozhatunk; az elkeseredett hangon közölt tények mégis azt bizonygatják, hogy ez a sikertelenség nem valós körülmények között született meg! Három játékost is kiállított Ta- polczai játékvezető a zöld-fehér együttesből! A Rabcsák — Krompaszky, Herr, Gergely, István — Szabó, Molnár — Lipták, Demkó, Kiss, Karczagi (Locher) összetételben játszó MVSC széllel hátban kezdte a játékot. A labda azonban az első 45 percben lényegesen többet volt a miskolciak térfelén, mint az Izzóén. A vasutas csatárok képtelenek voltak azt tartani, s a középpályások is inkább a védekezéssel voltak elfoglalva. Az MVSC jóformán el sem került ebben a játékrészben a fővárosiak kapuja elé, s egyetlen helyzetet sem tudott kialakítani! A 35. percben István kezénél fogva feltartotta ellenfelét, s ezért a miskolci hátvédet a játékvezető leküldte a pályáról! A 40. perc hozta meg az Izzó vezető gólját: Pintér fejelt egy beadást az egyébként jó} védő Rabcsák hálójába. 1:0. Szünet után teljesen megváltozott a játék képe. Az MVSC tíz emberrel, széllel szemben is támadott, irányította a játékot. Kiss, majd Lipták egyenlíthetett volna, ám az előbbi tiszta helyzetben a kapusba lőtt, az utóbbi ívelt labdáját pedig a gólvonalról fejelték ki a fővárosi védők. Foggal körömmel védekezett az Izzó. A 70. percben Szabó tört be a 16- oson belülre, ott ollóba fogták, majd felvágták. A játékvezetői síp néma maradt! Három perccel később Kiss már csak a kapussal állt szemben, amikor hátulról őt is elkaszálták. Tapolczai ekkor sem ítélt büntetőt! A túloldalon viszont annál inkább. A 87. percben Herr a 16- oson kívül egy méterrel kezezett. A játékvezető — a nézők és játékosok legnagyobb meglepetésére — a 11-es pontra mutatott! Men- czel be is rúgta a labdát, 2:0. Szabó és Herr tiltakozott a jogtalan büntető miatt, ezért a játékvezető mindkét miskolci fiút leküldte a pályáról. A balszerencsés körülmények között elvesztett mérkőzésen az MVSC-ből igazán jól senki sem játszott, csak Rabcsák szép védéseit illeti elismerés. A három kiállított játékossal viszont nehéz helyzetbe került a zöld-fehér együttes, hiszen az előrelátható eltiltások miatt még kétségesebbé válik a következő mérkőzéseken az összeállítás! M. Gy.
