Déli Hírlap, 1974. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1974-02-28 / 50. szám

Kereskedelmi ellátás a miskolciaké a szó Válaszolt Az udvariassággal az ÉMASZ nem ke|| takarékoskodni Kérdések a rádió Fórumához A Déli Hírlap február 4-i számában megjelent két cikkre az alábbiakban vála­szolunk: 1. Deák András „Sérült villanyoszlopok” címmel megjelent panasza a valósá­got tükrözi. A Zsolcai kapu­ban álló oszlopaink meg­szüntetésére a 3. 6z. út kor­szerűsítésével, a Göimöri fe­lüljáró építésével egyidőben kerül sor. Ez a munka — több éves halasztás után — a tervek szerint ebben az évben megkezdődik, így várhatóan az idén, de legké­sőbb jövőre a sérült oszlopo­kat meg tudjuk szüntetni. 2. B. J.-né „Sötét az át­járó” címmel publikált ész­revételével kapcsolatban kö­zöljük, hogy vállalatunk köz- világítási bővítést önállóan, saját beruházásából nem vé­gez. Kérelmükkel fordulja­nak a városi tanácshoz. Amennyiben megrendelik vállalatunknál, az 1974. évi közvilágítási korszerűsítési keret terhére a bővítést el­végezzük. EMASZ Miskolci Üzemigazgatósága Nyugdíjak folyósítása Lapunk egyik olvasója, a Ba­ross Gábor u. 4., földszint 3. sz. alatt lakó Erdős Sándor — több nyugdíjas társa nevében is — azzal a kérdéssel fordult szer­kesztőségünkhöz, hogy miért kapják meg késve, rendszerte­lenül a nyugdijukat. A február­ban esedékest is 25-én még nem kapták meg. A panasszal az illetékesekhez fordultunk, s azt a választ kap­tuk, hogy a nyugdíjak megkül­déséről a SZOT Társadalombiz­tosítási Főigazgatóságának Bu­dapesten működő Nyugdíjfolyó­sító Igazgatósága gondoskodik. Ez általában minden hónap 24— 26. napja között megtörténik. Egy-kétnapos késés előfordulhat, mint ahogy többszőr megtörtént már az is, hogy — nagyobb ün­nepek előtt — az említett idő­pontnál három-négy nappal előbb folyósították a nyugdíjat. Pontosan megjelölt napot egyéb­ként nem ír elő az ide vonat­kozó rendelkezés. A szcrk. Segíthetnek a gyerekek is! Nem kell már sokáig vár­nunk. hogy kizödüljenek a fák, bokrok. És megint szo­morúan vehetjük tudomásul, hogy amennyi sok lombot lá­tunk a környéken, olyan ke­veset a városban. De leg­alább jobban vigyáznánk ar­ra is, ami van! Ez ügyben sokat tehetnének a parkok állandó vendégei, a gyere­kek. A lakótelepi iskolák út­törőcsapatai például védnök­séget vállalhatnának a kör­zetükbe tartozó játszóterek, növényzet lelett, ügyeletet, érjáratokat szervezhetnének. Ügy gondolom, a pedagógu­sok okos irányításával ha­mar kedvet kapnának a gye­rekek a természetvédelem­hez — írja- F. J. miskolci olvasónk Folytatjuk a válaszadást +■ A takarékosság szép erény, de mint minden, ez is „ön­magának ellentétébe csap át”, ha rosszkor élünk vele. Ha például akkor „spórolunk", amikor udvariasnak kell len­nünk. — Azaz csak kellene! Mert nem vagyunk azok! — Nem vagyunk például olyankor, amikor a zsúfolt autóbuszon utat törve magunknak, úgy lökjük félre a gyanútlan előt­tünk állót, mintha elibénk állva életünk legfőbb célját szán­dékosan akarná akadályozni. Nem lehetne ilyenkor egy-egy halk „pardont” elrebegni? Sem a szájunk nem kopna vele, sem az időnket nem rabolná el, viszont — illene. Pénz a kukákban Hétfőn esté a kereskedelmi ellátással foglalkozott a Magyar Rádió miskolci stúdiója, népszerű Fórum műsorában. A 35 per­ces műsoridő kevésnek bizonyult ahhoz, hogy minden kérdésre feleletet tudjanak adni a meghívott szakemberek. Mai számunk­ban folytatjuk a válaszadást. Sok rádióhallgató tett fel kérdést a húsellátással kap­csolatban. Nagy Sándorné ^ 3G-508-as telefonszámról kér­dezte: — Miért van az. hogy hét­főn a húsboltokban jóformán semmit sem lehet kapni, holott hétfőn kellene feltöl­teni az üzleteket, mivel szom. baton és vasárnap a háztar­tásokban elfogy az ételkészí­téshez szükséges nyersanyag? Mátyás Lajos, a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat igazgatója: — Több évtizedes tapasz­talat, hogy a fogyasztók a heti húsmennyiségnek mint­egy 70—80 százalékát pénte­ken és szombaton, illetve — kisebb részben — vasárnap szerzik be. Hétfőn viszonylag alacsony a nyershús iránti kereslet, ezért a hétfői napo­kon csak néhány húsboltot tartunk nyitva. Természete­sen nehezíti a helyzetünket az is. hogy jelen időszakban a vállalatunk rendelkezésére álló marha- és sertéshús­mennyiség nem fedezi teljes mértékben a keresletet. Mélyhűtött és friss baromfi­húsból viszont van elegendő. Emellett boltjainkban nagy választékban találhatók a húskonzervek, mélyhűtött húsos félkész és készételek. Kapcsolódik az előzőhöz a „friss hús” jeligével érke­zett kérdés is. — Miért nincsenek az ál­lami gazdaságnak boltjai Miskolcon? Rózsa Kálmán, a városi ta­nács elnökhelyettese: — A már épülő összekötő városrészben (a Tanácsház tértől a Győri kapuig terje­dő szakaszon), valamint a Vörösmarty utca környékén kialakítandó belvárosi lakó­telepen is lehetőséget adunk a Nagymiskolci Állami Gaz­daságnak arra, hogy üzletet telepítsen. A Zsolcai kapuban lakó Palásti Józsefné kérdezte: — Miért van lényeges kü­lönbség a Csemege és az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat boltjaiban található áruválaszték Között, az előb­bi javára? A választ a Fórum részve­vői közösen fogalmazták meg. Eszerint alapvető élelmiszer­cikkekből körülbelül ugyan­azt árusítja mindkét vállalat. A hidegkonyhai készítménye­ket egyaránt a Miskolci Ven­déglátóipari Vállalattól szer­zik be, és dr. Makai Tibor igazgató szerint e cikkeknél sincs lényeges különbség. Elő­fordulhat természetesen, hogy a Csemege Vállalat időnként olyan különlegességekkel is szolgál, melyek abban az idő. szakban éppen nem kaphatók más üzletekben. De ez néni is baj, hiszen épp azért adott lehetőséget a városi tanács különböző vállalatoknak a bolthálózat fejlesztésére, hogy egészséges verseny ala­kuljon ki. Ennek ugyanis a vásárló látja hasznát. — Miért nem tiltják meg a napraforgómag (népszerű nevén: makuka) árusítását? — kérdezte az egyik hallgató. Orosz László, a városi ta­nács kereskedelmi osztályá­nak vezetője: — A piaci árusoknak nem lehet megtiltani, hogy — nyers állapotban — napra­forgómagot árusítsanak. Azok az utcai árusok viszont, akik­re a hallgató valószínűleg célzott, kivétel nélkül illegá­lisan működnek. E tevékeny­ség ellen fokozott ellenőrzés­sel lehet hadakozni. Ugyancsak Orosz László válaszolt arra a kérdésre is, hogy miért nem becsülik még jobban a kereskedelmi dol­gozókat, miért kárhoztatják őket rendszeresen túlórázás­ra. A válasz lényege: július 1-én Miskolcon is bevezetik a kereskedelemben a 44 órás munkahetet. Ezzel is csök­kentik a kereskedelmi dol­gozókra nehezedő, kétségkí­vül nagy terheket. Sokan érdeklődtek az ötö­dik ötéves tervidőszakban várható kereskedelmi fejlesz­tési tervek iránt. Rózsa Kálmán: —A következő ötéves terv­időszakra vonatkozóan konk­rét tervekről még nem, csu­pán elgondolásokról beszél­hetünk. A már kialakult koncepció szerint elsősorban az iparcikk- és ruházati bol­tok decentralizálása várható. Jelenleg a Széchenyi utcán található a szaküzletek 70 százaléka) a Tanácsház tér és az Ady-híd közti szaka­szon. Ezért zsúfoltak a belvá­rosi üzletek. Célszerűnek lát­szik a bevásárló alközpontok kialakítása például az Eszpe­rantó és a Marx téren. Mint ismeretes, az Eszperantó tér mellett épül fel a város új lakberendezési áruMza is. BÉKÉS DEZSŐ. Esőt várnak a tokaji szőlők A rekonstrukciós bizottság ülése Régóta figyelem már, hogy Miskolcon milyen hatalmas mennyiségű hasznos hulladék, háztartási és ipari papír kerül a kukákba és más szemétgyűjtő tartályokba. Nehezíti ez a köz- tisztasági vállalat munkáját is, hiszen a rengeteg papír miatt gyakran kevésnek bizonyulnak a szeméttároló edényei. Ez a hasz­nos hulladék kiszorítja a valódi szemetet. De nemcsak környezet- védelmünket szolgálhatnánk mi, miskolciak azzal, ha a háztar­tások, üzletek, kisebb üzemek, vállalatok papírhulladékát nem zsúfolnánk a szemétgyűjtőkbe, hanem eljuttatnánk azt a MÉH- hez. Hazai papíriparunknak a jelenleginél sokkal nagyobb mennyiségű papírhulladékra len­ne szüksége. Más országokban a felhasznált papír 30—40 százaléka is visszakerül másodnyers­anyagként a feldolgozó iparhoz. Mi még alig tartunk a 10 száza­léknál. Évente több száz hektár­nyi erdővel többet kell ezért ki­irtanunk, s tetemes mennyiségű papírfát kell importálnunk. Nem ártana gondolni erre, mielőtt a kukákba gyömöszölnénk a pénzt érő papírt. I. R. Miskolc ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORNB TELEFONSZAMAj IÄ-221 Több konzerv Az ipar a zöldségkonzer­vek választékát és mennyisé­gét tovább bővíti; 1974-ben főzelékfélékből várhatóan 11 százalékkal, paradicsomkon- zervekből 33 százalékkal, sa­vanyúságból pedig 7 száza­lékkal növeli a termelést, il­letve a belkereskedelmi érté­kesítést. A váratlanul korai tava­szodba sok munkát ad a to- kaj-hegyaljai szőlősgazdák­nak. Az állami gazdasági borkombinát területén ha­marosan befejezik a metszé­seket. Ezzel a munkával jól állnak a szakszövetkezetek, termelőszövetkezetek és az egyéni gazdaságok is. Kapás Pál, a Tokaj-hegy- aljai Állami Gazdasági Bor­kombinát vezérigazgatója ar­ról tájékoztatta lapunkat, hogy a múlt évi 26 fokos hi­deg kisebb területeken 30— 40 százalékos fagykárokat okozott. Ezt a már elvégzett előhajtatások tapasztalataiból állapították meg. A szokatla­nul erős hideg a téli nyugal­mi állapot előtt érte a szőlőt. Az oltvány iskola vermet még nem bontották ki, a szállítást az ország külön­böző szőlőtermelő gazdaságai számára két-három hét múl­va kezdik meg. A szőlősterületeken végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy a tavasszal szükséges csapadékmennyiségnek leg­feljebb egyharmadával ren­delkezik a talaj. A legutób­bi esőzések után is mindösz- sze 30—35 centiméter mé­lyen található meg a leg­utóbbi csapadék nyoma. Pe­dig a most már meginduló tápanyagfelvétel csak a víz segítségével lehetséges. A pincékben túl vannak az első fejtéseken. Ezt a munkát megnehezítette az a körülmény, hogy tavaly a termés betakarítása után va­lamennyi edényük tele volt. Tizenkétezer hektoliter bort még most is hengeralakú nagy tartályokban tárolnak Kisvárdán és Sajóbabony- ban. * Ma délelőtt Szerencsen, a járási pártbizottság székhá­zában tartotta ülését a tokaj- hegyaljai rekonstrukciós bi­zottság. Az ülésen szerepelt a bodrogolaszi, sárazsadányi terület komplex rendezési tervének vitája. A generál- tervező, az Ultetvénytervező Vállalat ugyanis elkészítette a terveket, amelyekkel az ér­dekelt gazdaságok vezetői az ülésen megismerkedhettek. Ezt követően a bizottság az idei munkatervét fogadta el, amelyben szerepel Tolcsva, Vámosújfalu határának komplex rendezési terv-vitá­ja. Az ősz folyamán értéke­lik majd a helikopteres nö­vényvédelmi szolgálat tevé­kenységét. Az már eddig is megállapítható, hogy a kor­szerű növényvédelmi eszkö­zök a várakozásnak megfele­lően, jól hasznosíthatók. Az állami gazdasági borkom’oi- nát területén kívül 400 hek­táron permeteztek a kister­melők szőlősterületein. Az elmúlt év . sajátosságaihoz tartozott ugyanis, hogy az időjárás szeszélyessége miatt hétszer, helyenként nyolc­szor kellett bevetni a heli­koptereké*. NAGY JÓZSEF Nem eszi meg a kutya a ... Bizonyára mások is észrevették, hogy a februári időjárás el­tért a megszokottól. Ha másból nem, hát abból, hogy nem fáz­tak annyira, mint más közönséges februáro­kon, ezzel szemben néha olyan melegük volt, mint más közön­séges áprilisokban. Ennek aztán meglett a következménye a közhangulat alakulá­sára is. Igaz, nem egészen úgy, mint ahogyan várni lehe­tett volna. Joggal gondolhattuk volna ugyanis, hogy az enyhe szellő, a ta- vaszias időjárás jobb kedvre hangolja az embereket, kigombol­ják vagy éppenséggel levetik télikabátjukat és örvendezve bele- szippantgatnak a lan­gyosan friss levegőbe, felpezsdülnek és meg­újulnak, akár a ter­mészet körülöttük. Nem így történt. Akadtak ugyan néhá­nyon, akik kölyök­kutyaként felvidá- modtak a tavasz első leheletére, a többség azonban az öreg ko­mondorok bizalmat­lanságával fürkészte az eget és szüntelenül mór g ott. Nézzék el nekem, hogy ilyen ku­tyahasonlattal hoza­kodtam elő, de ösztö­nösen tettem, mert mostanában mások is mindegyre négylábú példázatokkal állnak elő. Nevezetesen, hogy azért a kutya nem eszi meg a telet. No- mármost ez olyan igazság, amellyel vi­tatkozni sem lehet. Ezt nemcsak a ha­samra ütve mondom, hanem tapasztalati tények alapján is. Tudniillik már évek­kel ezelőtt annyiszor hallottam ugyanezt a mondást, hogy — ala­pos ember lévén — annak idején felmé­rést végeztem ebtartó ismerőseim és bará­taim körében. Kör­kérdésemre, hogy eszik-e a kutya telet, valamennyien határo­zott nemmel feleltek. Az egyik délután kisétáltam a termé­szet lágy öléte, bok­rok és fák közé. A ta­laj valósággal árasz­totta magából a ne­héz tavaszi illatot, a rigók önfeledten fü- työrésztek, a gyere­kek labdáztak és fo- gócskáztak, a bokrok pedig zöld rügyeket nyitottak, mit sem tö­rődve azzal a nagy igazsággal, hogy a ku­tya nem eszi meg a telet. Éppen egy ilyen rügyező bokor látvá­nyába feledkeztem bele, amikor megszó­lalt mögöttem egy ká­rogó hang: — Ha-ha. Meglesz ennek a böjtje. Fi­gyelje csak meg, fo­gunk. mi vacogni már­ciusban, meg április­ban. Az is lehet, hogy májusban hóviharok lesznek és teljesen el­marad az idei nyár Nekem elhiheti, a te­let nem lehet meg­úszni, ha februárban nincs hideg, majd lesz később. Elhallgatott, már- már azt hittem, hogy elfelejti mondani a lényeget, de csak szü­netet tartott. Hatásos szünetet, hogy aztán nagyobb nyomatékkai mondhassa a baljós tanulságot: — Mert a kutya, ké- remszépen, nem eszi meg a telet, kérem- szépen. Megtörölte a hom­lokát, botjával meg­fenyegette a meggon­dolatlanul rügyező bokrokat, azzal elká­rogott. Én meg ott­maradtam a könnyel­mű bokrokkal a nagy enyheségben és arra gondoltam, hogy mennyi diadalmas ember fog vacogni, elégedetten dideregni, ha netán tényleg jön majd egy hideghul­lám. S milyen boldo­gan fogják hajtogat­ni, hogy lám, ők meg­mondták, nem az idő­járás, hanem a nap­tár szerint kell öltöz­ködni és viselkedni. És már nem is tud­tam örülni az aján­dékba kapott februári jó időnek, kéremszé- pen... Mert mint tudjuk, nem eszi meg a kutya a telet, ké- remszépen... A. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom