Déli Hírlap, 1974. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-02 / 1. szám

Cselgáncs Meghálálták a meghívást! Évek óta vitatott kérdésre keresték a választ az orszá­gos szakvezetők — és végre nár a .gyakorlatban! —: an-e létjogosultsága a csel- ráncsnak az úttörő-olimpiák nűsorában? S az „igent” nőst, a kísérleti jelleggel ■endezett „olimpiai” verse- jyen minden bizonnyal meg s kapták, hiszen a félig neghívásos alapon lebonyo- ított viadalon nem csak ,mammut”-létszámban je- entek meg a kis júdózók, lanem felkészültségükkel, i'.dástikkal is rászo’gáltak az üőlegezett bizalomra. A verseny külön érdekes- ;ége volt, hogy a fővárosi pirosnyakkendősök mellé jgyetlen vidéki szakosztály ris cselgáncsozóit hívták :sak meg; az MVSC 30 ver­senyzőjét. S a miskolciak meg is hálálták a kitüntető invitálást, mert „mentek, láttak, és — győztek!” A 12 súlycsoportban rendezett via­dalon tízben indultak — 250 versenyző között — és nyolc kategóriában dobogós helye­zéseket szerezve — melyben hat volt az első megnyerték és hazahozták az MCSSZ ál­tal a pontverseny-győztes együttesnek felajánlott igen szép kivitelű serleget! Az MVSC aranyérmesei: Varga S (32 kg). Kerekes B. (35 kg) Hoffmann I. (38 kg), Hoffmann G (41 kg). Szom­batiig S. (45 kg). Térjék '58 kg). Ezüstérmet nyert: An­gyal S. (44 kg). Koroknál Z. (58 kg) Bronzérmesek: Szom­batiig I. (38 kg), Szebeni J. (nehézsúly). M. Gy. Ez aztán a reklám! Amikor Gordon Chicote, a híres brazil profi ökölvívó abbahagyta a sportolást; összegyűjtött pénzéből ki­sebb lakberendezési üzletet nyitott, melyben elsősorban ágyakat árusított. Vállalko­zása azonban már csaknem csődbe jutott, amikor eszé­be ötlött, hogy a saját életé­ből vett propaganda bizo­nyára használhatna... A következő hirdetést adta fel az egyik, Rio de Janeiró-i lapban: „Ökölvívó pályafu­tásom során 16-szór úgy ütöttek ki, hogy ájultan fe­küdtem a szoritóban. így te­hát én aztán igazán jól tu­dom; mit relent a kényelmes fekvőhely. Higgyenek nekem, és vásároljanak minél jobb, rugalmasabb hálóhelyet! De nálam!”... A hírek szerint forgalma azóta alaposan megnövekedett. & serlegek nem cseréllek gazdát A DVTKcsak negyedik sfc Kiss Mária (DVTK), az ÓIK „gólkirálynője” (Szabó István felvétele) — Minden jó, ha a vége jó — sóhajtott nagy-nagy meg­könnyebbüléssel a kézilabda ÓIK döntők záróakkordja, az fc>inepélyes eredményhirdetés után Sípos Dénes, a Bp. Hon­véd fiataljainak mestere. S a megnyilatkozás annál is inkább jogos volt, mivel a dobogós helyezések kérdése — mindkét nem mezőnyében — valóban „késhegyre” menő harc után, csak a finálé utolsó összecsapásain dőlt cl — gólkülönbség­gel! S hogy mégis miért lett „minden jó”? Mert a serlegek — mind a fiúknál, mind a lányoknál — régi gazdáiknál marad­tak; méghozzá most már sorrendben harmadszor! És tegyük hozzá: megérdemelten... A fiúknál a keresztbeve- rések következtében az utol­só pillanatig bizonytalan volt az aranyérmesek sorsa. Az izgalmas gólkülönbség szá­molásnak végül is az egyre meggyőzőbben játszó Hon­véd-fiúk vetettek véget, akik valóságos gólózönnel „lőtték le” a pályáról a Dózsát. A Vasas nagyarányú győzelme az FTC ellen már csak az ETO számára hozta elérhe­tetlen távolságba az ezüstér­meket: a piros—fehérek el­sőségét nem veszélyeztette. A győriek tulajdonképpen a fővárosi piros—kékek ellen „adták el” a hagy lehetősé­get — a Honvéd-sorozat megtörését — de minden­képpen rászolgáltak a „leg­sportszerűbb csapat” címre. A Békéscsaba — ha erővel is bírja — még kellemesebb meglepetést szerezhetett vol­na. Az FTC csalódást oko­zott, az Üjpesti Dózsa pedig kiábrándítóan szerepelt! A leányok mezőnyében a legkulturáltabb kézilabdát — annak ellenére, hogy csak a DVTK ellen aratott jelentős gólkülönbségű győzelmet — a Budapesti Vasas játszotta S bár Fortuna is nemegyszer mellette állt, megérdemelten nyerte a tornát. A Rába ETO hajszál híján óriási megle­petést okozott. Második helye így is jogos, mert ez a gár­da volt a legkiegyensúlyo­zottabb. A Csepel rapszodi- kus csapat benyomását kel­tette. Náluk a nagy teljesít­mények szinte periodikusan váltogatták egymást a gyen­ge, vérszegény játékkal. Bronzérmüket így sem fenye­gette veszély. A DVTK sze­replése határozottan csaló­dást okozott a sportág mis­kolci kedvelőinek. Lényege­sen több van ebben a gár­dában. mint amit nyújtot­tak, hiszen igazán jól — tu­dásukhoz mérten — csak egyszer, a Csepel ellen ját­szottak. Mintha megártott volna nékik az 1973-as év si­kersorozata! .. A szarvasi lányokat lelkességük, harcos küzdeni akarásuk dicséri el­sősorban, s a Híradótechnika csapata sem keltett csalódást. Summázva: egyszer sem volt még ilyen kiegyensúlyo­zott az ÓIK mezőnye, mint most, s ha ezek a fiatalok technikai készségben, takti­ka i érettségben és főként erőnlétben, harcosságban to­vább fejlődnek; nem kell félteni a magyar kézilabda sportot! Mert ezekre a dön­tőkre — mindkét nem mező­nyében — máris elmondhat­tuk: „ez jó mulatság, férfi­munka volt!” A zárónap fiú eredményei: Bp. Vasas—FTC 19:13 (6:7), Bp. Hon­véd—Újpesti Dózsa 18:5 (9:2), Kába ETO—Békéscsaba 23:15 (10:4). A torna végeredménye: 1. Bp. Honvéd 8 p (28 gólkülönb­ség), 2. Bp. Vasas 8 pont (17 gólkülönbség), 3. Rába ETO 8 p. (14 gólkülönbség), 4. Békéscsaba 4 p. 5. FTC 2 p 6. Ü. Dózsa 0 pont. Tiszteletdljjal jutalmazták Sipos Dcnest (Bp. Honvéd), mint a legeredményesebb edzőt, Ko­vács Tibort (Bp Vasas. 28 gól), mint a torna „gólkirályát”, Hoff­mann Lászlót (Rába ETO), mint a legjobb kapust és a Rába ETO csapatát, mint a legsportszerűbb együttest. A leányok utolsó napi eredmé­nyei: Szarvas—Híradástechnika 9:9 (7:41, Csepel—Bp. Vasas 9:8 (4:5), Rába ETO—DVTK 11:8 (7:4). Góllövők: Kiss (5), Szabó, Frank, Azari (1—1). A torna végeredmé­nye: 1. Bp. Vasas 8 p„ 2. Rába ETO 7 p„ (11 gólkülönbség), 3. Csepel 7 p., (6 gólkülönbség), 4. DVTK 3 pont (—5 gólkülönb­ség), 3. Szarvas 3 p., (—14 gól- különbség). 6. Híradástechnika 2 pont. Tiszteletdljat kapott Cséfay Sándor (Bp. Vasasl mint a leg­eredményesebb edző, Kiss Kata­lin (DVTK, 23 gól) mint a torna „gólkirálynője”, Weréczi Edit (Bp. Vasas) mint a legjobb ka­pus és a Csepel együttese, mint a legsportszerűbb csapat. MONOSTORI GYULA Az új „gazda” szemével... Bcszéloeíés Tok Miklóssal, Miskolc város tanácselnök-helyettesével Az elmúlt esztendő júliusa óta a városi sport felügyelőség a városi tanács szerves részeként működik, felügyeletileg Tok Miklós elnökhelyetteshez tartozik. Röviden ez az előz­ménye annak, hogy az új év kezdetén őt kértük meg: a „próba-félév” után mondja el, milyennek látja városunk sportéletét az „új” gazda szemével. Tok Miklós először arra adott magyarázatot, miért kellett az „uj” szót idézőjel­be tenni: — A sport irányításának feladata nem újonnan, csak újból került a tanácsi fel­adatok körébe. Sőt: ha pon­tosan akarok fogalmazni, ak­kor azt kell mondanom, hogy az „átállás" tulajdonképpen csak a sport három fontos területének újbóli egy kézbe adását jelenti. Az utánnótlás nevelésének legfontosabb te­rülete, az iskolai testnevelés eddig is a mi munkánk ré­sze volt. Több mint húsz Avas Kupa Mindössze három mérkőzés Csapatok helyett jórészt csak levelek érkeztek vasár­nap délelőtt a városi sport- csarnokba. Az egyébként is csonka fordulók műsora ezek hatására tovább csök­kent, hiszen mind a DVTK, mind pedig az LM1K le­mondta erre a napra kisor­solt mérkőzését, a PMSC— Miskolci VM találkovt pe­dig már korábban 1 őrölték — a pécsiek kérésére. Hat összecsapás helyett így csak három került sorra, s azok is egy közbeeső nagy szünet­tel. Ugyanis a rendezőség­nek már nem volt lehetősé­ge a vidékről érkezőket az esetleges korábbi kezdésről értesíteni, ’ó lenne. h»„ Diós­győrben és Leninvárosban komolyabban vennék vállait kötelezettségeiket, hiszen nemzetközi tornáról van szó, amit a vasárnap délután joggal méltatlankodó közön­ség komolyan is vesz! Mintegy 400 néző előtt elő­ször a Miskolci Bányász— Tiszavasvári mérkőzést ját­szották le, s a perecesi csa­pát elvesztette első pontját! A mérkőzés negatív előjelű szenzációja volt, hogy mind­össze 22 gól esett — a má­sodik félidőben csupán nyolc — és az még ezen túlmenő­en is figyelmet érdemel a bányászok második félidőben „góltermése”. A vasváriak értékes pontot szereztek. Változatos, keménv küzdel­met vívtak a következő, női mérkőzés résztvevői, amit a SÜMSE lányai csak 7:7 után tudtak biztos győzelemmé tenni — sorozatban lőtt négy góljukkal. A záró találkozón szintén érdekesen alakult az eredmény; a miskolciak két­szer is vezettek, illetve hat­szor sikerült egyenlíteni, a hajrában azonban — 11:11 után — a barcikaiak bebiz­tosították győzelmüket. Ez a mérkőzés egyébként kiérde­melhetné a „hetesek feszti­válja” elnevezést is. EREDMÉNYEK: Miskolci Bin vász—Tiszavasvári 11:11 (3:6) férfi I osztály. Gól­dobók: Bahor (5). Kiss (2), Szom­bati (2), Barta és Szabó, illetve Puskás (4), Molnár (2). Paop (2), Gazdag, Újhelyi és Gupcsó. SÜMSE—Nyíregyházi Tanárkép­ző 13:10 (4:4), női Góldobók: Csányi (5), Kovács (3), Dinea (2), Petresné (2). Bacskovszkiné il­letve Tóth M. (4), Kiss K. (3), Kobzos, Bresnyák és Tóth *K. KVSE—M. Spartacus 13:11 (5:G) női. Góldobók: Kovács M. (f), Tóthné (3), Komáromi (2). Du­dás (2), Puskásné és Szabó, il­letve Gregó (6). Vég (3). Kissné (2). Vasárnap tehát csak a férfi I. osztályban és a nők tornájának egy-egy csoportjában volt mérkő­zés. fgv ma csak azokat a tabel­lákat közöljük, amelyeken válto­zás történt. Az Avas Kupa állása (zárójel­ben a sportszerűségi verseny pontjai). FÉRFI I. osztály: 1. M. Bányász 3 2 1 — 48:26 5 (94) 2. VS7 Kosice II. 3 2 1 — 46:36 5 (102) 3. Tiszavasvári 3 1 2 — 39:23 4 (118) 4. DVTK 3 2 — 1 47:45 4 (114) 5. MÉM TE 2 1 — 1 33:37 2 <9«) 6. MEAFC 2 — 1 1 26:28 1 (108) 7. Zalka SE. 2 — 1 — 127:32 1 (120) 8. KVSE 3 ------- 3 45:51 — (118) 9. Bardejov 1 ------- 1 10:20 — (98) A góllövő lista élcsoportja. 14 gólos; Bahor (M. Bányász). 13: Szombati (MB). 12: Halász (MÉMTE). 11: Pál (KVSE), Jan- csó (DVTK). NŐI I. o. A csoport: A. CSOPORT: 1. D. Közút 2 2 ------- 30:22 4 (108) 2. Lokomotív Presov 3 2 — 1 30:29 (106) 3. SÜMSE 2 1 — 1 25:21. 2 (94) 4. Ózd 2 1 — 1 18:18 2 (106) 5. SBTC 1 -----1 9:11 — (110) 6. Nyíregyháza 2 ------- 2 22:30 — (120) Góllövőlista élmezőnye: 11. Hu­szár (D. Közút). 10: Szabó (Ózd), Tóth M. (Nyíregyháza), 3: Kcpo- rova (Presov). Kovács (SÜMSE). B. CSOPORT: 1. DVTK 3 3 ------- 35:29 6 (118) 2. MVSC 4 2 1 1 47:36 5 (128) 3. KVSE 2 1 — 1 22:28 2 (104) 4. M. Spartacus 3 — 1 2 29:32 1 (118) 5. D. Kinizsi 2 ------- 2 19:27 — (102) (A Borsodi Bányász és az LMTK még nem játszott). A góllövőlista élmezőnye: 17: Kiss (DVTK) 10: Kissné (M. Spartacus) 8: Brandies (MVSC), Puhl (MVSC), Gregó (M. Spar­tacus). H. K. esztendeje dolgozom a ta­nácsban, s még jól emlék­szem az MTS születését meg­előző időkre, amikor szinten állami feladat volt a sport közvetlen irányítása. Nem merőben új tehát a feladat — már csak azért sem. mert iskolai igazgató koromban közvetlenül is sokat kellett foglalkoznom a sporttal — és nemcsak a testnevelés­sel. — Különösen szimpatikus, ha a sportélet gazdái személye­se;!, mondhatnám szubjektív módon is kötődnek a sport­hoz! Ezért is láttam jóleső érzéssel a sportiskolái év­záróünnepség mikrofonja, előtt, s legutóbb a diósgyőri kajakosok évzáró szakosztá­lyi ülésén. — Személyes kötődésem a sporthoz — folytatta Tok Miklós — ennél is szorosabb. Feleségem testnevelő, a fiam pedig aktív kosárlabdázó, a Földes OIK-bajnok csapatá­nak tagja is volt! — És én még azt is hozzá­teszem: aki a Testnevelés és Sport Kiváló Dolgozója ki­tüntetés tulajdonosa is, an­nak nincs szüksége bizony- gatásra! — Eddig is foglalkoztunk mi a versenysporttal, a DVTK vezetői a megmondhatói, hányszor jöttek hozzánk se­gítségért az MTS idején is, igaz, altkor jobbára csak olyan esetben, ha segítségre volt szükség. Mondjam úgy: ha meg voltak szorulva. Szó­val: nyugodtan mondhatom, szemlélet dolgában a sport nálunk az őt megillető he­lyet foglalja el. Sőt: ezt mer­ném mondani a most készülő ötödik ötéves tervről is. n»- az az objektiv alapokról! Eb­ből természetesen az is kö­vetkezik, hogy mi is úgy gondoljuk: a sporttal és a testneveléssel való törődés az egész tanács, s nemcsak a „szakág” feladata. — Ez év január 1-én meg­szűnt a központi támogatás, az OTSH a közvetlen irányí­tóhoz adta át az MTS által korábban állami támogatás­ként folyósított összegeke. — Igen. Ezzel most már mi gazdálkodunk, s szeret­nénk nemcsak ezzel! Azaz, a tovább lehetséges eszközöket is fel kívánjuk használni a sport költségvetési támogatá­sa érdekében. „Adósságot” is kell törlesztenünk, örökölt adósságot. Gondolok például a negyedik ötéves tervből ki­maradt uszodára. — A legmesszebbmenőkig támogatjuk az egész város sportját elsődlegesként keze­lő tervezetet, a varost repre­zentálni hivatott bázisszak­osztályok kialakítását. Igyek­szünk odahalni, hogy ne csak az egyesületek elnökei, hanem elnökségei, szakosz­tályvezetői es sportolói is megértsék: ahhoz, hogy va­lóban második város lehes­sünk a sport terén is, nem­csak tenni, nanem áldozni is kell! Nagyobb sebességre kell kapcsolnunk fejlődésünk ko­csiját. A sportcsarnok cél­szerűbb kihasználásától, a sportszálló mielőbbi megépí­tésének szorgalmazásán ke­resztül egészen addig, hogy a csupán egészségügyi, „sza­badidős” testedzésre kíván- kozók is érezzék: történt az érdekükben valami! Ehhez kérem a város minden ren­dű és rangú sportvezetőjé­nek, sportolójának segítségét, jókívánságaimat is tolmá­csolva az 1974-e? esztendő nem könnyű, de szép felada­tainak a megvalósításához. HORVATH KALMAN lotóeredmények 1. Bologna—Foggia 2. Cagliari—Cesena 3. Internazionale—Róma 4. Lanerossi—Fiorentina 5. Lazio—Milan 6. Napoli—Verona 7. Sampdoria—Juvemus 8. Torino—Genoa .9. Atalanta—Brindisi 10. Brescia—Catania 11. Palermo—Varese 12. Perugia—Avellino 13. Taranto—Ascoli 13+1: 14. Como—Arezz« :0 1 ;0 x :0 x :0 1 :0 1 1:0 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom