Déli Hírlap, 1974. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-24 / 20. szám

a miskolciaké a szó Fagyban, esőben a járdán Cgy tudom, hogy a koldulást rendelet tiltja. Azt azonban nem tudom, hogy ennek a rendelet­nek a betartását hogyan ellen­őrzik az illetékesek, mert saj­nos nap mint nap találkozni — s éppen a város főútvonalán — koldulókkal. Az Ady-híd és a Zsolcai kapu sarkán, a járdán egy vak, nyomorék asszony ül, s olyan elszomorító látványt nyújt, hogy az embernek össze­szorul a szíve A hideg, havas járdán, a falnak támaszkodva, a hidegtől vacogva várja az „ado­mányokat”. Többször látom ezt a szerencsétlen asszonyt, s min­dig elhatározom, hogy felhívom rá a tanács szociális osztályának a figyelmét — segítségüket kér­ve, Nem tudom, van-e hozzátar­tozója, de ha lenne is, lelket­len ember lehet, mert bizonyára ő kényszeríti a koldulásra, ő ül­teti ki az utcára, hiszen egyedül nem is tudna ide kijönni. Bizo­nyára van rá lehetőség, aogy otthont, élelmet nyújtson az ille­tő asszony részére a tanács, hi­szen szocialista államunkban így v nem élhet egy ember. kovács pf*jesn£ Miskolc Nem akar jegyet árusítani A Déli Hírlap január 14-i számában megjelent „Nem kapunk buszjegyet” című cikkre az alábbiakat vála­szoljuk. A Martin telepen a Sík ut­cai megálló kivételével min­den autóbusz-megállóban — Balassa utca, Piac tér, Bala­ton utca, ezen túlmenően a ■sportpálya melletti fűszer­boltban — közületi jegyáru­sítóhely áll az utazóközönség rendelkezésére, amely a martintelepi lakosok jegy- elővételét megnyugtatóan biz­tosítja. A cikkben említett trafik a jegyellátás terén nem jelent különösképpen hiányosságot, őe ettől elte­kintve vállalatunk már ko­rábban felajánlotta tulajdo­nosa részére a jegyek áru­sításának lehetőségét — a magánárusítók részére fizet­hető jutalék mellett, ő azon­ban, kévéséivé a jutalék ösz- szegét, az MKV ajánlatát nem fogadta el. A cikk szerint az említett területen csak autóbuszon váltható menetjegy. Ezúton tájékozatjuk az érintett la­kóterület utazóközönségét, hogy a Martintelep felé köz­lekedő 3-as, 23-as autóbusz- járatokon —, de általában a szóló, autóbuszokon — me­netjegy egyáltalán nem vált­ható. Kérjük az utazóközön­séget, hogy utazásaikhoz a menetjegyet a fent említett közületi árusítóhelyeken 9 továbbiakban is elővételben megváltani szíveskedjenek, nehogy ebből eredően bárki­re kellemetlenség származ­zon. Miskolci Közlekedési Vállalat Hernádi László igazgató Hírlapkézbesítői munkakör betöltésére — napi négyórás elfoglaltsággal — munkavállalókat keres a Miskolc 1. sz. Postahivatal Hírlap­osztálya. Jelentkezés: Miskolc, Kazinczy u. 16. Figyelmetlen gépkocsivezető Érdekeink őrei Felháborító eset adott tollat a kezembe. Január 17-én, kora dél­után, a „ Széchenyi utcán a köz- tisztasági vállalat három nődol­gozója söpörte a sáros latyakot. A Szemere utcáról jött az AF 64-32 rendszámú személygépko­csi. Bár jól látta, hogy az út­test szélén dolgoznak, felgyorsí­totta a jármüvet, belehajtott a sárba és az ott dolgozó három asszonyt „betakarta”, ahogy mondani szokás. Majd 20—25 méter megtétele után a Szé­chenyi utcában megfordult, és nevetve nézte, ahogy takarítot­ták le ruháikról a sarat. Kedves Ismeretlen! Azért, mert ön a volán mellett ül, nem szabad lebecsülni azokát a dol­gozókat, akik azon fáradoznak, hogy ön előtt is tisztává, járha­tóvá tegyék az utat. Ha már el­mulasztotta a KRESZ kötelező szabályát betartani, hogy min­denkor az útviszonyoknak meg­felelően kell vezetni, valami mást találjon ki szórakoztatásá­ra. Mert ugye van olyan rende­let is, hogy a másoknak okozott kárt a kárt okozó köteles meg­téríteni. Még a Patyolat-tisztí­tást is. Adorján Tibor, Miskolc, Széchenyi u. 49. sz. Most már nem a Centrumnak címezem Bocsánat, hogy ismét fog­lalkozom az elromlott éb­resztőóra kicserélésének problémájával. A Centrum Áruház igazgatóságának vá­lasza után most már nem az áruháznak, hanem a fennálló rendeletnek címzem mondan­dómat. Kissé furcsának és a vevők „lepasszolásának” tar­tom. hogy három napon túl­menően már nem cseréinek ki — még ráfizetéssel sem — egy rossz órát. Elvégre három nap valóban „nem a világ”, előfordulhat betegség, bármi, a vevő csak negyedik nap tud reklamálni. Legkevesebb két hét cserélési idő méltányos lenne, amennyiben nemcsak a gyártó vállalatok, hanem a vevők érdekeit is szem előtt tartanák. M. I. Elvesztettem Érettségi előtt álló diák va­gyok. Vasárnap sízni voltunk a Bükkben, S az 5-ös autó­Elhanyagolt kávédarálók busz lillafüredi végállomá­sánál felejtettem kékszínű, vízhatlan hátizsákomat, ben­ne barna, magasszárú cipő­met. Kérem a becsületes meg­találóját adja le a Sajtóház portáján. Előre is köszönöm. ROVATVEZETŐ: MOLNÁR BANDORN® TELEFONSZAMA: 18-221 Gy, anus A kereskedelmi felügyelő­ség múlt évi egyik legna­gyobb „fogása” a „Vaduz” névre keresztelt iskolaköpeny volt. Az ÉTEX Nagykeres­kedelmi Vállalat áltál gyár­tatott és forgalmazott ruha­darabot gyanúsnak találták a fogyasztói érdek védői, s egy tucatot eljuttattak a KER- M 1-hez. A vizsgálat az elő­zetes várakozást igazolta. A köpeny nem megfelelő mi­nőségű anyagból készült, így csak osztályon aluli áron lett volna szabad forgalomba hozni. Lehet egymillióval több? A köpenyből az ÉTEX hétezer darabot rendelt, s ennek .kilencven százalékát első-, - tíz százalékát pedig másodosztályú áron kínálta. Az Országos Kereskedelmi Felügyelőség is utánanézett a dolognak, s megállapította, hogy összesen, mintegy nyolc­vanezer „Vaduz” készült el, s került az üzletekbe. Ez a mennyiség az összes forga­lomba hozott iskolaköpeny tíz százaléka. A rossz porté­ka vásárlója joggal érezhet­te becsapva magát, hiszen — ha mindegyik köpeny gaz­dára talál — kerek egymil­lió forinttal fizet többet. A nagykereskedelmi vál­lalatok jogtalan haszna két­volt a „ Vaduz'’ ségkívül beigazolódott, s az is nyilvánvaló, hogy becsap­ták a vásárlót. Minden egyes vevőt kártalanítani nem le­hetett, de az árkülönbözet így sem maradt az osztályon aluli portékát első osztályú áron kínáló vállalatoknál. Az ÉTEX-től például 88 200 fo­rintot vonnak el, a fogyasz­tók megkárosítása címén, Abuczki Józseffel, a keres­kedelmi felügyelőség megyei vezetőjével az elmúlt évi tapasztalatokról, beszélget­tünk, annak ismeretében, hogy az ellenőrzések száma csökkent ugyan, hatékony­sága és alapossága viszont növekedett. Az ellenőrzések száma a korábbi évenkénti kétezerről másfél ezerre csökkent. Felé­re mérséklődött a lakossági panaszok száma. A károko­zás és a büntetések összege, súlya viszont növekedett, s ez arra utal, hogy a fo­gyasztók szándékos megká­rosítói ravaszabbak és mo­hóbbak lettek. Ennek ará­nyában szigorították a bün­tetéseket is. Az elmúlt évi 332 felelős­ségre vonás közül nyolc bün­tető feljelentéssel, Í95 pedig pénzbírsággal végződött. A bírság összege ÍV6 'ezer fo­rintot tett ki. Az árdrágí­tásból eredő többletjövede­lemből félmillió forintot vontak el, s ennél is többet tesz ki az az összeg, amelyet a vevőknek fizettek ki kár­talanítás címén. A fogyasz­tói érdekeket védő további < intézkedések közé számít', hogy a felügyelőség indítvá­nyára — a csökkent minő­ség miatt — leértékeltek mintegy másfél millió forint értékű építőanyagot. Vevőpárti kereskedők Az ellenőrzés felelősség- teljes, kényes munka. A megye négy és fél ezer kis­kereskedelmi és vendéglátó üzletében az érdekeket a felügyelőség a társadalmi el­lenőrök segítségével védi. Ám a fogyasztói érdekek vé­delme nemcsak, — és n.em elsősorban — ellenőri fel­adat. Kicsit minden eladó­nak és boltvezetőnek, fo­gyasztópártinak kell lennie, hiszen a „Ki, kiért van?” kérdés már eldőlt. Nem a kereskedelem tesz szívessé­get, mert olyan árukat hoz forgalomba, amelyekre szük­ségünk van.... Ezt tudva, ismerve, e vál­lalatok munkájának megíté­lésénél már figyelembe ve­szik a belső ellenőrzés hely­zetét, s azt is, hogy milyen intézkedéseket tettek a fo­gyasztói érdekek védelmére. (brackó) Közösen termelnek vetőmagot A Vetőmag Vállalat észak­magyarországi központja 20 Heves megyei termelő gaz­dasággal társulást hozott létre ötezer hektáron vető­magtermesztésre. Az öt évre szóló együttműködési megál­lapodás szerint a Vetőmag Vállalat saját fejlesztési alapjából hétmillió forinttal járul hozzá az együttműködő gazdaságok vetőmagtermeié-. »ének műszaki fejlesztésé­hez. Az üzemek a megter­melt vetőmagvak szárításá­hoz gépeket, tárolásához hű­tőberendezéseket vásárolnak. A Vetőmag Vállalat az együttműködésben részt ve­vő gazdaságok teljes termé­sét átveszi értékesítésre. A társulás elsősorban a borsó és kerti magvak termeszté­sével foglalkozik. jf: Szinte mindannyiunk nél­külözhetetlen itala a fekete­kávé. Talán még a legkisebb üzletben is van már daráló, csak az a baj, hogy — szinte kivétel nélkül mindegyiket — üzemeléskor egy előre oda­készített fadarabbal meg kell piszkálgatni, hogy a szemek lecsússzanak. Időközben tisz­títani, karbantartani kellene ezeket az agyonhasznált kis gépeket is, hogy bírják a • strapát. (Jármay rajza) Százhúsz szerződés a szociális otthonnal A rendeltetésének nem sok­kal több mint három éve, 1970. december 29-én átadott miskolci szociális otthonban zömében a városunkból szár­mazó 460 idős embert — mintegy 60 százalékban nőt — gondoznak. Közülük száz- hatvanan fekvő betegek. Jó néhányuknak nincs hozzátartozója, aki időnként felkeresné őket, családias légkört teremtene számukra, amit nem pótol á jó ellátás, gondos ápolás. Ez indíttatta korábban az otthon vezetősé­gét arra, hogy felkérje a miskolci vállalatok, intéz­mények szociabsta brigádja­it egy-egy gondozott patro- nálására. A kérés nem maradt foga- natlan: az otthonnal eddig 120 szerződést kötöttek sz LKM, a DIGÉP és a közép- vállalatok brigádjai a nemes ügy szolgálatának vállalásá­ra. Név- és születésnapju­kon, de más alkalmakkor — például ünnepnapokon — is felkeresik patronáltjaikat; elbeszélgetnek velük, ajándé­kokkal kedveskednek nekik, s elintézik az otthonon kívüli esetleges ügyes-bajos dolgai­kat. Több brigád nemegy­szer műsoros előadással is szórakoztatta az otthon lakó­it. Néhány szocialista brigád nem csak egyes személyeket patronál, hanem az intéz­ményt is. Így például a VIMELUX két brigádjának tagjai karbantartják, soron kívül megjavítják az otthon tv-készülékeit, illetve a hűtő- berendezését. Egyedül senki sem indulhat útnak! & csend és szépség sportja A barlangjárók bátor em­berek és a bányászok ősi köszöntésével indulnak a mélybe;- jó szerencsét kíván­nak egymásnak. Szükség van az összetartásra és a szeren­csére is. Mégis, újra meg újra nekivágnak. A Magyar Karszt- és Barlangkutató Társulat 29 amatőrcsoportja működik az országban, a ta­gok létszáma körülbelül ezer. Életkoruk 14—50 év közötti, tanulótól egyetemi tanárig a legkülönfélébb fog­lalkozású emberek. A társulat oktatási bizott­ságának elnöke és egyben a tanácsadó testület titkára: Barátosi József tanár. Arra szeretnék választ kapni tő­le, hol képezik a barlang­járókat és mi szükséges ah­hoz, hogy valaki tagja le­hessen a társulatnak? — A barlangjárás nem a képzéssel kezdődik. Bátor, romantikus hajlamú gyere­kekből lesznek e csoport megszállottjai, akiket egy­szer valaki elvitt magával egy túrára, és ott megragad­ta a csend és szépség, és nem riasztotta el az erőfe­szítés. A barlangjárás kife­jezetten a bátrak sportja. Aki sikerrel tér vissza egy- egy túráról, az legyőzte a természetet, és ez az élmény nem hasonlítható egyik, idő­eredményre koncentráló sportgyőzelméhez sem. Ép­pen a nehéz körülmények miatt van szükség képzés­re; anélkül senki sem vehet részt komolyabb túrán. Olvasom a vizsgakérdése­ket, melyekre az alapfokú képzéssel válaszolni kell! „Mi a vezérkövület?” „Mi­lyen fizikai tulajdonságairól ismerhetjük fel az ásványt?” „Mik a föld alatti vízrend­szerek (barlangok) kimuta­tásának módszerei?” „Ho­gyan keletkezik a jégbar­lang?” — Milyen képességek szükségesek ahhoz, hogy va­laki részt vehessen túrákon? — Az összes sporttulaj­donságok; jó szív, kitartó erő, önfegyelem. Azonkívül földrajzi, geológiai ismere­tek, térképpel való jó tájé­kozódás. Mindezekhez a tan­folyamok — melyeket a tár­sulat indít — csak az alapot adják meg. Az igazi képzést a csoportokban való részvé­tel, a gyakorlatban szerzett tapasztalatok jelentik. Á csoportok rendszerint ugyan­abba a barlapgba indulnak útra és minél jobban ismer­nek egy járatot, annál több a lehetőség, hogy ott felfe­dezzenek valami újdonságot, ami a felületes szemlélőnek esetleg fel sem tűnne. Ered­ményeikről jelentést tesznek a társulat tudományos kuta­tóinak, akik laboratóriumok­ban, külső intézetekben fel­dolgozzák azt. Az amatőrök leghasznosabban új szakaszok felkutatásában működnek közre. Nyomon követik a régi vízjáratokat. sikerült már jó néhány barlang hosz- szát növelni — Mi a legfontosabb bar­langjáró alapszabály? — Egyedül soha senki nem indulhat útnak! A Magyar Karszt- és Bar­langkutató Társulat 1926-ban vált ki a Magyar Földtani Társulatból, vezetője dr. Ha­dié Ottokár egyetemi ma­gántanár volt. A társulat tagjainak áldozatos munká­ja jelentős mértékben hozzá­járult Magyarország bar­langjainak felkutatásához, feltérképezéséhez. A második világháború hosszú évekig megbénította a munkát, 1958. december 12-én alakult meg újra az MKBT. Az alapsza­bály értelmében „ ... tevé­kenysége keretében kutatá­sokat szervez, előadóüléseket tart, folyóiratot és egyéb ki­adványokat ad ki, kapcsola­tot létesít hasonló jellegű külföldi szervekkel, elméleti és gyakorlati tanfolyamok keretében gondoskodik a barlangkutatás népszerűsíté­séről és az ifjúság körében az utánpótlásról, műveli a karszt- és barlangkutatás minden ágazatát. LÁSZLÓ ILONA

Next

/
Oldalképek
Tartalom