Déli Hírlap, 1973. október (5. évfolyam, 230-256. szám)
1973-10-01 / 230. szám
a miskolciaké a szó Mire jó a vízügyelet? A Tv-híradó második kiadását már nem néztem meg. S ez volt a szerencsénk, mert így elég időnk volt ahhoz, hogy a fürdőszobában — a valószínűleg percekkel előbb történt csőrepedés következtében — bokáig érő vizet szivaccsal, törlőrongyokkal csalódom két tagja „felszedegesse”, mielőtt még a lakás elúszott volna. £n addig, nylon-, gumi-, vászon- és lekoplast szükség-szigetelő anyaggal igyekeztem az ömlő vízsugarat befojtani mivel a főcsap a bérház elkészülte óta (másfél évtizede) érintetlenül rozsdásodott, s így használhatatlanná vált. Miután az addig vastag sugárban ömlő vizet sikerült annyira megfékeznem, hogy a továbbiakban már csak vékonyan csordogált: tárcsáztam a 15-731 számon a vízszolgáltatási hibabejelentőt, mely a telefonkönyv állítása szerint 24 óráig tartott inspekciót. Sürgős segítséget kértem. Révészné elvtársnő, az éjjeli portás készséggel tolmácsolta is segélykérésünket a másik — üzemi — telefonon az egyik inspekciósnak, egy bizonyos „Józsi' nevű elvtársnak. Közben én tartottam a telefont, nagy naivitással arra számítva, hogy az inspekciós majd bővebb felvilágosítást kér a csőrepedésről, mielőtt a hiba elhárítására lakásomra indul. így aztán a telefonbeszélgetés egyik felét tökéletesen hallottam. A vonal túlsó végén elhangzottakat viszont a portásnő tolmácsolta, bár nem egészen szó szerint. Ugyanis nekem csak ennyit mondott: — Az inspekciósok azt üzenik, hogy tessék az aknában a főcsapot elzárni. — Akna, akna ..., de hol van az? — Tessék várni — így a portásnő —, itt jön Lajos bácsi, majd tőle megkérdezem. Miután „Lajos bácsinak’* még egyszer elmondta az egész cső- repedésügyet, hozzátette; „Sürgeti az elvtárs a segítséget, mit csináljunk?” Rövid szünet után „Lajos bácsi” felvette az üzemi telefon kagylóját és szó szerint ezt mondta „Józsi” inspekciósnak: — Józsi, lefeküdtetek már? Mert egy fcasas itt erőszakoskodik, mi a fenét csináljunk vele? Aztán rövid szünet után nékem is „üzent” a portásnő által: — A fürdőszoba a MIK-hez tartozik, telefonáljanak oda! S miután a MIK-nél nincs éjjeli ügyelet, mit volt mit tennünk: egyórás váltással reggel 7-ig ürítgettük a repedt cső alá tett mosdótálat, amíg egy maszek vízszerelő „meg nem könyörült” rajtunk, őrt állás közben aztán volt időm afelett töprengeni: vajon a vízszolgáltatási hibabejelentés milyen célt szolgál?... Sajnos, máig sem jöttem rá! MONbSTORI GYULA Miskolc A turisták érdekében Hathatósan intézkedett a VIMELUX (Jármay György rajza) Valamikor, ha fáradtan, ázottan ért fel a turista Bánkúira, mindig szívesen látott vendég volt. A ház előtti kis virágos terasz, asztaloknál, székekkel, ezalonnasütő heNe legyen, borkóstoló! A II. kerületiben, a Stadion u. 41. sz. bérházban van egy üzlethelyiség. Többször nyitottak benne zöldséges boltot, melyet hol bezártak, hol ismét üzemeltették, mondván, nem jövedelmező. Ami viszont most kétségbeejti a lakókat: borkóstolót akarnak a helyiségben létesíteni. A Bulgárföld nagy lakótelep, de még bővül, ha az épülő házgyári rész is elkészül. Van egy ABC-áruház, egy pici szatócsbolt, meg a Stadion étterem. Ezék mellett még oly sók minden kellene. Például egy zöldségesbolt — áruval ellátva —, fodrász, rövidárubolt, cipőjavító, s még ki tudná felsorolni, mi minden. Nem v kizárólag a borkóstoló hiányzik innen. Aki bort akar kóstolgatni, sajnos. így is sok helyen teheti, hiszen a fűszerüzletekben is van elég ital. A ház és a környék lakóinak nyugalma érdekében kérjük: ne legyen itt borkóstoló! Tóth .Tózsefné Miskolc iyekkel kellemes látványt nyújtott. Ez, sajnos, a múlté. Jelenleg a II. osztályú étteremben már nem költheti el a fáradt vándor az otthonról hozott eknózsiáját, csak borsos áron vásárolt ételeket fogyaszthat. Helyes és dicséretes a fejlődés, de ne szoruljon ki ,3. sutét előszobába, törött lábú székekre az erdők-mezók igazi szerelmese, az egyszerű turista. A ház előtti kis teraszt — mely jelenleg te!« van szeméttel, bczóttai, — nem ártana újból rendbehozni, ahogy régen vodt. Nagyon sokan vennék igénybe, különösen, ha szalonnát is süthetnének ott A kérdésre Grundik Gyulától, a miskolci Centrum Áruház igazgatójától kértünk választ. — Ügy gondoljuk, hogy a Centrum-hétfő fő ereje és sikere elsősorban meglepetésszerűségében rejlik. Sokan eljönnek áruházunkba, csak azért, hogy megtudják, mi olcsóbb ma. Abban az esetben, ha mi napokkal, esetleg egy héttel előre közölnénk, mi lesz 20 százalékkal olcsóbb a következő hét első napján, valószínű, hogy abból a cikkből visszaesne a Gyors, udvarias kiszolgálás Az elmúlt napokban betértem a Gyors étterembe, ahol tisztaságot, gyors és udvarias kiszolgálást tapasztaltam. A pénztárban ülő hölgy figyelmessége külön jól esett, amikor azt ott felejtett kenyeremet utánam hozta az asztalomhoz. Jó ’érzéssel távoztam és szívesen jövök el ide máskor is. Nádassy Lajos Miskolc, Bethlen G. u. 2. &z. Ismét: a „kocsmaboltok” A Déli Hírlap 1973. szeptember 17-i számában „Kocsma vagy bolt?” címmel cikk jelent meg a Vörösmarty utcai sávház szomszédságában levő csemegeüzletünk előtti italozásról. Az AGRO- KONZUM csemegebolt közelében több olyan üzlet is van, ahol a fogyasztók szeszes italt vásárolhatnak. Az ital- fogyasztás zöme nem az üzletünkben vásárolt árukból származik, melyet bizonyít az is, hogy a bolt által visz- szavásárolt üres üvegek mennyisége jóval meghaladja az eladott italokét. Kétségtelenül kellemetlen jelenség az üzlet előtti téren történő italozás, de a környező építkezésen dolgozó munkásoknak és az ott lakóknak ezt megtiltani nem áll módunkban. Az üzlet vezetőjének elrendeltem, hogy lehetőleg igyekezzen a bolt előtt közvetlen történő italfogyasztást megszüntetni. Szűcs István -a . ~ igazgató forgalom. Hiszen mindenki szívesen várna pár napot a vásárlással, hogy aztán olcsóbban juthasson hozzá. Arról mi is csak három nappal korábban, a szokásos pénteki osztályvezetői értekezleten döntünk, hogy melyik cikket adjuk alacsonyabb áron. Figyelembe vesszük, hogy van-e elegendő belőle és más szempontok is közrejátszhatnak. Néhány héttel ezelőtt például a játékárukat adtuk olcsóbban aznap, amikor ismét megnyílt a Széchenyi utcai játéküzlet. A TIGÁZ válaszol a Park utcaiaknak A Petneházy utcai bérházak között még nyár elején kiásták az árkokat a gázvezetékekhez. Azóta olyan a környék, mint egy csatatér. Bár a szükséges óvintézkedéseket akkor megtették, azóta a környék, gyerekei * védőkorlátot eltördelték és bedobálták a gödörbe. Nehezen és balesetveszélyesen közelíthetjük meg otthonunkat. Félve gondolunk az esős, sarc» idő beálltára. Érdeklődtünk a TIGÁZ-nál, — ahol semmi jóval nem biztattak bennünket; elmondták, hogy munkaerőhiány miatt nem tudják folytatni, illetve befejezni az elkezdett munkálatokat. Auerswald Gusztáv Miskolc, Park u. 15. sz. * Érdeklődésünkre Katona Zoltán, a TIGÁZ vezetője a következő tájékoztatást adta: „A Petneházy utcai bérház Park utcai területén a meglevő eternit gázhálózatot a felújítás során acélcsőre cseréljük ki. A munka kivitelezését ez év szeptember elejére be kellett volna fejeznünk és emiatt jogos elmarasztalásban részesülhetünk az ott lakóktól. A területet naponta folyamatosan rendezzük. A munkálatokat — teljes helyreállítással — ez év december elejére, közepére fejezzük be. Hogy az ott lakók semmilyen károsodást, hátrányt ne szenvedjenek, ezért minden szénszállítási és egyéb szállítási problémáikban költségmentesen segítségükre vagyunk, ha ezen igényüket két nappal korábban építés], szerelési osztályunkon bejelentik. Sajnos, Miskolcon jelenleg csak a TIGÁZ épít külső gázhálózatot, többek között az összekötő városrészben, a Bulgárföldön és az Avas-déli új lakótelepek külső hálózat- építésén. Ez minden erőnket leköti. Az új lakótelepek határidőre történő átadása miatt van jelenleg kedvezőtlen helyzet » Petneházy utca környékén, amiért a lakosság szíves elnézését és türelmét kérjük.” Centrum-hétfőt egyébként 1972 januárjában rendeztünk először. Azért vezettük be, mert hétfőn többnyire meglehetősen gyenge volt a forgalmunk. A Centrum-hétfő ötlete annyit lendített ennek a napnak a bevételén, hogy ma már 15—20 százalékkal többet forgalmazunk hétfőn, mint a hét bármelyik más napján. Ez a vásárlóknak különben mintegy 40—50 ezer forint megtakarítást jelent összesen egy-egy centrum-hétfőn. De ez nekünk is visszafcérül, hiszen régi kereskedelmi szabály, hogy a legfontosabb: bevinni a vevőt az üzletbe. Nos, akciónk behozza a vásárlókat, akik többnyire nemcsak az aznap éppen leértékelt cikkeket keresik, hanem rendszerint mást is vásárolnak. Köszönjük K. Jánosné érdeklődését — fejezte be az igazgató —, de kérjük kedves vevőinket, engedjék meg nekünk, hogy továbbra is meglepetés maradhasson a Centrum-hétfő. Ma egyébként az úgynevezett sima (nem csíkos, nem tarka) férfiingeket adjuk 20 százalékkal olcsóbban. E. A. Szeptember 26-án, szerdán délelőtt gyanútlanul jelentem meg a VIMELUX-szer- vizben, hogy kérjem gépko-- csim garanciális alvázvédelmének ellenőrzését. Ennek kapcsán szerettem volna más munkákat is elvégeztetni. Legnagyobb meglepetésemre az illetékes művezető, Borbély László megtagadta < a munkák elvégzését — kj- ■ véve a garanciális ellenőrzést —, mivel tavaly, hasonló ügyben reklamálni mertem és reklamációm során újságcikk is megjelent. Hiába kértem nézete megváltoztatására, hajthatatlan maradt. Indoka az volt, hogy nem akar újból „újságtéma” lenni! Én azt hittem, hogy a VIMELUX-szervizben vagyok, s nem Borbély László A Déli Hírlap augusztus 30-i számában megjelent „Szurkolók sötétben” című panaszt kivizsgáltuk és megállapítottuk, hogy az említett napon az aluljáróban levő világítóberendezés üzem képes állapotban volt. azonban későn történt annak bekapcsolása. Intézkedésünkre — az aluljáróban való közlekedés biztonsága érdekében — állandó világításra kötötték át a berendezést. Ugyancsak ebben a számban „Sok a pótdíj” címmel megjelent panaszra közdíj ük, MELUX-szervizt nem azonosítom Borbély Lászlóval, mivel eddig is rendes, pontos munkát végeztek, ha szükségem volt rá. Sajnálnám, ha kiskirálykodó művezetők rongálnák a vállalat és az ügyfelek közötti jó kapcsolatot. Veres Attila Miskolc, Álmos u. 42. sz. * A VIMELUX vezetősége a panaszosunk levelében tett észrevételeket köszönettel fogadta. Intézkedtek, hogy a kívánt szervizmunkákat az ügyfelük által kért határidőre az autószerviz elvégezze. Ugyanakkor Borbély László művezető ellen fegyelmi eljárást indítottak, s ennek eredményeként szigorú megrovásban részesítették. hogy a díjszabást a Minisztertanács, illetőleg a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium állapítja meg a 10/ 1957. sz. kormányrendeletben foglaltaknak megfelelően Ezen változtatni nem áll módunkban. Zsiga Lajos vasútigazgató-helyettes ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORN® TKLEFONSZAMA: 18-22« L. L. Miskolc Szerkesszen velünk! Olvasóink levélben érkezett kérdései közül ez alkalommal K. Jánosnénak, a Bajcsy-Zsilinszky utcában lakó háziasszonynak válaszolunk. Idézzük sorait: Családunk rendszeres vásárlója a Centrum Aruháznak, beosztjuk minden fillérünket. Mégis a múltkor megtakaríthattunk volna jó néhány forintot, mikor is a fiam és a férjem cipőt vásárolt Hétfőn ugyanis ugyanazt a cipőt leértékelték, hasonló eseteket szeretnénk elkerülni, ezért azt kérdem; Miért nem közük előre, mi lesz olcsóbb a Centrumban héttőn? magánszervizében! Meg kívánom jegyezni, hogy a VIA fák védelmében jfc Városunkban sok fa esik áldozatul az építkezéseknek. A lebontásra kerülő házakkal együtt elpusztulnak az útban levő fák is, és pótlásukról nem minden esetben gondoskodnak. Poros, szennyezett levegőjű városunkban igen nagy szükség van a növényekre, amelyekből, sajnos, egyre kevesebbet látunk. Világos az aluljáró /