Déli Hírlap, 1973. október (5. évfolyam, 230-256. szám)
1973-10-22 / 248. szám
a miskolciaké a szó Kinek a kötelessége? Festik a Baross Gábor utca 14. sz. alatti ház folyosóit. Amerre csak megy az ember a lépcsőházakban mész, hulladék. A lakók kérdésére, hogy ki fogja mindezt eltakarítani, a MIK egyik dolgozója azt válaszolta, hogy majd a tisztelt bérlők. Szeretnénk választ kapni, hogy valóban a lakókra tartozikle a festés utáni takarítás. S megtudni azt is, mikor kerül sor a ház belső helyiségeinek renoválására. Nem lehetne-e azt a folyosók festésével együtt lebonyolítani? így a MIK-nek is csak egyszer kellene „felvonulnia” a bérházhoz, s a lakók is csak egyszer „szenvednének”. A ház lakói „Alvó” információ Szerdán este, igaz nem sokkal éjfél előtt, információt szerettem volna kérni a Tiszai pályaudvaron. Ugyanakkor a jegyemet is meg kívántam szakíttatni. Több mint húszperces zörgetés, dörömbölés után végre felgyullt odabent a villany, félrehúzták a függönyt, és egy álmosszemű hölgy közölte, hogy a jegyemet már nem szakíttathatom meg, mert öt perccel túl vagyok a határidőn. Kérdem: ha valaki dolgozik, akkor alhat-e? A másik kérdésem: Miskolc nem elég nagy forgalmú állomás ahhoz, hogy az információ-adást állandó jelleggel biztosítsák? Gondol-e a MÄV arra. hogy mi történne, ha az összes üzemben csak hosszas dörömbölésre ébrednének az éjszakai műszakban dolgozók. Dr. B. ö. Miskolc Már nem az igazi a Kaka*s csárda x Az elmúlt héten, október 18-án délután betértünk a forróencsi Kakas csárdába. Másoktól is hallottuk már, de most'mi magunk is meggyőződhettünk róla, milyen nagyot esett a színvonal az utóbbi időben az egyébként népszerű vendéglőben. Két összetolt asztalnál kaptunk csak helyet. Az asztalok n;i- nősíthetetlenül piszkos terí- tővel voltak leborítva. Néhány perc elteltével a mellettünk levő, s a miénkhez tolt asztalhoz telepedett az egyik felszolgálónő két ismerőse. Sűrű hajbókolások közepette tisztára cserélte asztalukon az abroszt, miközben a miénkhez hozzá sem nyúlt. Felszólalásunkra flegma hangon vetette oda: hát ha olyan nagyon akarjuk, a mi asztalunkon is abroszt cserél. Szeretnénk tudni, hogyan engedhető meg itt ilyen megkülönböztetés. Dr. M. B. Miskolc, Éder Gy. u. 14. Kedves vendéglátás A vevők bosszantására? Heteken át kerestem téliszalámit az üzletekben, eredménytelenül. Végül betévedtem az újdiósgyőri 459. sz. húsboltba. Ott a hátsó helyiségből kijött egy elárusító, a pult alól elővett egy rúd szalámit, azt kettévágta, s a felét bevitte a szomszéd helyiségbe. Megvártam, amíg újra kijön, s kértem, hogy a szalámi másik felét adja nekem. Erre azt válaszolta, nogy az nekik van éltévé. Legalább ne bosszantott volna az áru mutogatásával... Dr. Z. T. ~Í2tlSE* Miskolc Intézkedett a tanács A Déli Hírlap nemrégiben közölte, hogy a Tanácsház- téri óvoda életveszélyessé vált, s ezért a tanács, átmenetileg, a Vászonfehérítő u. 4. sz. alatti lakásokban biztosítja a gyerekek elhelyezését. Tekintettel arra, hogy a lakóépület környéke még rendezetlen, tanácsunk építési osztálya megbízta a beruházási vállalatot, hogy a tereprendezési munkákat soron kívül végezze el. I.ászló László osztályvezető főmérnök „Fog” a cipő Október 19-én, pénteken az Expressz étteremben újházi tyúkhúslevest rendeltem. Amikor kihozták és megkóstoltam, azonnal tudtam, hogy marhahúsból főtt — a tyúkot hírből sem látta. Amikor reklamáltam a vezetőnél, elismerte igazamat, a kifizetett A lakók korábban kézhez kapták a TIGÁZ értesítését, amelybe^ a vállalat közölte: felülvizsgálják a gázfogyasztási készülékeket, berendezéseket. A közelmúltban a vállalat a sajtón keresztül értesítette a lakosságot, hogy a felsorolt díjtételeket nem kell megfizetni, azokat csak tájékoztatás célösszeget vissza is kaptam, de olyan „útravalóval” bocsátottak el, hogy oda ne menjek többet, mert úgysem szolgálnak ki. Kedves vendéglátás. Petrik Mihály 'íaktaszadá jából közölték. Szeretnénk tudni, mi lesz azoknak a lakóknak a pénzével, akik a fentebb említett értesítés előtt befizették a gázkészü-, lékek felülvizsgálatáért járó — azaz tulajdonképpen nem járó — díjakat? S. Gy. Miskolc, Baross G. u., toronyház És aki befizette? , Magad uram, ha szolgád nincs!” Évszázadok tapasztalatai sűrűsödnek a közmondásokban. A lényegre tapintanak, minden köntörfalazás nélkül szemünkbe mondják a valót. Mint például a Búza téri MÉH-telepen szolgálatot teljesítő férfiú, aki kerek perec kijelenti a vevőknek: tessék levágni azt a darab vasat, tessék idehozni a mérlegre, s aztán tessék elvinni. Az ö szemszögéből nézve igaza van. Fehér inget, nyakkendőt visel, hogyan is nyúlhatna a rozsdás vasakhoz. Különben is telepvezető, nyilván nem tartozik munkaköri kötelességei közé a segítségadás. S ha nincs egy fémfürész a telepen a vas levágásához, arról sem ö tehet, nyilván neki sem adtak (hozzon a vevő magával otthonról! . . .) De nézzük most a dolgot annak a középkorú nőnek a szemszögéből, aki október 18-án délelőtt vagy húsz méternyi 8-as lágyvashuzalt akart vásárolni. Kapott egy óriási vágóollót, aztán oda- küldték egy 4—5 mázsányi súlyú kötegelt vasdróthoz, hogy vágja le a szükséges mennyiséget, vigye a mérleghez, tegye fel rá, s aztán ha fizetett, elviheti haza. Ez a nő már joggal háborodhat fel: mi ez?! Miért nincs itt egy-két segédmunkás (esetleg nyugdíjas), aki segítene? Vágj a MÉH egyébként rendkívül hasznos szolgáltatásaiba ez már nem férne bele?! De hát mi£ szólnának a MÉH dolgozói, ha a TÜZÉP-nél széniratáskor azzal fogadnák őket: menjenek ki a bányához, pakolják meg a kocsit és aztán vihetik a tüzelőt. Vagy ha a boltokban nekik kellene kihozniuk a cukrot, a lisztet, a zsírt a raktárból, majd lemérni, csomagolni!... A nő végül is rokoni segítséggel elvágta a drótot, odacipelte a mérleghez, rátétté, majd lemérés után levette, s elszállította. S azzal ment el. hogy ez így nincs rendjén. S bizonyára ez a véleménye azoknak is, akik ugyanígy jártak előtte. Ha csak nem változtat mégis a kialakult, ám a vevők túlnyomó része által elfogadhatatlannak ítélt gyakorlaton a MÉH .. • Ny. L KTSZ-ek! Gépállomások! Mezőgazdasági üzemek! Ipari vállalatok! Megnyitottuk a MAGYAR GÖRDULÖCSAPÁGY MÜVEKKEL közös üzemelésű gördülőcsapágy boltunkat Miskolc, Augusztus 20. u. 10. sz. Telefon: 14-586 Kaphatók: Egysoros, mélyhornyú, kétsoros és önbeálló GOLYÖSCSAPÁGYAK és KÜPGÖRGÖS CSAPAGYAK ' V Boltunk nyitva: Hétköznap: 8—16 óráig Szombaton: 8—13 óráig. BORSODI IPARCIKK KISKERESKEDELMI VÁLLALAT Rendbe hozta a lakásomat A December 4. Drótművek az alábbi levelet juttatta el szerkesztőségünknek, kérve, hogy a vállalatukhoz küldött köszönő szavakat lapunkban is közöljük: „Hetvenöt éves, egyedül élő asszony vagyok, Hejőcsabán lakom, egy egészségtelen, égre nyíló, földes lakásban. Elpanaszoltam . helyzetemet egyik ismerősömnek, Homoki Lászlónak, vállalatuk dolgozójának, aki felajánlotta, hogy rendbe hozza lakásomat. Két nap alatt lebetonozta, kifestette a lakást, s amikor megkérdeztem, hogy mivel tartozom, azt felelte, semmivel, úgy érzi. hogy ez kötelessége volt. Nekem ez nagyon jólesett és kérem a vállalat vezetőségét, hogy nevemben még egyszer mondjon köszönetét Homoki Lászlónak. Kopnyi Erzsébet Miskolc, II., Csabavezér u. 88. sz.” fCisfiamnak nemrégiben cipőt vásároltam. Már az első napon észrevettem, hogy annak bélése narancssárgára festi a gyerek zokniját. Azóta minden zoknija narancs- sárga lett. Miért bélelik a cipőt olyan anyaggal, amely fog — írja levelében Gy. J.- né olvasónk. ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORNE TELEFONSZAMA: U-224 Zsúfolt autóbuszok Mostanában gyakran tapasztalom, hogy reggelenként a papírgyártól Miskol- cig „szóló”-autóbuszokat közlekedtetnek. Ä reggeli csúcs- forgalomban a csuklós buszok is kevésnek bizonyulEzt mondja a jogszabály nak, így azonban sokszor olyan tarthatatlan állapotok uralkodnak, amin sürgősen változtatni kell — teszi szóvá M. É. miskolci levélírónk. AZ ÉPÍTÉSRENDÉSZETI BÍRSÁG Az utóbbi hónapokban számos olvasónk érdeklődött aziránt, hogy a tanácsok építésügyi hatóságai által kiszabott bírságok mennyire jogszerűek. Az építésügyi és városfejlesztési miniszter 3/1973. számú rendeletét 1973. március 1-től kell alkalmazni a még jogerősen el nem bírált ügyekben is. A jogszabály szerint építésrendészeti bírsággal kell sújtani — többek között — azt az építtetőt (beruházót), aki az építésügyi hatóság engedélyéhez kötött építési munkát engedély nélkül; az építési engedélytől jelentős mértékben eltérő módon; engedélyhez nem kötött építési munkát a város- vagy községrendezési terv, továbbá az általános érvényű építésügyi és műemlékvédelmi Szerkesszen velünk! „Hiába járunk már benne az őszben, mégse fázunk, mert jó idő van. Hogy mikor kopogtatnak be az esős és a hideg napok, azt senki meg nem mondhatja, én mindenesetre óvatos vagyok, ezért már az elmúlt héten meg akartam vásárolni három és fél éves kislányom lábbelijét. Sajnos, a boltokban azt a választ kaptam: még nem érkeztek meg a téli gyermekcipők. Mikor lehet téli gyermekcipőt vásárolni?" — kérdezi K. S.-né, Vörösmarty utcai olvasónk. Szorít-e a gyermekcipő? A fenti észrevételre a miskolci gyermekcipőboltok vezetőitől és Vértes Páltól, a Borsodi Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat osztályvezetőjétől kértünk választ. Nagy Józsefné, 79. sz. gyermekcipőbolt (Bajcsy-Zsi- linszky u. 6.): — Régen volt ilyen jó az ellátás. A raktárban szinte moccanni se tudunk. Háromévestől nyolcéves korig mindenféle számban, több színben és fazonban kapható bundacsizma. Megérkeztek az olcsó gyermektipegők. Van román velúrcipőnk is. Sipkó Pálné, 93. sz. gyermekcipőbolt (Széchenyi u. 52.): — A mi boltunkban is roskadoznak a polcok. Az elmúlt évben kevés bundacipőt, csizmát kaptunk. A szülők most a 3—4 éves gyerekeiknek többféle bundacipő, műbőrcsizma és bőrcsizma közül választhatnak Amíg tavasszal szűkében voltunk gyermektipegőnek most hatféle van. Éppen most rakják le az árut, 31— 38-as fiúcsizmák és leányka dlvatcsizmák érkeztek. Korábban tornacipőből sem volt kielégítő a választék, jelenleg több színben, egészea kis méretben is kapható. 18-astól 40-es számig mindenféle gyermekcipőnk van. A szezon most kezdődik, a napi forgalmunk így is 45— 50 ezer forint. (Érdekességként elmondom, hogy rendszeresen nálunk vásárol a népszerű színészházaspár, Voith Ági és Bodrogi Gyula, Ádám nevű gyermeküknek.) Vértes Pál, a BRKV osztályvezetője : — A kormányintézkedéseknek az lett a következménye, hogy a cipőgyárak jobban ügyelnek a minőségre, és a választékra is nagyobb gondot fordítanak. K. S.-né már most megveheti gyermekének a téli cipőt, hiszen a téli áruk jó része már megérkezett. A megrendelt őszi-téli áruk 20 százalékát még szeptemberben megkaptuk, ebben a hónapban a 60 százaléka, november 15-ig pedig az utolsó szállítmány is a boltokba kerül. A mennyiség és a választék is évekre visszamenően a legnagyobb. Egyelőre raktározási gondjaink vannak, hiszen az emberek nagy része még szandálban előírások súlyos megsértésével végeztet, illetőleg végez, vagy az építményt a használatbavételi engedélyben megjelölt rendeltetési céltól tartósan eltérő célra használ. Az építésrendészeti bírság mértéke a szabálytalanul végzett építési munka folytán keletkezett, vagy megsemmisült, továbbá a rendeltetéstől tartósan eltérő célra használt építmény, illetőleg a szabálytalanul telepített beruházás értékének 10 százaléka. Az építésrendészeti birság akkor nem szabható ki, ha az építésügyi hatóság a szabálytalanul megépített építmény lebontását elrendelte és az építtető e kötelezettségét határidőben teljesítette, vagy ha az engedély nélküli, eltérő módon épített, illetőleg a rendeltetéstől tartósan eltérő használat kezdete óta 10 év már eltelt, vagy a szabálytalan állapot legalább egv éve az építésügyi hatóság tudomására jutott. A-jogerős építésrendészeti bírságot tudomására jutott. A jogerős építésrendészeti bírságot adók módjára kell behajtani. Dr. SASS TIBOR