Déli Hírlap, 1973. április (5. évfolyam, 78-100. szám)

1973-04-09 / 83. szám

/ Zöld út a zöldségnek Sok fogy, több kellene A zöldségellátás színvonala érzékenyen érinti a bérből élő­ket és emiatt a közérdeklődés előterében áll. Nemcsak a ker­tészek. de a kereskedők és az állami felügyeletben érdekeltek is tud <ák, hogy a zöldségtermesztésben korszakváltásra van szükség. A tsz-ekben és az állami gazdaságokban a kertészet feladata elsősorban az volt. hogy foglalkoztassa a falu­ban élő asszonyokat. A ré­szes műveléssel és a munka­szervezés-jövedelemelosztás egyéb ügyes fogásaival sike­rült elérni, hogy a kertésze­tet az asszonyok szorgos ke­ze tartotta a kívánt színvo­nalon. A szakértők azt vár- ták. hogy ez a helyzet majd körülbelül 1975-ben változik meg. Mo«t mc« ráfizetnek Közbeszólt azonban a gaz­dasági reform, valamint a gyakorlati élet. A termelő- szövetkezetek gyors ütemben tértek át a jövedelmezőbb növénytermesztési és állat- tenyésztési tevékenységre. Ugyanakkor az iparvállala­tok tömegével kerestek mun­kaerőt. a szakképzetlen asz- szonyokat is hívogatták. Vagyis a kertészetnek egy­szerre két munkaerő-kon- kurrense is támadt, egy be­lülről, egy pedig kívülről. Mind a kettő nagyobb jö­vedelmet és kényelmesebb munkakörülményeket, maga­sabb szociális juttatásokat kínált. És éppen akkor, ami­kor országosan felfejlesztet­tük a konzervipart. És mi a helyzet Borsod­ban? Az 1972-es esztendő, de a korábbi évek tapasztalatai is bizonyítják, hogy leg­északibb fekvésű megyénk viszonyai nem kedveznek a zöldségtermesztésnek, emiatt üzemeink nem szívesen fog­lalkoznak vele. Minden zöld­ségféle korai terméséből be­hozatalra szorulunk, mert két-három hét az érés kése­delme. Ezért a termelés biz­tonságában, a bevétel és az önköltség alakulásában sem lehetünk versenyképesek a déli megyékkel. A jövedel­mezőség bizonytalan és cse­kély, a ráfizetés gyakori és jellegzetes. A legtöbb zöld­séges üzem fenntartása, bő­vítése ellenkezik a gazda­ságoknak a nyereség fokozá­sára irányuló törekvéseivel. A Nagy-miskolci Állami Gaz­daság például csak az el­múlt évben több mint fél­millió forintot fizetett rá a kertészetre. „Megfogták’’ az árakat Az elmúlt két-három év­ben észre kellett venni, hogy a növekvő kereslet és a csök­kenő munkaerő a kertészet­ben végbemenő, egyébként előre is látható folyamatokat felgyorsítja. A konzervipar­nak kellett ugyan az áru, de alacsony árat fizetett. Ez a gazdaságokat nem vonzotta, ezért a kertészkedésben je­lentős területi csökkenés kö­vetkezett be. Borsodban pél­dául 1971-ről 1972-re 126 hektárral lett kisebb a zöld­ségtermesztő terület, de a ter­més mennyisége — hála az intenzívebb gazdálkodásnak — nem lett kevesebb. Kezdeti biztató eredmény, hogy az 1971. végén megló­dult árakat tavaly sikerült „megfogni”. A kormányzati szervek jobban ügyeltek a piacok ellátására, s gyakran tartották vissza az export- szállítmányokat. A javuló el­látás árfékező hatását jól jel­lemzi az elmúlt két eszten­dő piaci árainak összevetése. Hónapról hónapra vizsgálva az árakat, megállapíthatjuk, hogy július és szeptember kivételével a zöldséget ol­csóbban vásárolhatta meg a borsodi háziasszony a piaco­kon, mint egy évvel koráb­ban. A burgonya is csak az év harmadik negyedében ke­rült többe, mint az előző év azonos időszakában. (A gyü­mölcsfélék ára viszont, az őszi érés idejét leszámítva, általában 10—20 százalékkal növekedett.) Egymillió dol'áros kísérlet A zöldséggond távlati és végleges megoldása nyilván­valóan a modern, gépesített nagyüzemi termelés lesz. Át kell alakítani a vetésszerke­zetet, modernizálni a gép­parkot, hiszen a borsodi me­zőgazdasági szakemberek szerint a megyei zöldségel­látás nem annyira a terület nagyságától, hanem inkább az intenzifikálástól, a terme­lés biztonságától és a ter­mésátlagoktól függ. A nagy­üzemi termesztési mód ki­alakítása azonban sokba ke­rül. Az 1971 decemberében ho­zott kormányhatározat meg- j tette az első lépést ebbe az I irányba. Egymillió dollárt 9 engedélyezett a nagyüzemi | kísérletekre. Ebből a pénz­ből — főleg Amerikából — gépsorokat vásároltunk. A gépekhez megvettük a gép­pel termeszthető fajtákat, va­lamint az ezekhez szükséges vegyszereket is. Ez az egy­millió dolláros kísérlet ugyan a vetésterületnek mindössze öt százalékát érinti, tehát a megtermelt árutömeget lé­nyegesen nem befolyásolja, az viszont bizonyos, hogy csak ez lehet az útja a zöld­ségtermesztés fellendítéséről hozott kormányhatározat megvalósításának. (Folytatjuk) jfc Városnézők a Sötétkapunál (Ágotha Tibor felvétele) Locsolás, szobormosás « Tavaszi nagytakarítás a városban Az idén a szeszélyes tél vége miatt kicsit később kezdhette meg a tavaszi nagy­takarítást a Miskolci Köz- tisztasági Vállalat. Korábban a Bartók tértöl a Baross ut­cáig, átlós irányban pedig a Petőfi tértől a Magyar— Szovjet Barátság térig jár­tak a locsolókocsik. Most a megrendelő, a városi tanács kérése alapján meghosszab­bítják ezeket a járatokat. A söprögető gépek váltott műszakban éjjel-nappal ró­ják az utcákat. Permeteznek és söprögetnek egyszerre, olykor mégis szemetesek az utcák. A járdákat ugyanis nem takarítják rendszeresen a házfelügyelők és a háztu­lajdonosok. A szél aztán az utcát is beteríti szeméttel. A jugoszláv jégkrém megjele­nése óta tízezerszámra keil söpörni a parfait csomagját. Pedig most már a város leg­több pontján korszerű, hen­Valmet-út a hengerdéhez Ötmillió forintos költséggel speciális teherbíróképességű, úgynevezett Valmet-út ké­szül a Lenin Kohászati Mű­vek épülő új finomacél-hen- gerművénél. A feldolgozásra váró és a kész anyagot ugyanis nagy teherbírású Valmet típusú teherkocsikon szállítják. Az útépítő mun­kákat a Miskolci Közúti Építő Vállalat végzi. mm. NAGYON EKÉSZSÉ&SS KENYERRE KSTUNO í JK-Sl ilJL Sít geres betéttel ellátott sze­métgyűjtők állnak. A tapasz­talatok szerint azonban mel­lettük mindig' több a hulla­dék, mint bennük. Szeme­telnek városszerte a nagy te­hergépkocsik is. A lerako­dáskor széthullott csomagoló­anyagok eltakarítását sem a boltok vezetői, sem a gépko­csivezetők nem tartják kö­telességüknek. Az aszfaltos területeket mindenütt lemossák, „meg­fürdetik” a szobrokat, emlék­táblákat. Jelenleg kétszázan fáradoznak azon, hogy az idei tavaszon minél szebbek le- gyenek az utcák, terek. A diósgyőri városközpont­ban csákányos brigádok tö­rik fel az asztfaltról a télen rákeményedett sarat, letisz­títják az építőanyaggal borí­tott útpadkákat. Nehezíti a vállalat mun­káját, hogy több nagy’ áru­ház és bolt ..kiégeti” a kuká­kat, mert így szabadulnak meg legkönnyebben a cso- mogolóanyagoktól. A szemét- tárolók pótlásáról viszont nem szívesen gondoskodnak. Így aztán más hulladékok halmozódnak fel és a köz- tisztasági vállalat sem tudja maradéktalanul ellátni a munkáját. (nagy) Közérzet, odafigyelés A nyilvánosság előtt is ismert dolog — mi is írtunk már róla —, hogy a városi pártbizottság rendszeresen tájékozó­dik a város lakóit, dolgozóit az átlagosnál jobban foglalkoz­tató kérdésekről. Vagyis a pártbizottságok, a pártszerveze­tek, társadalmi és tömegszervezetek segítségével, s a maga tapasztalatai révén informálódik a város — mondjuk így — közérzetéről. Fontos ez azért, mert — a párthatározatok szel­lemének megfelelően —, ha valami zavarja a közérzetet, a közhangulatot, arra törvényszerűen oda kell figyelni, tanul­mányozni az előidéző okokat s a szükséges mértékben meg­tenni az intézkedéseket. Ez is egyik — s nem is az utolsó — módja annak, hogy töretlenül fejlődjék a szocialista de­mokratizmus, és a város, illetőleg egy-egy üzem. intézmény, kisebb vagy nagyobb egység dolgozói nyugodt légkörben al­kothassanak. A nyugalom természetesen viszonylagos, hi­szen legtöbbnyire úgy van az. hogy ha megszűnik az egyik gond, jön a másik. Ám a tudat, hogy a problémák — még ha ismétlődnek is — csökkennek, ha szóvá tesszük azokat — mivel a helytálló kritikát intézkedés követi —, bátorító­lag hat, őszinteségre serkent, s így az odva-vissza alapon történő információ egyengeti életünk harmonikusabbá té­telét. Most — a tapasztalatok birtokában — egy olyan témát teszünk szóvá, amely — sajnos! — nem újkeletű. Csaknem barom évvel ezelőtt elhangzott — kemény szavak kíséreté­ben — a városi pártértekezleten, szó volt róla a X. kong­resszuson, s azóta is jó néhányszor. Az előbbrehaladás még­is lassú. Mielőtt az okot, s a megoldást keresnők, idézzük az egyik tömegszervezet, tapasztalatok alapján összegezett jelzését: „A politikai vezetés sokkal jobban odafigyel a dolgozók gondjaira, mint a gazdasági vezetés — első szóra. A gazdaságiak csak akkor tesznek valamit, ha felülről a párt vagy a párt sajtója rájuk szól.” Erre a kritikai megjegyzésre természetesen „oda kell fi­gyelnünk”. Bár a korrekció bizonyára jogos: nem a gazda­sági vezetésről (általában), hanem némelyik — kisebb-na- gyobb beosztású — gazdasági vezetőről van szó —, a gond létezik, tehát beszéljünk róla. A televízió A Hét című, egy héttel korábbi műsorában két igazgatótól kérdezték a riporterek: szerintük ki a jó vezető. A tapasztaltabb is, a fiatalabb is okosan felelt. Egy valami azonban — érzésem szerint — kimaradt a válaszokból. Egy ilyesféle megfogalmazás: jó vezető csak az lehet, aki — a többi feltétel mellett — nemcsak együtt dolgozik, hanem együtt is él környezetével. Pontosabban: nem csupán az! látja, hogy a dolgozó mit tesz és mit nem tesz, hanem arról is tud, minek örül, miért bánkódik, miféle gondolatok fog­lalkoztatják. Erről azonban csak emberközelből győződbe! meg. „A funkció magaslatáról” — miként Kádár elvtávs mondta a Láng Gépgyárban — az egyébként kiváló vezető se szerezhet tudomást a fájó szóról, még kevésbé a ki nem mondott, de az ember arcára írt gondokról. Az ilyen em­berhez oda kell lépni — és nem leereszkedni hozzá! —, a szemébe nézni, s megkérdezni: Baj van? Segíthetek? Némelyik gazdasági vezetőt magával sodorja a termeles üteme vagy gondja. Ezért van az, hogy megfeledkezik róla: az ütem is lehet gyorsabb, a gond is kevesebb, ha nemcsak azzal törődöm, hogy mi és mennyiért, milyen minőségben kerül a piacra; törődöm a termék megtermelőjével is, Íri­szen voltaképpen vele és érte történik minden. S végtére engem az emberrel nem áttétek és fogaskerekek kötnek ösz- sze, hanem érzelmi szálak és azonos érdekek. Az érzelemnélküli „termeléscentrikusság” idézi elő — többnyire —, hogy sérelem éri az üzemi demokratizmust, szociális gondok nyomasztanak, rapszódikus a kereskedelm: áruterítés, gyenge a szolgáltatás — hogy az idézett infor­máló szerv példáinál maradjak. Ám, a tájékoztató ezt is megemlíti: „Egyes vezetők' tűrhetetlenül basáskodnak.” Két­ségtelen, ez a veszélyesebb! Mert azon segíthetünk, ha egy gazdasági vezető úgy sodródik, hogy „nem figyel oda”. A második szóra már odafigyel. Mert jó szándékú, csak egy kevés időre kisiklott a vezetés helyes, összetett vágányáról A tűrhetetlenül basáskodó pedig? Nos. se tűrve, se tűrhe­tetlenül! Az elv szigorú. S ha ezt bárki is megsérti, a gya­korlat is az. De ez egy egészen más fajsúlyú ügy. És mint ügy’, manapság egyre ritkább. A gyakoribb az a gazdasági vezető, aki elmerül a terme­lés gondjaiban, s nem lát túl a termelési mutatókon. Egy kicsit talán úgy véli: az ember, mint ember, a pártszervezet gondja. Nekem a termelő a fontos. Pedig a termelő és az ember — egy és ugyanazon személy. S ha ettől a személytől a vezető „elidegenedik” — rossz következményei lehetnek. Természetesen jó dolog az, hogy a dolgozók bizalommal for­dulnak a pártszervezetekhez, hiszen ez kétségtelen bizalmai jelent a párt iránt, a pártnak az elismerését, tiszteletét fém­jelzi. Viszont a gazdasági vezető kritériumában feltételként benne foglaltatik, hogy: mint a párt politikájának gyakor­lati végrehajtója, egy kicsit maga is politikus. Még akkor is, ha történetesen nem tagja a pártnak. Ezért élveznie kell az emberek bizalmát. S hogy ezt tehesse, nyissa fel a so­rompót maga és a dolgozók között. De jobb, ha le se eresz­ti... Az együttélés és egymásért élés, a kötődés természetes szálait óvja, ne keletkezzék azokon csomó, mert a bogozas nehezebb. „Figyeljenek oda is.” A naponkénti együttélés ter­mészetes vonása legyen az „odafigyelés”. Enélkül nem csök­kennek a gondok, s nem lesz kiegyensúlyozott egy-egy em­ber, vagy több ember közérzete. CSALA LÁSZLÓ Május 21 —24: Élelmiszeripari napok A Magjai- Élelmiszeripari Tudományos Egyesület Bor­sod megj’ei Szervezete az el- ' múlt hét végén vezetőségi ülést tartott. Megbeszélték itt a borsodi élelmiszeripari napok szervezésével kapcso­latos tennivalókat. Az élel­miszeripari napok megtartá­sára május 21—24. között ke­rül sor, a kiállítást az SZMT székhazában rendezik meg. Tizennyolc élelmszieripari üzem. vállalat mutatja be termékeit. Képes vándorhíratló A MÁV Miskolci Igazga­tóság vasútüzem-biztonsági osztálya képes vándorhír- adót készített. Az íróasztal- lap nagyságú híradót a Ti­szai pályaudvar alagútjának falán helyezték el: a vasfűi baleseti veszélyekre, azok megelőzésére hívja *'A a* utasok figyelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom