Déli Hírlap, 1973. március (5. évfolyam, 51-77. szám)
1973-03-05 / 54. szám
Liszt'— farmernadrágban Kié a pénztárca? Szombaton délelőtt betértem az Ady Endre utca sarkán levő trafikba, ahol a földön egy pénztárcát találtam. Nagyobb összeg volt benne. Átadtam a trafik vezetőjének, bízva benne, hogy jogos tulajdonosa visszamegy érte. A trafikban tartózkodók emlékeztek rá, hogy egy idősebb néni járt ott; valószínűleg ő vesztette el a számára bizonyára vagyont jelentő összeget. Szűk Ottó Miskolc, Hadirokkantak útja 1. Bogarak a lakásban A diósgyőri Váralja Lakásszövetkezet a napokban tartotta részközgyűlését. Az elhangzott igen hasznos, sokoldalú hozzászólásokban többek között szerepelt az a szomorú tény, hogy egyes lakók a városközpont új lakásaiban is találtak bogarat. Az Észak-Magyarország nemrégiben terjedelmes cikkben foglalkozott a Győri kapui „bogár- invázióvaP*. Tudvalevő, hogy a csótány igen szapora bogárfajta, s rövid idő alatt eláraszthatnak egy lakótelepet. Felvetődött az a gondolat, hogy esetleg a házgyári elemekkel kerülnek a lakótelepekre a bogarak, 9 irtásuk vagy igen hosz- szadalmas* vagy nem is jár eredménnyel. A közgyűlés részvevői javasolták, hogy a házgyárban vizsgálják még a szállításra váró elemeket, s ameny- nyiben bebizonyosodik a feltevés, úgy ott kell megoldást találni, hiszen Miskolc új városnegyedei tovább épülnek s vigyázni kell a tisztaságukra. F. T. Miskolc A rádió február 22-i a „Zene uilámliosszán” című műsorában iltanúja lehettem egy kegyelet- ;rtő, műalkotás-romboló adás- .ik. Liszt Ferenc II. magyar ipszódiáját hallhattam meg- zsesszesítve, megbeatesítve. jaz, hogy a rapszódiák nem a •gértékesebb alkotásai a Mesének, de hasonló rombolást allhattuni. — ugyancsak a „Ze- e hullámhosszán” című rovatán — Bach, Mozart és Beetho- cn müveivel kapcsolatban is. lintha e zsenik nem tudták olna, hogy alkotásaikat milyen enei szerkezetiéi kell megírtuk. Gyanítom, hogy a jelenség ka semmi más, mint a könnyűénél szerzők nagy részének te- tctségíelcnsége arra, hogy erc- leíi saját muzsikát komponál- anak. A fentiek alapján a következő zerény javaslatom lenne: dolgozzuk át Liszt Ferenc képmását is Barabás Miklós híres fest- nényén, amint a zongorája mellett áll. A művészhaj maradhat, de borotvált, papos arcát „népesítsük be” .íippi-szőrzettcl, köntöse helyett pedig fessünk rá egy minél hosszabb farmernadrágot. Miért ne? Csak zenei alkotásokat lehet elkanászosítani, egyéb művészi alkotásokat nem? Gondoljuk csak el, milyen hatásos lenne például y milói Vénusz pele- rinben és miniszoknyában. Javaslatom talán visszataszítónak tűnik, de vajon nem visz- szataszító az is^ ha komoly, a szívünkhöz nőtt műremekeket forgatnak ki eredeti, művészi formájukból? Sajnálatosnak tartom, hogy a rádió nem alkalmaz „gyomirtószereket” e zenei dud- vák ellen, sőt. terjeszti könnyűzenei adásaiban. Hangsúlvozom, nem általában a könnyűzene ellen szólottám, csupán a vele való visszaélés ellen. Szendi Lajos nyugdíjas Hol a holló — postás bácsi? Tanácstagajaink most tartják beszámolóikat. Az ott elhangzott közérdekű javaslatokról, s egyidejűleg az illetékes tanácsi szervek intézkedéseiről, tájékoztatjuk olvasóinkat. A II. kerületben — többek között — az alábbi hiányosságok - megoldásához kértek a tanács segítségét. Évek óta probléma a Jú- nó-szálló építése. melyről már lapuokban is írtunk. Kérték, hogy a szálló befejezése előtt az építtetők hozzák rendbe a Csabai utat. melyet teljesen tönkretettek a szállító járművek. Felvetődött, hogy a régi tapolcai útról a közvilágítást helyezzék át a most megépült útszakaszra, mivel ott a jelenlegi világítás nem kielégítő. Az autóporikírozó környéke nagyon piszkos, elhanyagolt. A terület teljes rendbehozást kíván, különös tekintettel a közeledő üdülési idényre. . —náci ... Javaslat hangzott még el az orvosi rendelő bővítésére, illetve építésére, a gyógyszertár előtt — sürgősen — Nem történt árdrágítás Irányítószámma] ellátott levelet küldtem Budapestre egyik ismerősömnek, akinek korábban több alkalommal is írtam — akkor még a „holló” nélkül. Az utóbbi esetekben mindig megérkeztek a leveleim, a mostani pedig — a pestlőrinci posta- hivatal bélyegzőjével lepecsételve — „címzett ismeretlen” felírással visszaérkezett hozzám. Az újévkor Mező- keresztesről Ózdra szintén irányítószámmal feladott üdvözlő képeslapom január 13-án érkezett meg a címzetthez. Egy másik, Tápió- szeléről Békésre küldött, irányítószámos levelem a mai napig is bolvong valahol. Lehet, hogy letörött a holló szárnya? Nem lehet vitás, hogy a postai küldeményeken szükség van az irányítószámra, hiszen nem hiába alkalmaznák azt már számos országban. Jól tudom azt is, hogy nem lehet általánosítani, zökkenők, kátyúk minden új útnál akadhatnak, s a becsületes postai dolgozók neHéz munkája minden elismerést megérdemel. De nem hallgathattam el a rendhagyó „kuriózumokat”, mivel nem épSzerkesztői üzenet Ferenczi Bertalan, Miskolc, Hoffmann O. u. 41. sz.: Közérdekű leveLére írt válaszunk visszajött „Ismeretlen helyre költözött” megjelöléssel. Kérjük. írja meg új lakáscímét, hogy levelünket oda küldhessük. peri kellemes a következményük. Nótás Nagy Dezső ny. isk. igazgató Mezőkeresztes Február 26-i számunkban „Mennyi a sör ára?” címmel közöltük Baranyi József miskolci lakos panaszát, aki szóvá tette, hogy a Gyors étteremben drágábban adták a szlovák sört. Á panaszt a Bükkvidéki Vendéglátóipari V. kivizsgálta, s mint arról a válla, lat igazgatója, Koltai László értesítette szerkesztőségünket, megállapították, hogy nem történt árdrágítás. Az viszont tény, hogy a vendégnek a panaszkönyvet nem tudták átadni, mivel el volt zárva. Összetört a tábla... Tanácstagi beszámolón hanozott el egy gyalogátkelőhely kijelölésére, valamint a MÉH-te- lep létesítésére, mivel jelenleg az iskolaudvaron gyűjtik a hulladékot. Az elhangzott javaslatokra Thurinszky Ferenc, a 11. kerületi Hivatal elnökhelyettese a következő választ adta szerkesztőségünknek: A Júnó-szálló — a tervek szérínt •— 1974. június 30-ra készül el. az út egyidejű rendbehozatalával együtt. Az új tapolcai út közvilágítására tett javaslat nem indokolt, mivel külterületről van szó. A régi útról a közvilágítást áthelyezik a Papp, Csabai és Thaly utcákba. Az autóparkírozó környékének rendehozására, valamint az átkelőhely mielőbbi felfestésére az intézkedést megtették. Az orvosi rendelőre és a MÉH-telep létesítésére tett javaslatot nem tartja indokoltnak a tanács. A rendelő a 60-as években _c”ült--tehát nem elavult és korszerűtlen, nincs aki vállalja az átvevőhelyet, tekintettel Tapolca üdülő-jellegére. is A Szentpéteri kapuból nyíló Almos utca sarkán látható ez a megrongált tábla. Így semmiképp sem szolgálja azt a célt, amiért kihelyezték. (Ágotha Tibor felvétele) Elzárják a közlekedést A Selyemréten, az Éder György utcában egymás mellett van a fűszer- és a hús- bblt. A tehergépkocsik vezetői nem a legkörültekintőbbek, amikor árut hoznak. „Felfarolnak” a járdára, elzárva a közlekedést a gyalogosok elöl. Különösen reggel veszélyes ez, amikor azok a gyerekek, akik a selyeihréti iskolába járnak, lekényszerülnek az úttestre. Nem is szólva arról, hogy a parksá- vot teljesen letipprják, a járda meg annyira lesüllyed a kocsik súlya alatt, hogy arra járni balesetveszélyes. Nem lehetne más megoldást találni — kérdezi F. Gy. miskolci olvasónk. Ezt mondja a jogszabály MENNYI A FELMONDÁSI IDŐ? A munkaviszony felmondási idejével kapcsolatosan a Munkatörvénykönyv, keretrendelkezést tartalmaz. A felmondási idő 15 naptól 6 hónapig terjedhet. Ezen a kereten belül a felmondási idő mértékét a munkaviszonyban töltött idő tartalmától és a végzett munka jellegétől függően a kollektív szerződés határozza meg. Egyes minisztériumok és országos hatáskörű szervek a felmondási idő mérSzerkesszen velünk! Mennyire örültek a borsodiak annak idején a bocsi sörgyár üzembe helyezésének! Az új létesítményben készített sör azonban az első időszakban savanyú és szénsavszegény volt. Ezt a gyár vezetői azzal magyarázták, hogy a korszerű főző- és palackozó berendezéseket még nem járatták be, majd a Hernád vizének szennyezettségére hivatkoztak. E hiányosságok azóta többé-kevésbé megszűntek, ám valami továbbra is joggal bosszantja a fogyasztókat; a palackok nagy részéről maguktól lehullanak a címkék. Miért hullik le a sörcímke? Nagyon téved, aki azt hiszi, hogy ez a címke-ügy olyan egyszerű, mint amilyennek első hallásra tűnik. A 8761—69. sz. magyar szabvány 4. pontja szerint a sörrel töltött palackokat címkézni kell. Ezeken fel kell tüntetni a gyártó üzem nevét, az áru megnevezését, szeszfokát, a palack névleges űrtartalmát — literben —, a töltés időpontját, s a szavatossági időt — napokban. Amelyik gyár ezt a kötelezettséget elmulasztja, szabálysértést követ el. Érdekessége az ügynek, hogy a bocsi sörgyár egyetlen esetben sem szegte meg a szabvány előírását. A sörgyár értékesítési osztályának vezetője, valamint a miskolci kirendeltség helyettes vezetője egybehangzóan bizonygatták, hogy minden palackra felragasztják a címkét. Csakhogy ennek módját ketten már kétféleképpen magyarázták. A gyár osztályvezetője szerint az általuk forgalomba hozott palackok címkéit a legkorszerűbb technológiával „viszik fel” az üvegekbe. A kifogások jogosságát ugyan elismerte, ám fogalma sincs arról, hogy a címkék mikor, hol s miért hullanak le a palackokról. A miskolci kirendeltség vezetői már óvatosabbak: szerintük az a baj hogy a címke minősége jóval elmarad a kőbányai sörgyárban használttól. Az ott felragasztottak ugyanis tartósak, még le^ kaparni is alig lehet őket. mert — állítólag — a hátsó oldaluk érdes(?), ezáltal jobban tapadnak az üveghez. A Miskolcon töltött üvegekre ezzel szemben sima címkét ragasztanak, ami gyakran már a rekeszekbe való berakás előtt leesik. A vásárló tehát gyakran tanácstalan; a legtöbb élelmiszerboltban ugyanis egyszerre többfajta sört is lehet kapni, s a vásárlásban íeg- járatosabbak is csak a 'csupasz üvegek alapján tudják megkülönbüztetni a bocsi sört a többitől. így azonban a vevőt olyan alapvető dolgokról nem „tájékoztatja” az áru, amivel egyébként tisztában kellene lennie: elnevezés. ár, szavatossági idő stb. Annak ellenére, hogy a gyárakat ennek betartására — az érvényben levő „házi rendeletek” mellett — az 561967. (XII. 19.) sz. Korm. rendelet 17. paragrafus 2. bekezdésében foglaltak is kötelezik. A bocsi sörgyárban a napokban helyezték üzembe az új palackozó gépsort, amely a korábbinál nagyobb kapacitású, s — mint az értékesítési osztály vezetője ígérte — a címkéket is jobban ragasztja. Napokon belül várható tehát, hogy a boltokban csak címkével ellátott bocsi sörrel találkozunk. Mit tehet a vásárló, ha a sörgyár nem tartja be az ígéretét? Élhet azzal a jogával, hogy nem veszi meg a csupasz palackban levő sört, amelyet — némi túlzással — zsákbamacskához hasonlíthatnánk. Sem erről, sem arról nem tudni, hogy micsoda. (keglovich) tékát rendeletben vagy utasításban is szabályozták. A jogszabály lehetőséget ad rá, hogy a felmondási időben a vállalat és a dolgozó szabadon egyezzen meg, de annak mértéke a hat hónapot nem haladhatja meg. Arra az esetre, ha a kollektív szerződés vagy a felek megállapodása hosszabb felmondási időt nem állapít meg, a Munkatörvénykönyvben meghatározott mértéket kell figyelembe venni. Ennek megfelelően a 15 napos felmondási idő a dolgozó által munkaviszonyban töltött 10 év után négy, 20 év után öt, 30 év után hat hétre emelkedik. Az előbbiekben felsorolt felmondási időn túlmenően a vezető állású dolgozóknál négy héttel, azoknál a dolgozóknál, akiknek jelentős a közvetlen befolyásuk a vállalati eredmény alakulására, két héttel meghosszabbodik. Azokat a munkaköröket, amelyekben a dolgozóknak jelentős befolyásuk lehet a vállalati eredményre, a kollektív szerződésben fel kell sorolni. DR. SASS TIBOR Késik az óra A Munkácsy és a Vörösmarty utca sarkán van egy villanyóra, ami rendszeres „pontossággal” késik 5—10 percet. A környék lakói közül sokan késtek már el amiatt, hogy ehhez az órához igazodtak. Megjavíttatását nagyon sokan várják, köztük Nyárádi Lászlóné, e pár sor írója. Rovatvezető: MOLNÁR SÄNDORNE Telelonszaour: 18-2«. mi1 'i ii"iiiii|h iiwn———————— 3 miskolciaké a szó
