Déli Hírlap, 1973. február (5. évfolyam, 27-50. szám)
1973-02-12 / 36. szám
a miskolciaké a szó Taxiügyben Az AFIT XVI. sz. Autójavító Vállalat 1. sz. üzemegysége azonnali vállalással, rövid átfutási határidővel vállalja tehergépkocsik és autóbuszok rugójavítását A mindenkori készletnek megfelelően esetleg cseredarabos kiszolgálással is Továbbá vállal kis- és nagyvolumenű rendelések esetén LEMEZ ELHAJLITO munkát 2500 mm-es hájlításig Munkavállalás: AFIT, XVI. sz. Autójavító Vállalat 1. számú üzemegysége üzemvezetőnél Miskolc, Zsolcai kapu 9—11. sz. Telefon: 17-081. Selyemrétiek javasolják • Sok selyemréti lakónak, még mindig fájó pont a villamosmegálló megszüntetése. De hát áldozni kell a gyorsabb, jobb közlekedésért. Azért lenne néhány javaslatom ezzel kapcsolatban: 1. Ugyanebben a rovatban már egyszer kérték az olvasók, hogy a két zebra között (munkásszálló, strandfürdő) meg egy átkelőhelyet létesítsenek. Mikorra várható ez? 2. Az aluljáró nem a legalkalmasabb gyalogosközlekedésre, pedig az utóbbi időben egyre többen veszik igénybe. Különösen nem alkalmas esős időben, amikor is a betonfal bizonyítja, hogy a gépkocsik a sarat sokszor két méter magasságba is felcsapják. Mi lesz a gyalogo«- forgalommal, ha esősre fordul az idő? 3. Most mar 'szinte korlátlan sebességgel száguldhatnak a kocsik —. de az aluljáróban, az enyhe kanyarban, könnyen csúszik a kerék. Nem szerettem volna arra járni, amikor egy személyautó ..összecsókolozott” a betonfallal. Gyakoribb ellenőrzéssel kellene fékezni ezt az őrült száguldást. A gyalogosok, de az autósok érdekében is. Sz. M. Miskolc De sokáig építik! Tapolcán, az épülő Júnó- szálló környékén lakom. Hogy egy építkezés „áldozattal" jár, az természetes. De hogy hat éve esős időben bokáig érő sárban közlekedünk. nyáron pedig a szállító autóktól messze poros ,a vidék, azt már nem tartom természetesnek. Med_ dig kell még elviselnünk ezt az állapotot? — kérdezi M. I. levélírónk. Az utóbbi időben örvendetesen javult Miskolc taxiellátása. Kocsi van bőven, azonban több alkalommal tapasztaltam, hogy a szervezéssel még bajok vannak. A pályaudvarra érkező vonatokhoz például nem küldenek ki elegendő kocsit, s ezért sokszor szinte közelharcot kell vívni egy-egy taxiért. Ugyanakkor a taxiállomásokon ezekben az időpontokban gyakran kihasználatlanul várakoznak az autók — teszi szóvá Gyónt J. miskolci panaszosunk. (Jármay György rajza) Otthonosabb lehetne a kultúrváróterem Ismerőst vártam a minap Budapestről. Valamivel a vonat érkezése előtt kimentem a Tiszai pályaudvarra, s a várakozási időt a kultúrváró- teremben töltöttem el. Hogy miért így hívják, az egyelőre rejtély előttem. Amit ugyanis tapasztaltam, az elszomorító. Piszok mindenütt, a padlón, a padokon, a faion. Igaz, hogy' a „Dohányozni tilos!” tábla ki van függesztve, de a füstölés a kályhára nem vonatkozik, mert az inkább bűzt, mini meleget, árasztva teszi még sűrűbbé az amúgy sem ózondús levegőt. Én csak perceket töltöttem el a váróteremben, de vannak állandó vendégei, akik jobb híján.'itt kénytelenek naponta órákat várakozni. Nem lehetne otthonosabbá tenni a helyiségét ? — teszi szóvá Bíró Margit miskolci panaszosunk. Óvjuk parkjainkat! A Győri kapuban lakók igazán nem panaszkodhatnak. Szinte a lakások építésével egyidejűleg alakították ki a játszótereket, parkokat. Annál sajnálatosabb, hogy akadnak, akik nem sokat törődnek a tisztasággal, a füvesített terek megóvásával. Nem egy esetben leitet látni ablakon kihulló szemetet, de sokszor a gyerekekre sem szólnak rá szüleik, ha a játszótér helyett a parkokban szaladgálnak. Ne restelljünk rászólni azokra, akik nem becsülik sok pénzbe kerülő létesítményeinket — írja K. J.-né levélírónk. Ezt mondja a jogszabály TIZENHAT ÉVEN ALULIAKNAK TILOS! A belkereskedelmi mi. niszter újabb remdelete kötelezi a vendéglátóipari üzletek vezetőit és dolgozóit, hogy a 16. életévüket be nem töltött — a helyiségben jogosulatlanul tartózkodó — fiatalkorúakat hívják lel az üzlet elhagyására. A jogszabály ugyanis azt mondja, hogy azok a fiatalkorúak, .akfk 16. ' életévüket 'rríeá' Sefn' tSltot- ték be, italboltban, borozóban, poharazóban, termelői borkimérésben szülői (nevelői) felügyelet nélkül nem tartózkodhatnak; bárba és más éjszakai mulatóhelyre Szerkesszen velünk! Több olvasónk panaszolja; világítási gondokkal küzd, mert a szaküzletekben nem kapható a háztartásokban használatos, normál foglalatú villanykörte. Mikor lesz tehát villanyégő? A villanyégő-ügy nemcsak Borsodban, hanem az egész országban sok kellemetlenséget okozott az utóbbi hetekben. A televízió egy hete riportban keresett választ a kérdésre: mi okozta a vil- lanyégő-hiányt, s meddig lesz még hiánycikk? Ezt kérdeztük mi is telefonon az Egyesült Izzó — ahol a villanykörtéket gyártják — fényforrás-értékesítési osztályának vezetőjétől. — Nem titok: egy sajnálatos melléfogás okozta a mostani kellemetlen helyzetet — hangzott a válasz. — Mind a gyár, mind a kereskedelem, hogy minél gazdaságosabb évet zárjon, az év végi raktárkészlet csökkentésével az eszközlekötési járulék összegének csökkentésére törekedett. Azzal viszont már nem számoltunk! hogy ennek ilyen következményei is lehetnek. Mi elismerjük a hibánkat, s jó lenne, ha ugyanezt tenné a kereskedelem is. Nincs jogunk kétségbe vonni a válaszadó szavahihetőségét. Ám a kereskedelem — legalábbis a Borsod megyei FÉMVILL Nagykereskedelmi Vállalat — nem hajlandó azonosítani magát a gyár véleményével. A vállalat áruforgalmi főosztályának vezetője — igazának bizonyításául — számokat sorol: mennyi izzót rendeltek a gyártól, s ezzel szemben mennyit kaptak. — Nekünk egyáltalán nem volt célunk a raktárkészlet csökkentése, sőt... — mondja a főosztályvezető. — A gyár kényszerített rá bennünket; nem kaptuk meg a rendelt villanyégő-mennyisé- get. Ha az üzletek igényeltek. szállítanunk kellett, mígnem teljesen kifogyott a készletünk. Az elmúlt évről csupán a 40, a 60 és a 100 wattos izzókból 70 ezer darabot még a mai napig sem szállított le a gyár. Arról nem is szólva, hogy az év első három hónapjára igényelt 362 ezer égőből sem láttunk mindeddig egyetlen darabot sem. A kereskedelem tehát szíves-örömest fogadna minden olyan szállítmányt, amelynek feladója az Egyesült Izzó. Csakhogy ezek a szállítmányok egyelőre még váratnak magukra. — A belföldi igények, a gyár exportjához viszonyítva, annyira szerények, hogy kielégítésük nem okozhat gondot — mondta telefonbeszélgetésünk során az Egyesült Izzó osztályvezetője. — Egykét gépsort átállítunk a hazai gyártásra, s ígérhetem: a közeljövőben elegendő meny- nyiségű izzó lesz az ország valamennyi szaküzletében. Egyébként a miskolciaknak nem kell megvárniuk, amíg a kereskedelmi hálózat útján eljut hozzájuk a villanyégő, mert a városban levő Tungsram szakboltot közvetlenül látjuk el áruval, ott tehát rövid időn belül megvásárolhatják a hiányolt cikket. Van ennek a beszélgetésnek egy „szépséghibája": ellentmondani látszik annak, ami a televízióban, a már említett riportban elhangzott. Ott ugyanis az Egyesült Izzó szakembere előbb a kereskedelmet hibáztatta a vil- lanyégő-hiányért, mondván: nem rendel eleget. Aztán — néhány mondattal később — kiderült, hogy a gyár' sem egészen vétlen a dologban: nem gyárt ugyanis annyi égőt, amennyire a lakosságnak szüksége lenne. De miért nem gyárt? Hogyan is mondta az előbb a fényforrás-értékesítő osztály vezetője? „Egy-két gépsort átállítunk hazai gyártásra...” Vagyis, jó ideje már főleg exportra termelnek. Az elhangzottakból legalábbis erre tudunk következtetni. (keglovich) szülői (nevelői) kísérettel sem léphetnek be. A 16 éven aluli fiatalkorúak eszpresszóban, zenés, táncos és műsoros szórakozóhelyeken, továbbá étteremben, kávéházban, valamint melegkonyhával rendelkező borozóban, sörözőben szülői (nevelői) kíséret nélkül 19 óráig, \szülői (nevelői) .fftl- üjyl|e\f_melléit'vlF óráigfíay- tózkodhatnák. A vendéglátó- ipari üzletekben tartott, családi jellegű rendezvényeken (esküvő, évforduló stb.) időkorlátozás nélkül — szülői (nevelői) felügyelet mellett — vehetnek vészt. Ha a 16 évén aluli fiatalok szállodában laknak, a szab-.- loda éttermében, étkezés céljából szülői (nevelői) felügyelet mellett záróráig tartózkodhatnak, utazás közben pályaudvarok. állomások vendéglátó helyiségeiben étkezés céljából. felügyelet nélkül is tartózkodhatnak. A vendéglátóipari üzletek vezetői és dolgozói jogosultak arra, hogy kétség esetén kérjék a személyi igazolványt, szükség esetén\pedig rendőri közreműködést igényelhetnek. Ne türjük! + Egyesek szinte szórakozásként tizik a parkokban elhelyezett lámpák rnngálá&át. Pedig igen sok pénzébe kerül ez városunknak. Fékezzük meg a vandálokat!. (Vadas (elv.) Rovatvezető: MOLNÁR SAN- DUK>>£. Tclefouszama: u-444. Aki rendszeres használója az jtüTÖlíi 1e1efón'fűYKekrie1<.' tanúsíthatja, hogy ezek sok kívánnivalót hagynak maguk után. Az még nem minden, hogy működnek. Némelyik fülke belülről nagyon piszkos. Papírdarabok, falevelek, olajos rongyok borítják a padlót. A kagyló ra- * gád. Tanca rozsdás*es" rövid. Tudok egy fülkéről, amelyben kóbor kutya lakik. $b- b^n; az ügyben ßsi (a«, illetékesa ffosía vagy a "Köztisztasági vállalat? — -kérdezi Tóth Aranka miskolci levélírónk. Nem a gyalogosé az elsőbbség G. Zoltánná miskolci olvasónk szóvá lelte, hogy kis híján baleset érte azért, mert a járdasziget mellett átló villamoshoz igyekezett, és egy közeledő személygépkocsi vezetője nem vette figyelembe, hogy a villamoson, le- és .felszállás van, nyugodtan elhajtott a járdasziget mellett. Sajnos, ' sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a megépített járdasziget melleit a jármüvek közlekedhetnek akkor is. ha a villamos bent áll a megállóban. A járműveknek csak akkor kell megállniuk. ha járdasziget., nélküli a megálló, mini például a' villanyrendőrnél A járdaszigettel ellátott megállókban minden esetben a gyalogosoknak kell figyelniük a közlekedést, és nem szabad lelépniük az úttestre, mprt ott nem nekik van elsőbbségük. Nem jár kedvezmény Lapunk január 4-i szamában" „Tar-e kedvezmény?" címmel közöltük K. K miskolci olvasónk levelét, melyben eípanaszolta. hogy drágább szemüvegkerelet vásárolt, s ennek árából nem vonták" le a kedvezmény ösz- szegét. Az OFOTÉRT Vállalat ‘az alábbi választ küldte a cikkre: ..Közöljük, hogy I91ü január l-löl a SZOT egy )ó minőségű — a korábbi típus i keretnél lényegesen magasabb értékű — keretet ad a biztosítottaknak. Ezt a keretet természetbeni juttatásként adják, tehát, ha a beteg jobb minőségű keretet kér. a teljes vételárat meg kell fizetnie.'’ Nincs gazdaja?
