Déli Hírlap, 1972. december (4. évfolyam, 283-306. szám)
1972-12-11 / 291. szám
a miskolciaké a szó Nyugdíjügyben Sok társam nevében teszem szóvá sérelmünket. Nyugdíjazta* tásunk első két-három vagy több hónapjában várnunk kell, amíg ügyünket elintézik. Addig pénzt nem folyósítanak. Tisztában vagyok azzal, hogy egyik napról a másikra nem tudják elvégezni a sok adminisztrációt. Azt is tudom, hogy a pénzünket a nyugdíjazás napjától visz- szamenőleg megkapjuk. De azokban a hónapokban, amíg ügye rendeződik, miből éljen az a dolgozó, akinek nincs más megélhetési lehetősége? (Az én ügyemet is szeptember 22. óta intézik.) Talán megoldható lenne, hogy „előleget” folyósítanának arra az időre, amíg végleg „helyére teszik az ügyet”, s akkor a kapott előleget levonhatnák a nyugdíj összegéből. Ezzel sok idős dolgozónak nyújthatnának átmeneti segítséget. Az erősebb iog4n? Leszállnék! Felszállnék! (Jármay rajza) A szabály az szabály! Halló, fiatalember, sorszám nélkül nem mehet be! (Jármay György rajza) Ne várják meg, míg tönkremennek! pán 15 százalékát köteles be- zetni a lakás átvételekor, s a fennmaradó összeget 35 év alatt törlesztheti, a 25 évi adómentesség mellett. A levélben említett 37 ezer forintos „állítólagos állami ártámogatás” — nem állami ártámogatás, mert az ennél sokszorta több. Azt a bizo- zonyos 37 ezer forintot csupán akkor kéri — s csupán egy alkalommal — megfizetni az állam, ha az eredeti tulajdonos a lakást eladja. Olyasmi ez, mint a tanácsi bérlakásoknál a lakás használatbavételi díja. És végül az átadásra kerülő lakásom minőségéről néhány szót: köztudott, hogy valóban adnak kifogásra okot. Bér azt is meg kell mondaná, hogy az utóbbi időben van javulás ezen a téren is. Arról nem szólva, hogy a nyílt hibák kijavítására egyévi, a rejtett hibák kijavítására háromévi garanciát ad a kivitelező vállalat. Ha pedig a hiba kijavítására valamilyen oknál fogva nincs lehetőség, abban az esetben annyival „leértékelik” a lakás árát, amennyivel a hiba csökkenti az értékét, s ezt a tulajdonos javára írják. Az értékcsökkenést a törlesztési időszak utolsó éveiben veszik figyelembe. Egy szövetkezeti lakástulajdonostól hallottuk, amikor megkapta a lakáskiuta- lót: — Nincs okom sírni. Hacsak a boldogságtól nem ... (radvónyi) | megkezdve, az utasok a tolongást elkerüljék. A panaszos által felvetett külön forgalomirányító beállítása nem indokolt, hiszen az ott szolgálatot teljesítő forgalmi dolgzó kötelessége a kocsi- beállások irányítása és ellenőrzése. Ismét a Vágóhíd utcai büféről A közelmúltban két egyéni vélemény* közöltünk a 64. sz.. Vágóhíd utcai büfé üzemeltetésével kapcsolatban. A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat erre a következő választ küldte: „Egységünk kizárólag a működési engedélyben meghatározott tevékenységet folytat. nyitva tartási idő megállapításánál figyelembe vettük a belkereskedelmi miniszter rendeletét, mely szerint az italárusítás nem előzheti meg a környező intézmények munkakezdésének idejét Üzletpolitikánk és egyéb körülmények hatására a szeszforgalmunk 1972-ben nemcsak arányaiban, hanem abszolút értékben is csökkent — amellett igen jelentősen emelkedett étel- forgalmunk, és a jövőben is ezt tekintjük üzletpolitikánk alapjául. SUGAR JANOS. igazgatóhelyettes Rovatvezető: MÓLNAK SÁ.N- DORNÉ. Telefonszáma: 18-3ifc A gyógypapucs, a házgyári lakások réme Horváth József Miskolc, Arany János u. 2. Erőszakos gavallérok éve húzzák-halasztják. így csak a kezük van megkötve az értékesítésnél. Pedig érdeklődő és vásárló bőven akadna. Ez bebizonyosodott azon az árverésen, amit az elmúlt év nyarán tartottak itt Miskolcon. Most az lenne a legfontosabb, hogy a telepen lévő eladható kocsikat még a tél beállta előtt értékesítsék, hogy ne menjenek teljesen tönkre. (Vadas Zsuzsa felvétele) Nem lesz tolongás Lapunk november 27-i számában „Későn áll be” címmel közöltük Hilóczky Tibor panaszos levelét, melyre a 3. sz. Volán Vállalat a következő választ küldte: „A miskolci autóbuszálio- másról induló, s Kazincbarcikára közlekedő autóbuszjáratoknak a kocsi indulási helyére időben való beállásáról intézkedtünk. Forgalomszervezéssel biztosítjuk, hogy a járati gépkocsik az indulási idő előtt 15 perccel beálljanak, és a beszállást Kereskedelmünk a sajtón, rádión, televízión keresztül fapapucs-reklámhadjáratot indított. Minden érvet felsorakoztatott, amivel a női vásárlók hiúságát felkeltette: megnyugtatja a lábat, gyógyít, megőrzi a lábak karcsúságát, eltünteti a lúdtalpat. A célt el is érték. Csak egyet felejtettek el a nagy reklámozás közben: figyelmeztetni a kedves vevőt, hogy házgyári elemekből készült lakásban ne használja a fapapucsot, mert a lábak ilyetén való pinhentetése tönkreteszi a lakók idegeit. Este 10 óra után, amikor a lakók sorra pihenni térnének, elalvásukat akadályozza a fatal pák kopogása. Néha többé is, attól függően, hány nőtagja van a fenti családnak. Tudomásom van arról, hogy egyes országokban törZuhog a víz A diósgyőri városközpont egyik tízemeletes bérházában lakom, és naponta többször látom, hogy a Kuruc utca 37—39. számú lábasházánál, M átjáró felett hónapok óta zuhog le a víz. Félő, hogy a betonelemekben kárt tesz. Ha fagyosra fordul az idő, veszélyes útszakasszá válik ez a rész, pedig igen sokan közlekednek erre — írja levelében O. Ti bőmé. Segítettek Köszönetemet fejezem ki a Centrum Aruház konfekció- osztálya vezetőinek, valamint a finomkonfekció és női konfekció osztály valameny- nyi dolgozójának azért a kedvességükért és mély együttérzésükért, mellyel el- /»'ilmoztak kórházi ápolásom -ideje alatt. Ezzel nagyban elősegítették gyógyulásomat. Lövei Ferencné Miskolc vény tiltja a fatalpú lábbeliknek a házgyári lakásokban való használatát. Nem lehetne nálunk is törvényesen eljárni azokkal szemben, akik semmibe veszik az együttélés szabályait és megkurtítják a dolgozók pihenésre szánt idejét? Kovács Bálint Miskolc Nem tudom, mi lehet az oka, de semmiképpen sem helyeselhető, hogy táncos szórakozóhelyeken egyes „urak” valahogy férfiasságuk meg- gyalázását érzik abban, ha a táncra fölkért hölgy nem akar táncolni. Valaha természetes volt, hogy ebben az esetben a táncolni vágyó férfi visszavonult. Mostanában azonban az asztalnál ott marad és lehetőleg minél nagyobb feltűnést keltve addig kapacitálja a táncolni nem óhajtó— vagy vele nem óhajtó — hölgyet, amíg az a szegeződő pillantások tüzében jobbnak látja mégis elmenni táncolni, mert el akarja kerülni a botrányt. Lehet, hogy ezek az erőszakos „urak” „kispolgári csökevénynek” tartják, ha jó- modorúan visszavonulnak ahelyett, hogy kapacitálnák a hölgyet. Holott a jó modor ma is éppen úgy jó modor, mint régen. A modortalanság szintén. M. I. Telefonon s levélben is több olvasónk szóvá tette, hogy a Miskolc határában levő úgynevezett „roncstelepről” miért nem lehet megvásárolni azokat a kocsikat, melyeket még használható állapotba lehet hozni. Szétnéztünk a helyszínen. Az AUTÓKER 1971. január 1-től üzemelő telepén a roncsautók között jelenleg is mintegy 15—20 személykocsi áll eladható állapotban. Eladható volma, ha a MERKUR és az AUTÖKER megkötötte volna azt a megállapodást, melynek aláírását már két • Szerkesszen velünk! Kovács Bálint technikus, Kuruc utcai siövetkezeti lakástulajdonos levélben fordult szerkesztőségünkhöz. Többek között megemlíti: véleménye szerint 15—20 ezer forinttal ér kevesebbet a szövetkezeti lakás annál az összegnél, mint az „OTP által megtervezett érték”, mivel ok a kivitelezési-műszaki hibája. Kifogásolja, hogy ieltárjegyzék nélkül kapják meg ezeket a lakásokat, a szövetkezeti tagokkal nem ismertetik egy-egy lakás költségvetését, s így nem tudják megállapítani, hogy hol és hogyan jelentkezik „az állítólagos 37 ezer forintos állami ártámogatás összege.” A MÉSZÖV lakásszövetkezeti szaktitkárságának csoportvezetője, Tóth Béla adott részletes információt a levélben foglaltakról Mibe kerül az államnak, mibe az állampolgárnak a szövetkezeti lakás? — Nem „titkos irat” a lakásszövetkezetek tagjai előtt sem a tervezési, kivitelezési költségvetés. A szövetkezeti alakuló közgyűlésen például mind a beruházó, mind a kivitelező vállalat képviselője nyilatkozik arról, hogy menynyibe került egy-e;.y lakás megépítése. Ugyanakkor az összes dokumentációs anyagot átadj »e a szövetkezeti tagok által választott igazgatóságnak, amely mint megbízott jogi személy képviseli a szövetkezeti tagságot minden hivatalos ügyében. A lakás- tulajdonosok bármikor megtekinthetik a költségvetési okmányokat a lakásfenntartó szövetkezet vezetőségénél. S éppen mert a mindenkori ve- :-’tőség képviseli a tagok jogait, a „leltárjegyzéket” is ők kapják az összes dokumentumokkal együtt. A tulajdonosnak tehát lehetősége van arra, hogy — jogkörével élve — ellenőrizze: vajon lakásába beépítették-e, felszerelték-e mindazt, amiért fizet. Mindenekelőtt azonban érdemes tisztázni: a szövetkezeti lakástulajdonosnak megközelítően sem azt az összeget kell megfizetni a lakásért, amennyibe az valójában került az államnak. Nem titok az sem, hogy Miskolcon egy-egy 53 négyzetméteres, kétszoba-összkomfortos házgyári lakás építése a tanácsnak 420 ezer forintba kerül. Ugyanezt a lakást a vásárló a 6/1971 (II/8) sz. ÉVM—PüM —ÁH együttes rendeletével jóváhagyott alapártáblázat szerint 201 600 forintért kapja meg, ha családjában nincsen eltartásra szoruló személy. Ha azonban mondjuk két gyermek eltartásáról kell gondoskodnia, ez az összeg is tetemesen csökken: gyermekenként harmincezer forinttal, összesen tehát hatvanezer forinttal. Ha az eltartottak száma ennél is több, abban az esetben a 201 600 forintos vételár 45 százalékáig tovább csökkenhet a kifizetendő összeg. Ami azt jelenti, hagy a 420 ezer forintért épített, központi fű- téses, összkomfortos lakás tulajdonjogát 110—112 ezer forintért kapja meg a szövetkezeti tag, aki ennek is csu-
