Déli Hírlap, 1972. október (4. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-23 / 250. szám

a miskolciaké a szó Meddig csúfítja a főutcát? Higiéniai javaslat So'kadmagammal tapaszta­lom, hogy a miskolci közle­kedés helyzete az utóbbi idő- _ ben sokat javult: immár másodszor jelenik meg a he­lyi közlekedés menetrendje, lényegesen tisztábbak a jár­művek, néhány megálló meg­szüntetésével rövidebb lett a menetidő stb. Mindemellett szeretném szóvá tenni, hogy a villamo­sokon és az autóbuszokon tisztátalanok a kapaszkodók. . Idős ember vagyok, de in­kább támaszkodom a korlá­tok mellett mintsem megfog­jam a ragadósan piszkos fo­gantyút. Mindezt megelőz­hetnék, ha alaposabban át­törölnék a kocsi belsejét. Ar­ról nem is szólva, hogy a kétes tisztaságú kapaszkodók sokféle betegség terjesztői is lehetnek. G. Dezső Miskolc, Győri kapu Nem nagy ügy? — Kérem, higgye el, nem az összeg miatt jöttem ide — bár már nyugdíjas vagyok, minden forintot meg kell gon­dolni, hova teszünk —, hanem az eljárás az, ami felháborí­tott. ötvenhat forintért csinálták meg a cipőmet. Amikor fel­vették a rendelést, kiszámították az összeget, melyet én el is fogadtam. Megyek a cipőért, s megnézem, mit veszek át. hi­szen fizettem érte. Hát látom, hogy a gumi alól hiányzik a flekk. Jó szemem Van még, észreveszem a hibát. Mondom, ezt kifelejtették. — Ja, valóban, tessék itthagyni, majd pó­toljuk. S ha nem veszem észre, akkor hol pótolják, s bár nem nagy az összeg, de hova lesz az ellenértéké? Tetszik érteni, hogy miért jöttem be? Nem, nem a pénz miatt, hiszen elhoz­tam a cipőt, nem hagytam ott, hogy utólag korrigálják azt, amit nemcsak szakmailag, de emberségből elrontottak. S hogy mindez hol történt? Nem, ne tessék megírni, én megmon­dom, de nem nagy ügy, csak jólesett elmondani, hiszen úgy érzem, ha kicsibe is, de becsaptak. Cs. K. Miért volt körülményes a felszállás? A Déli Hírlap október 2-i számában megjelent „Körül­ményes felszállás" című cikk­re Kmetty Gyula, a debrece­ni 6. sz. Volán Vállalat igaz­gatója válaszolt: „A cikkben említett mind­két járat Berettyóújfaluig, il­letve Hajdúszoboszlóig köz­lekedett Ezen nagy távolsá­gú járatok elsősorban a vég­állomásra, illetve a nagyobb távolságra utazók elszállítá­sát hivatottak biztosítani. Eb­ből eredően, valamint az ér­vényben levő rendelkezése­ink alapján járatszemélyze­tünk helyesen járt el, amikor a felszállási sorrend értelmé­ben elsősorban a Berettyóúj­faluba, Hajdúszoboszlóra, az­tán Hajdúböszörménybe, Görbeházára és Polgárra uta­zókat vette fel. Amennyiben a járatszemélyzet nem így jár.t volna el, jogos panaszt válthatott volna ki a na­gyobb távolságra utazók kö­réből. Vállalatunknak a me­netrendszerű autóbuszjára­tokon kívül nem volt és je­lenleg sincs módjában Mis­kolc autóbuszállomásáról több kocsit közlekedtetni. A panaszos által szóvátett hely­zetben a 3. sz. Volán Válla­lathoz tartozó miskolci autó- buszállomás főnökségének kellett volna felmérnie a rö­videbb távolsára utazók szá­mát, és attól függően másod­részjáratot közlekedtetnie, valamint hangosbemondón keresztül ezt a tényt az uta­zóközönség tudomására hoz­ni.” Talált tárca Augusztus 18-án délelőtt a Szentpéteri kapui szociális otthonban megjelent a Mis­kolci Közlekedési Vállalat két ellenőre, és egy ott gon­dozásban levő idős ember után érdeklődtek. Kérdésük­re azt a választ kapták, hogy Kiss Józsi bácsi nemrégen jött vissza a városból. Erre az ellenőrök közölték, hogy az idős férfi elvesztette a tárcáját, ők megtalálták az autóbuszon, s azt akarják visszaadni neki, megkímélve így az idős embert az utána­járástól. Rövid igazolás után a bácsi a tárcáját „házhoz szállítva”,, bürokráciamente­sen, hiánytalanul megkapta. Köszönjük, kedves ellenőrök! Inyencfa'atok — keserű száiízzel A MUNKAKÖNYVI BEJEGYZÉSRŐL Hamar beköszöntött a hi­deg, így sürgőssé vált az olaj- . kályhába az olaj beszerzése. Nem vagyok már fiatal, kan­nánként nehéz lenne haza­szállítanom a télire szüksé­ges mennyiséget. Hallottam a házhoz szállításról, de hogy az ilyen egyszerű legyen, azt nem reméltem. A megadott telefonszámon egy kedves Október 15-én a Keleti pályaudvarról 20 órakor in­duló személyvonattal utaz­tam Miskolcra. Amit tapasz­taltam, elszomorító. A vona­tot nem fűtötték, s mire megérkeztünk — három és, fél óra alatt — szinte resz­kettünk a hidegtől. Volt olyan kocsi is, amelynek ab­női hang felvette a megren­delést, készségesen közölte velem az olaj árát és a szál­lítás költségét, majd amikor a megrendelést felvette, kér­te, hogy másnap tartózkod­junk otthon, mert H is szál­lítják. Sok ilyen gyors szol­gáltatásra lenne szükség! Sz. J.-né Miskolc lakai be voltak törve. Amel­lett tűrhetetlenül piszkosak voltak a fülkék, és nagyon sok helyütt a villany sem égett. Igaz, hogy nem „luxus­vonat” mégsem értem, hogy ennyire elhanyagolt kocsikat hogyan szabad elindítani. Z. M.-né, Miskolc A 12/1967. MüM. számú rendelet — többek között — előírja, hogy a munkaviszony megszűnésekor a vállalatnak be kell jegyezni a munka­könyv megfelelő rovatába a dolgozó kilépésekor betöltött munkakörét, átlagkeresetét, a munkaviszony megszűnésé­nek napját és módját. A munkakönyvnek a „mun­kaviszony megszűnésének módja” rovatába háromféle szöveget kell beírni. Neveze­tesen „áthelyezve”, „kilé­pett”, „munkaviszonya meg­szűnt” szövegeket. Áthelyezve szöveget kell a munkakönyvbe bevezetni, ha a dolgozót közös beleegye­zéssel más vállalathoz áthe­lyezik, vagy ha a felmentett dolgozót más munkakörbe, vagy más munkahelyre ne­vezik ki. Kilépett szöveget kell be­jegyezni, ha — a dolgozó felmondás nélkül kilép, vagy a munka- viszony felmondását követő­en az előírt felmondási időt nem tölti le, kivéve, ha jog­szabály alapján, vagy a vál­lalattal történt megegyezés következtében a munkavég­zés alól felmentést nyer. — ha a dolgozó munkavi­szonyának megszüntetésére fegyelmi elbocsátás vagy bí­rói ítélet folytán kerül sor; — ha a megválasztott dol­gozó munkaviszonya össze­férhetetlenség megállapítása, választójogosultság elveszté­se, valamint fegyelmi hatá­rozat vagy büntető ítélet alapján történő visszahívás következtében szűnik meg; — végül, ha a kinevezés­sel létrejött munkaviszony megszüntetésére "fegyelmi el­bocsátással vagy azonos ha­tályú felmentéssel kerül sor. A munkaviszony megszűnt szöveget kell beírni minden más esetben. A munkakönyvben a mun­kából való kilépés napját pontosan (év, hó, nap) kell megjelölni. Az időpont meg­jelölésénél a hónapot betűk­kel kell feltüntetni. Dr. Sass Tibor Kellemetlen utazás a személyvonaton A Tanácsház téren hetek óta akadályozzák a közlekedést a járdára rakott szegélykövek, A különben is igen forgalmas és elég keskeny útszakaszon meddig kell még ezeket kerül­getni? > (Vadas Zsuzsa felvétele) Udvarias, gyors szolgáltatás Ezt mondja a jogszabály Október 20-án estefelé betér­tem az ínyencek boltiába. Ki­csit várni kellett, mert a ki­szolgálók éppen kávéztak, de az ínycsiklandozó falatok és a kel­lemes iilat közepette a várako­zás nem váltott ki türelmetlen­séget a sorban állók között. Szökésbarna — főkötő nélküli — kiszolgáló teszi fel a tessék k rdést, mire én egy kisebb da- ’ b hurkát kértem. — Csak tör- r* ^!ék van — mondta. — Akkor kolbászt kérek. Mikor a tányé- i a megpillantottam a nekem s *nt kolbászt, gyantft fofrtair s megkérdeztem, hogy meleg-e A kiszolgáiónő szellemesen vá- lr szolt: — Ma sütöttük. Erre ér közöltem azt az óhajomat. hog:> meleg kolbászt szeretnék cint5 E’-re is nagyon frapnáos válasz" kantám: — Nem kósto^^tok me minden darabot. — Kóstoltat nem kérek, csak meleget — mondtam. Ezután a kis párbe­széd után valóban jó meleg kol­bászt kaptam. Fizetni indulnék. a blokk sehol. — Jegyzéket nem kapok? — kérdezem. — A mér­legtányérra tettem, menjen érte. Mire a pénztárhoz értem, már igen megkeseredett a szájam íze. Megkérdeztem a pénztárosnőt, megkaphatnám-e a panaszköny­vet. Válasz: — En nem ide tar­tozom, nem tudom. Ezután el­mentem a * másik pénztárhoz, s előadtam, hogy beszélni szeret­nék a vezetővel. — Éppen árut vesz át. nem ér rá — volt a válasz. — Akkor kérem a pa- nas/könyvet. — Sainos, én nem adhatom oda, csak a vezető. Kicsit megváltozott a nyitás óta az üzlet ..profilja”, s nem mindje ülik rá n szó: ..fnvencek boltja” A borkóstolóból ..tal­ponálló kocsma” lett. a főkötős, u Tvarias kiszolgálók helyett fő­kötő nélküli. ..fáradt”, udvariat­lan kiszolgálók gerjednek harag­ra a vevő kérése hallatán. M. S. Miskolc Vérre szent a béke (A borsodi rádióakció keretében nem egy család vásárolt két ké­— .4 nagyi csak hallgassa a Szabd családot, legalább nem zavarja a beat-zene. (Jármay György rajza) Szerkesszen velünk! Egyik, néhány napja megjelent rövid hírünkre rea­gált Bertalan István martintelepi olvasónk,, aki nyug­díjas lévén, sokat jár a város kültereületein is. Abban a bizonyos hírben arról volt szó, hogy október 1-én Miskolcon is megalakították a városgondnokságot, azt az ellenőrgárdát, amelynek feladata, hogy a tanácsi vállalatok hatáskörébe nem tartozó városi ügyekkel i foglalkozzon, ők gondoskodnak a külterületek takarí­tásáról, a kisebb úthibák kijavításáról. Például a lillafüredi függőkért Olvasónk egy -sor olyan miskolci helyet említ levelé­ben, ahol bizony elkelne a gondnokság, még inkább a takarítás, esetleg a parkosí­tás. Itt vannak mindjárt azok a járdák, amelyek a jelek szerint senkihez sem tartoz­nak: a beépítetlen területek előtti gyalogjárók. Vagy a DVTK-stadion melletti hatal­mas üres terület, amelyen méteres gyom nő egész év­ben, a környékbeliek pedig szemétlerakónak használják. A város határában, elsősor­ban a József Attila utca vé­ge felé pedig szabályos sze­méthegyek „épültek” a senki földjén. Régi miskolci lévén, olva­sónk szívügyének érzi a lil­lafüredi PaloTaszálló függő­kertjének sorsát is. Ö úgy látja, hogy a teraszoknak nincs gazdája, nem gondoz­zák a sétányokat, a díszbok­rokat, sőt állítólag a vízesés aljában levő barlangnak még lakói is akadtak. A legutóbbi javaslathoz csak annyit, hogy tudomá­sunk szerint a lillafüredi függőkért sorsáról évek óta vitáznak. Először is azt kel­lene eldönteni, hogy kié a terület, ki viselje gondját. * A szeméttel foglalkozik egy másik levél is, amely­nek írója kertes házban la­kik. össze! és tavasszal, ahogy a jó gazdához illik, kitakarítja a kertet, és ilyen­kor nagy halom hulladék, kőtrömelék, el nem égethető szemét gyűlik össze. Azzal már nem is kísérletezik, hogy ezt a szemetet — és a többi, a „szabályosnál” na­gyobb méretű háztartási hul­ladékot — a kukaedénybe gyűjtse, a szeméthordók ugyanis páratlan szimattal rendelkeznek. Ha kerti hul­ladék, vagy mondjuk egy lyukas fazék kerül az edény­be. hozzá sem nyúlnak a ku­kához; mint mondják, az ilyen szemetet tilos elszállí­taniuk. Szigorúságukat egyetlen eszközzel lehet megenyhíteni — és itt olvasónk egy nem túl nagy összeget említ —, ezután szó nélkül elviszik a törött téglát, az üres tv-do- * bozt. s amit csak kíván, a „megrendelő”. Olvasónk, mint írja, nem sajnálja azt a csekély pénz­beli ellenszolgáltatást, amit a' „szabálytalan” szemétel­szállításért fizetni kell. de úgy véli. hogy a vállalat te­kintélyének sem hasinál, ha ilyen olcsón ki lehet játszani az előírásaikat. PUSZTAI ÉVA Meditálás bura alatt (Olvasóink közül többen szóvá tették, hogy a női fod­rászatban alkalmanként ugyanazon munkáért külön­féle összegeket számolnak.) — Vajon elég lesz-e a pén­zem? Vagy a borravalót is fel kell „áldoznom”? Az vi­szont tragédia lenne. (Jármay György rajza) ROVATVEZETŐ: MOUVAB SANDORNE TELEFONSZAMOK: 36-1SÍ. 16-CTS, 35-380 (296 mellék). I

Next

/
Oldalképek
Tartalom