Déli Hírlap, 1972. október (4. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-02 / 232. szám

1 ürelmetlen páciensek

Az utcán rhegállít ismerősöm, s panaszkodik. Orvosnál volt. sokat kellett várnia. Azt mondja — csöppet sem tréfásan —. hogy a várakozásban betegebb lett, mint volt. Megkérdezi: miért nem tesznek már valamit az illetékesek, hogy javuljon a helyzet?

Városunk lakossága az elmúlt évben 1 180 146 esetben vette igénybe a szakorvosi rendelést, s ez a szám az idén minden bizonnyal még nagyobb lesz. Tízezer miskolci lakosra 44.5 szakorvosi óra jutott, jóval több. mint az országos átlag. Nincs adatom arról, hogy ezen kívül hányszor keresték fel városunk betegei a 66 körzeti orvosi rendelőt. Azt viszont tudom, hogy ők — mármint a körzeti orvosok — a betegeknél (a fekvőbetegek látogatása) a körzeti orvosok munkaidejének a felét teszi ki) 70 819 esetben jártak! Miskolcon egy körzeti orvosra 2188 lakos jut. S hol vannak még a gyermekrendelések, az éjszakai ügyeleti szolgálatok s a kórházak, amelyek — tudott dolog — ugyancsak zsúfoltak, de amelyekben egy ágy fenntartása 46—49 ezer forintba kerül évente!

Nem akarok senkit számhalmazzal ijesztgetni, untatni. Úgy vélem azonban, hogy ezeket az adatokat hallván, másképpen ítéljük meg a rendelőintézeti várakozást.

S engedtessék meg még egy észrevétel! A felmérések és az orvosok véleménye szerint a délutáni és szombati rendelések idején konganak a rendelők. Az orvosok jobb szervezéssel, a berendeléses elosztás bevezetésével — írtunk is már róla — akarnak ezen segíteni. De mit tesznek a betegek? Hajlandó lesz-e feláldozni a sok-sok beteg — mondjuk — a szabad szombatját, a délutánját? Felkeresi-e a rendelőt szombaton, amikor csak egy fél műszak elbliccelésére van lehetőség azért, hogy csökkenjen a rendelések zsúfoltsága délelőtt, illetve a hét más napjain.

NY. I.

Városi tanácstagok fogadóórái

LABDARÚGÁS

A DVTK-védők hiába nyúlnak Gombás után, az MVSC játékosa már átcsúszott közöttük, s a következő pillánál ban gólt jelzett a játékvezető (Szabó István felvétele)

1972. október 2.

Almási Istvánná, házasságkötő terem. Petőfi u. 30., 18 órától; Berki Mihályné. KISZÖV, Csabai kapu 44.. 17 órától: Body György, 15. pártalaps'zervezet. Kassai u. 8b.. 17 órától; Csetneki Jozsefne. Fürst S. pártala pszervezet. 18 órától; Endrédi József, OTP, Széchenyi u. 15—17., 16 órától; Éles Sándorné. József A. utcai ált. iskola, 17 órától: dr. Gyimesi Béla, III. kér. hivatal. Mar* K. u. 96. II. 3.. 15 órától; Honti András. MIK kultúrterem. Dózsa Gy. u. 30., 17 órától; Kammel i^ajos- né. 1. 2. pártalapszervezet. Baross G. u. 18.. 18 órától: Kiss Mártonná, Kilián-észalci ovoda. Kacs öt) t P. u. 8.. 12 órától; Koliai Zoltán. Ifjúsági Ház, Győri kapu 27.. 17 órától; ökrös Béláné. lakásszövetkezeti iroda, Gagarin u. 13.,

17 órától; dr. Sinka András né, ,,Kohász” lakásszövetkezeti iroda. Kilián-dél. 18 órától: Sztrel- csik Ferenc, II., Jegenye* u. 4..

18 órától: Tóth Lajos, 1.2. párt- a la pszervezet. Baross G. u. 18.. 17 órától; Vágó Péter, bulgárföidi ált. iskola, 17 órától: Vindt Márta. III.. Brigád u. 18.. 16 órától; Vitányi Imre, 1. 5. pártaiapszer- vezet. Kassai u. 86., 17 órától.

1972. október 3.

Deák Béla. Kun B. utcai ált. iskola, 18 órától; Koval Pál. I. 6. partalapszervezet, Tanácsház tér 2.. 17 órától; Sóváry Sándor. II. kér. hivatal, titkárság, Csabave- zér u., 8 órától.

1972. október 4.

Dr. Illés Béla, KIOSZ, Széchenyi u. 61.. 17 órától: Budai Bar- náné és Fincziczki János, Vörösmarty u. 16.. I. kér. hivatal. 17.30 órától: Szabó János, könyvtár, Szentpéteri kapu 117., 18 órától.

Rendes, tiszta «vár

oJ

A Szakszervezetek Megyei Tanácsának felhívása munkavédelmi hónap szervezésére szólított fel minden vállalatot. A felhívást az Ózdi Költ iszati Üzemek magáévá tette és ennek alapján októbert munkavédelmi hónappá nyil- v inította

A fennállásának 700. évfordulóját ünneplő Ózd „Tisz- t'i. virágos város” versenyéhez az ÓKÜ is csatlakozik: versenyt indít a gyárrészle- eek között az üzemi rend és • a fokozása érdekében. Az ebben kitűnt három gyírrákzleget négyezer, hat- e:er és tízezer forint jutalomban részesítik.

1972. október 5.

Gáspár Sándor. Erdei Termékeket Feldolgozó Vállalat. Szent- péteri k. 27—29.. 18 órától.

1972. október 7.

Hell István. II., Virág K. u. 4., 18 órától; Torma Béla. III.. Csákány u. 4.. 37 órától: Tóth Jánosaié, Halasz u. 1., 17 oratol.

1972. október 9.

Halász András, nyírj esi párt- ala pszervezet, 17 órától; Sándor Janos. Szirma, tanácshaza, párthelyiség. 18 órától: Schön Péter, LKM. Vízmű-klub, Alsószinva u. 60.. 17 órától; Tóth Imre, Tizes- honvéd u. 16.. 18 órától; Tóth István. 114. sz. Tpa-ri Szakmunkásképző Intézel, Gagarin u. 54.. 18 órától. .

1972. október 1«.

Sebő Ernő. III.. Szövő u. 9.. 17 órától; Sebők Ferenc, Szepesi utcai óvoda. 17 órától; Titkó István. II., Szabó E. u. 786.. 16

órától.

SB I. 3. forduló

Videoton—Ferencváros 3:1 (Fia- di-vezetés, tüntetés, majd az azt kővető Videoton 11-es után alakult ki a végeredmény), Vasas— Salgótarján 3:1 (erre lehetett számítani), Egyetértés—Csepel 1:1 (hm. hm . . .), Komló—Tatabánya 1:1 (nehezen egyenlített a hazai csapat). Zalaegerszeg—Szeged 4:0 (az XB I. B-ben is hasonló eredmény született). Győri ETO— Üjpesti Dózsa 1:0 (a győrieknek sokkal több helyzetük volt. de győzelemhez mégis az űioesti Ho r vá th Ö rigó H a s e g í tette őket). MTK—Pécsi Dózsa 1:0 (a pécsiek még mindig ne^i rűktak gólt), Bp. Honvéd—DVTK 3:1 (erről bővebbet az 5. oldalon).

A bajnokság állása:

1.

Bp. Honvéd

3

3

—

—

7:2

6

2.

MTK

3

2

1

—

5:1

5

3.

FTC

3

2

—

1

9:6

4

4.

Vasas

3

2

—’

1

7:4

4

Videoton

3

2

—

1

7:4

4

6.

Rába ETO

3

2

—

1

6:5

4

7.

Tatabánya

3

1

2

—

2:1

4

8.

Csepel

3

1

l

1

5:4

3

9.

Komló

3

1

1

1

3:4

3

10.

Zalaegerszeg

3

1

—

2

4:2

2

11.

Ü. Dózsa

3

1

2

5:4

2

12.

Pécs

3

—

2

1

0:1

2

13.

Diósgyőr

3

—

?

1

1 :3

2

14.

Szeged

3

1

2

3:9

2

15.

Egyetértés

3

—

1

2

3:10

1

16.

Salgótarján

3

—

—

3

2:9 NB I. B 8. forduló

Oroszlány—Bp. Spartacus 3:0, Várpalota—Volán 1:1. Dorog—Békéscsaba 3:0. Pénzű,5yőr—Haladás 2:0. Ganz-MÁVAG— Kecskemét

2:0. DVSC—Dunaújváros 2:1,

Szekszárd—Eger 1:1. Szolnok— MÁV DAC 2:0, MVSC—BKV Előre 4:2.

A bajnokság állása:

1.

G.-MA VÁG

8

5

2

1

17:8

12

2.

Pénzügyőr

8

5

2

1

14:9

J2

3.

Szóin. MTE

8

5

1

2

15:7

11

4.

MÁV DAC

8

5

1

2

14:9

11

9.

Haladás

8

3

4

1

16:10

10

6.

Dunaújv.

8

4

2

2

12:6

10

7.

Debrecen

8

3

3

2

9:7

9

8.

Bp. Spart.

8

3

3

2

11:11

9

9.

Dorog

8

. 3

2

3

15:10

8

10.

Kecskemét

8

2

4

2

9:11

8

11.

Békéscsaba

8

2

3

3

6:*9

7

12.

Oroszlány

8

2

2

4

8:9

6

13.

Ege8

1

4

3

12:14

6

14.

Volán

8

2

2

4

10:15

6

15.

Miskolc

8

2

2

4

9:18

6

16.

BKV Előre

8

1

3

4

7:13

5

17.

Vároadota

8

1

2

5

7:14

4

18.

Szekszá-rd

8

1

2

5

10:21

4

NB II. Északi csoport 7. forduló

BVSC—Kistérén ye 2:1. Ózd— KRLTEX 2:1, Nagybátony—Nyíregyház« 4:2, Gyöngyös—Esztergom 4:0. Lenánvárois—Kazincbarcika 3:0. Vác—Vasas Izzó 1:0. Törekvés—Rudabánva 1:0, Sátoraljaújhely—KKFSE 1:0.

Az élcsoport állása:

1.

Vác

7

5

2 —

12:5

12

2.

BVSC

7

4

3

1

18:8

10

3.

Ózd

7

3

3

1

9:7

9

Berva Vasas—MEAFC 3:1 (1:0).

A múlt heti szép siker megismétlését várták a Szűcs — Szőcs, Horváth. Pordan (Viola). Magyar. Horák. Deák (Kelecsényi). Fenyvesi, Molnár, Bárczi, Szabó

összeállításban pályára lépő egyetemista gárdától a szurkolók, annak ellenére, hogy a Berva Vasas köztudottan jobb játékerőt képvisel, mint a Legutóbbi ellenfél, a Petőfibánya.

Az eltelt 90 perc igazolni is látszott a bizakodókat, már ami a játékot illeti. Az eredmény azonban másként aLakult. Ugyanis a kétgólos eredmény ellenére sem volt semmivel gyengébb a MEAFC. mint az egri együtie-,. Hogy mégis pont nélkül vonult, le a pá’váról az egyetemista csapat. az azért történt, mert a Berva ügyesen kihasználta a MEAFC védelmének két. megingását és Szűcs kapus súlyos hibáiáú Ugyanakkor Szabóék a helyzeteket egy kivételével sorra el- ügyetienkedték. s a lélektani pillanatban l:l-es állásnál — is csak a kaoufát találták el. A gólt egyébként Szabó szerezte, s a csapatból is csak az ő játékát lehet maradéktalanul dicsérni.

KERÉKPÁR

Kellemetlen epizóddal kezdődött a legfontosabb magyar kerékpáros viadal, a hosszú távú országúti bajnokság rajtja Fonyódon. s ez elsősorban a borsodiak szempontjából volt hátrányos. Géra Imre az MVSC olim- piása — sajnos már nem első ízben — nem állt rajthoz, s így egyesületének ezúttal sem szerzett, pontot. Annál örvendetesebb volt. hogy az ifjúságiak 131 km- es versenyében a zöld-fehér színekben induló Szikszai azonos időt hajtva a győztes Szamosival (Ü. Dósza). a második helyen végzett. Egyébként a Fonyód—Kaposvár—Marcali—Fonyód útvonal nem felelt meg a nagy verseny követelményeinek, ezért az időeredmények is jóval alatta maradtak a várakozásnak.

ATLÉTIKA

— Egy kis előzetes nem árthat — jelszóval utaztak a váltőbaj- nokságot megelőzően egy nappal korábban a borsodi atléták közül néhányan a fővárosba, hogy rajthoz álljanak a Bp. Honvéd nemzetközi — idényzárónak tekinthető — versenyén. A hideg, szeles idő azonban alaposan ,,megviselte” az indulókat, mely elsősorban az igen mérsékelt eredményeken, s egy-két menő váratlan vereségén látszott meg leginkább. Ez utóbbinak tudható be elsősorban — az egyébként nagyszerűen versenyző — miskolci Károly Zsuzsa győzelme az olimpiás Bruzsenyákkal szemben.

A borsodi női atléták eredményei: 106 m síkfutás: i. Károly Zs. (DVTK) 11.7 mp. ... 4. Kiss Mária (ÓKSFJ 11.8 mp, 106 m gátfutás: 1. Kiss Mária (ÓKSE) 14.2 mp. ... 4. Paulán Márta

(DVTK) 14.7 mp.

A férfi atléták eredményei: 100 m síkfutás: ... 4 Bánhidi (DVTK) 10.8 mp. magasugrás: ...4. Farkas (DVTK) 264 cm.

★

A vasárnap befejeződött országos váltóbajnokságon a DVTK atlétáinak is sikerült egy aranyérmet szerezni. A női ifjúsági 4x200 m-es váltófutásban a DVTK 1:42,4 perccel nyerte a bajnoki címet. (A győztes diósgyőri váltó összetételéről nem kaptunk jelentést.)

KÉZILABDA

ÓZDI K.—TATABANYA 21:16 (9:9)

Az első Öt perctől eltekintve a kohászfiúk irányították a játékot. ám az első félidő hajrájában kihagyott két büntető okozta kapkodás mégis döntetlenre ..adta” az első 30 percet. Szünet után megfontoltabban játszottak a hazaiak, helyzeteiket ügyesen kihasználták, és biztos győzelmet arattak a több válogatottat is felvonultató Bányász- szál szemben.

Góldobók: Marosi (11). Bárdos (4). Benkö (3), Kosik (2), Noviczki (1).

BVSC—ÖZDI K.

12:11 (7:3)

A biztos kiesőnek számító fővárosiakkal szemben rendkívül rossz felfogásban játszottak az ózdi lányok. Túlzottan hosszan adogattak, s a kapura szünetig alig jelentettek veszélyt. Fordulás után változtattak harcmodorukon, fel is jöttek ll:ll-re, ám a befejezés előtt 30 másodperccel a fővárosiak szerezték meg a győztes gólt.

Góldobók: Kolcza (3), Mere- dei. Bodor, Szabó (2—2), Hegyi, Szókéné (1—l).

BORSODI B.—F.LZETT 12:8 (6:4)

A bajnokaspiráns fővárosi csapattal szemben kitűnő támadójátékot, határozott, zárt védekezést produkálva nyertek a bányászlányok.

Góllövők: Bodnárné (7). Jakkel, Knittelné (2—2), Gond (1).

MVSC—DVTK 14:4 (9:2)

Lényegesen nagyobb harcot és szorosabb eredményt vártak a szurkolók az NB II. városi rangadójától. annak ellenere, hogy az egyik csapat a táblázat élén. a másik az alján tanyázik. Az MVSC lányai azonban már a mérkőzés elején meglepték a diósgyőrieket, indításaikból, szélről történt betöréseikből egyre- másra szerezték a gólokat. A vasgyáriak csak 9:0-ás zöld-fehér vezet éis után zörrentették meg először a hálót. A mérkőzésen különben nemcsak a kapus, hanem az átlövők eredményessége között is nagy volt a különbség.

Rendszerjátékot csak a vasutasoktól láttunk. A vasgyáriaknál a/ ötlet-próbálkozások domináltak. Végeredményben a 10 gólos MVSC-^győzelem csak azok számára meglepetés, akik a talál-' kozót nem látták.

Góldobók: Gombás (4). Farkas, Gátiné. Máthe (2—2). Czikó, Brandies, Hubainé, Jászka (1—1), ill. Tóth (2), Kiss, Szűcs (1—1).

SÜMSE—KVSE 7:4 (6:2)

A megyei rangadó nem hozott színvonalas mérkőzést. A vendégcsapat a szünet előtt produkált ötletesebb támadojátékaval nyerte meg a találkozót.

Góldobók: Kovács (5). Dinea, Csányi (1—1). ill. Héczei (2), •Stefan. Tóthné (1—1).

MISKOLCI BÁNYÁSZ- SZARVASI FSE 14:13 (9:8)

A Miskolci Bányász a Szarvason lejátszott mérkőzésen végig jó játékot produkált mind a védekezésben, mind a támadásban. A miskolciak végig vezettek, és sikerült legyőzni a hazaiakat a kiesés szempontjából rendkívüli fontos találkozón. A csapat a két pont megszerzésével nagy lépést tett a bentmaradás fele.

Góldobók: Gera (5). Borbély (4). Molnár (2), Pál, Szombathy, Csacsovszky.

KOSÁRLABDA

DVTK—Bajai Vízügyi SK 79:78 (42:42). Két ellentétes félidőt hozott a találkozó a játék színvonalát illetően. Szünetig alacsony színvonalú küzdelem folyt, rengeteg pontatlansággal — s némi meglepetésre —.sok kosárral tarkítva. A DVTK ,.ziccere k” kidolgozására törekedett, a vendégek pedig távoli dobásokkal szerezték a pontokat. Szünet után mindkét csapat játéka jelentősen feljavult és változatos, ötletes harc folyt a pályán. A 22. percben a bajaiak vezettek 4—6 ponttal, ám az utolsó három percben a DVTK olyan hajrát vágott ki, amellyel szemben a vendégeknek bem volt ellenszerük. Az eredmény ugyan nagyon szorosan alakult, de a vasgyári fiúk mindenképpen rászolgáltak a győzelemre.

Kosárdobók: Eperjesi (21). Kelemen (17). Gallyas (16). Daró- czy (13), Stanev (8). Dibás (4).

DVTK—LMTK 77:33 (41:20). A

bajnokaspiráns diósgyőri lányoknak Vízkeletiné. Daróczy, Csathó és Lukács nagy dobóformája, s a gördülékeny csapatjáték következtében nem okozott gondot az LMTK több mint 46 ponttal történő legyőzése.

RÖPLABDA

DVTK—Szolnoki MTE 3:1 (13, 4, —12, 5)

Valamennyi játszmában a diósgyőri lányok kezdtek jobban és aránylag rövid idő alatt 7—8 pontot szereztek anélkül, hogy az ellenfél akár egyszer ?s megtörte volna ezt a lendületet. Ekkor a hálónál is kitűnően ment a védekezés, a támadások során rendkívül ponterősek voltak. Aztán mindig ..kiengedtek” a diósgyőriek. s különösen az első és negyedik szettben lett kiegyenlített. a játék. A DVTK azonban mégis kezében tartotta a mérkőzés irányítását, és győzelme egy pillanatig sem volt vitás. A csapat valamennyi tagja átlagon felüli teljesítményt nyújtott.

Székesfehérvári Volán—MVSC 3:1 (8, 10, —8, 12)

Másfél órás nagy küzdelmet hozott a kiesési rangadó. Sajnos. a miskolci NB 1-es csaoat eddigi gyenge helyezésén ezúttal sem tudott javítani, s vereségével szinte már búcsút is mondhat az élvonalnak. A mérkőzésen ugyan a legutóbbi BVSC elleni találkozóhoz képest a nyitás-fogadások javultak, óm a szerva-rontások ezúttal ie sok ponttól fosztották meg a zöldfehéreket. Mezőnyben sem volt zökkenőmentes a játékuk, kevés volt a jó támadás-előkészítés. Igaz, hogy minden játszmában az ejtések és ütések ügyes váltogatásával 8-ig mindig a miskolciak vezettek, de aztán az érthetetlen kapkodás megbénította játékukat. Csunán a szénítés sikerült 2:0 után, de a mérkőzést megnyerni nem tudták. Győríi és Károly játszott az átlagosnál jobban

Csepel—OVBSE 3:0 (4. 2, 6)

Az ózdvidékiek nem tudták megszorítani a válogatott Buzek vezérletével remekül játszó pi- ros-lcék gárdát.

Bp. Tipográfia—MVSC 3:2

A kieső.i elölt fővárosi csapat csere nélkül, egy 50 éves (!) játékossal ..megerosiU'e” vitte haza a két bajnoki pontot A miskolci fiúk valamennyi játszmában érthetetlenül gyenge teljesítményt nyújtottak.

Sugár István

A különös házasság igaz históriája

43. Hej, azok a huncut papok...

Báró Bérner László alesperes-plébános leváltása az egyházi bíróságból rendkívül súlyos csapás Döry Katalinra, hiszen oly sok támogatást kapott tőle. Kilenc bottyánl parasztot például, akik súlyosan terhelő tanúvallomást tettek a grófnő ellen, három alkalommal is maga elé citáltatott, s a bottyánl plébános jelenlétében „környülállásos beszéddel a hitnek szentségére emlékeztetvén. . hosszadalmas előadásokkal forgatván őket... vallomásuk megmásolására forgatván.” Mikor pedig fellépése eredménytelennek bizonyult, azzal fenyegetik meg a tanúkat hogy magának a nagyhatalmú Pyrker érseknek magas színe elé hurcolják és tanúvallomásukért „örökös tömlőében fognak vitetni.’' Báró Barkóczy László alesperes, érseki ceremonárius, egyházi báró viszont a színfalak mögötti manipulációban nem atyafiát. Buttler grófot, hanem Döry Katinkát segíti! Az ő „érdeme”, hogy özvegy Edelényi Istvánnénak a grófnő elleni, részben hamis tanúvallomását sikerült — fenyegetések árán — visszavonatni. Miután igen alaposan ráadta a: ijeszt, a begyulladt néni visszavonja Döry Katalin ellen tett vallomását. Bár részben hamisan tanúskodott az özvegy, mindenképpen az egyházi bíróság arcul csaoása az eféle módszer használata. i A tanúk tengeréből kimagaslik szend- » röi Kovách Ferenc, a hajdani erdőtelki

plébános, később főesperes, a válóper idejében pedig kunszentmártoni prépost- plébános. A fötisztelenö úr koronatanú, hiszen az esküvőt megelőző egyházi bonyodalmak egyik kulcsfontosságú szereplője.

A válóper során Buttlert támogató nyilatkozatban azt állítja, hogy mielőtt a gróf elment volna esküvővel végződő tragikus girincsi útjára, úgy nyilatkozott neki vacsora utáni kártyázás közben, hogy „gróf Döry Gábor úr ő nagysága egy leányát erővel akarja vele elvétetni!” Az erőszakos házasságról nem Utd semmit, de bizonytalansággal állítja. hogy ő nem hirdette ki templomában János gróf házassági szándékát Dőry Katalinnal, erről tehát nem is adhatott semmiféle igazolást. Sőt. az esküvő megtartásáról sem értesült előre, és puszta véletlen, hogy arrafelé utaztában hallott földeslíra mennyegzőjéről. s azért tért csak be Girincsre, hogy üdvözölje a fiatal párt.

Amikor azután a plébános úr hazugságán felháborodott Buttlerné részletesen emlékezteti a történtekre, elömutat- va saját kezűleg írt levelét, a plébános úr csak hímez-hámoz: „nem emlékszem”. Pedig 1792. augusztus 18-án írt saját kezű levelében ezt olvashatjuk:

„...Hála légyen Isten Ö Szent Felségének, hogy már célját Nagyságod megérte, oly örömöm volt... Szent István

napján a szabadságról szóló levelet elküldöm Nagyságodnak ... a három kihirdetésről is kelletik bizonyítvány levelet küld,énem . .. magam személy szerint el viszem és mindjárt szentmise után útnak indulok, hogy estvére Girincsen lehessek Nagyságtok udvarlására és a méltóságos Grófnémat a kedves úri Szüléiknek úri házokban köszönthessem . ..

A hamis tanúzáson fogott prépostról a káplánja még azt is elmondja a bírósági vizsgálat során, hogy Buttler megvesztegette! A fiatal pap tanúsága szerint egy napon késő este érkezett a gróf a préposthoz. A válóperben kedvező nyilatkozatot kért és kapott tőle.

„A gróf a prépost asztalán egy papírosba betakarva 295 forintot hagyott — i'allja a káplán. — Ezt magának a prépost szájából tudom. Magának a prépostnak kellett dicsekednie némely helyeken, hogy 300 forintot kapott a gróftól. Ez azonnal közhírré lett a városban ... Egy ebéd alkalmatosságával asztalára egy butélia ménesi bort felhozatva azzal, dicsekedett, hogy ezeket és méft 300 forintokat gróf Buttler ajándékozta néki. .

így hát semmit éró papírronggyá foszlik Buttler kezében az oly értékes tromfnak vélt és szánt nyilatkozat.

Következik:

Benkő doktor, a békeangyal