Déli Hírlap, 1971. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1971-11-01 / 257. szám

b Két első hely « Európa-hajnoksáa Miskolcon? EredlÉényhirdetéssel kezdődött tegnap délután a városi sportcsarnokban a III magyar nemzetközi asztalitenisz­bajnokság döntője. A vigaszverseny győztesei és helye­zettjei álltak dobogóra és vették át az érmeket és a tisz­teletdíjat a szépszámú közönség előtt. Mielőtt azonban a vasárnapi döntőkhöz érkezett a világ- és Európa-bajno- kokkal tűzdelt mezőny, addig szombaton délután és este még több váratlan eredmény és meglepetés született. Számunkra a legkellemetle­nebb világbajnok lerlipárosunk Klampár és Jónyer veresége a Secretin—Dhoncit francia kettős­től. Csalódást okozott a Jónyer— Magos vegyespáros is, őket a Schooff—Heltzel (NSZK) kettős ütötte el a továbbjutástól a nyolcaddöntőben (3:0). Az esé­lyesnek számító Klampár—Lotal- ler vegyespár Is könnyen vesz­tett 0:0-ra a francia Dhondt— Bergeret kettős ellen. Kiválóan szerepelt fiatal női párosunk, a Szendi—Molnár kettős, s jó já­tékkal. megérdemelten jutottak a legjobb nyolc közé. Itt viszont óriási lehetőséget hagytak ki­használatlanul. A fiatal magyar páros 2:l-es állásnál, a negyedik átszmában I7:l?-es vezetés után. vesztettek az Euröpa-bajnok csehszlovák Vosztova—Grofova kettős ellen. Hasonlóan alakult a helyzet a vegyespárosban is. A Tímár—Molnár kettős 2:l-es .játszmaállásnál, és 17:12-es veze­tés utgn a szovjet Gomozkov— Rudnova pár ellen -szenvedet t vereséget. A férfi egyéni elődöntőkön nagy magyar siker született. Jó­nyer kemény támadójátékkal biz­tosan győzte le a szovjet Gon.oz- kovot 8:l-re. Hasonló arányban verte Klampár a jugoszlávolt Európa-bajnokát Surbeket. A női egyes két elődöntőjében már nem kísérte sz.erencse a magyarok szereplését. Magos a szovjet Rud­nova ellen vesztett .'1:1 arányban. Kisházi pedig az NSZ.K-belí Si­mon ellen 2:l-es játszmaállás után szenvedett vereséget 3:2-re. Az elődöntők eredményei. Ve­gyespáros: Gogtozkov, Rudnova— Tímár. Molnár 3:2, Bengtsson, Andersson—Schmittinger. Hend- nksen 3:2, íérflpáros: Secretin. Dhondt—Kunz. Marosfl 3:0. Lieek. Leiss—Surbek, Stipancsics 3:0, női páros: Magos. Lothaller—Rudno­va, Pavliuk 3:0. Kisházi. Jurik- né—Vosztova, Grofova 3:0, női egyéni: Simon—Kisházi 3:2, Rud­nova—Magos 3:1, férfi egyéni: .1 ónyer—Gomozkov 3:1, Klampár — Surbek 2:1. Vasárnap délután a női egyéni mérkőzéssel kezdődött a döntök sorozata. Simon (NSZK)—Rudnova (SZU) 3:1 (11, 18, —17, 14). • Simon "kiválóan fékezte le a tollszárfogással játszó, és ke­ményen ütő Rudnova táma­dásait. Különösen fonák ol­dalról sokat és jól ütött köz­be. Megérdemelten szerezte meg a győzelmet. A női egyéni verseny végeredmé­nye: 1. Agnes Simon (NSZK) 2. Rudnova (Szovjetunió) 3. Kisházi és Magos Férfi egyéni döntő: Klampár—Jónyer 3:2 (—Ili. —6, 18. 4, 19). A mérkőzés első részében Jónyer kemény, tenyeres üté­seivel és oldalfalsos pörgeté­seivel 2:0-ás előnyt szerzett. Klampár a 3. és 4. játszmá­ban játszott jól, és sikerült egyenlítenie. A döntő játsz­mában Jónyer még 15:10-re vezetett, de Klampár, ragyo­góan összpontosítva 21:19-re a maga javára fordította a mérkőzést. A férfi egyéni végeredménye: 1. Klampár 2. Jónyei 3. Surbek (Jugoszlávia és Go­mozkov (SZU) Sorrendben a női páros döntője következett, magyar résztvevőkkel. Kisházi. Jurikné—Magos. Lothaller 3:1 (19, —16, 12, 17). A két védőjátékos biztosan nyert a korszerű támadójáté­kot játszó, de nagy hibaszá- zalékk?l ütő kettős ellen. A női páros végeredménye: 1. Kisházi Beatrix, Jucik Gyu­láiig 2. Magos. Lothaller 3. Vosztova, Grofcva (Csehszlo­vákia) és Rudnova, Pavliuk (Szovjetunió) Férfi páros döntő: Secretin. Dhondt—Licck, Leiss (NSZK) 3:0 (14, 17, 14). A balkezes Secretin kiváló játéka döntötte el a bajnoki cím sorsát. Pörgetéseivel szemben a nyugatnémet ket­tősnek nem volt ellenszere. Kiválóan egészítette ki Dhondt aki kemény, befe­jező ütéseivel tűnt ki. A férfi páros végeredmé­nye • 1. Jacques Secretin—Dammy Dhondt (Franciaország) 2. Lieek—Leiss (NSZK) 3. Kunz (Csehszlovákia)-Ma- rosfi, és Surbek—Stipancsics (Jugoszlávia) A döntői? során.csak a ve­gyespárosok küzdelmében lát­hatta a közönség a svédek világbajnokát Bengtssont, aki itt is kevés sikerrel szerepelt. A döntő eredménye: Gomozkov, Rudnova— Bengtsson, Andersson 3:1 (—19, 6, 16, 13). A két női játékos közötti különbség döntően befolyá­solta a mérkőzés eredményét. Hasonlóan szombati szereplé­séhez, ezúttal is csalódást okozott a svédek első számú férfijátékosa Bengtsson. A vegyespáros végeredmé­nye: 1. Sztaniszlav Gomozkov, Zoja Rudnova (SZU) 2. Bengtsson, Andersson (Svéd­ország) 3. Tímár, Molnár és Schmittin­ger, Hendriksen (NSZK) A női vigaszverseny végered­ménye: l. Papp, 2. Andersson (Svédország). 3. Szendi és Ber­geret (Franciaország). A férfi vigaszverseny végered­ménye: 1. Stipansics (Jugoszlá­via), 2. Dobosi (Románia). 3. Lieek (NSZK) és Zivanovic (Ju­goszlávia). Az ünnepélyes eredményhirde­tés közben a szovjet asztalitenisz szövetség elnöke, a nemzetközi szövetség elnökségi tagja, Leonid Makarov átadta az Európa Ligá­ban első helyen végzett magyar csapat kapitányának. Bérezik Zoltánnak a versenysorozatra fel­ajánlott Örökös vándordíját, Mis- • lcclc város nagydíját a legered­ményesebb női versenyzőnek Zoja Rudnovának Bérezi Béla, a városi tanács elnöke adta át. Molnár Anna, a MÉMTE ver­senyzője a legeredményesebb vi­déki versenyzőnek felajánlott tiszteletdíjat kapta. A döntők befejezése után az eredményjelző táblán megjelent a felirat: ..Viszontlátásra!” A versenyek alatt ugyanis már el­hangzott egy javaslat a külföldi vezetők részéről, hogy az 1976-os Európa-bajnokságot Miskolc ren­dezze. Ez talán a legnagyobb el­ismerés a rendezők és a vendég­látók felé. D. Z. Bajnokok • • •• 59 a „ropos lányok! MVSC—MTK 3jO (5, 8, 13) — Tartok az MTK elleni mér­kőzéstől — hangsúlyozta Szlovák Aurél edző legutóbb — hiszen mostanában bizonyos idegfáradt- ság mutatkozik a lányoknál, s ráadásul a fővárosban lesz ez a találkozó. Esetleges 3:0-ás vere­ségünk pedig könnyen megbosz- szuihatja magái a bajnokság végső kimenetelét illetően. Az edző szavaira aztán alapo­san rácáfoltak a zöldfehér lá­nyok ! Ezen a találkozón az együt­tes teljesítménye összehasonlítha­tatlanul jobb volt, mint a ko­rábbi mérkőzéseken bármikor. Pompás győzelmük eredménye­ként — függetlenül a még hátra­levő egyetlen mérkőzéstől — már megnyerték a bajnokságot, s jö­vőre a legjobbak között szere­pelhetnek. Az első játszmában már meg­látszott a két csapat közötti na­gyobb tuöásbeli különbség az MVSC javára. Ügy sáncolásban, mint ütésben felülmúlta ellenfe­lét. A második játszmában foly­tatódott az első játékrészben mu­tatott biztos fölény, s állandó ve­zetéssel, és a pontok gyűjtöge­tésével. a kezdeményezés megfe­lelő időben történő megragadásá­val sikerült a játszmanyerés. A harmadik szett jelentette a for­dulópontot. Az MTK-nak min­dent egy lapra kellett feltennie, s a játszma elején sikerült is 4:0- ás eredményre szert tenniük. Ez­után feljött a Vasút, és végig fej-fej melletti küzdelemben, 13:13-as állás után a nyugodtabb játék döntött a miskolciak ja­vára. Jelentősége volt annak is, hogy a mérkőzésre Miskolcról feluta­zott szurkolók biztatták a csapa­tot, de a győzelem kiharcolása elsősorban a kitűnően felkészített játékosok akaraterejének, küz­deni tudásának tulajdonítható. Az együttesből különösebben ki­emelni senkit nem lehet, hiszen mindenki kitűnő teljesítményt nyújtott, s egységesen tettek mindent a végső siker érdeké­ben. Támadás tekintetében Ku- kucskáné és Ostorházi ponterős­sége. a védekezésben a hálónál Orosz és Jávorkuti. az előkészí­tésben pedig Károlyi és Kővári jeleskedett. Salgótarjáni Bányász—DVTK 3:1. M. Gy. 1. DVTK—Bp. Honvéd 0:2 2 2. Rába ETO—Csepel 0:0 X 3. Haladás—SBTC 1:1 X 4. Eger—Tatabánya 2:3 2 5. Komló—Videoton 1:0. 1 6. Oroszlány—ZTE 2:0 1 7. Ózcl—Kecskemét l:0 1 8. Ganz-MAVAG-DVSC 1:1 X 9. Volán—MÁV DAC 2:2 X 10. SZMTE—Bp. Spart. 1:0 1 11. Atalanta—Fiorentina 3:1 1 12. Torino—Cagliari 1:0 1 13. Varese—Napoli 0:1 2 POTMÉRKOZES: 14. Ajka—Szekszárd 1:0 1 * Görgei (13-as számmal) és Horváth ezúttal is sikertelenül próbálkozott, mert a Honvéd középhátvédje, Tajti még estében is hárítani tudott előlük. (Szabó István felvétele) Egyre nehezebb a helyset Csak egy kapufa Bp. Honvéd—DVTK 2:0 (1:0) A stadionban már megkezdődött az NB I-es labdarúgó­mérkőzés. amikorra az egyik külső pályán játszó tartalékok befejezték a találkozót. Nem sokáig örülhettünk a második csapat 3:0-ás győzelmének, amelyet nagyon lelkes, és fegyel­mezett játékkal érlek el —, hiszen a Honvéd már a 10. perc­ben vezetést szerzett. Ez a vezetés mindvégig megmaradt, sőt gyarapodott is. A Budapesti Honvéd a közepes színvonalú találkozón jobb helyzet-kihasználásával nyert. Bíróczki játékvezető sípje­lére, mintegy 5000 néző előtt vette kezdetét a játék. Honvéd: Bicskei — Kelemen, Tajti, Lukács, Pál, Szűcs, Pusz­tai, Kocsis, Kozma (Tóth), Ko- mora, Csepregi. DVTK: Szabó — Hajdú. Sala­mon, Hajas, Kollátb, Kendi, Földesi, Sikora, Gass (Udvarev), Horváth, Vass (Görgei). Az első percben rövid gyászszünetet tartottak a di­ósgyőri stadionban Veréb György édesapja emlékére. Az első 10 percben nem sok minden történt, de a 10. perc gólt hozott. Kozma hosz- szan indította Pusztait, aki Szabót is kicselezve gurított a háló jobb alsó sarkába. Kolláth megpróbált beavat­kozni, de nem érte el a lab­dát (1:0). Kapula! Az atléták dacoltak az idővel — Még a fák is fáznak — jegyezte meg a esepergős idő­ben az egyik didergő ver­senybíró, a váltóbajnokság első napi küzdelmeinek in­dulása előtt —, de az atléták úgy látszik, melegvérűek. Nem is emlékszem, mikor in­dultak utoljára ennyien, mint most. Valóban meglepő volt, hogy a rendkívül kedvezőtlen idő ellenére is kilenc sportkör állította rajthoz atlétáit a megyei bajnokságok során. Az ózdiak is csupán azért maradtak távol, mert útköz­ben az autóbuszuk végképp felmondta a szolgálatot. Kü­lönösen a rövidtávokon vol­tak népesek az egyes ver­senyszámok, s volt olyan eset is, amikor nagy problé­mát okozott a sok induló miatt a pályabeosztás. A leg­szebb verseny a 4x1500 m-es férfiváltó volt, melyben csak igen szoros küzdelem után dőlt el az elsőség kérdése a Vasutas-atléták javára. Ha­sonlóan nagy volt a küzde­lem a 4x400-as férfi, és a 4x800 m-es leány váltófutás­ban is. A női versenyszámok­ban a DVTK lányai kitűnően szerepeltek, s hét bajnoksá­got szereztek. A férfiaknál meglepetést keltett a KVSE nagyszerű helytállása, hiszen a megrendezett 20 verseny­szám közül nyolcat ők nyer­tek, a DVTK (5 bajnokság), a MSI (3). valamint az MVSC és a 105. sz. ITSK (2—2) előtt. A női versenyszámok credmé- nyei: 4x100 m serdülő: 1. MVSC 52.7 mp. 2. MSI, 3. KVSE. Ifjú­ságiak: 1. DVTK 51,8 mp. 2. 105. sz. ITSK. 3. Mezőkövesdi G. Fel­nőttek: 1. DVTK 55.6 mp. 4x200 m ifjúságiak: 1. DVTK 1:50.9 p. 2. Encsi G. 3. MVSC. Felnőttek: 1. DVTK l;57,4 p. 4x400 m ifjú­sági: 1. DVTK 4;32,6 p. 2. MVSC. 4x800 m ifjúsági: 1. DVTK. ll;29.ö p. 2. Encs. 3. KVSE. 4x300 m ser­dülő: A-kategória: 1. MSI. 3:11.5 p. 2. MVSC, 3. 105. sz. ITSK. Ser­dülő B-kategória: 1. 1. sz. Szak- középiskola, 3:29.1 p. 2. Mezőkö­vesdi G. 3. KVSE. 3X800 m fel­nőttek: 1. DVTK, 8124.3 p. A férfi versenyszámok eredmé­nyei: 4xloo m serdülő: 1. MSI 45.4 mp. 2. KVSE, 3. 2. sz. Szak- középisk. Ifjúságiak: 1. KVSE 46.7 mp. 2. DVTK. 3. Mezőkö­vesdi G. 4x200 m ifjúságiak: 1. KVSE. 1:37. 6 p. 2. Kohóipari T. 3. DVTK. Felnőttek: 1. DVTK, 1:34,6 p. 2. MVSC. 4x300 m ser­dülő: 1. KVSE 3J00.1 p. 2. MSI. 3. 1. sz. Saakközépisk. 4x400 m serdülő: 1. KVSE 3:45.8 p. 2. MSI. 3. 105. sz. ITSK. Ifjúsá­giak: 1. KVSE 3;42,2 p. 2. Kohó­ipari T. 3. DVTK. Felnőttek: 1. DVTK 3:29,9 p. 2. MVSC, 3. MEAFC. Serdülő B-kategória: 1. KVSE, 3:45.8 p. 2. MSI. 3. 105. sz. ITSK. 4x100 m serdülő B-kate­gória: 1. MSI B. 54.6 mp. 2. MSI A. 4x600 m serdülő: 1. KVSE. 6:52.2 p. 2. MSI A. MSI B. 4x800 m serdülő: 1. KVSE 9;03.1 p. 2. Kohóipari T. 105. sz. ITSK. Ifjúságiak: 1. 105. sz. ITSK. 8;46,8 p. 2. KVSE, 3. MVSC. Felnőttek: 1. MVSC. 8:18.2 p. 2. DVTK. 4x800 m ifjúsági: 1. DVTK. 11:29.8 ITSK. 18:13.5 p. 2. KVSE. 3. MVSC. Felnőttek: l. MVSC. 17:08.1 p. 2. DVTK. 3000 m-es if­júsági 5-ös csapatverseny: 1. DVTK A. 2. DVTK B. 3. KVSE. 5000 m-es 3-as felnőtt csapatver­seny: 1. DVTK. (monostori) lőth Gyula ismét győzött Vasárnap rendezte meg a Cse­pel SC hagyományos — 12. — nemzetközi maratoni versenyét, amelyen 52-en álltak rajthoz, köz­tük bolgár, francia és csehszlo­vák atléták. Tóth Gyula, a rajt után elhúzott, de 5 km-nél egy boly befogta, amit 20 km után sikerült szétszórnia. Homoki és Kiss SO km-ig versenyben volt az első helyért. Érdekesség volt az olimpiai ezüstérmes gyalogló, Kiss Antal hetedik helyezése — élete első maratoni versenyén. Eredmények: í. Tóth Gyula (Ózdi Kohász) 2:21;45.6 óra. 2. Homoki (Komló) 2:23;12 ó. 3. Kiss (NYVSCj 2:23:39.8 ó. A leg­jobb külföldi: s. Iíóczán (Cseh­szlovákia) 2:28:50.4 ó. Csapatban: 1. Bp. Spartacus 147 p, 2. Ózdi Kohász 129 p, 3. Csepel 92 p. Ritkán adódott feljegyzés nélkül esemény, közepes szín­vonalú volt a játék, már az első negyedórában is. A 16. percben Horváth szabadrú­gását Bicskei kiejtette, de mielőtt még a berohanó Gass és Vass elérhette volna, gyors utána nyúlással sikerült el­csípnie a labdát. A 20. perc­ben Kendi hatalmas bedobá­sát szögletre szerelték a Hon­véd-védők. A berúgást Sikora végezte el. Labdája tűlszáUt a kapu előtti „tömegen”, s egyedül találta a 16-os másik sarkán várakozó Gasst, A csa­tár kapásból lőtt, és a 18 m- ről kapura küldött labda a felső lécről vágódott vissza. Egy perc múlva ismét Gass lőhetett, de 14 m-ről a bal kapufa mellé gurított. Feljött a DVTK, néhány tetszetős akciót is vezetett, de a lendület csak néhány per­cig tartott. A félidő hátralevő részében szolid, sok hibával tarkított játszadozás folyt a két 16-os között. A 35. perc­ben Kozma kiválása is gyen­gítette az egyébként sem túl­ságosan dinamikus Honvéd támadósort. A DVTK-ban vi­szont nem akadt olyan já­tékos, aki kellően irányított volna, s a csatársor így so­kat akadozott. Különösen Horváth vétett sok.hibát, so­kan már ekkor lecserélését követelték. Két sérülés A szünetben derült ki, hogy az edző jól tette, amikor nem hallgatott a szurkolókra. Vass ugyanis Kelemen hegyes stop- li.iától csontig hatoló nyílt se­bet kapott, míg Gass lábának kisujja — az első vizsgálat szerint — eltörött. A második félidőben tehát újabb újoncot avatott a DVTK, hiszen a két sérültei Udvarév és Görgei váltotta fel. Kendi már az első fél­időben is jól illeszkedett a csapat szerkezetébe. Görgei bemutatkozása talán azérc látszott valamivel halvá­nyabbnak, mert kényszerű­ségből a balszélre került. (Ta­lán helyesebb lett volna őt középen játszatni, az indisz- ponáltan és sok hibával ját­szó Horváth helyett, aki egyébként a második félidő­ben már nagyobb akarással küzdött.) A második félidőre egyébként már Szabó is jobb formát mutatott, s néhány igen meleg helyzetben kitű­nő reflexszel hárított. Az 3. percben Pusztai, a 25. perc­ben pedig Kocsis lövését véd­te nagyszerűen a diósgyőri kapus. A 9. percben is meleg hely­zet volt Szabó kapuja előtt, de Kocsis 20 m-es bombája emberbe akadt. A 13. perc ben Görgei is megmutatta, hogy tud lőni, nechére a lab­da a jobb felső sarok mellé szállt. A 26. percben nagy helyzet maradt ki. Görgei ki­tűnő, szinte fejre tálalt be­adását Horváth nem tudta értékesíteni, nem találta el a labdát. Közvetlenül ezután Salamon nagy szólója követ­kezett, csak a kifutó Bicskei tudott előle hárítani. Gól szabadrúgásból c A 29. percben kapta a má­sodik gólt a DVTK. Salamon a kaputól mintegy 20 m-re felbuktatta a kitörő Gsepre- git. A szabadrúgást Kocsis úgy lőtte el a sorfal mellett, hogy a labda a jobb oldali léc tövéről vágódott a hálóba. Szabó nem érhette el a lö­vést, 2:0. A találkozó végeredmény­ben nem jelentett különösebb élményt a viszonylag kisszá­mú szurkolósereg számára, hiszen a Bp. Honvéd sem mutatott különösebben nagy formát. A DVTK változatla­nul nem tud folyamatos tá­madójátékot játszani, bár Kendi belépésével a középpá­lyán némileg javult a hely­zet. A szeptember 12-i MTK elleni győzelem óta nem szerzett 2 pontot a diós­győri együttes. Most már csak két olyan csapat van. amelyik kevesebb ponttal rendelkezik, mint ők. Határozott javulásra van tehát szükség, hogv a hátralevő, kivétel nél­kül nehéznek ígérkező mérkőzéseken pontokat tudjanak szerezni. HORVÁTH KÁLMÁN Totó

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom