Déli Hírlap, 1971. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1971-11-22 / 275. szám

Gólok az utolsó 20 percben Nem sikerült végig kihúzni... Pécs-ü VT k 2:0 (0:0) Asztalitenisz Az asztaliteniszezők hétvégi bajnoki fordulójában csak a női csapatok szerepeltek. A MEMTE férfiegyüttese hófúvás miatt va­sárnap reggel nem jutott el Debrecenbe, míg a DVTK ellen­fele. a Ceglédi VSE Diósgyőrbe nem érkezett meg. A női csa­patoknál jól szerepelt a B. Vo­lán NB Il-es gárdája. A szom­baton és vasárnap szerzett négy pontjával komoly esélye van a bentmaradásra. A MÉMTE-la- r.yok Budapesten a HFSC ellen meglepetésre pontot vesztettek, és előnyük két pontra csökkent. MÉMTE-HFSC 8:8. Gyengén játszott ezúttal a Munkás női csapata. Végig a tó­városiak vezettek és a döntet­len a miskolci csapatra nézve hízelgő. A MÉMTE pontjait Mol­nár (4). Brijla (2). Ditrói I. és Kolos (l—l) szerezték. MÉIVITE—Szegedi Kender 16:0. A mérkőzés mindössze egy órát tartott. A bajnokságban utolsó helyen álló szegedi csa­pat nem volt egyenrangú ellen­fele a MÉMTÉ-nek. A MÉMTE pontjait Molnár. Kolos. Brilla, Ditrói I. (4—4) szerezték. Borsodi Volán—Szegedi Ken­der 13:3. Végig vezetve, biztosan győ­zött a kiesési rangadón a mis­kolci csapat. A Volán pontszer­zői: Weiszné. Tatár (4—4). Gá­bor (3), Lukacs (2). Borsodi Volán—BEAC 11:5. Hatalmas meglepetés a baj­nokságban előkelő helyet elfog­laló fővárosi csapat legyőzése. Ez a. két pont a bentniáradást jelentheti a miskolci együttes számára. A Volán pontjait We­iszné (4). Tatár. Lukács (3—3). Gábor (l) szerezték. Havas, rossz talajú pálya fogadta a két együttest a pécsi mérkőzésen. Ez is köz­rejátszott abban, hogy nem alakult ki különösebben jó játék. Ami sikerült a Fe­rencváros ellen, azt a Pécsi Dózsa otthonában nem tud­ta megismételni a DVTK, hiszen ezúttal is két gólt kapott, de egyet sem lőtt. (Ügy látszik. Tábori mégis­csak hiányzott a csapatból.) .Az összeállításból az is ki­derül, hogy Gasst a 78. perc­ben lecserélte az edző. Lap­zártáig nem sikerült meg­tudnunk a csere okát, de — tekintettel arra, hogy az MTI tudósítása nem említ sérülést — valószínű, hogy a fiatal csatár ismét gyen­gélkedett. A csapat a követ­kező összetételben szerepelt: Szabó — Oláh, Salamon, Hajas, Kolláth — Kendi, Földesi, Görget — Udvarev, Druzsin, Gass (Horváth a 78. perctől). A Pécsi Dózsa Rapp — Hernádi, Solymosi, Kincses I. — Kincses 1T. (Tüske). Konrád I. — Bérezési dr.. Kocsis. Máté, Daka, Zombo- ri (Rónai) összeállításban nyert a diósgyőriek ellen. Hazai támadásokkal telt el az első negyedóra, a 11. percben Zombori késett le egy kecseg­tető helyzetről. Mezőnyjáték folyt a pályán, igazi ossz játék nem is alakulhatott' ki a hótól borított eléggé göröngyös tala­jon. A DVTK első helyzete a 24. percben adódott, amikor js Földesi szöglet után lőtt kevés­sel akapu fölé. Többet táma­dott a Dózsa, s hogy az elsó félidőben nem lőtt gólt, az Sza­bónak is köszönhető, aki a 43. percben az egyedül álló Zom- bori elől mentett — 6 m-re — kapujától. A második félidő is hazai tá­madásokkal kezdődött, bár a DVTK-nak is akídt ígéretes tá­madása. Az 58. percben például Gass elől az utolsó pillanatban szedte fel a labdát a pécsi ka­pus. Sokáig mezőnyjáték folyt a pályán, a kapusoknak nem sok dolguk akadt. A 72. percben született meg a hazaiak első gólja. Rónai beadá­sát kapásból, fordulásból lőtte Daka a hosszú sarokba. Ezután Máté hibázott, fhajd Konrád lö­vését védte Szabó. Némileg ele­venebbé vált a játék a diósgyő­riek megpróbálkoztak az egyen­lítéssel, de a gólszerzés ismét a pécsieknek sikerült. Három perc­cel a mérkőzés befejezése előtt Kocsis beadását Máté 6 m-ről fejelte a jobb alsó sarokba. 70 percig úgy tűnt. hogy egyik csapat sem tud gólt lőni rész­ben a havas pálya, részben a csatárok körülményeskedése mi­att. A vezető gól után változa­tosabb, ötletesebb volt a játék. A hazaiak megérdemelten sze­rezték meg a két bajnoki pon­tot. A pécsi tudósít ) a diósgyőri csapatból csak Szabó és Földest teljesítményét tartotta külön is említésre méltónak. Foghíjas verseny a cselgánc A pécsi vereség után nehéz helyzetbe került a DVTK, hiszen most már csak jobb gólkülönbsége választja el a kieső helytől. S ha figyelembe vesszük, hogy amíg a DVTK az Újpesttel otthon, az Egyetértéssel idegenben játszik még, addig az Es*cr otthonában fogadja a Szombathelyt, majd Újpestre utazik, elképzelhető, hogy a 15. helyen köt ki a piros-fehér gártJa. Ez az utóbbi évek leggyen­gébb teljesítménye már így is, s alapos téli munkára lesz majd szükség ahhoz, hogy sikerüljön elkerülni a kiesést. A kitűnő rajt után nem gondoltuk, hogy az őszi szezon végére ilyen gondokkal kell majd foglalkoznunk. De nem gondolták ezt valószínű a diósgyőri vezetők sem, akikre most az a feladat vár, hogy egyénenként tisztázzák a fizikai és pszichikai problémákat, hiszen lényegében ugyanazzal a gárdával rendelkezik az együttes, mint amivel másfél évvel ezelőtt a legjobbak között is helyt tudott állni. H. K. Női bajnokot is avatlak Miskolcon VASÁRNAPI DILEMMA — Mester, mit húzzak: csukát vagy korcsolyát? A zöld-fehérek jobban korcsolyáztak MVSC—Váci Híradás SK 2:0 (1:0) — Hajtunk és győzünk — mondta Kiss Tibi még vasárnap délelőtt a Szemere utcán. Sétapertnere és játékostársa. Ist­ván Frédi is kontrázott: — Bizony. Mert nem mindegy, hogy 4 ponttal fordulunk-c. vagy esetleg kevesebbel! Két góllal nyerünk. És a keménykötésű hátvéd nem is sejtette, hogy milyen jó jósnak bizonyult. Már az első támadás me­leg helyzetet teremtett a váci kapu előtt. Krompaszki beívelését Molnár az 5-ösön támadósor is rengeteget csúszkált, vagy Kun bizo­nyult jószemű kapusnak Félóra elteltével aztán ki­ir Egy sikeres leszorítás a tatamin. Lakatos és Juhász küz­delme a cselgáncsbajnokságon. (Szabó István felvétele) Több mint tíz egyesület indításával számollak az or­szágos felnőtt és ifjúsági II—III. osztályú verseny rendezői, s a végén örültek, hogy a nevezettek közül 4 tatamira lépett. Az ok nem­csak az influenzajárvány­ban és a közlekedési zava­rokban keresendő, hanem a v ersenynaptár rendkívül bal- szerencsés időpont megálla­pításában is. Ugyanis, a miskolci via­dallal egyidöben a főváros­ban és Tatabányán is je­lentős cselgáncs versenyekre került sor. így a négy egye­sületből mindössze 35 csel- g öncső zó lépett szőnyegre, s a két miskolci együttesen kívül csupán a Pécsi Gaz­dám SK és az Egri Dózsa volt a sportcsarnok vendége. Ez utóbbi a gyengébb mező­nyökhöz tartozik. így a két helyi együttes tagjai szinte magok között döntötték el a helyezések sorsát. Az országos találkozót kel he­lyi jelentőségű verseny egészí­tette ki. Most rendezte meg a városi szövetség a miskolci út­törő és serdülő bajnokságot, va­lamint a nők számára is ezúttal bonyolították le elsőízben a baj­noki küzdelmeket. Az előbbin több mint harmincán léptek ta­tamira, az utóbbi viszont csu­pán „háziverseny” volt. Ugyanis a MASE női versenyzőit ..le­győzte” az influenza, mielőtt szőnyegre léphettek volna. A felnőttek versenyében a n- Bak ellenére, hogy Nagy, Sza­bó (mindkettő* MVSC(, és Tóth (MASE) betegség miatt nem lé­pett szőnyegre, a 70 kg-osak mezőnyében alakult ki a leg­jobb verseny. Az ifjúságiak küz­delmét az MVSC fölénye jelle­mezte. a serdülőknél viszont a 35. a 80 és a 64 kg-osak mező­nyében folytak a legszínvonala­sabb összecsapások. A felnőtt versenyek eredmé­nyei: 70 kg. 1. Nemesik (MVSC) 2. Farkas (MASE). 3. Balogh es Béres (mindkettő MVSC), 30 kg: 1. Vincze, 2. Nyilrai, 3 Fa­zekas (mindhárom MVSC). Ifjúságiak: 58 kg: l. Molnár (Pécsi Gazdász SK), 2. Vanya (MVSC), 3. Lakatos (MVSC) és Majoros (MASE), 65 kg: 1. Ke­rek va (MVSC), 2. Rácz (MASE), 3. Birincsik (Egri Dózsa) és Ke­rékgyártó (MVSC), 75 kg: 1. Papp (MASE), 2. Nagy (Egri Dózsa), 3. Rakaczki (MASE) és Jakab (Egri Dózsa'. Külön ka­tegória: 1. Nagyváradi, 2. Ma- róthy, 3. Kárpáti (mindhárom MVSC). A serdülő bajnokság végered­ménye: 35 kg: 1. Hoffmann. 2. Czingler. 3. Juhász és Asztalos (valamennyien az MVSC ver­senyzői). 44 kg: l. Nagy, 2. Ko­roknak 3. Szabó és Angyal (mind MVSC). 48 kg: 1. Fafula (MVSC), 2. Berta (MASE), 3. Szebeni és Mihalkó (mindkettő MVSC). 40 kg: 1. Konticza (MA­SE), 2. Szombati (MVSC). 56 kg: 1. Burucs, 2. Juhász (mind­kettő MVSC). 60 kg: 1. Hankó (MVSC). Uher (MASE), 3. Már­ton (MASE). és Schmití (MVSC). 64 kg: 1. Kőműves (MVSC), 2. Tóth (MASE), 3. Kcvács (MV­SC). Nehézsúly: 1. Sütő (MVSC). 2. Tóth II. (MASE). Az első női bajnokság vég­eredménye. 52 kg; 1. Katona Éva. 2. Bugir Emília (mindkettő MVSC). 60 kg: 1. Horváth Má­ria. 2. Fafula Gizella (mindkettő MVSC). M. Gy. Országos bajnokságot nyert az MSI Ismételten bebizonyosodott, hogy a diósgyőri stadion tor­naterme nem alkalmas országos szintű tornaverseny meg­rendezésére. A viadal lebonyolításával megbízott szakszövet­ség ugyan dicséretre méltó igyekezettel mindent elkövetett a verseny zökkenőmentessé tétele érdekében, a küzdelmek mégis „maratonivá” nyúltak, mert a hat munkahelyen vá­rakozniuk kellett a résztvevő csapatoknak. A vidéki felnőtt III. osz­tályú csapatbajnokságban négy együttes, az ifjúsági II. osztályban három csapa;, míg a III. osztályúaknái hat szakosztály versenyzői álltak rajthoz. A bemutatott gya­korlatok során ezúttal is be­bizonyosodott, hogy a lólen­gés és a nyújtó továbbra is gyenge száma a vidéki tor­nászoknak. míg talajon, és gyűrűn örvendetes a javulás, s az ugrásokkal is elégedet­tek voltak a szakemberek. Általában a csapatok jó felkészültségről tettek tanú- bizonyságot, s különösen az ifjúsági II. osztályban győz­tes nagykőrösiek formája biztató, a további küzdelme­ket tekintve. A versenyeken a számunk­ra legörvendetesebb sikert városunk sportiskolásai arat­ták. Az intézmény fennállá­sa óta első ízben nyertek or­szágos bajnokságot! Különö­sen az országos vidéki ifjú­sági bajnok Regős és Tóth Gyula szereplése keltett méltán elismerést a jelenle­vőkben. Az ifjúsági II. osz­tályban a nagykőrösi Donátii Ferenc, az ifjúsági váloga­tott keret tagja ezúttal is bizonyította kitűnő képessé­geit. A felnőtt III. osztály­ban nagy fölénnyel nyertek a szekszárdiak A felnőtt III. osztályú csa­patbajnokság végeredménye. (négy csapat): 1. Szekszárdi Szövetkezeti SK (edző: Al­bert Antal), 275 4 p. 2. Za­laegerszegi TE 264, 6 p. 3. Nyíregyházi TK 261. 7 p. 4. MEAFC 252 p. Ifjúsági II. osztály (3 csa­pat): 1. Nagykőrösi Pedagó­gus SE (edző: Medve László) 259. 2 p. 2. Dunaújvárosi Kohász 254 p. 3. Debreceni TE 120. 5 p. (az együttes a vonat késése miatt csak a szabadon választott gyakor­latokat mutathatta be.) Ifjúsági III.' osztály (6 csa­pat): 1. Miskolci Sí (edző: Szőke István, a csapat tag­jai: Regős József, Tóth Gyula, Kurtán Tibor. Rudolf Attila. Csizmár László. Ré­vai László) 266,5 p. 2. Szek­szárdi Szövetkezeti SK 263,5 p. 3. Pápai Textiles SE 261 p. 4. Nagykőrösi Pedagógus SE 235, 2 p. 5. Debreceni TE 127, 5 p. 6. Debreceni Épí­tőipari T. 119, 4 p. (utóbbi kettő csak szabadonválasz- tott gyakorlatokkal verse­nyezhetett.) M. GY. állva tisztán kapta ám gyengén a kapus kezébe fe­jelt. A csúszós, jeges tala­jon tervszerű játék nem ala­kult ki. Rengeteg volt a vak­tában elrúgott labda és a rossz átadás. Általában a vé­dők álltak határozottabban a lábukon. A 10. percben még­is vasutas támadók előtt ala­kult ki egymásután két jó helyzet. Előbb Nagy 20 mé­teres lövésébe nyúlt bele a ..pipánál” a kapus, majd a berúgott szögletet óriási tu multus után Molnár a felső kapufára rúgta. Többet támadott az MVSC és időnként percekre beszo­rította a váciakat 16-osuk környékére. A 15. perc az­tán eredményt is hozott. Krompaszki a felezővo­nalon szerelt, majd bal oldalon elfutva, ponto­san tálalt Marosi elé. aki közelről a jobb ka­pufa tövére lőtte a lab­dát, mely onnét a fekvő kapus mögött a hálóba perdült, 1:0. A gól után kitámadtak a vendégek, az MVSC közép­pályásai nem tudták a ro­hamokat megszűrni és a ha­zai védelemre nagy nyomás hárult. Szerencsére, a váci Miskolci aranyérmek, ózdi pontok Péntek—szombat—vasár­nap 34 egyesület 139 ver­senyzője küzdött Ózdon a serdülők országos vidéki egyéni ökölvívó bajnoksá­gán a bajnoki pontokért, va­lamint az országos döntőbe kerülésért. Az 1956—57-es csoportból az MVSC-s Vidovenyecz a pehelysúlyú bajnokságon túl a zsűri különdíját is elnyer­te. Az ózdi Nagy Ferenc nagy váltósul vban. Kocsis pe­dig középsúlyban lett má­sodik. Félnehézsúlyban el­lenfél nélkül Mlinarik (Ózd) első helyezést szerzett. Na­gyobb volt a tét és a küz­delem a 16 évesek korosz­tályában. Kisváltósúlyban az ózdi Schmidt ugyan szomba­ton vereséget szenvedett, mégis eljutott harmadikként a közelgő erszágos döntőkre, mivel legyőzője nyert baj­nokságot. Az ózdi Mustos a döntőben szenvedett veresé­get. Kiss Zoltán (Ózd) is harmadik lett. Takács. (Eger) nagyközépsúlyban 3 és ugyancsak 3. Csepcsányi (Ózd) félnehézsúlyban, vala­mint Romacz (Ózd) nehéz­súlyban. Nagy váltósúlyban Bara (MÉMTE) és az ózdi Makó vívott óriási csatát, az ózdi fiúra rászámoltak és a vezető bírók ..kipontozták”. Végeredményben; a nem hivatalos pontversenyt a ha­zaiak 21 ponttal nyerték a 19 pontos Oroszlány és a 17 pontos Kaposvár előtt. A legjobb nevelő edző címet Szabó Jószef (Ózd) szerezte meg. Az 56—57-es születésű­ek közül Somlai (Debrecen), az 55-ös születésűek közül Csordás (Csepel) nyerte él a legtechnikásabb versenyző címet, míg a zsűri különdí­ját Vidovenyecz, az MVSC versenyzője kápta meg. VINCZE ZOLTÁN egyenlítődött a játék, s a hazaiak növelhették volna előnyüket. Molnár aztán Nagy azonban kihagyta a jó helyzeteket. A szünet előtt még Kiss két hatalmas sza­badrúgását védte némi sze­rencsével a váci kapus, az­tán Marosi remek ollózását is kitörnásztá a felső sarok­ból. A 46. pércben meghűlt a vér a hazai szurkolókban. Locker elcsúszott a 16-os környékén, a váci középcsa­tár pedig egyedül tört a ka­pu felé. Szerencsére István mintegy 5 méterről jól „be- korcsolyázott’’ és a kivetődő Kunhoz pöccintette a labdát. A sokat körülményeskedő hazai középpályások és a he­lyüket keveset változtató tá­madók — akik egyébként na­gyon szoros őrizetet kaptak — „jóvoltából” sokáig nem tudott kibontakozni az MVSC. A játék meglehető­sen alacsony színvonalon folyt, s az iram sem volt különösen nagy. Helyzet sem alakult ki a 67. percig az viszont gólt hozott’ Molnár—Krompaszki— Maróti volt a labda út­ja és a csereként beállt fiú ügyesen ugratta ki Kisst, aki 8 méterről kényelmesen helyezett a kapu közepébe, 2:0. Csapkodó mezőnyjáték folyt továbbra is rengeteg hibával és még több csúsz­kálással. Időnként egy-egv pontatlan lövés tarkította mindkét oldalon az unal­massá vált tologatást. A haj­rában a vendégek mindent egy lapra tettek fel. némi mezőnyfölényt is harcoltak ki, az eredmény azonban már nem változott. A küzdelmes, de kevés szép epizódot hozó mérkő­zésen a Kun — Buczkő, Herr. István Krompaszki. Locker. Marosi, Nagy (Ma­róti), Molnár, Kiss. Kareza- gi összetételű zöld-fehér együttes helyzeteit jobban kihasználta és megérdemelt győzelemmel zárta az idényt. Jó játékot viszont csak a vé­dőktől láttunk, s közülük is Buczkó, Herr és István tel­jesítményét kell kiemelnünk. A támadósorból egyedül Kiss dicsérhető, aki nemcsak gólt rúgott, hanem jól is osz­togatva többször helyzetbe hozta társait. MONOSTORI GYULA

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom