Déli Hírlap, 1971. augusztus (3. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-04 / 182. szám

Ebben a négyszögben — szerencsére némileg árnyékol az SZMT székház épülettömbje — nem olvad az aszfalt. Az utca kis ..művészei” azonban így is alaposan megizzad­nak, amíg elkészül egy-egy kép. Közben elfogy néhány kiló színes kréta, kicsit maszatosak lesznek a gyermekarcok, s bizony a térdeket is meg kell majd dörzsölni a nedves szi­vaccsal, ha ,.szalonképesen” aicarják elhagyni a helyszínt. Tegnap délelőtt (mikor még nem járt magasan a Nap!) csaknem harminc gyerek ha­salt neki az aszfaltra rajzolt négyzetméternyi „képkeretek­nek”, hogy a témát szabadon választva, rajzban is valljon élményeiről. A nagy hőség el­lenére is bőven akad nézője a készülő tárlatnak, hiszen ki ne gyönyörködne szívesen a gyerekek friss, derűs hang­vételű, — sokszor meghök­kentő látásmódról és kompo. zíciós készségről tanúskodó — munkáiban. Természetesen itt a zsűri is Mazsaroff Mik­lós festőművész elnökletével. A szakemberek csokoládéval, gyerekjátékokkal honorál­ják majd az „alkotói mun­kát.” Az egymás mellett sorako­zó rajzoknak azt az összefog­laló címet lehetne adni, hogy nyár, vagy inkább; a mi nya­runk. A sablon ez esetben korántsem sablonos gondola­tokat, élményeket takar. Mert az igaz, hogy minden képen (mint ahogy a való­ságban is) szikrázik a nap­sugár, kéken hullámzik a Balcsi, csakhogy ez a két. alapvető élmény, a víz és a Nap, mindegyik gyerek kép­keretéiben másként jelenik meg. A Hl. osztályos Kocsis Zsuzsi, a IV-es Bartha Jan­csi és a többiek még nem hódolnak különböző irányza­toknak nem ismerik a képző­művészetek uralkodó divat­ját, ők csak rajzolnak, mert néhány hét után jólesik fel­idézni a nagy víz vitorlásait, vagy a mindennap látott Avas-alját, a futó villamo­sokat. vagy éppen a nagyma­ma falusi udvarát... A szemüveges komoly kis­lány — Szelöczey Andrea VI. osztályos — aki ezt a gazdag udvart elénk varázsolta meg­elégedetten írja alá a képet. A zsűri nem fukarkodik az elismeréssel. Andrea csak annyit mond, hogy a nagy­mama háza „igaziból nem pontosan ilyen”, de azért, szóval... A kislány még nem tudja, hogy tulajdon­képpen azt tette, amit az igazi művészek; az igazság szintjére emelte (persze a maga gyermeki módján) a valóságot. S ebben az igaz­ságban ott érezzük a falusi nagymama sok munkáját, si­mogató kezét, főleg az esti meséket, egyszóval valami nagyon őszinte emberi tartal­mat. És ezen még az sem változtat semmit, hogy az udvaron túzok nagyságúak a tyúkok, hogy a gazda a nyári asztalnál egyszerre eszik és pipál, hogy a járóka, amelyben egy csöppség buk­dácsol vizeshordóra emlékez­tet. Persze nem is szabad itt a tárgyakat, embereket, álla­tokat külön-külön szemlél­ni. Együtt pedig minden cso­dálatos. A falusi udvar azonban mégiscsak a második díjat nyeri. A legjobbnak Láng Beatrix (Ságvári általános iskola) rajzát ítélik. Bea azt rajzolta, amit mindennap lát, hiszen ott laknak az Avas alján. Hogy jobban tud-e rajzolni, mint a többiek? Ta­lán csak a hegyek, meg a házak színei élnek jobban benne; annyira mélyen, hogy nem is tartja érdemes­nek más témát keresni... Végül huszonkét rajz ma­rad az aszfalton. Tihany tor­nyai, Badacsony, napsugár, cola, hajó, játék, öröm. A bá­natnak, az erőszaknak, a ke­serűségnek, vagy a félelem­nek nincs nyoma. A gyere­kek közül talán egy sem lesz művész, mégis nagyon örü­lök a rajzoknak ... GYARMATI BÉLA Zene és irodalom A Gárdonyi Géza Művelő­dési Házban működő irodal­mi Disc Joskey Club ebben a hónapban kilenc alkalom­mal várja a klubtagokat és a vendégeket. Válogatott ösz- szeállítások és szórakoztató zenei felvételek, zenei érdé-- kességek szerepelnek prog­ramjaikban. Az augusztus 5-i, csütörtöki összeállítás Kamarás Jenő londoni úti­emlékeit mutatja be. A Lon­donban bolyongtam című műsor zenéjét Varsányi Zsu­zsa állította össze. Kiállítás a Libresszóban A miskolci képzőművészek munkáinak otthont adó Lib­resszóban augusztus hónap folyamán Zsignár István festőművész kiállítása várja a közönséget. A kiállítás va­sárnap kivételével minden­nap délután 1-től este 8 óráig tekinthető meg. (Varga Csaba) — négy írás, két kolumna terjedelemben. A pályakezdők problémáiról szólnak. Halálának 50. évfor­dulóján Alekszandr Biokra Bán Ervin emlékezik. Elbeszélést Bálint Tibor, Beke György, Pusztai János, verset Gyüre Lajos, Kalász László, Kiss Benedek, Kancz József, Nógrádi Gábor, No­votny Vilmos, Oláh János és Rózsa Endre tollából közöl az augusztusi lapszám, mely­ben a jól ismert miskolci grafikusművészvek rajzaival is ismételten találkoznak az olvasók. M. M. Tavalyi bor és új kenyér az asztalon — nyár van, augusztus. A Napjaink cím­oldalán Feledy Gyula szép rajza a kalászérlelő nyarat és jövő évi kenyerünket ün­nepli. Az írásoknak csak úgy, mint a rajznak, ha nem is a nyár, de a mindennapok adnak aktualitást. A vizek valahol találkoznak nemcsak címe, Békés Dezső írásának. A folyóvizek valóban talál­koznak (ha valamelyik szennyezett, piszkos, mint Miskolcon és környékén, ak­kor szennyezetté válik a töb­bi is) és épp úgy egymásra találnak, mint az egészségé­vel, környezetével törődő nagyvárosi embernek a pisz- kosz levegő és szürke kör­nyezet szülte, aggódó gondo­latai. A munka ege alatt cím­mel Kiss Gyula az újat te­remtő emberi erőfeszítésről és annak méltó (?) anyagi elismeréséről ir. Az építőipar új arca (N. Tóth Árpád írá­sa) a Borsod Megyei Állami Építőipari Vállalatnál készí­tett üzemszociológiai vizsgá­latot ismerteti és kommen­tálja Méltatásokat közöl a lap a közelmúlt kulturális és tör­ténelmi időket idéző esemé­nyeiről is. Borbély László Pető János fiatal grafikus­művész kiállításáról kritikát ír. Gulyás Mihály „Megké­sett riport”-jánák ihlető je az 1919-es páncélvonat nemrég Miskolcon járt mása volt. Arcok és otthonok tükrében mutatja be Miklós Róbert Balla Demeternek, a közel­múltban a Petőfi Irodalmi Múzeumban kiállított irodal­mi fotográfiáit. Csokonai Vitéz Mihály haj­dani lépéseit Borsodban és a Hegyalján Szilágyi Ferenc követi nyomon, a Vecsem- expedíció fáradságos útját pedig Oravec János. Aggódá­saim a fiatal próza ürügyén (Ördögh Szilveszter), A fia­tal költők fogadtatása (Szent- mihályi Szabó Péter), Anikó, Gyula, István, Miklós és a többiek (Borbély Sándor), Mit akar egy fiatal író? jjc Boldog, szerelmi házasságban él együtt a fiatal házaspár: Delphine és Antoine. A legritkább, hogy ilyen esetben az egyik fél mégis azon gondolkodjék: hogyan lehet a másikat „eltenni láb alól?” Delphine elhunyt gazdag nagybácsijának a végrendelete az oka, hogy a fiatalasszony mégis az özvegy­ségén mesterkedik. A különc végrendelkező furcsa kitörése folytán ugyanis csak akkor juthat örökségéhez, ha férje meg­hal. A kezdeti egyszerű gyilkossági kísérletek után végül hivatásos „szakemberekhez” fordul, de Antoine az utolsó pillanatban valami komikus véletlen folytán mindig meg­menekül. Végül is minden rendbe jön a színes francia—olasz —nyugatnémet bűnügyi filmvígjáték, az özvegy aranyban, mulattató másfél órája alatt. A könnyű és kellemes szórako­zásban jelentős része van a két főszereplő, Michele Merrier és Claude Rich játékának. A filmet holnaptól a Béke mozi vetíti. A ZSENI NEM MÁS... A Levelek Írisz koszorújából és a Herceg, hátha megjön a tél is sorainak zenéje, az Anyám nagybátyja régi pap klasszikus ve­retű ritmusára pattogó modern szöveg hív­ta fel a figyelmet annak idején Babits Mi- hályra. Kisdiák voltam és — mint minden későbbi újságíró (a közgazdasági rovat ve­zetője is — ahogy egyszer Márai írta) — jómagam is versírással próbálkoztam. Az iskola (az akkori majd negyven évvel ez­előtti iskola) klasszikusainak ritmusára ke­restem a modern mondanivalót és a Nyu­gat-számokat forgatta döbbentem rá a Ba- bits-versek ízére. Azután jött. Az európai irodalom története és először éreztem, milyen az, ha valaki szinte minden pórusában érzi át az irodal­mat és ezt az érzését maradéktalanul át tudja ömleszteni az olvasóba. Mégpedig csodálatosan egyszerű fogással: a teremtő fecsegéssel. „Aurore Dupin, férjezett Dude- vant bárónő falun élt, már több gyermeke volt, amikor elhatározta, hogy Párizsba megy és felszabadítja a női nemet. Vagy talán nem így volt?" — kezdi George Sárid­ról szóló fejezetét. „Én Goethének ezt a re­gényét nem olvastam, de egy kedves ba­rátnőm szerint a jellemzései rosszak” — olvashatjuk másutt. Ez a közvetlenség adta „kezembe a ván­dorbotot”, hogy személyesen is megismer­jem azt, aki ilyen csodálatos művészettel tud teremtően csevegni a világirodalomról. A könyvet, a csodálatos irodalomtörténetet akartam dedikáltatni, így csengettem be a budait Attila «lesbe» levő bérház emeleti lakásába. Itt lakott, nem messze az ugyan­csak Attila utcában lakó Schöpflin Aladár­tól, a Tábor utcában zöld tintával író Kosz­tolányi Dezsőtől és a Mikó utcában splee- neskedő Márai Sándortól. Babits ekkor már beteg volt. Gégéjét meg­támadta a gyilkos kór, asztmatikus kapko­dással, hangosan lélegzett, a csendes szoba csak úgy visszhangzott tőle. Emlékszem: látogatásom a szokásos fogadónapján tet­tem, ilyenkor fogadta a költőket, akik a Nyugat hasábjain szerettek volna megjelen­ni és a könyveiket dedikálni óhajtókat. Én az utóbbiakhoz tartoztam. Azt, hogy magam is próbálkozom vers­írással, meg se mertem említeni. Beszélge­tésünk rövid volt, a szaggatott, hangos lé­legzés megijesztett, a költő verseiből élet­vidámabb hangot éreztem kicsendülni, mert csak ez a találkozás döbbentett rá igazán, hogy ebben az emberben minden hangulat, minden érzés az irodalom szűrőjén átömöl- ve él. Poeta doctus volt elsősorban, akinek fáj-virág lelkét egyszerű köztisztviselői kül­ső takarta, amolyan irodalomtanár-iskola- igazgatóé, amilyen nem lett, mert háborút támadó verséért már 1916-ban eltanácsolták a katedráról. Rövidlejáratú diákköri élmény volt a ta­lálkozó, de azóta is emlékemben él, kiegé­szíti azt a képet, amit műveiből kaptam és igazolja Alexis Carell tételét: a zseni nem más, mint egy bizonyos tulajdonság ember- feletti megnövekedése a különben minden­napi külsővel rendelkező emberben. MÁTÉ IVAN Babits Mihály emlékére Könnyű az irodalomtörté­nésznek. Könnyű a tudósnak, aki hideg fényű bonckése alatt tudományos szempont mes­terséges fényénél vizsgálhat­ja a halhatatlanok titkait. Számára adathalmaz az, amit rendszerbe kell szednie, s a halhatatlanság a diagnózis. Nehéz annak, akinek sze­mélyes ügye az ilyen élet. Ügy találtam rá, mint az örök szerelemre. * Babits Mihály harminc éve halott. Mikor meghalt, reszketve szeretett Európája már láng­ban állt. Felvágott gégével, hangtalanul is végsőkig si- koltotta a tiltakozást. Ha ak­kor le nem hunyja riadtan őrző, lángoló szemét, belehalt volna abba, amikor a Dunáig ér a pusztulás. 1941. augusztusában író­nemzedéke úgv siratta, mint a mestert a sötétben maradt tanítványok. Radnóti így zo­kog: „Tudtuk már rég.... hoev oly időtlen V3gy, mint a csil­lagok. Tudtuk, hogy meg­halsz. tudtuk s mégis oly ár­ván maradtunk a Művel itt. Ki nézi most tollat fogó ke­zünket. ha betegen, fáradtan is, de mégis . ..” Babits harminc éve halott, de öröksége eleven valóság. S nem a művére gondolok, melv függetlenedik az alko­tótól. (Homérosz úgy él már, mint az Olimposz oszlopai) Élő szelleméről beszélek, mely ma is tanít. Az önma­gával mindig elégedetlen, magát emésztő, magát adó belső életéről. Szabó Lőrinc írja róla: „Tudós és aszkéta volt. Költői zsenije tette az­zá. A belső élet, az állandó idegrezgés. A lelkiismeret.” Babits ma is tanít. Tanít értékelni, tarnt kitartani. „Hiszek az észben... Nem rombolni akarok, inkább építeni. A világot nem szé- gyeníteni kell, hanem gaz­dagítani” — vallja. Mindig csak épített. Ma­gába fogadott sok eszmét és eszményt. S megőrzött min­den értéket hűséggel. „Nehéz élete volt, mert a könnyű si­ker. helyett a világítótorony hősiességét választotta” — így Tamási Áron. Kutatott, összegezett, de mert keresztüllépni a dol­gokon és önmagán is. Ezért fényesedhetett soha meg nem elégedése elefántcsont­tornya világítótoronnyá. Babitstól meg lehet tanul­ni, hogy mennyi erő kell a szenvedések és szenvedélyek mederbe tereléséhez, — s meg lehet tanulni tőle a leg­nagyobb szenvedélyt: az igaz­ságra való törekvést és a kérlelhetetlen felelősségérze­tet. Illyés Gyula így emléke­zik rá: „Mennyi vádat vág­tak feléje!... Köszönjük ne­ki a példaadást a magatar­tásra, az élet, a félreértések elviselésére. Világát csak együttesen tarthatjuk fenn. Ügy, hogy őrzésére ki-ki egy részt vállal. Ezzel már nem is őt szolgáljuk, hanem azt, amit ő szolgált. E világrend­del áll hazánk és az emberi­ség ügye, minden, amiért férfinak érdemes élni.” MENNER MAGDOLNA SZERDA Kossuth rádió: 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Színes népi muzsika. — 13.45: Válaszolunk hallgatóink­nak! — 14.00: Lóránd István da­laiból. — 14.12: Zenekari muzsi­ka. — 15.10: Az élő népdal. — 15.20: Rakétások ,.élesben”. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.(75: Tenoráriák. — 16.23: „Min­den élet utazás”. Elmélkedések prózában és versben. — 17.05: Külpolitikai figyelő. — 17.20: Chopin: B-moll szonáta. — i7.40: Tervek, vízum nélkül. — 17.55: Kiváló Bartók-felvételek. — 19.25: Ablak. Egy óra Tolriay Klárival. — 20.25: Kovács Apollónia és Solti Károly nótákat énekel. — 21.03: Gondolat. — 21.43: Köny- nyűzene Patachich Iván szerze­ményeiből. — 22.20: Operettfiná­lék. — 22.40: A biblia világa. — 23.00: Schubert: Pisztrángötös. — 23.37: Tánczene éjfél előtt, éjfél után. Petőfi rádió: 12.00: Ifj. Magyari Imre népi zenekara játszik. — 12.30: Ránki György Pomádé király új ruhája. I. szvit. — 13.03: Operarészletek. — 14.00: Kettőtől hatig. — Közben 17.00: ötórai tea. — 18.10: Kis magyar néprajz. — 18.15: Falusi esték. — 19.00: Mon­teverdi kórusműveiből. — 19.15: Hangversenynaptár. — 19.30: A két dúvad. — 19.54: Jó estét, gye­rekek! — 20.25: Üj könyvek. — 20.30: A Cseh Filharmonikusok hanversenye. — Kb. 21.20: Tóth Árpád verseiből. — Kb. 22.30: Nóták. —• 23.15: A könnyűzene trombita-virtuózai. — 23.35: Me- fistofele. Részetek Bői to operá­jából. Miskolci rádió: A riportereké a szó. — Az Északmagyaronszági Vegyiművek egy új növényvédő szerének jövőjéről. — Mit tud a kollektív szerződésről? — Előadó: a szerző. — „Nagyobb figyelemmel..A nők Borsod megye társadalmában. — Asz- szonyok zsákolnak a tsz-ben. — Helyesen és mindent meg tet­tünk-e? — Kerlngők. — A me­gye sportéletéből. Televízió: 17.30: Hírek. 17.35. ;zt láttam Lengyelországban, -engyel kisfilm. - 18.00: Tsz-ek : fővárosban. Riportfilm. —18.20: Dscar Peterson Budapesten, készletek a hangversenyből. — 8.45: ,,£szaki-sark IS'1. Látogatás 1 sodródó jégtáblákon. — 19.Oo: leklám. — 19.15: Esti mese — 9.30: Tv-híradó. — 20.00: Blood íratislavai televízió: 17.30: Hí- it, 17.35: Telesport. — 18.15: ipjaink szemszögéből. — 18.40: ti mese. — 19.00: Tv-hiradó. — 25: Időszerű kérdések. — 19.40: ilök. — 19.50: Ml történik a gyvilágban? — 20.00: Pongyo- ; nő. Tévéjáték. — 21.10: Törté­rilms/.mhazak: Béke (£4, hn6, 8:) Aki dalol, az rossz ember nem lehet (színes jugoszláv). — Kossuth <f3, 15, f7): Az utolsó Leó (színes angol, 16 éven felü­lieknek!). — Filmklub (6): Zorba, a görög (magyarul beszélő görög film). — Ady (8): Fekete Szakáll szelleme (magyarul beszélő szí­nes amerikai). Kiállítások: Miskolci - Képtár (10—18 óra között): Városi kép­zőművészeti gyűjtemény. — Lib- resszó (13—20 óra között): Zsig­nár István festőművész kiállitá­CSÜTÖRTÖK Kossuth rádió: 8.20: Prücsök. Mesejáték. — 8.56: Három nem­zedék Ázsia szívében. (Ism.) — 9.21: Dallal-tánccal a világ körül. — 10.(15: Házasság éhségből. Jó­kai Mór elbeszélése rádióra. (Hangfelv.) — 10.45: Zenekari mu­zsika. Petőfi rádió: 8.05: Undine. Rész­letek Lortzlng operájából. — 8.45: Külpolitikai figyelő. (Ism.) — 9.00: Bécsi klasszikus zene. — 9.50: Magánvélemény közügyek­ben. — 10.00: Zenés műsor üdü­lőknek. — 11,45: Útikalauz üdü­lőknek. Napsugár, cola, hajó Rajzok az aszfalton Az augusztusi Napjaink

Next

/
Oldalképek
Tartalom