Déli Hírlap, 1971. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-05 / 80. szám

Otthon hagyták a góllövö cipőket

borsodi bányász—MVSC 1:0 (1:0)

— Vasárnap rúgtunk egy ötöst — célzott a miskolciak egyik vezetője a BEAC elleni pompás győzelemre — remélem most is betalálnak a fiúk vagy háromszor a „ketrecbe”.

— Majd mi lehúzzuk a góllövö cipőiket!

Nem kellett azokhoz hozzányúlni, mert a vasutas csatárok otthon hagyták azokat'

Sók rossz leadással és felesleges keménykedéssel indult a mérkőzés, miközben mezőnyben hullámzott a játék. Az első igazán jő támadás viszont már gólt hozott! A lö. percben Verebélyi viharzott el egy remek szökte- téssel és éles szögből, váratlan lövéssel a jobb alsó sarokba talált,' 1:0. Az ideges csapkodás a gól után sem szűnt meg, s továbbra is sok volt a szabálytalankodás. Fél óra elteltével a széllel szemben játszó miskolciak kissé lehiggadtak, lapos adogatásokkal közelítették meg a hazaiak kapuját és két hatalmas helyzetük is adódott, amit Kunfalvi és Marosi sem tudott értékesíteni. Tartóssá vált az MVSC fölénye, a 40. percben mégis a hazaiak növelhették volna előnyükéi. Szálkái egy kiugratás után teljesen tiszta helyzetben Kiinba rúgta a labdát. Három perccel később Kunfalvi lábát elhúzták a védők a büntetőn belül, a síp azonban néma maradt.

Szünet után Vrbán egy ajándékba kapott labdával az- 5-ösig futott, majd gyatrán kapu fölé emelt. A 16. perében Sármány szögletét Kiss a felső kapufára rúgtu. Feltűnt, hogy a középpályások mindkét oldalon milyen sokat hibáznak. Az MVSC le

is cserélte Molnárt és Sármányt, s ez némiképpen használt a vasutasok játékának. mert nyomasztó fölényt harcoltak ki. Támadóik viszont továbbra is tehetetleneknek bizonyultak, s jobbnál jobb helyzetek is kihasználatlanul maradtak az önfeláldozóén védekező Bányász-játékosokká! szemben. Ugyanakkor a hazaiak két gyors szélsője a szórványos ellentámadások alkalmával is többször veszélybe hozta az MVSC kapuját. Még Kiss hagyott ki egy óriási helyzetei, aztán a Bányász „kibekkel- te” a hátralevő időt.

Az MVSC ezúttal meg sem közelítette múlt heti teljesítmény ét? s szinte érthetetlen, hogy egy hét alatt hogyan mehet végbe játékukban ilyen nagy változás! Marosi és István igyekezete érdemel csupán említést.

A két csapat a következő összeállításban harcolta végig a „rangadót”: Borsodi Bányász: Czibere — Katona, Benkő, Lukács, Csipke, Kertész, Verebélyi, Tátrai, Szálkái, Hanis (Bódis), Urbán. Edző: Bánáti Rezső. MVSC: Kun — Krompaszky. Takács, István, Molnár (Hernádi), Locker, Kunfalvi. Marosi, Sármány (Jónás), Kiss, Bucz- kó. Edző: Szentmerjay Tibor.

(monostori)

Nyolc

nemzet versenyzői között

Rusznyák ezüstérmet nyert

Nyolc szocialista ország részvételével Budapesten több mint 160 kötött- és szabadfogású birkózó lépett szőnyegre. a hagyományos felszabadulási emlékversenyen. Az olimpiai, világ- és Euro- pa-bajnokok részvételével

megrendezett nemzetközi versenyen a diósgyőri Rusznyák József jól. a várakozásnak megfelelően szerepelt.

Az első fordulóban már a 4. percben kétvállra fektette Sallit, a berlini Európa-bajnokság 3. helyezettjét. A második fordulóban a döntőnek is beillő mérkőzésen kétvállas vereséget szenvedett a bolgár Szopovtól. Egy „tus- gyanús” helyzetet a bírók kissé elhamarkodottan ítéltek meg, s így a diósgyőri fiú máris 4 hibaponttal folytatta a versenyt. Ezt követően a csehszlovák Engel, majd az NDK-beli Stahl ellen győzött pontozással, ami a biztos második helyet jelentette számára. Az általa kétválial legyőzött jugoszláv fiú egyébként pontozással győzte le bolgár ellenfelét. A győzelmet ennek ellenére a bolgár Szopov szerezte meg.

Diósgyőrből a szabadfogásban még Gonda Viktor és Veres Sándor indulr a 62, illetve a 74 kg-os súlycsoportokban. Nekik a 2 kg-os súlytolerancia nem kedvezett, s így az igen erős mezőnyben eredményességre nem sza- a míthattak. A kötöttfogásban Berdó László s. 74 kg-os súlycsoportban egy győzelmet szerzett, majd két pontozásos vereség után elbúcsúzott, a mezőnyből. A junior Juhász József — amint az várható is volt — ezen a rangos versenyen csak hasznos tapasztalatokat szerzett.

(gutmcin)

sjc A felszabadulási ökölvívó emlékversenyen a szakvezetők nagy figyelemmel kísérték a serdülő és ifjúsági korosztályú fiatalok versenyzését. — Felvételünkön Kovács (jobbra), a MÉMTE versenyzője kap egy „tiszta” balegyenest pécsi ellenfelétől • (Szabó István felvétele)

Felszabadulási

emlékverseny

Pcnieken reggel 17 egyesület 198 ökölvívója jelentkezett orvosi vizsgára és a mérlegelésre. Közöttük több neves válogatott versenyző, tehetséges ifjúságiak s „szárn.v- próbálgató” serdülők.

Az indulók nagy létszáma miatt a péntek esti selejtezők után a rendezőknek szombaton délelőttre is be kellett iktatniuk elődöntő mérkőzéseket, s így is este még 54(!) pár lépett a szo- rítóba a vasárnap délelőtti döntőbe jutásért. •

A szakvezetők elismeréssel nyilatkoztak a serdülő korosztályú Vidovenyecz (MVSC), Papp (ÖKSE), Sara és Brüchler (MÉMTE) teljesítményéről. Külön kiemelték az MVSC, két ifjúsági versenyzőjének, Berecznek és Bodolainak az eredményeit, akik ma délelőtt fél tízkor már Budapesten, az ifjúsági válogatott edzőtáborában jelentkeztek.

A verseny eredményei:

Serdülők, papirsúly: 1. Virági (Dorog), 2. Sajtos (Dorog), 3. Kocsis (Kisvárda). Légsúly: 1. Vidoyenyecz (MVSC). 2. Szabó (Kisvárda), 3. Szilágyi (Cegléd). Harmat súly: 1. Papp (OKSE), 2. Konkoly (Vasas). 3. Kiss (Vasas). Pehelysúly: J. Csordás (Tatabánya), 2. Nagy (OKSE). 3. Keil- hauer (PVSK). Könnyüsúly: 1. Novák (MÉMTE), 2. Berta (Kisvárda). 3. Sipos (Kisvárda). Kls- váltósúly: 1. Bara (MÉMTE), 2. Józsa (ÓKSE). 3. Kovács (Cegléd). Váltósúly: 1. Mustos

(OKSE). 2. Vitek (Dorog). 3. Szilágyi (Cegléd), Nagyváltósúly: 1. Makó (OKSE). 2. Kovács (MÉMTE), 3. Szécsi (Kisvárda). Kfizépsúly: 1. Lóránt (Vasas). 2. Murvai (Orosháza). 3. Jozsa (Cegléd). Nagy középsúly: t.

Brüchler (MÉMTE), 2. Kiss (OKSE). Félnehézsúly: 1. Csepcsányi (OKSE). 2. Sebők (PVSK), 3. Kiss (Orosháza). Nehézsúly: 1. Gerebicz (PVSK), 2. Romasz (OKSE). 3. Tóth (MVSC).

Ifjúságiak, papirsúly: 1. Brez- nyik (Orosháza). 2. Marton (Cegléd). 3. Illyés (Hatvan). Légsúlv: 1. Berecz (MVSC). 2. Kovács (PVSK). 3. Klein (Vasas). Könv- nyüsúly: 1. Zentai (MVSC), 2.

Bense (PVSK). 3. Kőműves (Vasas). Középsúly: 1. Tari (Petőft- bánya). 2. Kiss (PVSK). 3. Koméra (OKSE). Harmatsúly: I. Groszmanek (Zalka SE). 2. Lakatos (MÉMTE). 3. Markos (Pe- töflbánya). Pehelysúly: 1. Bakk (MVSC), 2. Riczkó (MVSC), 3. Izsó (Cegléd). "Kisváltósúly: 1.

Szarvas (MVSC), 2. Bakondi (OKSE), 3. Czeitt (PVSK). Váltósúly: 1. Bodolal (MVSC), 2. Kerékgyártó (Zalka SE). 3. Zu- hor /(Zalka SE). Nagyváltósúly:

1. Szolnoki (Szolnok). 2. Veres (Zalka SE). 3. Csuhaj (OKSE). Félnehézsúly: 1. Lőrincz (OKSE). Nehézsúly: t. Bredóka (OKSE),

2. Kovács (Kisvárda), 3. Lengyel (MVSC).

Felnőttek, papirsúly: 1. Huczik (MGM Debrecen), 2. Horváth (Dimitrov SE). 3. Bihari (B. Bányász). Harmatsúly: 1. Rácsai (MGM Debrecen). 2. Ferenczi (MGM Debrecen). 3. Gráf (Dimitrov SE). Pehelysúly: 1. Ge- ,dó (Vasas). 2. Pozsonyi (MÉM'2. Gula (Vasas), 3. Fábián (Dimitrov SE). Középsűly: 1. Benke (Vasas). 2. Simon (B. Bányász),

3. Lévát (Dimitrov SE). Kisváltósúly: 1. Magyar (PVSK), 2. Hadart (B. Bányász), 3. Hadari (MGM Debrecen). Váltósúly: 1. Barcza (Zalka SE), 2. Tóth (PVSK). 3. Zsákai (Orosháza).

Kfennyüsúly: 1. Csöfönyi (Zalka SE). 2. Mezibróczki (MGM Debrecen), 3. Remsperger (MVSC). Nagyváltósúly: 1. Hegedűs (Tatabánya), 2. Pákozdi (Cegléd), 3. Zsigó (B. Bányász). Fclnehéz- súly: 1. Doviscsák (Dimitrov SE). 2. Kovács (B. Bányász). Nehézsúly: i Pákozdi (Cegléd). 2. Balogh (Dimitrov SE), 3. Ress (Dimitrov SE).

A pontversenyben a serdülőknél az ÓKSE. az Ifjúságiaknál az MVSC és a felnőtteknél ftz MGM Debrecen együttese. F. Gy.

A franciák ellen több kell

ÍSasy a javulás Rotterdam óta

Magyarország-Ausztria 2:0 (0:0)

Mielőtt a nagy válogatottak mérkőzéséről beszámolnánk, illik szót ejteni az igazán örvendetes nagy sikerről, arról, hogy a magyar ifjúsági válogatott 5:0 arányban győzött Bécsbcn az osztrák ifik eilen. Ez a győzelem azért is szívet melengető, mert az 5 gólból hármat szükebb hazánk fiai szereztek. Az ózdi Váradi 2, a diósgyőri Gass pedig 1 góllal járult hozzá a fölényes győzelemhez.

A nagy válogatottak mérkőzését — nyugodtan állíthatjuk — minden magyar szurkoló látta, igy az eseményekről nem szükséges bővebben szólni. A mérkőzési — ha valaki mégsem látta volna —, a magyar válogatott Bene 2 góljával (70. és 84. perc) nyerte meg. Az első félidőben az osztrákok, a másodikban a magyarok támadtak többet.

Címünkben olvasható az a megállapítás, hogy a magyar válogatott sokat javult Rotterdam óta. Ezt a megfogalmazást Börzsei Jánostól, az MLSZ főtitkárától kölcsönöztük, aki a többi magyar szakvezetőhöz hasonlóan, általában elégedett a teljesítménynyel. Ennek nem mond ellent felcímünk, hiszen Kapocs! Sándor szerint is még jobb teljesítmény szükséges a franciák elleni sikeres szerepléshez. Ezt a megállapítást igazolja az a statisztika is, amit a tv segítségével a mérkőzésről készítettünk.

A magyar és az osztrák csapat egyaránt 43—43 olyan támadást vezetett, amelynek révén sikerült az ellenfél 16. osán belülre kerülniük. Az osztrák támadások 20, a magyar támadások 16 alkalommal fejeződtek be góllövési kísértettel. A magyarok hatszor, az osztrákok 11-szer találták el a kaput, helyesebben — két esettől eltekintve — a kapust.

A mérkőzésről készített jegyzetek olyan figyelmeztető tényeket is tartalmaznak, mint például: „...elől nem tudják tartani a labdát (első 20 perc).” „ ... Fazekas és Bene gyengélkedik...” A televízió jóvoltából egyébként arról is meggyőződhettünk, hogy az osztrákok 33. percben bekotort gólja valóban lesgól volt. Azután felírtuk azt is, ahogy Szepesi György jellemezte a második félidő első tíz percét: „Grundfoci:” És még egyszer a statisztikáról: az első félidőben 19:2-1, a másodikban 24:19 volt a támadások aránya a magyarok szempontjából.

Az adatokat újabb véleményekkel is kiegészíthetnénk, a látottak azonban nem mindenütt váltottak ki egyetértést belőlünk a nyilatkozókkal. Kétségtelen tény, hogy az osztrákok továbbra is gyengén futballoznak, s nem túlságosan óriási eredmény legyőzni őket, de az is igaz, hogy valaminek végre örülni is lehet. Ez pedig így fest:

Magyarország—Ausztria 2d) (0:0). Bécs, 35 000 néző. Vezette: Kamber (Svájc). Góllövő: Bene (2).

HORVÁTH KÁLMÁN

Rajt as orttságúion

Géra hajtókarja pörgött a legjobban

— Nem lesz könnyű dolguk a versenyzőknek — vélte Polgár Kálmán, a kerékpáros szakszövetség vezetője az idénnvitó országúti viadal rajtja előtt — hiszen a fél távot erős „pofaszclben” kell megtenniük. Itt nagy szerepe

Totó

1. Ausztria—Magyarország 0:2 2

2. Pécsi B.—Egyetértés

3. ZTE—MÁV DAC

4. Békéscsaba—Szállítók

5. BEAC—Kazincb. b. KISTEXT—Cegléd

7. SZVSE—Lehel SC

8. Cagliari—Kóma

9. Catania—Bologna

10. Fiorentina—Sampdoria

11. Lazio—Foggia

12. Napoli—Torino

13. Verona—Milan

Pótmérkőzés

14. Palermo—Mantova

0:0 x 0:0 x 2:0 1 2:2 x 1:0 1 1:1 x 0:1 2 0:0 x 0:0 x 2:1 1 2:0 1 1:3 2

x

Kiábrándító

játékkal

Papp J. HSE—Egercsehi 1:1 (0.1)

j«

rajtot vett Honvéd- együttes és a tavasszal gyengén szerepelt egercsehiek találkozójától mindenki biztos, nagyarányú miskolci győzelmet várt. Sajnos, a piros-fehér játékosok is és ez majdnem megbosszulta magát! A végén örülni kellett a vereséggel felérő döntetlennek is.

Negyedórás enyhe hazai mezőnyfölény után meglepetésre két meleg helyzet is adódott a honvédek kapuja előtt, s a másodiknál Serfőző kapujába is került a labda — szerencsére lesről. Aztán Feketének. Táborinak és Görgelnek is akadtak jó helyzetei, amelyek azonban sorra kimaradtak. A játék mintegy 20 perc után nemcsak ellaposodott, hanem sokszor unalmassá is vált, s a két csapat

játékosainak csapkodását csak az időnkénti keménykedés szakította meg. A szünet előtt közvetlenül; Szabó óriási helyzetben közelről' a kapufára emelt, majd a felszabadító rúgással elnyargaló egercsehi Szabó a tétovázó honvéd védők mellett megszerezte- a vezetést.' Szünet utón görcsösen erőlködtek a hazaiak, helyzeteik is bőven akadtak, s a szinte ,.egykapuzás” ellenére is csak a befejezés előtt 3 perccel sikerült az egyenlítés a Tábori áltatl lőtt büntető-góllal. Dicsérni a hazaiaktól Kendyn kívül senkit sem lehet.

A ..pontszerzés" részesei; Ser- föző — Márkus, Bíró, Toperczer, Szabó (Tatár), Antal, Fekete (Prevltzer). Kendv, Tábori, Görget, Takács. Edző: Szamosi Ferenc. M. Gy.

Lehengerelték a kohászokat

Eger—Ózd 2:0 (0:0)

Az Ózdi Kohász sokszor tört már borsot az egriek orra alá. A tavalyi egyidé- nyes bajnokságban 5:l-re nyertek. Az egri visszavágón 2:2-es eredmény született. Össze! is az ózdiak voltak jobbak, háromszor találtak bele az egri kapuba, amire a lila-fehérek csak 2 góllal tudtak válaszolni.

Így érthető, hogy a hazaiul azzal a határozott szándékká! léptek pályára, hogy most lörlesztenek. Kemény, férfias küzdelmet láthatott a közön, ség. Erő dolgában az ózdiak jeleskedtek, ez azonban kevés volt az egriek technikás játékával szemben.

Nyíltan támadtak a hazaiak. A védelemben Murányi rendre hárította a támadásokat. Kitűnő formában védett az ózdiak kapusa is,

úgy tűnt, megőrzi hálóját a góltól. Az első íélidőben kikerült is neki. Szünet után még erőteljesebbé váltak az egri támadások. Az 52. percben megszületett a hazaiak első gólja. Kárpáti, az egriek jobbhátvédje felfutott a szélen, remekül beívelt a kapu elé, s a felugró Vígh védhe- íetlenül a hálóba fejelt.

Válaszul az ózdiak kapusa leterítette, az egri fiút, akit hosszú percekig ápoltak. Az ózdiaknál és a hazaiaknál is cseréhez folyamodtak az edzők. Két perc múlva a Kohász újabb gólt kapott: Bánkúit szöglete után a beívelt labda egy ózdi védőt talált fejen, s a labda védhetetle- ntil a hálóba vágódott. Még két gólhelyzet adódott, azonban a védők :: gólvonalról mentettek.

lesz a taktikának!... És iga» za lett.

A 60 fős mezőny első három kategóriáját — a versenykerekeseket — egyszerre indították el, mivel távjuk is megegyezett, meg aztán a válogatott keretbe tartozó versenyzők is jobban „húzhatták” így egymást. Az elképzelés helyesnek bizonyult. A három válogatott közül ugyan Géra már az elején robbantott, s szökési kísérlete eredményesnek is bizonyult, viszont annál nagyobb volt a taktikai harc Marczi és Hubai között. A nagy tudásbeli különbség a jó erőnlét ellenére is már a verseny elején megmutatkozott, s az öt csoportra szakadt mezőny tagjai végig a ..bolyokon” belül vívtak nagy csatározásokat. Sok volt a szökési kísérlet a csoportokon belül, melyek az élboj befogására irányultak. ám a válogatottak nemcsak sikeresen verték ezeket vissza, hanem előnyüket fokozatosan növelték is. A célba a nasv előnnyel eavedii^ befutó Gérán kívül már csupa hármas csoportok érkeztek, meglehetősen nagy távolságra esvmástóh

Versenykerekes felnőttek («0 km, 8 Induló): l. Géra (MVSC),

2. Várad! (KVSE), 3. Molnár (Hajdúböszörmény). Junior kategória (80 km, 7 induló): 1. Marczi, 2. c«atbó, 3. Kohári (mindhárom MVSC). Versenvke- rek^s ifjúságiak (8o km, 12 induló) : 1. I-Iubay, 2. SziKszai. 3. Vadászi (valamennyien MVSC). Vaskerekes Ifjúságiak (30 km, 8 induló): 1. Kormos, 2. Eszlári, 3. Petrovics (mindhárom MVSC). Vaskerekes serdülők (30 km. 13 induló: 1. Román. ?. Csatlió II, Xagv (mind MVSC). Közhasznú gépkategória íio km. 8 induló): 1. Kormos. 2. Siegel. 3. Sántha (mind MVSC). Ütttorők (10 km, 4 induló): 1. Siegel TT., 2. Tóth,

3. Molnár (mind MVSC).