Déli Hírlap, 1971. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-18 / 14. szám

a miskolciaké a szó Lángos úr óvatos! Előre begipszeltettem, ha elcsúszok, nem törik el. (Jármay György rajza) Bravúros közlekedés a Kisfaludy utcában A karácsonyi és az újévi A bevétel ne legyen tabu! rr őszinte beszélgetés a gondokról egy pártszervezet vezetőségi ülésén Ismét a szemetes­kukákról Nemrégiben olvastam a Déli Hírlapban arról, milyen sokszor tapasztalják a járó­kelők. hogy egyes utcákban olykor szinte elrekesztik a járdát a szemeteskukák. Én magam is ezt tapasztaltaiéi — s nyilván még sokan mások — január 12-én a reggeli órákban a Vörösmarty utcán. Nem lehetne azt elérni, hogy a MIK vonja felelősségre az ilven, utat gátoló szemetes- edények gazd N. miskolci lakos Hol áll meg a hatos?... ... az kérem, nagyon bizony­talan dolog. A perecest 6-os autóbuszjáratról van szó. Mi nap nap után v4 órakor kelünk, s fél ötkor már ott várakozunk a nagyerenyői megállóban. Tesszük ezt azért, mert kény­telen-kelletlen föl kell utaznunk az újaknai végállomásig, mivel bizonytalan, hogy a visszafelé jövő buszra felférünk-e. Ma reggel (január ll-én) is felszáll­tunk a legelső buszra, amely csak Erenyőbányáig viszi a bá­nyászokat, s onnan ismét visz- szamegy Űjaknára. Ott a vég­állomáson már vagy két buszt is megtöltő utas várakozott a Marx térig közlekedő járatra.* De nem jött fel egyetlen kocsi sem. annak ellenére, hogy most már elég tűrhető az út. Mit volt mit tenni, elindultunk gyalog azon a síkos, sötét utcán. Idős emberek vagyunk, s így el le­het 1 képzelni, milyen kellemes séták ezek. Főként, miután az az ember jól összefagyott, és agyonizgatta magát, hogy „be­ér-e idejében a munkahelyre?!” Amíg a havat nem takarítot­ták el. belátással voltunk, de most. hogy megjavultak az út­viszonyok. elvárunk annyi em­berséget, hogy a buszok a Marx tértől Üjaknáig feljöjjenek. An­nál is inkább, mert ez a járat hivatalos útvonala — írja sok­sok pereces] lakos nevében is SZABÓ JÓZSEF III.. Petőfalvi u. 8. Az orvos me" sem nézett Január 9-én, szombaton este későn végeztem munkahelye­men. s úgy terveztem, hogy a napközben jelentkező egészség- ügyi panaszaimmal másnap reggel megvek orvoshoz. Sajnos, éi fél «tán kénytelen voltam felöltözni, s a város kül­területéről begyalogolni a Ka­zinczy utcába, ahol éjszakai ügyeletes orvos található. A csengetésre az asszisztensnő nyi­tott ajtót, s kérdésére két-há- rom szóval elmondtam, hogy mi a bajom. „Miért nem jött nap­pal gyógyszert íratni!?” — kér­dezte, majd bement a rendelőbe, én pedig a váróteremben hall­gattam, amint az ügyeletes or­vossal beszél, majd legnagyobb meglepetésemre kijött egy meg­írt recepttel. Alaposan megle­pődtem: az orvos nem is látott, meg sem kérdezték a tüneteket, s egyéb szokásos dolgokat. Rög­tön a kezembe nyomták a re­ceptet, amelyet ki sem mertem váltani. Elég veszélyesnek tar­tom az ehhez hasonló gyógy­szer-megírásokat, s azon tűnő­döm, milyen eljárás ez? F. Gy. Senki nem mondhatja, hogy Leninváros új vasútállomása nem méltó a városhoz. Ah­hoz a városhoz, amely a IV. ötéves terv célkitűzései kap­csán az egész ország figyel­mét magára vonta: mint is­meretes, az ország 10 legna­gyobb beruházásának egyike a lenlnvárosi program. Visz- szatérve ' az állomáshoz: a gyönyörű állomás környékét havazások városszerte sok gondot okoztak. "Tudjuk, hogy a nagy mennyiségű hó elta­karítása nem megy egyik napról a másikra, mégis sze­retnénk felhívni az illetéke­sek figyelmét a martinteiepi • Kisfaludy utcára. Naponta több ezer ember utazik autóbuszokon a Mar- tintelepre. Szirmára és Kis- tokajba, a Kisfaludy utcán szállítják az élelmiszert, a tü­zelőt. Egyszóval nagy az út . .1-11~ .I_.JLJ ü 1XW JCUÖCO lünk írójának igen érzékeny a bőre. Aggódik, hogy a hidegben az orra, esetleg a füle meg­fagy. A fülét könnyen védel­mezheti felhajtott gallérral, sál­lal, fülvédővel. Az arcát és or­rát zsírozza be. A sportkrémek kitűnőek. KARDOS PÁL olvasónk kérdi: „Ha nagyobb fizetésű kollégá­mat helyettesítem, jár-e részem­re az ő fizetése?” — Ha a dol­gozó valakit helyettesít, az ál­tala ténylegesen betöltött mun­kakörre előírt munkabér illeti meg. de ez nem lehet kevesebb az eredeti munkakörében elért átlagkeresetnél. A havidíjas dolgozót nagyobb fizetésű társa helyettesítése esetén a magasabb munkakörnek megfelelő bér ak­Véleményem szerint orszá­gos rekordot javított a mis­kolci posta. Csaknem három hónapig tartott, amíg eljut­tatta címemre a különböző leveleket és lapokat. Január 12-én délután hat olyan kül­deményt kézbesítettek, ame­lyeket — az ország különbö­ző területéről — októberben, vagy legkésőbb december kö- zepén adtak fel. Tokajból ok­tóber 21-én, Sárospatakról tyúkólak csúfítják el. Igen, igen, tyúkólak. Hogy ki tart­ja a tyúkokat, nem tudnám megmondani, de állíthatom, hogy a buszmegálló melletti tyúkólsor sok-sok leninvárosi lakos szerint csúfítja a vas­útállomás és buszmegálló szép környezetét. Ideje lenne eltüntetni onnan. T. U. forgalma. A hó eltakarítása azonban késik, két autóbusz alig fér el egymás mellett, csúszkálnak a járművek. Egy­re veszélyesebbé válik a köz­lekedés. A gépkocsivezetők bravúrjainak köszönhető, hogy eddig nem történt ko­moly baleset. Nem lehetne a Kisfaludy itfcát kiszélesíteni úgy, hogy a havat letakarítják az út széléről? N. J. kor illeti meg, ha egyfolytában 30 napon túl helyettesít. ABAÜJSZANTÓRÖL Kiss Ist­ván azt kérdezi, hogy a tartási szerződést megköthetik-e házi­lag. és kell-e hozzá valamilyen hatósági jóváhagyás? — A Pol­gári Törvénykönyv előírása sze­rint a tartási szerződést mindig írásban kell megkötni. Nincs kötött formája, tehát otthon is elkészíthetik. A lényeg az, hogy abból kiderüljön, ki mit ad, és ki mit kap, tehát mit vállal az eltartó, és mit az eltartott. A tartási szerződés érvényességé­hez hatósági jóváhagyás szüksé­ges. Ezért az írásban megkötött szerződést a községi tanács vb- titkáránál kell jóváhagyás vé­gett bemutatni. ROVATVEZETŐ: KOLTAI JOZSEFNÉ — Majd az új üzemben másként lesz! Gyakran elhangzik ez aki­jelentés a VIMELUX-nál, ahol a pártszervezet vezető­sége éppen ennek az immár szállóigévé vált kijelentésnek a nyomában egy egész esz­tendei munkát tekintette át. Jellemző eseteket és példákat szőttek a vitába, olyanokat, amelyek lényegre tanintóan azt is érzékeltették: hogyan tovább. Változtatni a szemléleten — Az új üzem 1974-ig épül fel — mondja a párttitkár. Árvái István. — De addig is dolgozni kell és nem is akárhogyan: magasabb szin­ten, termelékenyebben. Mottója is lehetne mindez a pártszervezet tevékenvsé- gánek. hiszen a pártpolitikai munka egy vágányon kell haladjon a gazdasági felada­tok végrehajtásával. Éppen ezért örvendetes, hogy ennél a pártszervezetnél is kertelés nélkül beszéltek a gondok­ról és bajokról. Mindenek­előtt arról, hogy a la''oss*g kiszolgálása az elsőrendű, de egyáltalán nem könnyű fel­adat. — Akadt, sajnos, olyan üzemrész is — alakult ki a vezetőség véleménye —, ahol a bevétel tabu. A pontos, precíz .kiszolgálás viszont má­sodrendű dolog volt. — Ez igaz — hallhattuk másfelől. — Viszont ebben a vállalat vezetősége és mi, a pártszervezet is hibásak va­gyunk. Gyűrűzik a vita, szó szót követ. Hol lassan, hol nyu- godtabb mederben, de ér­vek csatája főijük itt. Őszin­tén, nyíltan. — Amikor a rádiórészleg munkáját értékeltük — isme­rik el —, mi is csak a be­vételi terv teljesítése alapján mondtunk ítéletet, holott ez egjroldalú álláspont. Nem is vitatják tovább, hogy torz volt az így kiala­kult kép. Az emberek becsü­lettel helytálltak; többségük­ben fiatalok és ragaszkodnak a munkahelyhez. A törzsgár­da tagjai nyolc-tízéves mun­kaviszonnyal. S hogy meny­nyire szükség van az új, friss szemléletre, azt a rádióüzem példájából eredő tanulság is igazolja, ahol évek óta nem volt prémium. Mitől rossz a közérzet Az is dagasztja a rossz közérzetet, ha nagy a bürok­rácia. Újra a példa erejével bizonytíanak. A megállapí­tás. hogy a vállalatnál „sok vezető légüres térben mo­zog-’, megalapozott. Mint mindenütt, itt is van egy kialakult munkarend. De ez nem lehet annyira merev, mint a jelenlegi. Miután Vagyunk vagy hatan a he­lyiségben. Patakokban dől rólunk a veríték. Nehéz itt a légzés. Csak szájon keresz­tül! így is szinte „vég'i éget”. A felesleges kilókat le­izzadjuk. Kiszáradt torokkal, verítékben fürödve hagyjuk el a kamrát. * Valaha a gőzfürdőbe első­sorban tisztálkodni jártak az emberek. Hosszú-hosszú so­rokban várakoztak — külö­nösen szombaton és vasár­nap — a pénztár előtt. Egy negyvennégy munkahelyen szétszórtan dolgoznak az em­berek, sokat kell utazniuk, mászkálniuk, akár csak egy aláírásért is. Egy kiküldetési rendelvénnyel vagy pénztári elszámolással órák telnek el. Ha öt perccel később érkezik valaki, mint azt az ajtón le­vő felirat megengedi, mind­eddig hazaküldték a dolgo­zót: jöjjön másnap! Mindez természetesen a munka ro­vására ment. A kérdés jogos: egy-egy munkahely apróbb vásárlá­sok, vagy egyéb pénzügyi ügyletek fedezésére miért nem tarthat a házi kasszában is megfelelő összeget? Ilyen és hasonló problé­mák kerültek napirendre a vezetőség ülésén, ahol nyom­ban körvonalazták azt is. mi a teendő. Néhány intézkedést már útjára indítottak, amit követ a többi is. Remélik a vállalat vezetői és dolgozói, hogy a negyedik ötéves terv első esztendeje jelentős vál­tozásokat hoz minden tekin­tetben. a VIMELUX-nál is. Mindez rajtuk múlik. kis tereferére is jó volt ösz- szeseregleni néhanapján. Va­jon hány titkot rejthetnek a gőzfürdő falai? A leginti­mebb dolgokat éppúgy el­pletykálták itt az emberek, mint a város eseménveit. Afféle kis fórum volt a gőz­fürdő. ahol a „férfitársada­lom” igen hamar szerezhetett értesülést a dolgok miként­jéről. Manapság a legtöbb lakásban már van fürdő­szoba. Higiéniai funkcióját lassan elveszti a gőzfürdő. Ami megmaradt és amíé'-t a legtöbben szívesen látogat­nak ma is. az a hét véti tereiere. — Alig várjuk, hogy itt jól kibeszélgessük magunkat — mondta néhány nvu'uVúis bácsi a lansvos medencében — Mea aztán a ió meleg víz a csontokból is kihúzza a fáj­dalmat. ★ A következő párbeszédet már a meleg medencében lestem el. — Tudia. akármi bajom van, a gőz mindig segít raj­tam. A múltkor elmúlt itt még a gyomorgörcsöm is. — Én meg a derekam miatt járok ide. Egy másik társaságban né­hány idősebb úr a nyugdíj­ról vitatkozik, s arról, ér­demes elmenni valamilyen „másodállásba”. Odább a vállalati problémák kerültek terítékre. De a családi hírek is megértő fülekre találnak. — Az asszonnyal együtt megmontuk a menyemnek, hogy nem lesz ió vége. ha ígv folytatja. — Tudia* milyenek a mai fiatalok! — De férjes asszonv létére ő kezdett ki azzal a férfival: nem is csodálom, hogy a fiam meg ak=i-tq verni. A meleg medence után frissítőnek egy jó kis lan­gyos zuhany, majd irány az „igazi” gőzkamra A helyi­ségben nem látni, csak sej­teni lehet a körvonalakat. A felső padokon nyújtóznak néhány an. A többiek csend­ben ülnek alább. Jólesik egv kis semmittevés, elnyújtózás a hét fáradalmai után. A fürdő vendégei főleg idő­sebb urak- többségük törzs­vendég. Néhányuk már negy­ven éve. (béta) Életünk és a jog A munkaügyi panasz előterjesztése A munkaügyi döntőbizottsági eljárás panasz alapján indul meg. A panasz előterjesztésére a munkajogi szabályok meghatározott ha­táridőket írnak elő. Ezeket a határidőket be kell tartani, mert a határidő elteltével a panaszjog elévül. A kézbesítést követő 15 nap alatt kell előterjeszteni a panaszt az ellen a határozat ellen, amely — a vállalat részéről egyoldalú munkaszerződés-módosítást tar­talmaz, — a munkaviszonyt megszünteti, — kártérítésre vagy tévesen kifizetett munkabér visszafizetésére kötelez, — fegyelmi határozatot vagy fegyelmi eljárás mellőzésével kisza­bott fegyelmi büntetést tartalmaz. Minden más, a munkaviszonyból származó igény tekintetében a sérelemtől számított 3 év alatt lehet panasszal élni. öt év a panasz előterjesztésének határideje akkor, ha az igény bűncselekménnj'el okozott kárért fennálló felelősséggel kapcsolatos. Ha azonban a büntető eljárást ennél hosszabb idő alatt lehet meg­indítani, úgy a panaszt is ez alatt a hosszabb idő alatt lehet elő­terjeszteni. Ezeket a hosszabb határidőket a Büntető Törvénykönyv tartalmazza. Abban az esetben, ha a fél az itt megjelölt határidőket önhi­báján kívül elmulasztja, mulasztását — az ok megjelölésével és bi zonyításával — kimentheti. Nincs azonban kimentésnek helye, ha a vita munkaviszony megszűnésével kapcsolatos, és ha a határozat kézbesítése óta hat hónap már eltelt. A panaszt két példányban kell írásban benyújtani. Ha a pa­naszos szóban terjeszti elő panaszát, erről három példányban jegyző­könyv készül, azt a panaszos aláírja és egy példányt nyomban meg is kap. A panasznak tartalmaznia kell: a sérelmes határozat megjelölé­sét, a panaszos kérelmét, hogy a határozatot mely részében kívánja megváltoztatni. Elő kell adni a kérelem alapjául szolgáló tényeket és ezek bizonyítékait. A panaszos a panaszához nincs kötve. Ezért a panaszt a tár­gyalás berekesztéséig módosíthatja és attól el is állhat. A felek a döntőbizottsági eljárásban egyezséget is köthetnek. (Mt. 5. §, Mt. V. 107. § (2) bek., 9/1967. (X. 8.) Mü. M. sz. r. 16—18. {,) DR. NOVAK ISTVÁN Szép állomás, méltatlan környezet „Titkokat” rejtő faiak Férfiak—a gőzfürdőben Szerkesztői üzenetek október 29-én, Aggtelekről október 30-án, Egerből októ­ber 31-én, Szolnokról pedig december 18-án küldték el a leveleket, amelyeket az em­lített napon Magdeburgból október 20-án postázott le­véllel együtt kézbesítettek. Érthető módon: csodálkoz­tam. Hogy lehet ilyen hallat­lan késési rekordot felállíta­ni. Vagy talán csupán arról van szó, hogy messze van a miskolci 1. sz, postához Ta­polca? Elgondolni is rossz, mi lett volna, ha valamilyen fontos, határidőre szóló idé­zés is lett volna a küldemé­nyek között! — panaszolja Hegedűs István Miskolc-Ta­polca, Mátra utca 3. sz. alatt lakó olvasónk. Nem növeli a posta jó hírét!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom