Déli Hírlap, 1970. november (2. évfolyam, 257-280. szám)
1970-11-16 / 268. szám
\ Miskolc és a sportcsarnok kitűnőre vizsgázott 1. Magyarország 30 győzelemmel \z Eli a statisztika tükrében Az EB végeredménye Az I. j,uniói' ökölvívó Európa- dajnoksag eremLtstáját a tegnap reggeli lapok már közölték. Következő rangsorunk azt kiegc- szitendő mind a 133 mérkőzés összesítése alapjsn készült, függetlenül attól. bogy a győzelmeket a versenyek melyik szakaszában aratták. A 21 részt vevő országot a győzelmek és a vereségek arányában, azok hányadosa alapján rangsoroltuk. (Az első szám a győzelmek száma, a második a vereségeké, s a harmadik sorban találjuk a rangsorolás alapjául mutatót.) szolgáló 1. Magyarország 30 ti 5,00 2. Srovjetunió 23 ti 3,83 a. XDK 17 10 1,70 4 Bulgaria 1 1 li 1,00 ÍL Anglia 7 8 0,87 ti. Franciaország 4 5 0,80 7c Olaszország 7 10 0,70 9. Románia 7 11 0,43 5. Jugoszlávia S 8 0,82 19. Spanyolország 3 5 0,tiU Vélemények, nyilatkozatok A lengyel Roman Lisowsz- ici, az AIBA és az EABAal- ehtöke: — Papp megmutatta, hogy 3dnte csodával határt» eredményeket lehet elérni megfelelő szakértelemmel és a szakvezető lelkesedését átvevő versenyzőkkel. Csak gratulálni lehet a magyaroknak a kiváló eredményekért és a nagyszerű rendezésért is. Nyikiforov Denyiszoo, az BABA elnöke, az AIBA al- elnöke is igy vélekedett: — Nagyszerű küzdelmeket, nemes versengést láttunk. A miskolci EB az ökölvívás ünnepnapjainak számított. Elismerés illeti a kitűnően felkészített fiatalok szakvezetőit, s magukat a versenyzőket is, akik úgy harcoltak, mint az oroszlánok. «Rias» 11. Lengyelország 6—11—0,54,12. Csehszlovákia 3—ti—0,50, 13. Skócia 2—'1-0.50, 14. NSZK 3—7—0,42, lő. Törökország 2—6—0,33. lti. Finnország 1—4—0,25, 17. Wales 1—4—0,25, 18. Írország 1—5—0,20, 19—21. Ausztria 0—í—0.00, Hollandia ü—1—0,00. Norvégia 0—1— 0,00. A v. Europa-bajnokság 133 mérkőzése a következő fajtájú eredményekkel végződött: Pontozásos győzelem: 8» Kiütés: ti 12, 2, Z) nőn to fölény: 23 (3, ti, 8) sérülés m. le: 8 <5, —a 3) Feladás: ti (2. 2, 1) l’.Ilcofél nélkül; 1 (Megjegyzés: a zárójelben levő három szám azt jelenti, hogy az adott gyózelemfajtából hány született az első, a második és a harmadik menetben.) A magyar csapat 80 győzelméből 23 pontozással, három kiütéssel (Csjef kétszer és Botos), egy döntő fölénnyel (Siklósi), kettő sérülés miatti leléptetéssel (mindkettő Siklósi) es egy feladással született, A legjobb négy kö2e jutott versenyzők közül a szovjet Anfimov és Siklósi egyetlen menetet sem bokszolt végig. Kettőjük között azonban annyi löilönbség van, hogy a szovjet fiú mihd a négy mérkőzését megnyerte, míg Siklósi az egyiket (feladással) elvesztette. A magyar csapat az EB alkalmával összesen 13 ország versenyzői ölen lépett szoritóba. Győzelmi aránya az egyes országok ellen: Szovjetunió 325, Hóm ama Bulgária 4:0, Olaszország 42), NDK 2:1, Anglia 2:0, Lengyel- ország 2:0, NSZK 2:0. Versenyzőink egy-e«y győzelmet arattak Csehszlovákia, Franciaország, Írország, Norvégia és Wales ellen. Papirsuly: Európa-bajnok: Glück Pete-r (Magyarország), 2. Bachfeld (NDK), 3. De Filippo (Olaszország) és Kostadi- nov (Bulgária). Legsúly: Európa-bajnok: Kisnemeih Zoltán (Magyarország), 2. Taroszján (Szovjetunió), 3. Condurat (Románia) és Langer (NDK). Harmatsuly: Europa^barnoL: Anatoitj Levtstcsev (Szovjetunió), 2. Kuncsev (Bulgária), 3. Botos András (Magyarország) és Needham (Anglia). Pehelysúly: Europa-bajnok: Alekszundcr Andnjattov (Szovjetunió), 2. Ciochina (Románia), 3. Simon Tibor (Magyar- ország) és Carrino (Olaszország). Könnyúsúly: Európa-bajnok: Juhasz László (Magyarország), 2. Osztab (Lengyelország), 3. Marquardt (NSZK) és Vogt (NDK). Kisváltósúly: Europa-bajnok: Nemeez Károly (Magyar- ország), 2, Younsi (Franciaország), 3. Michaleea (Románia) és Weidner (NDK). Váltósáig; Europa-bajnokz Vlagyimir Dotndov (Szovjetunió), 2. Csjef Sándor (MagyarországJ, 3. Haklti (Törökország) és CasteUim (Olaszország1 Nagyváltósúly: Európa-bajnok: Viaeseszlao Lemesev (Szovjetunió), 2. Metodijev (Bulgária), 3. Hermann (NDK) és Tröster (NSZK). Kozépsúly: Europa-bajnok: Nyikolaj Anfimov (Szovjetunió), 2. Todorovics (Jugoszlávia), 3. Zimpel (NDK) és Di Constanzo (Olaszország). Félnehézsúly: Európa-bajnok: Ottómat Sachse (NDK), 2. Siklósi Imre (Magyarország), 3. Dtkov (Bulgária) és Barlow (Anglia). Nehézsúly: Europa-bajnok: Redet József (Magyarország), 2. Szuvandzsijev (Bulgária), 3. Findeisen (NDK) és Stevens (Anglia). A Miskolc m. j. városi Tanács V. B. IV. ipari osztálya pályázatot hirdet árufőelőadói munkakör betöltésére. Pályázati feltétel; közgazdasági egyetemi végzettség. Fizetés: a 116/1960. (12) MŰM sz.. utasítás alapján. A pályázatot önéletrajzzal ellátva a városi tanács vb IV. ipari osztályra 1970. november 30-ig lehet benyújtani. 18 évet betöltött lányokat szövőnőnek felvesz a Pamuttextilmü Jacquard Szövőgyára. A betanulási idő 12 bet. Jelentkezés írásban a P. T. M. Jacquard Szövőgyár üzemgazdasági osztályán. Budapest, XIII., Szekszárdi utca 13—25. szám. ínsftatScHii Vörösmarty u. Sti. sz. ház eladó. Két lakás beköltözhető. Víz bevezetve. Fizetési kedvezmény. cjci*«s.--ifeteS Diófurnéros 2 ágy matraccal, mosógép, cserépkályha eladó. Bacsó Béla u. 9. II. \ Bábolnai Állami Iskola 1970. november 28-án tartja fennállásának 100. évfordulóját. A volt tanárok, tanítók és diákok, akik ezen ünnepségen részt kívánnak venni, november 22-ig levélben küld,jenek értesítést a bábolnai i&kola címére. + Eredményhirdetés után .. Az I. junior ökölvívó Európa-bajnokság szombati döntőjében az első magyar aranyérmet Glück Péter nyerte a 48 kilogrammos súlycsoportban. Jobbra mellette a második helyezett NDK- beli Bachfeld Jochen, balra a bronzérmes olasz De Filippo. (Szabó felv.) Az első arany Minden öltözőben kis hangszóró van felszerelve. s igy a mérkőzéseket is figyelemmel kísérhetik a benntartózkodó versenyzők és vezetők. Amikor Glück győzelmének tiszteletére felcsendült a magyar Himnusz, nyolc bordómelegítős fiatalember és Torszky Gusztáv, a magyarok gyúrója vigyáz- be állt. . . S még akkor is álltak, amikor a verejtéktől csillogó, fáradtan mosolygó Glück nyakában az aranyéremmel és a diplomával a kezében, Papp Laci társaságában benyitott az öltözőbe. Mindenki ölelte, csókolta a magyar versenyzőt, az első Európa- bajno1 ;i aranyérem tulajdonosát. Az ünneplésnek a mindig szigorú Adler Zsiga bácsi vetett véget, aki rögtön fürödni, s pihenni küldte a versenyzőt. F. GY. Magas áron eladhatja: bútorát, ruhaneműjét, háztartási gépeit Vattaöltöny átvételi ára: Steppelt: 261 Ft Sima: 348 Ft Színjátszó: 400.20 Ft Tanácsház tér 22 sz. alatt Nyitva: 7 órától este 7-ig Hunyadi u. 5 sz. alatt Nyitva: 8 órától du. 4 óráig Bizományi Áruház, Miskolc ,4 Déli Hírlap kérdezett Ki volt a legjobb, a legtechnikásabb, a legsportszerübb? Hogy tetszett a rendezés? Milyen volt a színvonal? Az I. junior ökölvívó Europa-bajnokság on U/ ország komi 80 újságíróval képviseltette magát Jelen volt Miskolcon sok neves ökölvívó szakíró, de akadtak olyan kollégák is, akik ai£ EB idejére specializálták magukat a botra A döntök napján kérdőíveket osztottunk szét a résztvevők között, & ars« kértük őket, hogy nyolc kérdésre válaszoljanakA válaszokat a következő újságíróktól kaptuk. Lengyelország: A. Bilinski (Trybuna. Ludu), H. Dab- rowslci (Sportowiec Warsa- wa), T. Olszanski (Sztandar Mlodych), J. Zmarzlik (Przeglad Sportowy), Mied- zianowski (PAP), L. Olszewski (Boks), Német Szövetségi Köztársaság: H. Kemnitz (ZDF), Jugoszlávia: Szántó Zoltán, (Magyar Szó), Német Demokratikus Köztársaság: G. Kurtz (BZ am Abend), H. G. Anders (Deutsches Sportecho), H. Schulz (Televízió Berlin), K. Schielke (Berliner Zeitung), E. Lemke (Junge Welt), Csehszlovákia: R- Burian. (Sport Bratislava), L. Muska (CTK), Anglia: Coutts (Reuter), Bulgária: S. Doncsev (Naroden Sport), Szovjetunió: G. V. Hacskovanjan (TASZSZ), Románia: P. Hentz (Sport Bukarest), P. Teodor (Scientia Tineretuzni), P. Ochialbi (Agerpress), Magyarország: Sirokmány Lajos (Esti Hírlap), Boskovics Jenő (MTI), Bocs Ferenc (Népsport), Toldy Ferenc (Magyar Hírlap), Szegő András (Képes Sport). Ki volt a legjobb? Első kérdésünk arra kért választ, hogy a megkérdezett újságírók kit tartanak a junior EB legjobb ökölvívójának. A szavazatok alapián a következő sorrend alakult ki: 1. Lemesev (szovjet) 2. Davidov (szovjet) 3. Anfimov (szovjet) 4. Glück (magyar) Leviscsev (szovjet) és Bach féld (NDK) Ki volt a legsportszerűbb? A junior ökölvívók küzdelmének sportszerű voltára mi sem utal jobban, mint az, hogy a megkérdezett újságíróit 12 versenyzőre adták szavazataikat. A lengyel Osztab azzal lett első, hogy az utolsó nap kiderült: az egész versenyt leforrázott karral, tehát sérülten öklözte végig. Végeredményben: 1. Osztab (lengyel) 3. tetnesev (szovjet) 3. De Filippo (olasz) 4. Kelly (angol) Rajtuk kívül egy-egy szavazatot kapott: Grando (olasz), Hákki (török), Michaleea és Chiochina (román', Sachse (NDK). Andrijanov és Dikov (szovjet), Glück (magyar. A legnépszerűbb bíró Azt kérdeztük kérdőívünkön, hogy ki a legjobb bíró, de úgy érezzük, hogy az újságírók nem a legjobb, hanem a legnépszerűbb bíróra adták szavazataikat. Akik látták a küzdelmeket, tudják, hogy az olasz bíró miért került első helyre. Tállarico majdnem háromszor annyi szavazatot kapott, mint a második helyen levő England, akiről köztudott, hogy Európa egyik legjobb mérkőzés- vezetője. A szavazás végeredménye: í. TaUarico (otaaz) 8. England (angol) X Grabarz (NSZK) es Nikolov (bolgár) S. Popiolek (lengyel) á. Komért (törölt) és Kelemen (magyar) A kérdőív második leiében a rendezésről, a sajtóiroda működéséről, a verseny színvonaláról és a fogadtatásról kérdeztük aü t£- ságí rókát Jelzők felső fokot« Minden különösebb kommentár nélkül idézzük azokat a jelzőket amelyeket le- konikus rövidséggel a kötődésekre válaszként adtak. A rendezésről: sikeres, kitűnő, figyelmes, nagyszerű, kifogástalan, nagyon jó, kiváló, impozáns, öröm volt látni. Egy kolléga azonban azt is megjegyezte — gondolva a irtásodik versenynapra —, hogy 40 pár sok egy délutánra. A sajtóiroda működéséről szintén csak felsőfokú jelzőket olvashattunk. A BBC jelenlevő munkatársa azt is elmondotta, hogy ezt a kitűnő szervezettséget gyors és pontos tájékoztatást, figyelmességet Londonban sem tudnák utánozni. De így nyilatkoztak a többi ország újságírói is. Kifogásként csupán az iroda kicsinységét említették, valamint azt, hogy kevés volt a telefon az újságírók szállodájában. Ugyanakkor dicsérték a sajtóközpontban működő telex- és telefonszolgálat gyors munkáját. A verseny színvonalát illetően ismét kitűnő vélemények kerültek beírásra. Volt azonban négy olyan kolléga is, akik csak közepes minősítést adtak. A többség véleménye .azonban a következő jelzőkkel fejeződött lei: várakozáson felüli, csodálatos, kitűnő, jobb mint a felnőtt EB volt. Utaltak arra is, hogy a Miskolcon megrendezett EB nem várt közönség- sikert hozott, s ezzel sokat lendített a sportág fejlődésén. Érdemes volt megrendezni, hiszen 3—4 olyan ökölvívót is láttak, aki máris kitűnő európai klasszisnak számít. Nou plus ultra Utolsó kérdésünk a fogadtatásra vonatkozott. Ismét a kérdőívekből idézünk (itt csak felsőfokú jelzők szerepelnek, s ez mindenkinek szól, akik részt vettek a szervezés nagy munkájában): egyedülálló, nagyszerű, otthont adott Miskolc az EB- nek, magyaros vendégszeretet jellemezte, kiváló, kolosszális, nyájas és volt egy olyan újságíró is. aki azt írta: „Non plus ultra”. Bízunk benne, hogy ezeket a jelzőket a Miskolcra akkreditált újságírók hazai tudósításaiban is olvashatjuk majd városunkról. HORVATH KALMAN Tíz ország újságírói válaszoltak
