Déli Hírlap, 1970. november (2. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-16 / 268. szám

MOHR, a mélyvízi bányász A nyéki tó kincse (Ágotha felv.) Az új kotrógép. A szállítószalaggal támasz­tott kavicshegy lába arany- bairna, nedves csúcsa azon­ban még őrzi a tó szürkés­zöld színét. Lesz ideje szá­radni. mivel a nyéki kavics­bánya is egész éven át üres vasúti kocsik után áhítozik. A vezetők panaszolják, hogy néha napokig vesztegelnek a kotrógépek. mert minden talpalatnyi tárolóhelyet be­tölt a kibányászott kavics. Másfél méteres takaró Évente 1 millió 600 ezer köbmétert ad az iparnak a nélkülözhetetlen építőanyag­ból a három, megmunkálás alatt álló bányató. S a kavics­kincsből még így is több év­tizedes tartalékot rejt a vi­dék. Elég másfél méterre le­ásni a felszín alá, s máris előbukkan a helyenként 20— 24 méter vastag vizes kavics­réteg. A hátrnas számú tó, mely­nek a partján állunk, egy kis szigetet ölel körül. Sirályok, varjak veszekednek a mere­dek partoldal fölött kering­ve, de a bányászok szerint akadnak a szigetnek négylá­bú lakói is. A kemény tele­ken rókák, nyulak kelnek át a tó jegén, s megtelepednek a sűrű bokrok között. A környéken élők úgy tart­ják, hogy a hal „megterem”, mihelyt van egy kis pocso­lya, a valóság azonban az, hogy a lelkes pecások hord­ják tóról-tóra az ivadékokat. A kemn»noezök paradicsomai A régebbi — jelenleg meg- munkálatlan — bányatavak ma már a kempingezők, hor­gászok paradicsomai. A szí­nes hétvégi tanyák környéke most kihalt, tavaszig rozsdá­sodnak az ajtókon a lakatok. — Van azoknak a tavak­nak az alján még kavics is bőven — magyarázza Z. Nagy Sándor üzemvezető. — Legalább tíz méter vastag réteget hagytunk meg. A kempingezők persze azt ké­rik. hogy ne is folytassuk már a bányászatot, ne za­varjuk meg a tavak élővilá­gát. Majd meglátjuk. Persze, nem felületesség­ből hagyták a helyenként 10 —12 méteres vizek alján a drága kavicsot a bányászok. Eddig nem volt olyan gé­pük, ami ilyen mélységből is felszínre tudja hozni Nyék kincsét. A bánya új büszke­sége, a MOHR-típusú kotró azonban már igazi mélyvízi bányász: 6 köbméteres mar­kolója akár harminc méter mélyre is leszállhat, s teljes kapacitással dolgozna, órán­ként 200 köbméter kavicsot hoz a felszínre. Közelít a fagy A bánya termelését nem növeli az új berendezés, mert üzembe helyezése után két öreg kotrót a vállalat másik bányájába irányíttatott Nyék- ről. De — mint már utaltunk rá — az új kotróval teljes mélységig ki lehet majd ak­názni a készletet, Azt mondhatnánk tehát, hogy megéri a pénzét — ha pénzért vásárolták volna a gépóriást. Ez azonban koope­rációban készült. Az úszó- testet, s a berendezés egy részét a MAHART állította elő, a többit a vele együtt­működő nyugatnémet cég. Még egy-két nap, s mun­kába lendülhet a markoló. Közelít a tavakat gúzsabkö- tő fagy, s az építőipar várja a fontos alapanyagot. B. D. Életünk és a jog A járási (városi) közös munkaügyi döntőbizottság A) A járási (városi) közös munkaügyi döntőbizottság hatásköre olyan dolgozóknak munkaügyi vitájára terjed ki; — akiknek vállalatánál munkaügyi döntőbizottság nem alakítható, — akik mezőgazdasági vagy kisipari termelőszövetkezettel állanak munkaviszonyban, — akik magánmunkáltató alkalmazásában állanak. B) A közös munkaügyi döntőbizottság személyi összetételét a jog­szabály úgy rendezi, hogy szervezete egy elnökből, legalább négy elnökhelyettesből és tagokból (póttagokból) áll. Az elnököt és az elnökhelyetteseket az illetékes járási (városi) tanács végrehajtó bizottsága és a Szakszervezetek Megyei Tanácsa együttes javaslata alapján a területi munkaügyi döntőbizottság elnö­ke bízza meg. Az elnök a végrehajtó bizottság; hivatali szervezetének egyik dolgozója. A négy elnökhetyettest úgy kell kijelölni, hogy a döntőbizottsághoz tartozó leggyakoribb szakmák, illetőleg foglalkozási ágak ily módon is képviselve legyenek. Azonos elvek alapján kell kijelölni a közös döntőbizottság tagjait (póttagjait) is. C) A közös munkaügyi döntőbizottság illetékessége azoknak a dol­gozóknak a munkaügyi vitáira terjed ki, akik a járás, illetve város területén állanak munkaviszonyban. Ez az illetékesség akkor is fennmarad, tellát a munkaügyi vitát akkor is a területen működő döntőbizottság hivatott elbírálni, ha a munkaügyi vita a munkaviszony megszűnése után merül fel, vagy a panaszt nem a dolgozó, hanem jogutódja terjeszti elő, illetőleg a panasz nem a doleozó, hanem jogutódja ellen irányul. (9/1967. (X. 8.) MŰM sz. r. 8. 8 (2) bek.) DR. NOVAK ISTVÁN HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.30: Táncze­nei koktél. — 13.15: Cigánydalok, csárdások. — 13.45: Válaszolunk hallgatóinknak! — 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: Joan Sutherland operafelvételeiből. — 14.30: Bill Ramsey énekel. Die­ter Resch gitározik. — 14.45: Kó­ruspódium. — 15.10: Harsan a kürtszó! — 15.48: Három férfi a kútnál. Dokumentumjáték. — 17.20: Lemezmúzeum. — 17.40: Mit rejteget a szürke állomány? — 18.00: A Húszas stúdió Vas megyében. — 19.25: Nóta- és népdalest. — 20.25: Beethoven összes szimfóniái. I. rész. — 21.36: A Stúdió 11 játszik. — 22.25: Lemezek közt válogatva. — 22.55: Látogatóban Kállai Fe­renc színművésznél. — 23.15: Karda Beáta és az Exnress együttes felvételeiből. — 23.45: Janacek operáiból. Petőfi rádió: 12.00: Rovinji olasz dalok. I. rész. (Ism.) — 12.24: Könyvtári gendok. —12.39: Verdi: Simone Boccanegra. Az opera fináléja. — 13.03: Mozart.: Esz-dúr divertimento. — 14.00: Kettőtől hatig — 18.10: Közkí­vánatra! — 20.25: Üj könyvek. (Ism.) —- 20.28: Suppé: Szép Ga- lathea. Vidám mitológiai játék. (Ism.) — 21.38: Letűnt századok. Ki volt Jeanne d’Arc? — 21.58: Kórusok magvar költők verseire. — 22.20: Az Állami Népi Együt­tes műsorából. — 23.15: A hét Bartók-mü ve. asm.) — 23.45: Tán''''0-'-' URH: 18 Tánczenei koktél. (Ism.) — 18.55: Középfokú fran­cia társalgás. — 19.10: Az isme­retlen Beethoven. XVI. rész. — 19.58: Montreuxi Nemzetközi Dzsesszfesztivál. IV. rész. — 20.41: Láttuk, hallottuk. — 21.01: A XX. század zenéjéből. — 21.17: Magyarország 1514-ben. Eötvös József regénye. II. rész. — 22.05: Hangfelvételek felsőfokon. Miskolci rádió: A hét első nap­ján. — A szakember és az utas, a miskolci közlekedésről. — Ho­gyan élnek a lehetőségekkel a miskolci Méretes Ruházati Ktsz- nél? — Kórusmuzsika. — Köz­oktatás, közművelődés. — Mi­lyennek tervezik? — Apák és fiúk alkalmazkodása egymáshoz. — Slágerkoktél. — Megyei sport­eredmények. Bratislavai televízió: 15.45: Pe­dagógusok fóruma. — 16.15: Hí­rek. — 16.20: Műszaki érdekes­ségek. — 16.55: Dukla Juhlava— Sonp Klabno jégkorong ligamér­kőzés. — 19.15: Tv-híradó. — 19.50: Az ötéves terv küszöbén. — 20j.l5: Jegor Bulicsov és tár­sai. * Gorkij színművének tv- változata. — 21.45: A labdarúgás hírei. — 22.05: Tv-híradó. Filmszínházak: Béke (f4) : Heintje (színes NSZK) : <hn6, 8) : Rachel. Rachel! (színes ameri­kai, 16 even felülieknek!). — Kossuth (f3, f5, f7): Érik a fény (színes magyar). — Filmklub (a Kossuth moziban, 6): ítélet (ma­gyar). — Fáklya (f5, f7): Csak egy telefon (magyar). — Petőfi (f5, f7): Két úr, esernyő nélkül (román). — Táncsics (f5, f7): Az emír kincse (magyarul beszélő szovjet). — Szikra (5): Bűn és bűnhődés I—II. rész (magyarul beszélő szovjet, másfél helyár­ral!). — Ságvári (f5, hn7): Fe­kete Szakáll szelleme (magyarul beszélő színes amerikai). — Ta­polca (f7): Halálos tévedés (ma­gyarul beszélő színes NDK). Miskolci Nemzeti Színház (f8): A Miskolci Szimfonikus Zenekar Bartók-estje. Vezényel: Németh Gyula. Kiállítások: Libresszó (13—20 óra között): Gerő András festő­művész kamarakiállitása. KEDD Kossuth rádió: 8.20: Anny Schlemm és Dimitr Uzonov éne­kel. — 9.00: Harsan a kürtszó! (Ism.) — 9.33: A Kisipari Szö­vetkezetek Erkel Ferenc Művész- együttesének zenekara játszik. — 10.05: Édes anyanyelvűnk. — 10.15: Zenekari muzsika. —10.53: Magyar Pantheon. A tékozló fiú. Hangjáték Kisfaludy Károly­ról. (Ism.) Petőfi rádió: 8.05: Operettmu­zsika. — 8.45: Külpolitikai fi­gyelő. (Ism.) — 9.00: Debussy- müvek. — 9.45: Hriszto Botevés Sztefan Canev vezényel. Televízió: 8.05: Iskola-tv: Számtan-mértan. — 9.00: Kör­nyezetismeret. — 9.55: Történe­lem. — 11.05: Történelem, — 11.55: Filmesztétika, i miskolciaké a szó „Sötét folt” Enni kéne „valamit” — de hol? A Déli Hírlapban olvastam a „Korszerű közvilágítás a belvá­rosban” című cikket. Természe­tesen egyetértek a korszerűsíté­sekkel, felhívom azonban a fi­gyelmet arra, hogy van még „sötét folt” bőven Miskolcon. Megemlítem néldául a Kilián-dél lakótelep mögött énült garázs­telep megoldatlan közvilágítását. Talán az országban nincs még egy hely, ahol egv csoportban 198 garázst építettek volna. Ez a telep mindössze 50 méterre van az utolsó lakóháztól. A telepen sem a közvilágítás, sem a ga­rázsok belső áramellátása nincs megoldva. Szükséges lenne a té­lén területére az alapkáb**! (csak kábelvezetést enged az FIVIASZ) bevezetése és a közvilágítás ki- énítése. A III. kerületi tanács vb építési csoportja azonban ezt a minimális segítséget sem adta meg. Tudomásunk szerint kellő pénzügyi tartaléka van a ta­nácsnak. Itt kell megjegyezni azt a ténvt is, hogy a garázs­telep a kiliáni építkezés törme­lék- és hulladéktárolóía helyén épült. Az építkezők fizették ki a törmelék elszállítását, rendez­ték a terepet. Mivel út sem volt, ugyancsak az építkezők által hordatott kőtörmelékkel tettük járhatóvá a terepet. A csaknem 200 garázshasználő évi 42 ezer forint adót és községfeilesztést fizet, ennek az összegnek csak egyévi 50 százalékát kellene fel­használni és az említett oroblé- ma megoldódna. A terület fel­osztásakor vízvezetéket, világí­tást és útépítést ígértek. A mo­sáshoz szükséges vizet az erő­sen szennyezett Szinvából vesz- szük vagy a telepről kannákban hordjuk. M~st, hosrv újból korán sötétedik, igen félős a. teljesen elhagyott garázsok között az esti közlekedés! CSFRCSIK FERENC IIT., Könyves K. u. 7. Elfeledkeztek rólunk? Két éve már, hogy a III. kerületben, a Nyár utca Szánva felöli szakaszát a Köz­társaság utcai kereszteződés­től közművesítés miatt fel­ásták. A munkák befejezése után az úttestet csak úgy- ahogy hozták rendbe. A nyár folyamán néha bokáig érő vízben kellett közlekedni, mert a közművesítés ellenére a szennyvíz elvezetéséről nem gondoskodtak. Az a ké­résünk, hogy még az esőzé­sek és a tél beállta előtt legalább egy járdára elegen- -dő zúzalékkal szórják le va­lamelyik oldalon a gyalog­járdát, hogy ne nézzenek ránk csodálkozva az embe­rek, mert akkor is sáros a cipőnk, amikor másutt már régen porzik az út. A környék lakóinak nevé­ben Szabó Géza Pálma u. 8. sz. Szemfelszedőt a villamosra! Szombaton reggel befelé siettem a városba Diósgyőr felől. Szerencsétlenségemre egy öreg villamost sikerült elcsípnem, amelyik nemcsak hogy lassan döcögött, de né­ha az induláskor akkorákat rántott a hátsó kocsikon, hogy többed magammal újra meg újra komoly baleseti ve­szélynek voltunk kitéve. Hogy ez mennyire nem túlzás, azt utastársaim is bizonyíthatják. Az egyik „rántásnál” példá­ul hárman sirattuk mindad­dig ép harisnyánkat, míg az álló utasok egymásnak es­tek. Ki kárpótol minket azért, mert ezeket az öreg villamosokat csak így rán­gatva lehet vontatni, vagy azért, mert a vezető gyakor­latlan, esetleg rosszul ébredt? Ha olyan sokat beszélünk az utasokkal váló udvarias bá­násmódról, az ilyen villamo­sokon rendszeresítsenek in­gyenes szemfelszedőt, elsőse­gélynyújtó helyet és oszto­gassanak Antineuralgikát is. Nádor Paine Győri k„ Klapka u. 17. ROVATVEZETŐ: KOLTAI JOZSEFNÉ Színház után vagy általá­ban hazatérőben, úgy tíz, fél­tizenegy körül, szívesen meg­enne a miskolci honpolgár „valamit” — de hol teheti ezt? Vacsora után van már ilyenkor a hazatérő, s nem olyan éhes, hogy valami komplettet egyék, csak éppen „valamit”. Esetleg egy főtt tésztát, egy főzeléket. Az ét­termekben azonban legtöbb­Megírtuk — A Déli Hírláp október hó 29-én megjelent számában „Ahogy tetszik” címmel pa­naszlevelet közöltek S. M„ Miskolc, Hold u. 11. szám alatti lakos levele alapján. A levélben megírtakat kivizs­gáltuk, s megállapítottuk, hogy a panasz jogos volt, mi­vel az utast nyilván nem ér­dekelheti, hogy a gépkocsi- vezetőnek van-e vállalt fu­varja vagy nincs, ha a gép­kocsija a taxiállomáson áll (jóllehet csak 1—2 percen múlott, hogy nem indult még el az állomásról a fuvar vég­zésére). A cikkben említett JA 68-03 forgalmi rendszá­mú taxi ezért nem tudta az utasokat elszállítani. A JA 67-95 forgalmi rendszámú taxi, amelyikről a panasz­ban szintén szó esett, csak az utas jelzésére állt meg a taxiállomáson, mert fuvarban volt. A Tiszai pá­lyaudvarról egy öttagú társa­ságot kellett elszállítania a Szentpéteri kapuban levő Ia­Megdöbbenve olvastuk, hogy a közlekedés javítása érdekében jóval távolabbra szándékoznak helyezni a Hu­nyadi utcai villamosmegállót. Ez a megálló köztudottan — így jelzik különben a kalau­zok is — mint Petőfi utca, Gyermekkórház szolgálja a kicsinyeiket kórházi rende­lésre kísérő szülőket. Elkép­zelni is kínos a látványt, amikor esőben, hóban, szél­ben a távolra helyezett megállótól kell a hozzátarto­Gyakran éri az embert bosszúság, ha napközben új­ságot vagy valamilyen folyó­iratot akar vásárolni. Nem azért, mintha hiánycikk len­ne bármilyen lap is, hanem azért, mert nem mindig nyí­lik erre lehetőség.' Azt ugyan­is az emberek általában nem nagyon szeretik, ha sokat kell gyalogolniuk, míg hozzá­jutnak a keresett olvasmány­hoz. Így voltunk mi is, akik a Volán 3. sz. üzemének kör­ször mäfr csak frissensülteket kínálnak. Kinek van kedve ilyen későn, lefekvés előtt rablóhúst vagy flekként en­ni? Más azonban nincs, s így éhesen kell hazamenni. Nem lehetne ezen segíteni, egy kis vendéglátói jóakarattal, esetleg rugalmassággal? M. I„ Miskolc válaszoltak • tv .. -. a ■'-ivrg.'i-: *;.v •• ,*j kótelepre, s mivel csak négy személyt szállíthat, az ott ma­radt két utasáért kellett vol­na visszamennie a Tiszaira. Gépkocsivezetőnk látván, hogy kisgyermekkel "árnak gépkocsira, megállt, de kö­zölte, hogy foglalt, mert az előző fuvarját még nem fe­jezte be. A panaszos eléggé ingerült kérésére, és tekintet­tel arra, hogy kisgyermekkel voltak, teljesítette a fuvart. Emiatt a Tiszai pályaudvaron várakozó utasai valószínűleg más módon elutaztak, nem várták meg, amíg visszaér a gépkocsi, így az előző fuvar­jáért sem kapta meg a vi­teldíjat. E tények ellenére munkán­kat segítő észrevételét S. M. panaszosnak köszönjük, in­tézkedtünk. hogy szolgálta­tásunkkal a jövőben zavar­mentesen álljunk az utazó- közönség rendelkezésére. Kővári Kázmér, főnökségvezető Volán 3. sz. Vállalat zóknak cipelniük a vastag takarókban jelentékeny sú­lyú, beteg kicsinyeiket. Reméljük, az illetékesek módot találnak arra, hogy más megállók összevonásával gyorsítsák a közlekedést, és ne súlyosbítsák a kórházi megálló messzebb helyezésé­vel a gyermekeik egészségét féltő szülők helyzetét — írja Szabó Pálné, számtalan I. kerületi aggódó szülő nevében nyékén lakunk. Örömmel hallottuk viszont, hogy a Vo­lán Vállalat saját kezdemé­nyezésre a központi iroda­épület szomszédságában új­ságot árusító pavilont ép it, ami — remélhetőleg — ne­künk is lehetővé teszi a gya­koribb vásárlást anélkül, hogy azért a városba, vagy akár a vasútállomásra legyen kénytelen menni az ember. T. I.-né Miskolc Maradjon a megálló! Dicséretes öntevékenvséa 3|e Barikád a Búza téri tejüzlet előtt. (Ágotha Tibor felvétele)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom