Déli Hírlap, 1970. november (2. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-02 / 257. szám

Hírek — eredmények ÖKÖLVÍVÓ CSB Szombaton délután a nép­kerti tornacsarnokban került sorra a MÉMTE—MGM Debre­cen NB Il-es ökölvívó-mérkőzés. A miskolci együttes nagy küz­delemben 12:10 arányú veresé­get szenvedett. RÖPLABDA MEAFC—MVSC 3:0 (6, 5, 8). A Bornemissza-kupára készülő ifjúsági csapat lépett a zöld-fe­héreknél pályára, s így a ta­pasztalt egyetemistáknak nem okozott gondot a fölényes győ­zelem biztosítása. A MEAFC já­tékosai mindhárom játszmában jó teljesítményt nyújtottak. ASZTALITENISZ Ózd—Qualität 20:5. Az NB Il-es férficsoportban tovább tart az ózdiak sikersorozata. A hét vé­gén sorsdöntő mérkőzés előtt állnak: amennyiben a főváros­ban legyőzik a Pénzügyőr csa­patát, bekerülhetnek az NB I-bc. KOSÁRLABDA Ózd—KFSC 46:29 (22:19). Nagy- iramú, izgalmas mérkőzés jelle­mezte a két NB III-as csapat ta­lálkozóját. Az ózdi fiúk megér­demelten szerezték meg a két pontot. MEAFC—Özd 60:56 (32:30). Vál­tozatos küzdelemben a rutino­sabb miskolciak biztosan, s meg­érdemelten győzték le az ózdi lányokat. GÓLLÖVŐLISTA Bene a hétvégi fordulóban két gólt lőtt, Juhász pedig egyet, így az újpesti csatár utólérte a kom­lói „gólzsákot”. A góllövőlista élcsoportja: 11 gólos: Bene (Ü. Dózsa), Juhász (Komló). 9 gó­los: Kozma (Bp. Honvéd). 8 gó­los: Dunai II. (Ű. Dózsa). 7 gó­los: Branikovits (FTC), Horváth A. (DVTK), Horváth F. (Salgó­tarján), Tóth (Bp. Honvéd). JAPÁN—NSZK Japán válogatott asztalitenisz- csapata 7:2 arányban győzött az NSZK válogatottja ellen. Ez volt a két ország válogatottjai között az ötödik találkozó, s mindegyi­ken fölényes japán győzelem született. Totóeredmények 1. Rába ETO—Csepel 2. DVTK—Tatabánya 3. Özd—MÁV DAC 4. Kecskemét—Egyetértés 5. Oroszlány—Bp. Spart 6. Eger—Pécsi Bányász 7. Békéscsaba—ZTE 8. Szekszárdi D.—Dorog 9. Almásfüzitő—Győri D. 10. Z. Dózsa—Pécsi Ércb. 11. Borsodi B.—K.-barcika 12. Vecsés—Pénzügyőr 13. KISTEXT—Középületép. Pótmérkőzések: 14. Massene—Pisa 15. Catanzaro—Palermo 16. Modena—Novara 1:0 Irt) 1:0 0:3 2:1 3:1 1:0 3:1 1:1 2:1 0:2 0:0 x 0:0 x Labdarúgás Hétvégi krónika NB I« MTK—Szombathely 3:3 (1:2), Dunaújváros—Bp. Honvéd 0:1 (0:1), Videoton—Vasas 0:0, Bá­ba ETO—Csepel 1:0 (0:0), Salgó- tar j án—Ferencváros 0:1 (0:0), Üjpest—Szeged 5:1, Komló—Pécs 1:1, DVTK—Tatabánya 1:0. A bajnokság állása: 1. Ü. Dózsa 12 8 2 2. MTK 12 Bp. Honvéd 12 FTC 12 5. Vasas 12 6. Pécs 12 7. Csepel 12 8. Diósgyőr 12 9. Salgótarján 12 10. Videoton 12 11. Tatabánya 12 12. Szombathely 12 13. Rába ETO 12 14. Komló 12 15. Dunaújváros 12 16. SZEOL 12 NB I. B Ózd—MÁV DAC 1:0, Kecske­mét—Egyetértés 0:3, Várpalota- Székesfehérvári MÁV 0:0, SZMTE—DVSC 2:2, Oroszlány— Bp. Spartacus 2:1, Eger—Pécsi Bányász 3:1, Békéscsaba—ZTE Irt), FÖSPED—BVSC 2:2, Ganz- MAVÁG—BKV Előre 1:0. 2 34-11 26 1 22-15 22 4 17-10 22 4 17-10 22 4 24-13 21 2 13-10 18 4 12-13 18 4 15-21 18 4 19-18 15 4 11-14 15 6 14-15 14 6 20-24 14 6 13-17 12 5 17-23 12 8 10-26 10 9 7-25 5 A bajnokság állása: Verejtéke: győzelem MVSC—Kisterenye 3:2 (0:1) Tegnap délután ugyan­csak meglátszott az MVSC- pályán, hogy nem megy a csapatnak a játék, hiszen aUg e*er néző volt kíváncsi a zöld-fehérek hazai mérkő­zésére. Az MVSC a követke­ző összeállításban játszott: Kun — Krompaszky, Takács, Hernádi, Szendrei (Molnár), Locker, Kunfalvi, Marosi, Sármány, Kiss, Buczkó. Ed­ző: Szentmarjai Tibor. Heves hazai támadásokkal indult a mérkőzés. Az élsó negyedórában két biztos gól­helyzetet hagytak ki a ven­dégek kapuja előtt, majd Kunjalvi óriási helyzetben két lépésről sem talált a há­lóba. Ezek után mindenki bi­zakodni kezdett, s könnyű győzelmet jósolgattak. Sajnos hiába. Egy teljesen ártal­matlannak látszó támadás végén hatalmas „potyagól- lal” a vendégek megszerez­ték a vezetést. A közönség egyre többet bosszankodott. Az MVSC csapatában külö­nösen a középpályán akado­zott u játék, s a csatárok sem tudták kihasználni a helyzeteket. A félidő egyes időszakaiban kapkodás — ebből következetesen a pon­tatlan játék — jellemezte a miskolci együttest. Szünet után teljesen meg­változott a játék képe. A középpályára beállt Molnár nagy területen mozgott. Ki­vette részét a védekezésből és a támadások indításából is. Az egyenlítő gól szerencsés körülmények között esett. Marosi lövése a kapujáról pattant a hálóba. Fokozato­san megjött a játékkedve a hazai csapatnak. Szebbnél szebb akciókat vezettek, s a vendégek kapusának so(k esetben bravúrosan kellett hárítani. A vezető gólt Kiss igen szép támadás után, mintegy 30 méterről nagy erővel lőtte a kapu jobb ol­dalába. Ezután a vendégek felad­ták a küzdelmet, s igen so­kat durváskodtak, amiket a rendkívül gyengén bíráskodó Szabó „nem vett észre”. A nagyon jól játszó Kunjalvi szép egyéni akció után megszerezte a harmadik gólt is, viszont a vendégegyüttes a hazai védők könnyelműs- ködése miatt még szépíteni tudott. Az MVSC-ből Hernádi, Molnár, Kunjalvi, Buczkó és Marosi (a mezőny legjobbja) játékát lehet kiemelni. FELFÖLDI GYÖRGY 4-21-5 30 4 2 21- 9 23 4 14- 6 22 2 17-13 21 5 13-20 21 5 10-15 20 4 22-14 19 8 18-18 19 5 14-15 19 5 10-13 19 6 14-13 17 4 13-14 15 6 15-20 15 5 23-25 14 1. Egyetértés 13 9 2. Eger 13 7 3. MÁV DAC 13 7 4. G.-MAVAG 13 6 5. Pécsi B. 13 4 6. FÖSPED 13 3 7. ZTE 13 5 8. Oroszlány 13 5 9. Kecskemét 13 4 10. Bp. Spart. 13 3 11. Békéscsaba 13 4 12. Debrecen 13 4 13. Özd 13 5 14. BVSC 13 5 15. Székesfehérvári MÁV 13 4 4 5 8-14 14 16. SZMTE 13 3 4 6 12-20 14 17. Várpalota 13 2 8 3 13-11 13 18. BKV Előre 13 2 2 9 4-17 9 NB n. Északi csoport Esztergom—Sátoraljaújhely 1:0, SKSE—Nagybátony 2:2, Vasas Izzó—Volán 2:2, KKFSE—Nyír­egyháza 0:1, Leninváros—BEAC 3:1, Borsodi Bányász—Kazincbar­cika 0:2. KELTEX—Ikarus 0:5, MVSC—Kisterenye 3:2. A bajnokság állása: 1. Volán 31-15 19 2. Kazincbarcika 22- 8 19 3. Izzó 24-14 15 4. MVSC 15-10 13 5. Nagybátony 16-12 13 6. Sátoraljaújhely 11-10 13 7. SKSE 20-17 12 8. Kisterenye 13-10 12 9. Esztergom 13-16 12, 10. Ikarús 15-19 11, 11. Nyíregyháza 8-13 11, 12. Leninváros 19-22 10, 13. BEAC 12-17 10, 14. KKFSE 10-16 10, 15. KELTEX 12-26 7, 16. Borsodi Bányász 11-27 5. Diósgyőr, 5000 néző, vezette: Somlai. DVTK: Bencze — Oláh, Salamon, Hajas, Kolláth — Gál, Földesi, Horváth — Vass, Gass (Csuhány), Sikora. Tatabánya: Rothermel — Fenyvesi, Kovács I., Laczkó, Ko­vácshegyi — Kovács II., Arany — Szabó, Horváth, Tóth (Sántha), Hernádi. A mérkőzést kellemes, időn­ként napsütéses időben ját­szottak, viszonylag kisszámú nézőközönség előtt. A talál­kozó közepes színvonalon mozgott, s irama 9em volt kielégítő. Az első félidő több veszélyes helyzetet hozott, a második félideji játék vi­szont éléníkebb volt. A tata­Yitára bocsátjuk Es nem kevés! Egy olvasó véleménye az átigazolásokról Olvasom a minap a Nép­sportban, hogy készül megint valami öröm a labdarúgók­m alias 18 évet betöltött lányokat szö­vőnőnek felvesz a Pamuttextilmű Jacquard Szövőgyára. A betanu­lási idő 12 bét. Jelentkezés írás­ban a P. T. M. Jacquard Szövő­gyár üzemgazdasági osztályán, Budapest, xm.. Szekszárdi utca 19—25. szám •vegyes Értesítem kedves ügyfeleimet, hogy Szemére u. 8. sz. alól el­költöztem a Széchenyi utca 64. sz. alá. Császár Teréz női szabó. A VÍZSZENNYEZÉST kérjük közölje az OVH VIKÖZ Vízminöségvédelmi Ügyeletével: Budapest, XIII., Kresz Géza utca 44. Telefon: 182-930, vagy vidéken: Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság (Miskolc) Vízminőségi Felügyelete, telefon: 18-441 nak, már azoknak, akik nem tudnak nyugton maradni, és hogy úgy mondjam, hűtle­nek az őket felnevelő egye­sületükhöz. Az igazság szempontjából nem lehet és nem is szabad sem felülről, de legfőképpen nem hatalmi úton ezzel az agyoncsépelt kérdéssel fog­lalkozni. Nagyon igaza volt a közel, múltban annak az újságíró­nak, aki — helyesen — úgy fogalmazta meg az átigazo­lás kérdését — mármint azo- két a játékosokét, akik sze­retnének jobb körülmények közé jutni —, hogy Magyar- országon szabad költözkö- dési és munkavállalási jog van. Miért hördülnek fel egyes egyesületek és az MLSZ ve­zetői, ha valamelyik játékos saját maga választ magának utat és nem hajlandó oda menni, ahová az ő kívánsá­guk irányítaná? Két évet emleget a Nép­sport cikke mint várakozási, vagyis büntetési időt a játé­kos számára, ha nem adják ki. Ez nem kevés! Az is lehetetlen állapot, annyit emlegetni Szűcs La­jos és Kelemen ügyét. Ha ők másként gondolták és akarták megoldani életü­ket, illetve játékos pályafu­tásukat, miért nem hagyták, miért kellett két kiváló já­tékosnak ily hosszú eltiltást adni, csak azért, mert nem egyezett az ő elgondolásuk a sportvezetőkével. Felnőtt emberek, szabad állampolgárok, szándékukkal nem követtek és nem követ­tek volna el büntetendő cse­lekményt és csak hasznára lettek volna a folyamatos já­tékukkal a magyar labdarú­gásnak. Milyen huzavona volt Solymosi Ernővel is, amikor ő el akart menni Diósgyőr­ből. Vagy Puskással! Ez jó volt? Kinek volt jó? Vala­kinek — az biztos. De arról senki sem beszél, hogy mi az alapvető baj a magyar labdarúgásban? Mert a baj az megvan, sok, sőt túlon túl sok a beszéd és okos vé­lemény. Bízzák tehát Szűcsékre és a többiekre a saját életük irányítását, törődjenek töb­bet szakmai és nevelési kér­désekkel a fiataloknál. TAMÁS JÓZSEF Hoffmann Ottó u. 23. 1/2. Olvasónk levelét minden kommentár nélkül közöljük, csu­pán azt jegyezzük meg, hogy vitára bocsátását nem kis rész­ben azért tartottuk szükségesnek, mert nem értünk vele mindenben egyet. Szeretnénk azonban, ha nem mi, hanem a sportszerető közvélemény foglalna állást, mondaná el, hogy mi a véleménye az említett ügyekről, a klub szeret étről, a klubhűségről? Várjuk leveleiket! (A szerk.) bányaiak mindkét félidőben többet birtokoltakba labdát. A döntő gól 44. perc: Szabadrúgáshoz jutott a DVTK. A kaputól 25 méterre leállított labdának Sikora futott neki. Először átlépte, majd visz- s 7, a szál adva, Horváth elé pöc­költe a labdát. A csatár jól el­talált lövése a jobb alsó sarok­ban kötött ki. (Rothermel hiába vetődött, a rendkívül ügyesen végrehajtott szabadrúgás min­denkit megtévesztett.) A győzelem értéke Már az előmérkőzés sej­tetni engedte, hogy nem sok gólnak tapsolhatunk ezen a délutánon, hiszen a tartalé­kok 0:0-ra végeztek. A köze­pes színvonalú mérkőzés ira­ma különösen a hazai közön­séget bosszantotta, mert nem egyszer hallatszott a tribün­ről: „Ébresztő!" Kétségtelen, úgy tűnt, hogy a diósgyőriek gyengélkednek.' Holott az történt, hogy most is szokott taktikájukat ját­szották, de ez a játékmodor nehezen viseli el, ha egy-két ..kulcsember” mélyen formá­ja alatt játszik. Különösen akkor, ha ebből eredően, a kelleténél nagyobb munka hárul a védelemre. Gass le­cserélése az egyik bizonyíté­ka a fenti elmélkedésnek, ami természetesen csak egy. sok meccset látott „néző" polemizálása. A szakvezetők bizonyára többet is láttak ennél, s meg­próbálják orvosolni a hibá­kat, amik a győzelem ellené­re is szót érdemelnek majd a következő edzéseken, taktika i értékezleteken. Tisztázni kell például olyan problémát, hogy egy játékos miért adja el hetek óta sorozatban a ki­tűnő közbelépésekkel, jó ér­zékkel megszerzett labdákat. A győzelemnek mégis örül­ni ketl, hiszen a két pont most négyet ért. A Tatabá­nya már a DVTK sarkában volt, s szerencsére, a többi „trónkövetelő” is bezúzott fejjel hagyta el a csataterei. Kellett is ez a hárompontos fór a tabella második félé­vel szemben, hiszen a hátra­levő három mérkőzésen, a Vasasnál, Pécsen, s itthon a Fradi ellen, sokkal nehezebb lesz pontokat szerezni. De a szerdai KK-mérkőzésre is ja­vulnia kell a csapat játéká­nak ahhoz, hogy megfelelő előnyt szerezhessenek a visz- sza vágóra. (horvóth) Taktikai harc a javából MERFC-MVSC 64:59 (30:35) A kosárlabda rangadó a Vas­utasok szempontjából a bent- maradás miatt, a MEAFC részé­ről viszont a negyedik hely biz­tosítása érdekében volt fontos. A tétnek megfelelően mindkét együttes különleges taktikát dolgozott ki, ám ezekből hosszú időn át csak a Vasutasoké járt sikerrel. Az MVSC ügyesen „altatta" a labdát, s a félzóna-félvegyes védekezést is remekül alkalmaz­ták. Az egyetemisták hiába pró­báltak Iramot diktálni, e külö­nös védelmi rendszerrel szem­ben nem tudtak indítani, s a tá­voli dobások is csak nagy hiba- százalékka! „ültek”. A higgad­tan adogató zöld-fehérek an­nál pontosabban vették célba a gyűrűket. Időnként 14—ifi pont­tal is vezettek, ám a szünet vé­ge előtt sok labdát eladtak, s ezt ügyesen kihasználták az egye­temisták. Fordulás után a ME­AFC bátor betörésekkel meglepte ellenfelét, a palánk alatt is ha- tározottabbá vált játékuk, s nemcsak egyenlítettek, hanem az irányítást is átvették a teljesen elbátortalanodott Vasutasokkal szemben. A nagy taktikai har­cot végül is szoros küzdelemben a MEAFC nyerte. Kosárdobók: Varga (18). Sipos (17). Németh (12). Bukta (8), Bátki (7), illetve Pázsitka (17). Tisza (10). Novotny (9). Lantos (7), Magyar (4). Horváth (31. Átlagon felüli teljesítményt Né­meth. Sípos, Pápai, illetve pá­zsitka. Tisza és Justh nyújtott. M. Gy. Egy cseles szabadrúgás döntött Ez a két pont négyet ér DVTK—Tatabánya ltO (1:0) Rothermel hiába vetődik, Horváth lövése már a kapuban van. (DVTK—Tatabánya 1:0.) (Szabó István felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom