Déli Hírlap, 1970. október (2. évfolyam, 230-256. szám)
1970-10-26 / 251. szám
Közgazdászunk írja a miskolciaké a szó Új hegyet létesítünk? Hencidától — Monopolhelyzet és verseny Gazdaságirányítási rendszerünk megengedi a termelők Versenyét, hogy ezzel is segítse a fogyasztók igényeinek minél jobb kielégítését. Ez a verseny természetesen nem jelent korlátok nélküli szabadversenyt, vagyis kor- tátozott vei'seny folyhat, mivel államilag szabályozott piacról van szó, A termelők versenye függ még a termelőerők fejlettségi szintjétől és a természeti adottságoktól is. Verseny ugyanis csak akkor bontakozhat ki a piacon, ha azonos cikkeket több termelő állít elő. A tudományos-technikai forradalom is egyre többször produkál hazánkban olyan nagykapacitású és műszakilag fejlett színvonalú gépeket, berendezéseket, amelyek e cikkek igen nagy tömegét képesek előállítani. Abban az esetben, ha a piaci igények ennél nagyobbak, akkor kialakul a verseny. Ellenkező esetben — a termelőerők fejlődése következtében — a termelő monopolhelyzetbe kerül. Számítani lehet arra, hogy a hazai piac viszonylagos lassú bővülése következtében egyre több termelő kerül monopolhelyzetbe. Vannak olyan termelők is, akik abba a természeti adottságaiknál fogva kerültek. A monopolhelyzetben levők számának növekedése a verseny csökkenéséhez, illetve megszűnéséhez vezet. Ennek egy sor negatívum a következménye: növeli például a vevők kiszolgáltatottságát, az elkényelmesedés irányába hat a műszaki fejlesztés, teret kap a minőségromlás és az árnövelés stb. A termelőerők fejlődése következtében létrejövő monopóliumok azonban gazdaságilag igen nagy előnyöket biztosíthatnak. Felmerülhet a kérdés, hogy esetleg nem kel- lene-e jogi módszerek igény- bevételével iá meggyorsítani a monopóliumok kialakulását. E kérdésnél nem hagyható figyelmen kívül az, hogy a gazdasági eredmény ez esetben nem azért van, mert a termelő monopolhelyzetbe került, hanem a termelőerők fejlődése következtében előálló koncentráció és specializáló által bekövetkezett tö- megszerüség növekedése miatt. A termelőerők fejlődését maximálisan támogatni kell. de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a jogi módszerekkel "létrehozott monopóliumok önmagukban nem segítik elő a termelőerők fejlődését. Ezért a technikailag teremtett monopolhelyzetű vállalatokat célszerű lenne felülvizsgálni az említett negatív tényezők miatt Ugyanakkor meg kell teremteni számukra annak a lehetőségét, hogy bizonyos célokra közös társulást hozzanak létre (például külföldi piac szerzésére, műszáki fejlesztésre stb.). A nem kielégítő hazai versenylehetőség akadályozza azt is, hogy a világpiacon megfelelő partnerek lehessenek termelőink. Ez különösen a tőkés export-piacokon tapasztalható. Azokkal a termékekkel, amelyekkel a hazai piacon is verseny folyik a vásárló igényeinek jobb kielégítéséért, biztosabb a világpiaci versenyképesség, mert erre a termelők jobban felkészülnek. DR. HEVESVARI IMRE r Életünk és a jog A vállalati munkaügyi döntőbizottság (II.) Az ország területén számos vállalati munkaügyi döntőbizottság működik. Arra a kérdésre, vajon a dolgozó melyik vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz forduljon panaszával, az illetékességi szabályok adnak feleletet. Az illetékesség fő szabálya az, hogy a dolgozó munkaügyi vitájának elbírálására a dolgozó munkahelye szerinti döntőbizottság hivatott. Ugyanez a szerv lesz illetékes az eljárásra akkor is, ha a vitára okot adó körülménj' kiküldetéssel kapcsolatos, vagy ha a dolgozót a vállalat más vállalathoz rendelte ki. A változó munkahelyre alkalmazott dolgozó munkaügyi vitájában a vállalat központjának munkaügyi döntőbizottsága jár el, kivéve, ha a munkahelyi egységnél is működik döntőbizottság, es a vita elbírálásakor a dolgozót ennél az egységnél foglalkoztatják. Vezető állású dolgozó munkaügyi vitájában is a váUalati döntőbizottság hivatott eljárni. Innen csak a magasabb vezető állású dolgozók vannak kivéve, akiknek vitáit a szolgálati felettes bírálja el. Az olyan dolgozó munkaügyi vitájában, aki nem vezető állású, de olyan egység vezetője (helyettese), amely mellett munkaügyi döntő- bizottság működik, az eljárásra a felettes vállalati egység döntőbizottsága illetékes. Ugyancsak a legközelebbi felettes vállalati egység döntőbizottsága lesz illetékes azoknak a dolgozóknak együttesen elkövetett károkozása vagy fegyelmi vétsége ügyében, akik egyébként más-más vállalati egységnél szervezett munkaügyi döntőbizottság illetékessége alá tartoznának. Ha a vita a munkaviszony megszűnése után merül fel, a vitát annak a döntőbizottságnak kell elbírálnia, amelyhez a dolgozó akkor tartozott, amikor a munkaviszonya még fennállott. Ha ez a döntőbizottság időközben megszűnt, a panaszt a jogutód vagy a felettes egység munkaügyi döntőbizottsága fogja elbírálni. Minden más esetben a volt munkahely szerinti közős munkaügyi döntőbizottság lesz az Illetékes. (Mt. S3, f — Mt. V. 102. |, MS. | — 9/1967. (X. SÓ MŰM. sz. r. 3—12. S.) DB. NOVAK ISTVÁN Egyévi garancia cipőkre A Bonyhádi Cipőgyár egy évig felelősséget vállal bizonyos lábbelifajtákra. A 40 millió forint költséggel korszerűsített és bővített bonyhádi gyárban elsősorban az ott készített Triál sportcipőkre terjesztették ki a 12 havi garanciát. Egy angol statisztika szerint a volt Wilson-kormány az 1969—70. költségvetési évben 1,8 millió fontot adott ki nyilatkozatainak a sajtóban való közlésére. Ebből 750 ezer fontot kapott a Daily Mirror; megkétszereződött a Daily Mail ebből származó jövedelme is. Le-válás olasz módra! HÉTTŐ Kossuth rádlő: 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Balogh Albert népi zenekara játszik, Dóry József énekel. — 13.45: Válaszolunk haUgatóinknak! — 11.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: A magyar munkásmozgalom dalaiból. — 14.15: Pompadour. Operettrészletek. — 14.39: Sáncalja. Nagy István regényének XXI.. befejező része. — 15.10: Harsan a kürtszó! — 15.45: Fúvószene. — 16.06: Országos Bartók Műveltségi Verseny. Az első forduló eredményhirdetése. —16.40: Népdalok. — 17.20: Lemezmúzeum. — 17.40: Van új a Nap alatt! — 17.55: Húszas stúdió. — 19.20: Az “Esti Krónika melléklete. Arab jelen, arab jövő. I. rész. — 19.35: A Szovjet Kultúra Napi rí. Hangverseny. — Közben kb. 20.20: szép magyar vers. — Kb, 20.40: Á hangversenyközvetltés folytatása. — Kb. 21.25: A modem történetírás problémái. — Kb. 21.45: Nóták. — 22.20: Meditáció. — 22.30: Mi újság az Operában? — 23.30: Ritmus éá melódia. Petőfi rádió: 12.00: Boross Lajos népi zenekara játszik. — 12.30: A Svájci Olasz Rádió énekkara Marenzio-madrigálokat énekel. — 12.45: A művelődéspolitikai rovat műsora. — 13 03: Kamarazene. — 14.00: Kettőtől hatig. — 18.10: Közkívánatra! — 18.53: Országos Bartók Műveltségi Verseny. Az első forduló eredményhirdetése. (tsm.) — 19.28: Az emberi társadalom biológiája. — 20.00: A X. pártkongresszus előtt. Az Esti Krónika különkiadása. — 20.25: Vj könyvek. (Ism.) — 20.28: Szemerkél az eső. Játék a stúdióban. — 21.15: Zentay Anna és Kishegyi Árpád énekel. — 21.40: Róbert László útijegyzete. — 22.00: Bu- nyin: Brácsaverseny. — 22.32: Népdalok, néptáncok. — 23.15: Az Ex Antiquls együttes műsorából. — 23.25: A hét előadóművészei. Tsm.) URH: 18.10: Tánczenei koktél. (Ism.) — 18.55: Középfokú francia társalgás. — 19.10: Ősök és utódok. Remenylk Zsigmond regénye rádióra. (Ism.) — 20.07: Kamarazene. — 20.35: A dzsessz kedvelőinek. — 20.55: Pierre Der- vaux Wagner-íelvételeiből. — — 21.24: Láttuk, hallottuk. (Ism.) — 21.44: Mozart-müvek. Miskolci rádió: A hét első napján. — A perlit nyomában. — Látogatás a müanyagfeldolgozó vállalatnál. — A Volán-irodák országos tanácskozása Miskolcon. — Zenekari muzsika. — Egy termelőszövetkezet terveiről. — Magatartás. ízlés, közvélemény. — Üttörők a társadalmi munkáról. — Slágerkoktél. — Megyei sporteredmények. Bratislavai televízió: 16.30: Pedagógusok fóruma. — 16.50: Hírek — 16.53: Jégkorong ligamérkőzés közvetítése. — 19.15: Tv-híradó. — 19.45: Menekülés az éhség völgyéből. — 20.20: Naplemente előtt. Gerhardt Hauptmann színművének tévéváltozata. — 21.55: A fáraók titka. Ölasz dokumentumfilm, 2. rész. — 22.20: Tv-hiradó. — 22.50: Torna VB. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8): Lány a pisztollyal (magyarul beszélő színes olasz. — Kossuth (f3, f5, £7): Távol a Naptól (jugoszláv, színes). — Filmklub (6): Befejezetlenül (magyar, 50 százalékos helyárak- kal p. — Fáklya (5. 7): Vágta a völgyben (magyarul beszélő szovjet). - Petőfi (f5, £7): A nagy Red (magyarul beszélő színes amerikai). — Táncsics (15, £7): Csak egy telefon (magyar). — Szikra (5. 7): Az emir kincse (magyarul beszélő szovjet). — Ságvári (15, hn7): Háború és béke IV. rész (magyarul beszélő színes szovjet). — Tapolca (£7): Fehér robbantás (szovjet). Kiállítások: Libresszó (13—20 óra között): Juhász Miklós fotóművész kiállítása. .. l KEDD Kossuth rádió: 8.20: Paul Mauriat zenekara játszik. — 8.36: Harsan a kürtszó! — 9.11: Flo- tow: Márta. Négyfelvonásos vig- opera — 11.15: Aranyvasárnap, avagy szempontok a házassághoz. (Ism.) — 11.40: Beethoven: clsz-moll szonáta. Petőfi rádió: 8.03: Barokk muzsika — 8.45: Külpolitikai figyelő (Ism.) — 9.00: Nóták. — 9.45: A Harmónia Koncertfúvós- zenekar játszik. — 11.45: Folyók, tavak, halászok. Televízió: 8.05: Iskola-tv: Orosz nyelv. — 9.00: Környezetismeret. — 0.53: Történelem. — 11.55: Filmesztétika. A Petőfi utcában már több mint egy éve, hogy a Szinva patak medrének szabályozásakor kitermeltek körülbelül 500 köbméter földet. Ezen már több mint egy méteres gaz nőtt ki, ami a Szinvából kijövő patkányoknak nagyon megfelelő búvóhely. De a közelben levő Címzett: Korunk és városunk egyik eléggé fontos problémája a teherszállítás. Főképpen a magános ember szempontjából, mert nem közömbös, hogy ha történetesen költözködni akar, hová és kihez forduljon, hogy megfelelő bérért a megfelelő munkát kapja attól, aki elvállalta bútorai és egyéb kis vagyonz5l>0\ Meglátni és megszeretni egy pillanat : műve • volt És egy "nap múlva elhagyott. Levált a talpa. Visszavittem, becserélték. A második pár már valamivel tartósabb volt öt napig bírta. Visszavittem, becserélték stb. A legújabbnak még nincs semmi baja. Igaz, hogy nem is hordom. A vitrinben tartom, Hivatásomnál fogva gyakran járom a várost. S mostanában felháborodottan látom, hogy a Kazinczy utca 18. számú ház előtt a mintegy négy hónapja felbontott gyalogjárdát még most sem hozták helyre. Az ÉMÁSZ itt kábelfektetési munkát végzett. A gödröt betemették földdel, nagy kövekkel, s ez azóta is így van. Az ember bukdácsol rajta, gyerekkocsit áttolni veszélyes, mert felborulhat Pedig igen forgalmas ez az útszakasz, s méghozzá ott van az orvosi rendelő is, ahova öregek, csökkent látóképességű betegek járnak. Csak a véletlenen múlott, hogy eddig még nem történt baleset. Ugyanez a helyzet a Madarász Viktor utca 1. és 3. számú házak előtti járdával is. Itt már a süppedésre sem kell várni, mert alaposan le van tapos- vai Hol keressük a felelőst, Nyolc éye ebédelek az Avas étteremben és egészen az utóbbi Időkig, kisebb hibák kivételével, nem volt semmi problémám. Ami azonban mostanában ott van, az nem iizemétkeztetés, hanem tömegnyomor. Nem tudom, hogy mennyivel, de az biztos, hogy száznál többel növelték az ott étkezők számát, ám e növekedéshez nincs biztosítva hely. Az étkeztetés ugyanúgy a fenti galérián zajlik, mint eddig. A mi ebédidőnk évek óta 12-től 12.30- tart. De előfordul, hogy majdnem letelik az idő a várakozással, amíg helyet kapunk. A Fehérterem néha rendezvényekre foglalt — egyébként alig lézeng benre néhány* ember. Több a pincér, mint a vendég. gyermekkórház és a Petőfi utca 25. sz. alatti napközi otthon levegőjét is szennyezi. Erre a földre már nincs semmi szükség. Miért nem szállítják el? Vagy talán egy új hegyet akarnak építeni? — kérdi Rózsahegyi Kálmán Madarász Viktor u. 3. 1/2. a Volán tárgyai sérülésmentes és biztonságos elszállítását Én e hó elején költöztem, a miskolci Volán szállította el ingóságaimat, és csak az elismerés illeti meg mind a vállalatot, mind az akkor felfogadott alkalmi szállítókat azért a jó munkáért, amelyet nálam végeztek. Tamás József s csak az üvegen át nézegetem sóvárogva. Felvenni nem merem. Elvégre több mint 500 forintba került. Hja kérem, aki ennyi pénzt kiad import divatcipőre, viselje a következményeket, de ne a topánkát. (Ecsegi Tóth- né olvasónk levele nyomán a saerk.) aki figyelné, hogy a munkákat miként végezték el a város szívében? R. K. Az ÉMÁSZ válasza: A levélben említett járdaszakasz alatt lefektetett kisfeszültségű kábclvczetékcn I. számú kirendeltségünk üzemzavar- elhárítási munkát végzett. A járda felbontására engedélyt kaptunk az I. kerületi tanácstól. Mivel járda helyreállítási szakipari részleggel nem rendelkezik vállalatunk, ezért a Mélyépítő Vállalathoz fordultunk megrendelésünkkel, A munka elvégzésének határidejét a Mélyépítő Vállalat 1970. december 3I-ig igazolta vissza. A vállalási határidőről az I. kerületi tanácsot is értesítettük. ÉMÁSZ MISKOLCI ÜZEMIGAZGATÓSÁGA Az emeleten levő Lőcsei terem is szinte mindig üres. Ugyanakkor az üzemi étkezők egymás felett állva várják, hogy ki, mikor áll fel és így az étkezés kényelmetlenül, mérgclőcléssel bonyolódik le. En azt kérem, hogy az üzem vezetői vizsgálják meg ezt a tarthatatlan állapotot, s intézzék cl valami módon, hogy elegendő hely legyen az üzemi étkezők számára. Biztosítsák a megfelelő mennyiségű és minőségű ételt. Ezek olyan dolgok, amelyeket az üzem vezetősége egy kis Jóindulattal orvosolni tud — írja SZABD JANOSNE Június 26-án az áfész 106. számú boltjában vásároltam egy takarót 213 forintért. Alig kéthónapi használat után a szélei kirojtosodtak. Visszavittem, hogy cseréljék ki, mert hibás. A boltvezető közölte, hogy nem cseréli ki. Ekkor írtam a központnak, ahonnan mind a mai napig nem kaptam választ. Október 22-én elmentem a takaróval a kereskedelmi osztályra. Ott közölték, hogy menjek vissza az üzletbe, ki fogják cserélni, mivel jogos a panaszom. Ismét elmentem. Az üzletvezető ekkor újabb kifogást talált: nem cseréli ki, mert mosva volt. Hiába mondtam, vizsgálják meg, hogy ki volt- e mosva. Minden kérésem elől elzárkózott és durván elutasított. Ezek után,az a kérdésem: 1. Köteles-e visszavenni a bolt a gyári hibás árut, vagy 2. visszafizetni a vételárat, ha nem cserélik ki és mást sem vásárolok az áru értékéért? 3. Kihez forduljak panaszommal. ha sem a kereskedelmi osztály, sem a bolt központja utasítását nem hajtja végre az üzletvezető? Lövei Ferenc Széchenyi u. 38. Hiányzik valami A Győri kapuban levő C/2. jelű épület egy hónappal ezelőtt beköltözött csaknem száz lakója nevében kérdem az illetékesektől, hogy miért kell fizetnünk olyan szolgáltatásokért bért, amelyeket meg sem kapunk, mint például: a) központi tv-antennáért. Azzal ugyanis a műsor vétele rosz- szabb, mint nélküle, és még csak nem Is abban a szobában van elhelyezve, ahol a lakók zöme a készüléket üzemelteti; b) személyenként 20 forint liftdíjat akkor, amikor szinte állandóan ez a felirat van megvilágítva: „Üzemen kívül”; c) szemétledobó használati díjat, ugyanis a bérházban ez is van, csak éppen nem használható. A szemetet a földszintre szállítjuk, természetesen gyalog, mert a lift... (lásd, mint fent): d) „langyosvíz-szolgáltatást” (ha egyáltalán ez is van), mert a meleg víz jelző használata túlzás lenne; e) a „központi hűtésért” havi 272 forintot. Nem tévedés, amit írok, de az tény, bogy a radiátorban áramló vfz nem fűt, hanem inkább hűt. — Levelem írásakor is ez a helyzet. Mint bérlő „a minden igényt kielégítő” három szoba összkomfortos lakásért, a fenti szolgáltatások díját is beleértve, havonta „csupán” 528 rorintot fizetek és mégis — hiányérzetem van. LENKEY BÉLA IIL, Győri kapu 79. VI/3. Sok mindenben igaza van levélírónknak. De — miután mi is meg akartunk győződni a helyzetről — tudomásul kellett vennünk. hogy sok esetben maguk az ott lakók sem „angyalok”. Ott van például a lift gyakori meghibásodása. Iker gyermekkocsit gyömöszölnek be a szűk ajtón. Valami szerkentyű kiugrik, s kész — jöhet a szerelő, kutyagolhat gyalog a lakó a hatodikra. Vagy: a szemétledobő. Mindenféle kacatot beledobnak, eldugul és nem működik. Nem csupán a l\IlK-en, vagy a kivitelező BÁEv-en múlik, hogy az igazán szép, kényelmes, modern lakásokat otthonuknak érezzék a lakók, nekik is vigyázniuk kelj arra,t hogy ne történjen hiba. (A szerk.) ROVATVEZETŐ: KOLTAI JÓZSEFNÉ Szánalmas látvány A nyilatkozatok ára Járdán járván