Déli Hírlap, 1970. szeptember (2. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-14 / 215. szám

!. Ököl vívó Bányász-kupa Sajőszentpéter »fellegvár A hé< végen ismét kedvenc sportáguknak tapsolhattak a sajószentpéíeri szurkolók: a Borsodi Bányász első esetben írta ki az ökölvívó Bányász-kupa küzdelmeit, felnőtt és if­júsági versenyzők részvételével. Az ország valamennyi szá­mottevő vidéki szakosztálya elhozta legjobbjait Sajószcntpc- terre. Mintegy 60 ökölvívó lépett szorítóba szombaton este és vasárnap délelőtt. Az indulók k'" íni,i nem volt túl­zottan magas, viszont a „minőségi" versenyzők szép küz­delmeket vívtak. Vadászi \ Labdarúgás győzelme 1. Simon (B. Bányász). Kisvál­tó: 1. Pusztai (Zalka SE). 2. Radócz (Ózd). Váltó: l. Min- csik (Zalka SE), ... 3. Simonyi (MÉMTE). Nagy váltó: l. Bukat (Zalka SE). ... 3. Koll (MÉMTE). Félnehéz: 1. Papp (B. Bányász). Nehéz: l. Erdélyi (B. Bányász). Az ifjúságiaknál a pont­versenyt., s egyben a Bá­nyász-kupát az MGM Vasas nyerte, 28 ponttal az ÓKSE (15 pá, a Zalka SE (13 p.) es a B. Bányász (12 p.) előtt. A felnőtteknél a Zalka SE 38 ponttal szerezte meg az első­séget, második az MGM Va­sas (25 p.) és a B. Bányász (24 p.) lett a harmadik. A ,,legtechnikásabb versenyző” címet a felnőtteknél Fischer (Zalka SE) érdemelte ki, míg • az ifjúságiaknál Boros (MGM Vasas). A legered­ményesebb edző” részére fel­ajánlott tiszteletdíjat Szakács Béla, a Zalka SE szakveze­tője kapta. (felföldi) Több mini háromhónapos „szünet” után ismét váro­sunkban üdvözölhettük a hajdúsági „porfelhő lovago­kat ’’ a szakszövetség által rendezett területi versenyen! A nyolc versenyszám kö­zül különösen a versenyke­rekes felnőttek és ifjúságiak futamában alakult ki élveze­tes. színvonalas küzdelem. Előbbieknél a debreceni Ka­szab a cél előtt 30 kilomé­terrel „robbantott”, s elő­nyét fokozva biztosan nyerte a versenyt. Az ifjúságiaknál Vadászi, az MVSC verseny­zője vívott nagy harcot 'a válogatott kerettag Tárnáival, s váltott vezetéssel haladtak az utolsó 20 kilométerig. Ott a miskolci fiú sikeres ..szö­kést'’ hajtott végre, s első­ként haladt át a célvonalon is. Verseny kerekes í elnőttek (I0ü km, 6 induló) : 1. Kaszab (DV- SC). Molnár (Hajdúböszór­ményl. 3. Váradi (KVSE). Junior gépkatogória (100 km. 5 induló) : !. Hubay (MVSC). 2. Majoros (DVSC), 3. Gaesári (DVSC). Versenykerekes ifjúságiak (70 km, 5 induló): 1. Vadászi (MV­SC), 2. Tárnái iDVSC). 3. Kiss- Simon (MVSC). Vaskerekes ifjú­ságiak (40 km. 6 induló) : 1. Bu- daházi (MVSC), 2. Ottokár (MV­SC), 3. Farkas (MVSC). Vaske­rekes serdülök (40 km, 7 indu­ló): 1. Báder (MVSC). 2. Csa­thó I. (MVSC). 3. Asztalos (Haj­dúböszörmény) . Hétvégi krónika NB I. Újpest—M.TK 3—2, Videoton— Pécs 1—0. Csepel—FTC 0—ö. S z o m 1) c- th oly—D u n a új város 8—0 (2—0). Dunaújváros. 5ö00 néző. Vezelte: Wo11ava. G.: Is/ak I.. Pék, Farkas. Komló—SZEOL l—1 (I—I). Komló. 4000 néző. V.: Szil vasi. G.: Juhász (2). Egri (2), illetve Bánfalvi. Salgóta rjá n—Tata hány a 1 (2—0). Salgótarján. 5000 néző. V.: tir. Viíjcze. G.: I-Iorváth (2), Krisko. illetve Tóth. Vasas—Rába ETO 2—1 (2—i). Győr. 6000 néző. V.: Soós G G.: Ladinszky. Müller, illetve Hor­vath B. A bajnokság állása: 1. Újpesti Dózsa 6 5 1 _ 23— > II 8 19 2. Budapesti Vasas 6 ,7 — 1 12— <; 10 6 16 5. Budapesti Honvéd 6 8 — 3 13—10 6 7 13 4. Csepel fi 2 3 I 6— 5 7 6 13 5. Ferencváros 6 2 1 . 3 6— 7 5 8 13 fi. Pécs 6 3 1 2 11— X 7 5 12 7. MTK 1 3 1 9— 7 7 12 8. Diósgyőr 6 2 1 3 9—14 5 5 1(1 9. Salgótarján 5 1 1 10— í> 7 2 9 1». Videoton 6 2 2 2 5— 5 6 3 9 11. Szombathely fi 3 — ? 12—13 6 9 12. Tatabánya 6 2 1 3 6— 8 5 4 9 13. Dunaújváros 6 2 1 3 4— 8 5 4 9 14. Komló 6 1 2 ;i 8—1 5 4 2 6 15. Rába ETO 6 2 — 4 5—10 4 1 5 16. SZEOL 6 — 1 5 2—11 1 1 2 ★ Papp Károly (balra), a Borsodi Bányász versenyzője ép­pen bűvöli” ellenfelét, Tóthot, a Zalka SE ökölvívóját. S eredményesen, hiszen megnyerte a Bányász-kupa félnehéz- süiyít versenyét. <Szabó István felvétele) A bányász település hosszú évek óta a Borsod megyei ökölvívó sport fellegvára. Szakosztályuk az NB I B-ben szerepel, s azt is legyük hoz­zá, eredményesen. Van gya­korlatuk, tapasztalatuk a versenyek rendezésében, szer­vezésében. Több neves ököl­vívó szakember dicsérte a nagyszerűen előkészített rin­get, az ízlésesen díszített ter­met. (Igaz, szombaton este majdnem üzemzavar támadt, azonban menet közben elhá­rították a hibát. Az történt, hogy a nagy előkészületben elfelejtették a szorító kötél­feszítő csavarjait meghúzni, s a versenyzők alatt ugyan­csak „ingott a talaj”. A le­leményes vezetőknek mindez nem okozott problémát: ke­rítettek egy csavarkulcsot, s a verseny közben pótolták a hiányosságot.) Az. alapításának 50. évfor­dulóját ünneplő Borsodi Bá­nyász ritkán látható érmek­kel, s igen értékes tisztelet­dijakkal jutalmazta rrieg a i cg jobbakat. A csapatveze­tőkről sem feledkeztek meg: valamennyiek megkapta a sportkör jelvényét és jubi­leumi zászlóját. A küzdel­mek végén valamennyien köszönetét mondottak az syesület fáradhatatlan főtit- árának. Mező Jenőnek, ski- itel nélkül, megígérték, hogy legközelebb is eljönnek Sajószentpéterre. A jövőről s szó esett. A következő erekben országos méretűvé bővítik a Bányász-kupát, s háromnapos versenysorozat '.ereiében a serdülő ökölví­vókat. is meghívják. Az első Bányász-kupa ver­senyei nem emelkedtek az átlagos fölé. Erősen közepes színvonalú mérkőzéseket lát­hatott a közönség, viszont néhány ifjúsági súlycsoport­ban sok tehetség bontogatja szárnyait, akikre a szakem­berek felfigyeltek. Eredmények. Ifjúságiak. Pa­pírt 1. Fóldeáki (MGM Vasas) * Kecske* (Oíd). Lég: 1. Tiva­Két mérkőzés — egy pont Továbbra is gyengélkedik a város két NB III-as lab­darúgó-csapata. A honvédek többet birtokolták a labdát mint az egriek, helyzeteket is bőven teremtettek, ám a csatárok sehogyan sem ta­lálták fel magukat az ellen­fél kapuja előtt. Kendi sú­lyos hibájából született Ber- va-gólt ugyan sikerült ki­egyenlíteniük, sőt Tábori ré­vén a vezetést is megszerez­ték. Mégis örülniük kellett a találkozó végén az egyik pontnak is, Az egyetemisták továbbra is pont nélküliek. Az Eger­esein elleni mérkőzésen szü­netig majd „felbillent” a pálya, annyit támadtak, még­is csak a 44. percben vette be Demkó a vendégek kapu­ját. Fordulás után aztán el­fáradtak a miskolci középpá­lyások, a csatárok nem tud­ták elöl tartani a labdát, s a védők két megingása elég volt ahhoz, hogy a kemény Bányász együttes mindkét pontot hazavigye. Papp József HSE—Egri Berva Vasas 2—2 (2—2). Miskolc, 200 néző. Vezette: Duhl. Papp J. HSE: Nagy (Borza) — Márkus, Kendy, Tőre, Biró. Antal, Dobai, Previtzer (Szolnoki), Tábori, Görgei. Takács. Edző: Sza­mosi Ferenc. Góllövő: Tábo­ri (2). Jók: Antal, Bíró. Egercsehi Bányász—ME­AFC 2—1 (0—1). Egyetemvá­ros, 100 néző. Vezette: Sup- ránszky. MEAFC: Varga — Horváth, Szűcs, Szalontai, Szabó, Együd, Molnár, Sár­kány (Kincs), Magyar, Dem­kó, Sárközi (Bárczy). Edző: Demény Béla, Góllövő: Dem­kó. Jó: Magyar, Sárközi. NB I. B Oroszlány—Özd 3—0 (0—0). Mindkét félidőben óriási fölény­ben játszott az Oroszlány, több góllal is győzhetett volna. Ganz-MAVÁG—Győri MÄV DAC 2—1 (0—1), Egyetértés—Zalaeger­szeg 3—1 (0—0), Pécsi Bányász­Székesfehérvári MÁV 2—2 (2—2), Debreceni VSC—Kecskemét 0—0, Békéscsaba—BKV Előre o—0, Eger—Föspcd Szállítók 2—n (2—0). Bp. Spartacus—Várpalota 1—1 (1—1), BVSC—SZMTE 3—1 (2—0). Vz NB I B. állása: í. Egyetértek 6 3 3 ■ 6— 2 9 8 17 2. Pécsi Bányász 6 1 3 i 7—10 5 9 14 3. Fösped Szállítói. 6 2 1 3 4— 9 5 9 14 4. Eger 6 3 2 1 9— 4 8 3 13 5. MÁV DAC 6 3 1 2 7— 4 7 fi 13 6. Kecskemét 6 2 2 2 8— ti fi 7 13 7. Oroszlány 6 3 _ 3 9— 8 fi 7 18 8. Ganz-MÁVAG fi 3 2 1 9— 6 8 4 12 9. Budapesti Spartacus 6 — 4 2 5— 7 4 8 12 10. Zalaegerszeg ti 3 — 3 14—11 6 5 11 11. Békéscsaba ti 2 ] 3 9— 7 5 fi 11 12. Székesfehérvári MÁV ti 3 1 2 7— 9 7 9 13. Özd ti 3 — 3 7—10 fi 3 9 14. Várpalota ti 2 3 1 9— 5 7 8 IS. BVSC ti 3 1 2 15—15 7 1 8 16. Debreceni VSC ti 1 3 2 fi— 6 5 7 17. BKV Előre ti 1 2 3 2— fi 4 3 7 18. Szolnoki MTE ti 1 1 4 3 4 7 NB II. Északi csoport 3. Volán 9— fi 7 Volán—Nagybátony 0—0, KVSE —MVSC 1—0, BEAC—Ikarus 2—0, Nyíregyháza—Sátoraljaújh. 1—0. Kisterenye—Salgótarján 1—0. Izzó —Esztergom 2—0, KKFSE—KEL­TEK 2—2, Leninváros—Borsodi Bányász 4—2. A bajnokság állása 1. MVSC 9— 1 X 2. Kazincbarcika 7—1 8 4. SKSE Izzó fi. LMTK 10— 6 10— 6 12—10 7. Sátoraljaújhely 5--3 U, 8. KEL- TEX 7—6 6, 9. Esztergom 6—8 5, 10. Kisterenye 3—4 4. 11. BEAC 5—9 4. 12. Ikarus 6—12 4. 13. Nagybátony 4—6 3, 14. KKFSE 4—8 3, 15. Nyíregyháza 2—6 3, 16. Borsodi Bányász 5—12 1. Asztalitenisz Győztek a MÉMTE iáitvni Eseményekben gazdag hét­végét zártak NB-s asztali­tenisz-csapataink. Sajnos, a mérleg ismét erősen negativ, mindössze a MÉMTE női NB I-es csapata szerepelt sikeresen. Egerben győzte le A döntetlen igazságosabb lett volna 'te i egyé»»—VI I S( I — O (l—I#) Miskolcról is sokan kiláto­gattak tegnap délután Ka­zincbarcikára, hogy szemta­núi legyenek a két NB Il-es együttes borsodi rangadójá­nak. A mérkőzés előtt jó­kora eső áztatta végig a pá­lyát. azonban a találkozó kezdetére ideális labdarúgó­idő alakult ki. A7. őszi fordulóban megle­pően jól szerepelt miskolciak, s leginkább a szurkolók egy döntetlenben is ,,kiegyeztek" volna. Viszont a Vegyész baj­nokságra tör, bár az eddigi mérkőzéseken meglehetősen váltakozóan szerepeitek. A listavezető és a tabella har­madik helyezettjének küz­delme igazi csemegének szá­mított. A Kazincbarcikai Vegyész hatalmas lendülettel kezdett. A miskolciak hosszú percek- beszorultak kapujuk elé. viszont: a védelmi faluk jól tömörült. A hazaiak látha­tóan ..lerohanták” ellenfelü­ket, Ráczi, Lázár, ma id Csűr­vén ka került jó helyzetbe. Az első negyedóra után góllá érett a kazincbarcikaiak nyo­masztó fölénye, Lázár talált a vasutasok hálójába. A közönség követelte a töb­bi Vegyész-gólt is, ám meg­lepetésre az MVSC fokozato­san kitámadott, s egyre több akciót dolgoztak ki a zöld- íehérek. Sármány, majd Bucz- kó került jó helyzetbe, azon­ban a hazai védelem bizto­san állt a lábán. Mindkét együttes nagy iramban ját­szott, a két tizenhatos között pattogott a labda. Az MVSC nem állt he védekezni. Gyors, hosszú indításokkal kísérle­teztek. ám sok esetben feles­legesen cipelték a labdái, s rendszerint szerelték őket. A kidolgozott helyzeteiket nem tudták értékesíteni. Kunfalvi és Liptóic előtt is „százszáza­lékos” helyzetek adódtak. Hi­ányzott az együttesből a be­fejező csatár. Kiss. A Vegyész talán könnyel­műen fogta fel a mérkőzést A hrrmi válva előnye min­denesetre mellettük szólt. Ez viszont kevésnek bizonyult. A hosszú keresztátadások nem hoztak eredményt, mert a csatárok a tizenhatosnál kö- rülményeskedtek, keveset vál­lalkoztak a kapura lövésre. A második félidő utolsó 25 percében G2 MVSC kiegyen­lítő gólja a „levegőben ló­gott”, s csak a szerencsének köszönhető, hogy a két pon­tot érő győzelmet megszerez­te a Vegyész. A két együttes a következő összeállításban játszott: K. Vegyész: Fülöp — Lipcsei, Ködmön, Erdőst, Szitka, Vár­helyi (Tóth), Lázár. Varga, Verbovszki, Ráczi, Cserven- ka. Edző: Nagy György. MVSC: Kun — Krompaszky, Takács, István, Szendrei, Lo­cker, Kunfalvi (Hernádi), Marosi (Lipták). Sármány. Molnár. Buczkó. Edző: Szent­marjai Tibor. Jók: Lipcsei, Lázár. Ráczi. illetve Takács, Locker és Sármány. FFCFÖIDI GYÖRGY nagy riválisát, az FMSZ csa­patát és nagy lépést tett a kiesés elkerüléséért. Vereséget szenvedett Buda­pest... a MÉMTE férfi NB I-es csapata, a DVTK és a M. Spartacus sem tudott pon­tot szerezni a lejátszott ket­tős fordulón. Kiemelkedő tel­jesítményt nyújtott Molnár. Kolos (MÉMTE) és Vancsura (DVTK), jól játszott Palotás (M. Sp.), és az egri csapatból Nagy M,, valamint Szigeti. Eredmények: MÉMTE—EGRI FMSZ 14:11 Eger. NB I női. Négyórás mérkőzésen dóit el a két pont sorsa. Végig kiegyensúlyozott küzdelmet hozott a találko­zó. A miskolci csapatnak 5:5 után 7:5-re. majd 11:6-ra si­került vezetést szerezni. Ez­után a MÉMTE két ponterős embere, Kolos és Molnár be­biztosította csapata győzel­mét. A miskolci csapat min­den tagja jelesre vizsgázott küzdeni tudásból. A MÉMTE győzelmeit Molnár (5), Kolos (5). Brilla (2), Kozma és Lip­tai (1—1) szerezte. Az egri győztesek: Nagy (3). Szigeti (3), Ádámné (2). Patrik (?■'. Molnárné (1). CSEPEL—MÉMTE 24:1 BP. NB I férfi. A BEK-re ké­szülő csepeli csapat könnye­dén győzött a tartalékos MÉMTE ellen. A miskolci csapat egyetlen győzelmét Madarász szerezte. BVSC—MÉMTI 24:1 BP NB I férfi. Másik nagvhe- vű ellenfele ellen sem tudta szorossá tenni a mérkőzést a miskolci csapat. Ezúttal Tá­las nyert egy mérkőzési. BP. PÉNZÜGYŐRÖK— DVTK 15:40 NB II. férfi. Bajnokságra esélyes fővárosi csapat, csak nehezen nyert a meggyengült DVTK ellen. A diósgyőri csa­pat több mérkőzését balsze­rencsés körülmények között vesztette el. A DVTK győ­zelmeit Vancsura (4), Ignácz (3), Szabó (2), Fülöp (1) sze­rezte. SZOLNOKI MÁV—DVTK 13:12 NB II. férfi. Mint az ered­mény is mutatja, nagy küz­delmet vívott a két csapat. A DVTK a látottak alapján győzelmet érdemelt volna, azonban Ignácz gyengébb teljesítménye megfosztotta csapatát a győzelemtől. Győztek: Vancsura (5), Sza­bó (4), Ignácz (2), Fülöp (1). BP. PÉNZÜGYŐRÖK— MISKOLC SPARTACUS 23:2 NB II. férfi. Kiesésre ítélt miskolci csapatból Palotás nyert két mérkőzést. SZOLNOKI MÁV— M. SPARTACUS 21:4 NB II. férfi. A szolnoki csapat ellen sem sikerült a ..tiszteletpontof’ megszerezni a gyenge teljesítményt nyúj­tó miskolci csapatnak. Palo­tás (3) és Bartha L. (1) nyer­te a Spartacus mérkőzéseit, B. VOLÁN—ÓZDI SPAR­TACUS 10:15 NB III. férfi: Jó játékkal megé.demel- ten győzött a Volán. A mér­kőzéseket Bari (3) Burdiga (3). Majoros (3), Sztarovecz- ki (1) nyerte. DJZ. dar (MGM Vasas). Harmat: 1. Rácsai II. (MGM Vasas). Pe­hely: 1. Bokor (B. Bányász), 2. Szegedi (MVSC). Kisváltó: 1. Boros (MGM Vasas), 2. Csor­dás (MVSC), 3. Lénárt (B. Bá­nyász). Váltó: 1. Szabó (B. Bá­nyász), 2. Fehér (MVSC). Nagy- váltó: l. Erdélyi (Orosháza), 2. Komora (Ózd). Közép: 1. Nagy (Zalka SE), 2. Székely (Ózd). Felnőttek. Harmat: 1. Oláh (MGM Vasas). Lég: l. Fischer (Zalka SE), 2. Tamási (B. Bá­nyász). Pehely: 1. Sütő (Zalka SE). Könnyű: 1. Fábián (MGM Vasas). 2. Varga (B. Bányász); 3. Remsperger (MVSC). Közép:

Next

/
Oldalképek
Tartalom