Déli Hírlap, 1970. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-10 / 186. szám

Ökölvívó Avas-kypa

Huszonkilenc óra a szorítóban

Felnőtteknél első a Borsodi Bányász

Tegnap már a kora reggeli órákban benépesült a népkerti tornacsarnok. Az 1970. évi Avas-kupa ökölvívóverseny döntőire a szurkolókon kívül, azok a versenyzők is eljöttek, akik a selejtezők során kiestek a küzdelmekből. A serdülő, ifjúsági és felnőtt korosztályban 33 pár küzdött az elsőségért.

A szombati középdöntőkben néhány meglepetés született, azonban többségében a papírforma szerinti esélyesek kerültek tovább. A tegnap délelőtti döntő mérkőzésekről elmondhatjuk, hogy Uyen magas színvonalú; kitűnő ökölvívóverseny Miskolcon még nem volt. Ezt egyébként Horváth József, a magyar ifjúsági válogatott edzője is alátámasztotta.

— Az Avas-kupa verseny négynapos küzdelemsorozata után elmondhatom, hogy úgy az indulók számával, mint a verseny színvonalával és nem utolsósorban a kitűnő rendezéssel elégedettek lehetünk.

— Egy beszélgetés alkalmával, szombaton este Ön azt mondotta, hogy az Avas- kupa „felnőtt” a nagy versenyek közé Mire értette ezt?

— Kincses Ferenccel, a Magyar Ökölvívó Szövetség ifjúsági bizottságának vezetőjével örömmel nyugtáztuk azt, hogy az Avas-kupára nemcsak a környékbeli egyesületek küldték el versenyzőiket, hanem az ország valamennyi számottevő szakosztálya eljött Miskolcra. Mind létszámábaai. mind színvonalában az Avas-kupa országos szinten a 2, legnagyobb verseny. A mostani küzdelmeket egyébként arra is felhasználtuk, hogy a holnap kezdődő háromhetes tatai edzőtáborozásra a legjobb serdülő és ifjúsági ökölvívókat kiválasszuk és egyben- meghívjuk.

— Hogyan sikerült a válogatás, s Miskolcról, illetve Borsodból hívtak-e meg valakit Tatára?

— A serdülő és ifjúsági versenyek magas színvonala megnehezítette a válogatást.

Azokat a fiatalokat, akiket most meghívtunk az edzőtáborba, az 1972-es müncheni olimpián vennénk számításba. Miskolcról Berecz, az MVSC igen tehetséges fiatalja és Bakondi az ÓKSE ökölvívója kapott meghívást Tatára.

— Végre, ennek is vége! — sóhajtott fel tegnap a késő délutáni órákban Demeter Zoltán a megyei ökölvívó szövetség főtitkára és- Habony Sándor a szövetség elnöke. Beszélgetni sem igen volt kedvük, hiszen az utóbbi négy-öt nap alatt jóformán aludni sem volt idejük Nemcsak a versenyt szervezték. irányították, hanem bíráskodtak is. Gyors számolás után kiderült, hogy a 26 egyesület 310 ökölvívójának küzdelme 29 órát vett igény- bei

Örvendetes, hogy a serdülő és ifjúsági mezőnyben az. MVSC fiataljai kiválóan megálltak a helyüket. A vendéglátó MÉMTE-ökölvívök is sok szép sikert értek el a négy nap alatt. Mégis a legnagyobb elismerés hangján kell szólnunk a Borsodi Bányász felnőtt versenyzőiről, akik • nagy küzdelemben nyerték meg a csapatversenyt. Természetesen a „legeredményesebb edzőnek” járó tiszteletdíjat is a sajó- szeratpéteriek mestere. Csabai László nyerte el. Az ÓKSE ökölvívói is értékes helyezésekkel térhettek haza.

Az 1970. évi ökölvívó Avas-ku- pa verseny eredményei.

Serdülök: Papírsúly: 1. Tézsla (Chinoin), 2. Szabó (SBTC). Légsúly: 1. Kovács (ÉVIG), 2. Oláh (SBTC). Harmatsúly: 1. Juhász (MVSC), 2. Botos (SBTC). Pehelysúly: 1. Takács (Borsodi Bányász), 2. Novák (MÉMTE). Könnyűsúly: 1. Lencz (Chinoin),

2. Oláh (ÉVIG). Kisváltósúly: 1. Zentai (MVSC), 2. Strasser (ÉVIG). Váltósúly: I. Bakondi (ÖKSE), 2. Beslety (VOLÁN). Nagy váltósúly: 1. Horváth (Győri D.), 2. Götz (Csepel). Középsúly: 1. Susztek (Szekszárd), 2. Nádudvari (605. ITSK). Nagyközépsúly: 1. Richter (Győri Dózsa), 2. Urbán (Csepel). Félnehézsúly: 1. Rezes (Petőfibá- nya), 2. Lévai (Győri D.). Nehézsúly: 1. Gáspár (Szekszárdi, 2. Terék (Dorog).

Ifjúságiak: Papírsúly: l. Föl- deáki (MGM). 2. Oláh (SBTC). Légsúly: 1. Szabó (Fémmunkás), 2. Szép (Zalka). Harmatsúly: 1. Pálíalvi (Törekvés), 2. Rácsai (MGM). Pehelysúly: 1. Előd (MTK). 2. Csap (Tolna). Köny- nyűsúly: 1. Erdősi (Törekvés), 2. Gál (Zalka). Kisváltósúly: 1. Kocsis (MTK), 2. Komjathi (Szekszárd). Váltósúly: l. Ekker (ÉVIG). 2. Molnár (VOLÁN). Nagyváltósúly: 1. Tari (Petőfi- bánya), 2. Gáspár (ÉVIG). Középsúly: 1. Székely (ÖKSE), 2. Faragó (Csepel). Félnehézsúly: 1. Dinka (22. ITSK), 2. Blénesi (ÉVIG). Nehézsúly: Klinisz

(ÉVIG). 2. Kovács (BUSE).

Felnőttek: Papírsúly: 1. Huczik (Dimitrov), 2. Papp (Csepel). Légsúly: 1. Tamási (B. Bányász). 2. Bánkúti (Csepel)« Harmatsúly:

1. Fábián (B. Bányász), 2. Horváth (Szekszárd). Pehelysúlyt l. Mészáros (Chinoin), 2. Orbán fB. Bányász). Könnyüsúly: 1. Varga (B. Bányász), 2. Laska (ÉVIG). Kisváltósúly: 1. Juhász (Zalka).

2. Benkő (Orosháza). Váltósúly: 1. Kaposvári (MÉMTE), 2. Sebben (Szekszárd). Nagyváltósúly: 1. Jósvai (MVSC), 2. Wiedermah (MTK). Középsüly: Is Csikó (B. Bányász)- 2. Lévai (Dimitrov). Félnehézsúly: 1. Doviscsák (Dimitrov); 2. Kovács <B. Bányász).

A csapatversenyben a serdülőknél az Avas-kupát az SBTC nyerte 36 ponttal, a második helyezett ÉVIG (32 pont) és a harmadik helyezett Győri Dózsa (28 pont) előtt. Az Ifjúságiaknál a következő volt a sorrend: 1. ÉVIG 30 pont, 2. MTK 29 pont,

3. VOLÁN 25 pont. Felnőttekt 1. Borsodi Bányász 47 pont, 2. Dimitrov 39 ponti 3. MÉMTE 24 pont.

F. &L

r A tegnap véget ért országos atlétikai bajnokságon Nyitrai Zsuzsa, a DVTK versenyzője bronzérmet szerzett a diszkoszvetésben. Eredménye: 54,32 ni. (A férfi diszkoszvetésben is volt diósgyőri versenyző a döntőben: Faragó 56,80 m-rel a negyedik helyen végzett. Kellemes meglepetés volt Farkas negyedik helye a magasugrásban. 208 c.m-t ugrott minden idők legnagyobb magyar magasugró bajnokságán —, a,hol még a hatodik helyezett is 208 centis eredményt ért el.)

Asstalitenhis

Ifjúsági EB — Anglia

A hírügynökségek eddig nem nagyon kényeztettek el bennünket az angliai Teesi- dében folyó asztalitenisz ifjúsági Európa Bajnokságról szóló tudósításaikkal. A döntőkről az egyes versenyszámok befejező küzdelmeiről már viszonylag részletes beszámoló érkezett. Ebből tudtuk meg, hogy Molnár Anna a (MÉMTE) ifiválogatottja a legjobb 16 között esett tó, miután vereséget szenvedett a szovjet Kettnerovától. A fiúk versenyeiről annyit tudunk, hogy a Klampár— Beengtsson páros a döntőbe, Klampár a legjobb négy közé került. Döntőbe került a Juhos—Lothaller leánypáros is. Vegyespárosaink a döntőbe jutás küszöbén estek ki a versenyből. A serdülőknél lejátszották az egyes döntőket, ezekben magyar versenyző nem volt érdekelt.

Teke

Tekézóink balszerencsés vasárnapja

N>B I. férfi

Szegedi Vasutas—Ózdi Kohász 7:1 (5190—4904)

A megfiatalított Kohász képtelen volt ellenállni a szintén tóesés ellen küzdő szegedieknek. Ezzel az újabb súlyos vereséggel viszont az ózdiak kerültek aggasztó helyzetbe. Egyénileg: Lezáu 826. Nagy 813, Lipták 799. Baji 806. Császár 804. Ács 856. Ahhoz, hogy az ózdi te- kézők elkerüljenek jelenlegi, utolsó előtti helyükről, komoly javulásra lenne szükség — mégpedig mihama- rafttbü

Labdarúgás

Hét végi krónika

Hová tímt 1800 ember?

R győzelmet

már a vihar sem mosta e!

Ózd—Szolnoki MTE 2:0 (2:0)

NB II. Keleti csoport Kecskeméti Petőfi—DVTK 6:2 (2579—2490)

Nem sikerült a tervezeti 3 pontot hazahozni a diósgyőrieknek, pedig a lehetőség megvolt rá. Bényeinek is, Bétának is „kezében volt” a harmadik pont megszerzésének lehetősége, de a kínálkozó alkalmat egyikőjük sem tudta kihasználni, abban kétségtelenül közrejátszott a balszerencse is. Némi szerencsével akár 4:4 is lehetett volna az eredmény. Egyénileg; Glatz 427, Szomorú 397. Kubaesek 404, Bényei 421, Hímzők 423, Béta 4í8.

MÉMTE—Ormos banya

(2371:2337)

A várakozásnak megfelelően — rsagy küzdelemben — MÉMTE- győzelmet hozott a megyei I.- osztály ,, rangadója”. Bár a végeredmény szorosnak mondható, — ezt tükrözi a mindössze 34 fa különbség — mégis, a MÉMTE-gyö- zelem ilyen arányban is megérdemelt, hiszen ezúttal négyen ütötték túl a 40Q fát a közismerten nehéz népkerti pályán. Egyénileg: Székely 405. Németh Z. 389. Németh J. 415, Soós L. 402. Csaba 350. Kassai 410. Az Ormosbánya együtteséből Budai 403, Szabó 398 fás teljesítménnyel szerzett pontot.

A Miskolci B. együttese is ériékes. 6:2-es győzelmet aratott idegenben a Borsodi B. ellen.

Nem lehet panaszuk az ózdi teke kedvelőinek. Minden vasárnap és minden második szombaton láthatnak NB I-es tekemérkőzési. Az egri Spartacus összes tavaszi mérkőzését idegenben játszotta, miután most épül négyes tekepályája.

Ősszel tehát minden találkozol hazai pályán rendeznek: a hazai pálya ezúttal Özdot jelent. Ügy látszik, az egrieknek nagyobb szerencséjük van az új ózdi pályához, mint a házigazdáknak. Az FTC együttesét vasárnap délelőtt meglepő biztonsággal fektették kétvállra. A fővárosiak két trtoteo embere, mintha meg is adta volna magát. A válogatott ferencvárosi Várfalvi például 754 fát ütött.

Egri Spartacus—Ferencváros 6:2

(4907—4835). NB I. férfi.

Az egri dobók eredményei: Simon 839. Virág 833, Kocsis 82&; Pam-mer 818, Tősí 813, Mólnál' 781.

Harmadik:

Miskolc

Gödöllőn befejeződött a Béke-kupa ejtőernyős csapatverseny. Az MTI szűk- szavú jelentése csupán any- nyit közölt, hogy a Standard kategóriában a miskolci MHSZ ejtőernyős együttese a dunaújvárosiak és a pécsiek mögött a harmadik helyen végzett

NB l.

Csepel—MTK 1:1 (1:0), Hungária körút, 4UU0 néző, V.: Wot- tava. GŐUövök: Losonczi (3. p.). Szuromi (©2. p.).

Újpesti Dózsa—Salgótarján 5:0 (2:0). Megyeri út, 10 000 néző. V.: Almási. G: Benc (9.), Zámbc (44.). Dunai III. (50.). Göröcs (5.9.), Dunai II. (64.).

Vasas— SZKOL 2:0 (0:0). Szeged, 8000 néző. V.: Schopp. G‘ Müller (55. és 81. p.). A szegediek 0:i után egy U-est kihagyta!'.

Pécs—Szombathely 4:1 (1:0).

Pécs, 5000 néző. V.: Vadas Gy. G: Némethi (42., öngól), Farka- (62.), Máthé (70.). Rónai (73.). Bérezési (89.).

Ferencváros—Tatabán ya 2 :t

(1:1). Tatabánya. 8000 néző. V.: Bí’óvzky. G: Tóth (9.). Brani- kovits (20.). Szőke (75.. tll-es- ból).

Dunaújváros—Videoton í :0 (1:0)

D : 'aujváros. 4000 néző. V.:Víz hányó. G Ivlártha (21.>.

Honvéd—Rába ET ' 4:0 (i:0).

Ki81"' st. 4000 néző. V.: Bi csak. G: Kozma (11.. 22.. 31.), Tichy

04.:.

NB I. B

MÁV DAC—Oroszlány 2:0 (1:0). Győr, 1800 néző. V.: Soós G. G: Aradi (öngól), Wéber.

Székesfehérvári MÁV—Békéscsaba 2:1 (. :0>. Székesfehérvár

1000 néző. V.: Rack). G: Psoadi- mitrius/ (2). illetve Schneider.

Kecskemét—Füsped Szállító! 3:1 (1:1). Kecskemét, 2500 néző V.: Katona. G: Pasek, Lódi, Lutz illetve Magyarosi.

Egyetértés—Eger 0:0. Soroksár 1000 néző. v.: Szkokén.

1 Ganz-MAv VG—Bp. Spartacus 2:2 (0:0). Kőbányai út, 1000 néző. : Magyar. G: Végh, Nagy. ill', ’ e Simon. Strenitzer.

1 á'-nalota- 3KV Előre 4:0 (2:0) Várpalota, 1800 néző. V.: Marton. G: Horváth L. (2), Horváth E., 1,a kies.

Zalaegerszeg—Pécsi Bányász 3:1 (1:0). Zalaegerszeg, 3000 néző. V.: Müncz. G: Szabó (2). Tóth. illetve Vesztő.

Szombaton: BVSC—DVSC .3:2 (1:2).

A bajnokság állása (a tavasszal szerzett jutalompontok miatt né- mileg újszerű tabellát közlünk. | A sorrend: helyezés, név, ját- j szott, nyert, döntetlen, vesztett, | gólarány, a most folyó bajnok- \ ságban szerzett pontok száma, a ; tavaszi jutalom pontok, pontok összesen):

1. Ü. Dózsa

NB. 1 1

I.

5:0

2 8

10

2. FTC

I

1

—

—

2:1

2

8

10

3. Honvéd

1

1

—

—

4:0

2

7

9

4. Vasas

1

1

—

—

2:0

2

6

8

5. MTK

1

—

1

—

1:1

1

7

8

6. Pécs

1

1

—

—

4:1

2

5

7

7. Csepel

1

—

1

—

1:1

1

6

7

8. Dunaújv.

1

1

—

—

1:0

•»

4

6

9. Diósgyőr

1

—

1

—

1:1

1

5

6

10. Tatabánya 1

—

—

1

1:2

—

4

4

11. Komló

1

—

1

—

1:1

1

2

3

12. Videoton

1

—

—

1

0:1

—

3

3

13. Szombath.

1

—

—

1

1:4

—

3

3

14. Salgót.

l

—

—

1

0:5

—

2

2

15. SZEOL

1

—

—

1

0:2

—

1

1

16. Rába ETO

1

—

—

1

0:4

—

1

1

NB I. B

1. Kecskemét 1 1--------3:1 279

2. Egyetértés 1— 1—0:0 189 Bp. Spart. 1 — 1—2:2 l 8 S

4. Szállítók 1----------11:3 — 99

Pécsi B. 1----------11:3 — 99

6. MÁV DAC 1 1---------2:0 268

7. ZTE 1 1--------3:1 2 5 7

8. Oroszlány 1-------1 0:2 — 7 7

9. Eger 1 — 1—0:0 156

10. Békéscsaba 1-------l 1:? — 6 6

11. Ózd 1 1-------- 2:0 23«

12. Ganz-M. 1— 1 — 2:2 145

13. Szív. MÁV 1 1--------2:1 224

14. SZMTE 1----------10:2 — 44

15. Várpalota 1 1---------4:0 213

16. BVSC 1 1---------3:2 213

17. BKV Előre 1-------1 0:4 — 3 3

18. DVSC 1-------1 2:3 — 2 2

ózd, 2800 néző Vezette: Kaposi.

Nyomasztó hőség figyelmeztette a szurkolókat a várható „zuhéra”. Többen meg is riadtak és otthon maradtak. Az igazi zuhany előbb a szolnokiakat érte. Az 5. percben a fiatal Schuller futott el a bal oldalon, és élesen nyesett nagy erejű lövését a kapus csak kiütni tudta. Vesztére, mert Szend- rei ott termett, és a háló bal oldalába vágta a labdát. 1:0.

Nem sokkal később a vendégek előtt adódott egyenlítési alkalom, de Csank jól zárta a szöget.

Az Ózd támadott, de elhanyagolta szélsőit. Az ellenfél jól tömörült, és gyors lefutásokkal kísérletezett, de Murányiék állták a sarat. Jellemző, hogy mennyire érdemes a szélsőket foglalkoztatni. Amíg az első gólt Schuller a bal oldalról indította el, a 38. percben a jobb oldalon nyílt erre alkalom. Dolezsál futott el ellenállhatatlanul, de a védők visz- szarántották. A beívelt szabadrúgásból Fükő elől Vincze jobbhátvéd már csak kézzel tudott menteni. A U-est Egri a bal sarokba lőtte. 2:0.

A második zuhany már mindkét csapatot egyaránt érintette. Az ég elfeketedett,

és a 38. perctől kezdve felhőszakadás zúdult a pályára.

A nézőtér pillanatok alatt kiürült. (Hová tud 1800 ember egy tribün nélküli játéktérről, oly hirtelen eltűnni?)

A vihar miatt a szünet 25 percig tartott, de az #ső a folytatás után is esett. A játéktér rendkívül bizonytalanná vált. Tócsák álltak a pályán, s ez a talaj az ellenfélnek kedvezett. Nagy munkában volt az ózdi védelem, beszorult a Kohász. Ráadásul az egyik ózdi támadás során Fükőt csúnyán leterítették. A csatárt ölben vitték le a pályáról, és mint kiderült, kifordult a bokája.

A játék jórészt a pálya közepén folyt, sok hibával játszottak a csapatok, sokat hibáztak a kapuk előtt is. A Szolnok még szépíthetett volna, de a Fükő helyére beállt Simon a gólvonal előtt még elcsípte a labdát, és a mezőnybe vágta.

Amíg a talaj jó volt, az Ózd tervszerűen, jól játszott, megérdemelten jutott vezetéshez. A vihar majdnem elmosta ezt az első győzelmet.

A csapat felállítása; Csank — Kési, Murányi, Várkonyi, Abuczki, Machai, Dolezsál, ( Szendrei, Egri, Fükő (Simon) ; Schuller. Edző: Dobó Zoltán

Jók: Csank, Murányi, -Machai és Fükő. S

VtNCZE ZOLTÁN *

SEGÍTSE

A VÍZVÉDELEM

A vízszennyezést kérjük közölje az OVH VIKÖZ Viz- minőségvédelmi Ügyeletével:

Budapest, XIII., Kresz Géza u. 44.

Telefon: 182-930, vagy vidéken:

Északmagyarországi Vízügyi Igazgatóság (Miskolc) Víz- minőségvédelmi Ügyeletével: telefon; 18-441,