Déli Hírlap, 1970. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)
1970-08-31 / 203. szám
Közgazdászunk írja Az értékesítési szervek jelentősége Az értékesítési osztály, csoport jelentősége, szerepe és tevékenysége nagymértékben megváltozott a gazdaságirányítás reformjának végrehajtása alatt, A tervlebontásos irányítási rendszerben a vállalati késztermékek vevői adottak voltak, a piaci kapcsolatok nem játszottak lényeges szerepet. Az értékesítési szervek tevékenysége lényegében adminisztratív jellegű volt. Ma viszont a piachoz való rugalmas alkalmazkodás kisebb vállalatoknál a „lét” kérdését is jelentheti. Ezért e szerveknek az adminisztratív tevékenységük mellett (rendelések fogadása, vállalása, nyilvántartása stb.) a piaci kapcsolatok tartásának. fejlesztésének, a piac irányításának stb. tevékenységét is el kell látniuk. A megrendelések vállalása a gyárthatóság. a kapacitás és terhelés, valamint a vállalat termelési tervének figyelem- bevételével történhet, ezért az értékesítés szervének a termelési szervvel igen jó Életünk és a jog együttműködést kell kiépítenie. Ilyen kapcsolat nélkül az értékesítés nem tudja megbízhatóan figyelni a gyártás előrehaladását, a szerződésnek megfelelő teljesítést. Esetleges szállítási akadály esetén nem tudja a vevőt értesíteni, ami szerződésszegést és anyagi konzekvenciát von maga után. Az értékesítési szerv feladatai közül igen lényeges a rendelés-ellátás biztosításával kapcsolatos tevékenység. Elégtelen rendelés esetén r'9m készíthető reális termelési terv. Későn érkező rendelések gátolják az ütemes termelést, kankodás lesz a következményük. Természetesen rendeléssel fedezett teljes kapacitáslekötés nem mindenhol és nem minden időben fordul elő. Itt van az értékesítési szerv jelentősége, hogy a jó piaci kapcsolatok tartásával, kutatásával ideiében próbáljon rendelést biztosítani. Emellett a piac irányításával, befolyásolásával is kell foglalkoznia: fel kell hívnia a vevők figyelmét az új gyártmányokra^ a futó gyártmányok hasznos tulajdonságainak jobb kihasználására. Figyelni kell folyamatosan a kereslet alakulását és csökkenése esetén fel kell deríteni annak okát stb. Az értékesítési szervezet a piacot csak akkor tudja megtartani és bővíteni, ha a termelési szervek nem hanyagolják el a különleges gondosságot igénylő termékek gyártását és figyelembe veszik a piaci igényeket. Gazdaságos gyártás csak akkor folytatható, ha a kereskedelmi politika nem engedi' meg a túlzottan széles gyártási profilt, a termelési politika pedig nem engedi meg, hogy egyidőben sok termék legyen gyártás alatt. Törekedni kell tehát a vállalati termékstruktúra javítására, alakítására. A piacszerzést és megtartást belföldön és külföldön egyaránt nehezítik a ma még gyakran előforduló korszerűtlen csomagolás és az ennél előforduló egyéb hiányosságok. A csomagolás szervezetlensége és más hiányosságai sokszor akadályozzák a késztermékek átadását, vagy reklamáció a következményük. E téren értékesítési szerveinknek még jócskán akad tennivalójuk. A fentiek alapján is érzékelhető, hogy nagyon sokat használhatnak, de árthatnak is a vállalatoknak feladataik lelkiismeretes vagy lelkiismeretlen végzésével. Dr. Hevesvári Imre Vagyonőr — valódi kiqyóbőrben Brian Jones, akinek kávéháza van az angliai Reading- ben, szokatlan riasztó-rendszerrel védekezik a betörők ellen, amióta a betörők kirabolták és ezt 200 fontja bánta. Jones 25 font sterlingért egy óriáskígyót vásárolt. A 30 kilogramm súlyú állatot, „aki” Curtis névre hallgat, esténként szabadon engedi a kávézóban, és üzletnyitáskor nyugovóra helyezi ládájában. Ha hívatlan éjszakai látogató érkezik, a kígyó a betörő lábára csavarodik és szorításából nincs menekvés. Az anyagi felelősség érvényesítése A dolgozót az általa okozott kár megtérítésére a vállalat az elévülési id ón belül kötelezheti. Erre akkor is sor kerülhet, ha a dolgozó munkaviszonya a vállalatnál időközben megszűnt. A dolgozónak a vállalattal szemben fennálló anyagi felelőssége általában három év alatt évül el. Bűncselekménnyel okozott kárért fennálló felelősség öt év alatt, ha pedig a konkrét bűncselekmény elévülési ideje ennél hosszabb, úgy ennek megfelelő idő alatt évül el. Az elévülés a károsodás bekövetkeztével kezdődik. Megszakad és nyomban kezdődik az elévülés, ha a vállalat a dolgozót a kártérítésre felszólítja, a döntőbizottság előtt eljárást indít, vagy ha a dolgozó az anyagi felelősség fennállását elismeri. A kártérítési határozat meghozatala előtt — ha a tényállás kellően nem tisztázott, — a dolgozót meg kell hallgatni. A kártérítési határozatot írásba kel! foglalni és indokolni is kell. A kártérítés mértékének megállapításánál a vállalatot a törvényben. illetve jogszabályban megállapított mérték csak annyiban köti, hogy a jogszabályban meghatározott legmagasabb mértéket nem lépheti túl. Alacsonyabban azonban a kár mértéke megállapítható, sőt — ha ezt az eset körülményei indokolják és a társadalmi tulajdon védelmét nem sérti — a vállalat a kártérítést mellőzheti is. A dolgozó személyi körülményeire tekintettel azt is meg lehet engedni, hogy a kártérítési összeget részletekben teljesítse. A kártérítési határozatot csak akkor lehet végrehajtani, ha a határozat jogerős. Ha a dolgozó a vállalat alkalmazásában van, a kártérítést a munkabéréből le kel! vonni. Ha a dolgozó a vállalattól kilépett, a kártérítési összeget a dolgozó Mii-lapjára kell rávezetni és ez esetben az összeg levonásáról az új munkaadó gondoskodik. Bírósági végrehajtás útján lehet a kártérítési összeg behajtásáról gondoskodni, ha — a dolgozó a kárt szándékosan okozta, — az összeg levonása a dolgozó munkabéréből aránytalanul hosszú ideig tartana, — a dolgozó munkahelye a vállalat előtt ismeretlen. (Mt. 61. S, Mt. V. 70—71. 5, 97—98. §.) HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.20: Ki nyer ma? — 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: A Belügyminisztérium népi zenekara játszik. — 13.43: Válaszolunk hallgatóinknak! — 13.58: Életem. Gorkij regényének rádióváltozata. IV. rész. — 15.10: Édes anyanyelvűnk. -- 15.15: Mendelssohn: m. .,Skót” szimfónia. — 15.53: I>alok a világűr meghódításáról. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Fekete Gyula elbeszélése. — 16.25: Székely Mihály nótafelvételeibőt. —. 16.38: A belpolitikai rovat műsora. — 17.20: Schubert: Esz-dúr vonósnégyes. — 17.40: Van új a Nap alatt! — 17.55: Ez történt a nyáron. Az Ifjúsági Rádió műsora. — 19.35: Lemezmúzeum. — 10.55: Ruszlán és Ludmilla. Puskin elbeszélő költeményének rádióváltozata. — 21.00: Ablak. — 22.20: Nagy mesterek, világhírű előadóművészek. — Közben: 22.59: A hazai társadalomkutatás tapasztalataiból. — 010: Csárdások. Petőfi rádió: 12.00: Bogáncs. Fekete Ist/án regénye. XVIII. rész. — 12.14: Járóka Sándor népi zenekara játszik. — 12.30: Bartók-kórusok. — 12.45: Pontszámok, felvételi vizsgák. Riport. — 13.03: Két versenymű. — 14.00: Kettőtől hatig. — 18.10: Mikszáth Kálmán: A szemérmes asszony. — 18.25: Lánynevek és slágerek, ni. rész. — 19.10: Szerencsés emberek. Schusgall elbeszélésének rádióváltozata. — 10.26: Hévíz, a magyar „Beth- saida”. — 19.51: Üj könyvek. — műsor 20.25: Holnap közvetítjük. — 20.45: Tavasz Európában. A győzelem 25. évfordulójára készített dokumentumműsor ismétlése. I. rész. — 21.45: A hét előadóművésze: Claudio Abbado karmester. — 22.20: Lakatos Ferenc népi zenekara játszik. — 23.15: A koldusdiák. Operettrészletek. — 23.50: Schubert: Ima. URH: 18.10: Tánczenei koktél. — 18.55: Történelmi kislexikon. — 19.10: Magyar zeneszerzők. — 19.46: Láttuk, hallottuk. — 20.06: Mozart: A-dúr hegedű-zongoraszonáta. — 20.31: Hangfelvételek felsőfokon. — 21.48: A harmadik évezred felé. XIV. rész. — 21.58: A dzsessz kedvelőinek. — 22.21: Jenufa. Részletek Janacek operájából. Miskolci rádió: A hét első napján. — A Vöröskereszt megyei szervezeténél. — A megyei filmtárban. — Filmzene. — Magatartás, ízlés, közvélemény. — Ha az elismerés visszájára fordul. — Maguknak építik. — Megyei sporteredmények. — Sláger- koktel Bratislava! televízió: 16.25: Dukla Praha—Slovan Bratislava bajnoki labdarúgó-mérkőzés. — 18.20: Fúvószene. — 19.00: Tvhíradó. — 19.35: A közúti forgalomról. Riportfilm. — 20.05: A 87. revir. Bűnügyi színjáték tv- változata. — 21.30: A fáraók titka. Olasz dokumentumfilm-sorozat. 2. rész. — 21.55: Tv-híradó. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8): Csak egy telefon (magyar film). — Kossuth (f3, f5, f7) : Lilika (színes jugoszláv). — Fáklya (5, 7): Hajrá, magyarok! (magyar). — Petőfi (5, 7): Világfiak (cseh). — Táncsics (f5, rí): Vigyázat, hekus! (színes francia). — Szákra (5, n8): Figyelj rám! (NDK film). — Ság- vári (5, 7): Dr. Holst fantasztikus esete (magyarul beszélő dán). — Tapolcai kertmozi (f8) : Krebsz, az isten (színes magyar). — Népkerti szabadtéri (8): A tökéletes bűntény (magyarul beszélő francia). KEDD Kossuth rádió: 8.20: Erkel operáiból. — 9.00: Harsan a kürtszó! — 9.35: Cigánydalok, csárdások. — 10.05: A Rádió hangmúzeumából: Misoga László emlékezete. — 10.31: Zenekari muzsika. Petőfi rádió: 8.05: Verbunkosok, népdalok. — 8.45: Külpolitikai figyelő. — 9.00: Bach csembalóművek. — 9.40: A belpolitikai rovat műsora. — 10.00: Zenés műsor üdülőknek. Bratislava! televízió: 9.00: A közúti forgalomról. Riportfilm. — 9.30: A 87. revir. (Ism.) a miskolciaké a szó Kétféle időjárás Rendszeres olvasója vagyok az Észak-Magyarországnak és a Déli Hírlapnak is. Az időjárásra vonatkozó hír gyakran ellentmondásos bennük. A mezőgazdasági szakemberek nagy figyelemmel kísérik az amúgy is szeszélyes időjárást, amelyről az újságból értesülnek. Nagy szükségük lenne a pontos, vagy megközelítően pontos jelentésre. Az egyik nap azonban például az Észak-Magyarországban ez állt: „Kevés nappali felhőképződés”, a Déli Hírlapban viszont ezt olvashattuk: „Esős idő”. Szeretném megtudni, hogy honnan kapja a jelentést a két napilap. Gondolom, egy helyről, az Országos Meteorológiai Intézettől. S ha így van, akkor hogyan jelenhet meg két borsodi újságban két ellentétes jelentés? Béres Attila Halmaj, Dózsa György n. 43. (A kétféle időjárás-jelentés okát rajzolónk a fenti képen látható módon képzeli el. Ez természetesen tréfa. Az igazság az. hogy az Észak-Ma- gyarország szerkesztősége az Országos Meteorológiai Intézettől közvetlenül a lapzárta eiőtt, este kapott jelentést közölted a másnap reggeli Miért nincs jó ivóvíz? Szeretném, ha segítenék kibogozni, hogy miért nincs Sajószentpéter lakossága 15— 20 százalékának jó ivóvize. A víz ugyanis magas kalcium-tartalmú és káliummal is meglehetősén fertőzött. Ezt az elmúlt év végén a KÖJÁL is megállapította. Ekkor társulás szerveződött, de nem vezetett sikerre, mert valahonnan hírét vették, hogy tanácsi beruházásból lesz jó víz, s úgy gondolták: jobb lesz az ingyen. És némileg igazuk is van, mert a község más részeiben nagyon kevesen érezték meg a jó ivóvíz hiányának megszüntetését a saját zsebükön. A kérdésem lényege: miért nincs és mikor lesz vízvezeték a Kossuth Lajos u. Miskolc felé eső részén, a Petőfi Sándor út jobb és a Gábor Á. út bal oldalán? Drótos János Sajószentpéter, Kossuth L. u. 82. (Pontos válaszért a községi tanács vb-elnökéhez fordulunk, annak ellenére, hogy ezt kedves olvasónk is megteheti. A szerk.) Repedt cső, eltört oszlop A következő két rendellenességre szeretném felhívni a figyelmüket: 1. A Huba utca elején, a park mellett, a víznyomó cső már jó néhány nappal ezelőtt elrepedt. Ezt a tényt már háromszor — legutóbb augusztus 19-én — bejelentettem a vízműveknél, de a hibát még nem javíttatták ki. A víz azóta is folyik. 2. A Búza tér északi részén P. A. egy villanyoszlopot hónapókkal ezelőtt kidöntött a gépkocsijával. Az oszlop most is derékba törve lóg. Az ÉMÁSZ-t ez nem érdekli? Szabó József Miskolc Tócsák és gazrengeteg Városunk lakói és az ide érkező idegenek is örömmel állapítják meg, hogy Miskolc az elmúlt 25 év alatt építészetileg is hatalmas fejlődésen ment keresztül. Mint építőipari doigozó tisztában vagyok azzal, hogy hosszú évtizedek mulasztásait egyszerre nem lehet megoldani; mert ennek egyrészt az anyagiak, másrészt a kapacitás hiánya miatt nehézségei vannak. Mégis úgy érzem, két olyan hiányosságra kell felhívnom a figyelmet, amely mellett sem n miskolciak, sem a vendégeink nem mehetnek el szó nélkül. Az egyik a Búza tér még beépítetlen területének siralmas állapota. Felépült e helyen két autóbusz-pályaudvar, épülőben van egy benzintöltő állomás, ami „zonban ezek után marad, az olyan képet mutat, amelyet országunk legkisebb városában, de még községében sem lehet találni. Az autóbusz-pályaudvarok melletti területen hatalmas zöldszínű, békanyálas tócsák bűzösödnek esőzés idején, szárazságkor pedig olyan gödrök keletkeznek, amelyek szeméttel teleszórva nemcsak esztétikai, hanem közegészségügyi szempontból sem engedhetők meg. A görög katolikus templom szépen renovált homlokzata körül elhelyezett felvonulási épület és annak környéke ugyancsak megdöbbentő képet „fest”. A másik probléma az egyébként is kifogásolható köztisztasággal kapcsolatos. Azokon a területeken, ahol a gyalogjárók mellett zöldsáv húzódik, az ez évi nagy esőzések következtében megnőtt a dudva és a vadvirág, kezdve a közönséges laputól a harangvirágig. Gondolom: a Köztisztasági Vállalat nem abból a célból tűri meg ezt a „vadregényes” gazrengeteget, hogy a természetrajztanárok igénybe vegyék az oktatásnál. Különösen feltűnő ez az áldatlan állapot a nagyon szépen megépült Szentpéteri kapu város felőli bal oldalán és a Lehel utca Szeles utca felőli ugyancsak bal oldalán, ahol a nagy forgalmat lebonyolító közeli italbolt részegei kitűnő fekvőhelyet találnak maguknak. Véleményem szerint az illetékeseknek a fenti rendellenességeket mielőbb meg kellene szüntettetniök. Dr. Sz. Á. Hanyag táviratkézbesítés Augusztus 16-án tették le az esküt néphadseregünk egyik dunántúli községben állomásozó alakulatának miskolci származású katonái is. A hozzátartozók és szülők előzőleg megállapodtak az alakulat parancsnokságával, hogy erről a fontos eseményről táviratban értesíti őket. Ez meg is történt. A miskolci posta táviratkézbesitője azonban a táviratot — amelyet augusztus 15-én 15 órakor adtak fel, illetve a miskolci posta ekkor kapta meg — a címzettek csak augusztus 17-én este 18 órakor kapták kézhez. Ha három családot érintő eseményre — amely a katonák, a hadseregünk és a hozzátartozók számára nem kis jelentőségű — oda akartunk volna érni, augusztus 15-én az esti vonattal el kellett volna utaznunk. Nem beszélve a fáradságról és az anyagi áldozatról, három család tagjai maradtak le a fontos eseményről, a posta hanyag kézbesítése miatt nem lehettek annak a résztvevői. Kérjük a posta vezetőségét, hogy az ügyet vizsgálja ki és vonja felelősségre a felelőtlen táviratkézbesítőt. Gulyás József, Miskolc, I., Baross Gábor u. 4. ROVATVEZETŐ: KOLTAI JOZSEFNÉ Augusztus 23-án a 18 óra után néhány perccel később induló gyorsvonatra szerettem volna jegyet váltani a putnoki vasútállomáson. Majdnem fél órával az indulás előtt álltam a legalább harmincfős sor végére, de végül mégis a vonaton kellett pótdíjas jegyet váltanom Megjegyzem, hogy mire a jegykiadót megközelítettem, mögöttem még legalább húszán várakoztak siker nélkül. Nem tudom, hogy — bár a hasonló esetek nem egyedülállóak — miért nem tesz valamit az állomásfőnökség annak érdekében, hogy ilyenek ne forduljanak elő. Persze, az utas megtanulja a dologból, hogy előre vegye meg a jegyét, vagy egy órával korábban álljon sorba; akkor nem kell a felesleges bosszúságáért még pótdíjat is fizetnie. R. F., Miskolc újságban, mi pedig az aznap délelőtt hozzánk érkezett jelentést tesszük közzé egy-két órával később. Egyik szerkesztőség sem okolható a kótféleség miatt, hiszen a meteorológiai intézet prognózisának helyességét nincs módunkban ellenőrizni. A szerk.) Sorbaállás — pótdíjjal