Déli Hírlap, 1970. július (2. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-20 / 168. szám

Közgazdászunk ír fa Marketing és vállalati üzletpolitika A marketing, amelyet a teljességre való törekvés nél­kül „a piacra orientált üzlet- politika egészének lehet te­kinteni”, igen lényeges szere­pet kezd betöJteni a vállala­tok életében. Szemléletmód, amely felöleli a beszerzés, a termelés, a gyártmány- és technológia-fejlesztés, beru­házás. értékesítés stb. tevé­kenységét, vagyis kiterjed a vállalat teljes tevékenysé­gére úgy. hogy az értékesí­tést (piacot) helyezi a közép­pontba. A direkt irányítási rendszer nem követelte meg. hogy vállalataink ezen szem­léletmód szerint éljenek. Eb­ből, adódik, hogy még ma is igen sok helyen a .jterme- Jésközpontú” szemlélet ural­kodik. Ez a szemléletmód egyre inkább nehéz gazda­sági helyzetbe hozza az ezt valló vállalatokat, mivel fo­kozatosan elvesztik a piacot. Tudomásul kell venni, ha tetszik, ha nem. annak a szemléletnek a csődjét, hogy: ..azt kell eladni, amit ter­melnek. vagy amit sikerül termelni”. Ehelyett olyan szemlélet szükséges, amely azt vallja, hogy „azt kell ter­melni, amire igény van, amit a piac igényei”. Piacköz- pontú üzletpolitikát kell foly­tatni, amely az értékesítést, a tényleges igények maradék­talan kielégítését teszi a vál ■ lalat tevékenységének kö­zéppontjába. Az üzletpolitika kialakítá­sánál mindig a vevő helyébe kell helyezni magunkat, és azt kell vizsgálni, hogy te­vékenységünkre a vevő ho­gyan reagál. A marketing­szemlélet tehát figyelembe veszi a környezetet a válla­lati tevékenységek összehan­golásánál. koordinálásánál. A piacra orientált marketing- szemlélet a vállalat távlati­lag is biztonságos működé­sét (piacának álandó bővíté­sén keresztül) tartja szem előtt, így nem a pillanatnyi nyereségmaximumra, hanem a nyereség távlati optimali­zálására törekszik, és ennek megfelelően végzi a vállalati tevékenységek (beruházás, gyártmány- és technológia- fejlesztés, termelés stb.) ösz­szehangolását. A marketing tehát nem szűkíthető le csak a piaccal kapcsolatos tevé­kenységekre (csomagolás, reklám, eladási módszer stb.). Ebből következik, hogy nemcsak az értékesítés szer­vezete végez a vállalatoknál marketing-tevékenységet, ha­nem más szervezetek is. A marketingnek nagy je­lentősége van a vállalati ter­vezésben, mind az operatív, mind a távlati tervek elké­szítésénél. A műszaki fejlesz­tési és beruházási tervek megalapozásához a piackuta­tás — mint a marketing-te­vékenység része — nagy se­gítséget nyújthat a fejlesz­téssel foglalkozóknak, a fej­lesztendő gyártmányok, tech­nológiák, üzem részek kivé - lasztósához. Fontos feladat a műszaki dolgozók felkészítése a mar­keting-információk iránti igé­nyek támasztására és arra, hogy ezen információkat hasznosítani is tudják a mű­szaki színvonal növelése ér­dekében. Az eredményes fej­lesztés megköveteli a piac­kutatók és a fejlesztők szo­ros együttműködését. így biz­tosítható. hogy olyan mű­szaki tulajdonságú, minőségű terméket fejleszthessenek ki és gyárthassanak, amelyet a vevők igényelnek, amelynek biztos piaca lesz. Ez teremti meg a vállalat távlatilag is biztonságos létét. D*. HEVESVARI IMRE Börtönben a „törzsvendég” A miskolci Maga Józseír két helyen is „törzsvendég”? a hejöcsabai 4. számú ital­boltban és — a börtönben. Az utóbbi helyen már hat­szor „tartózkodott” — jelen­leg is ott időzik tíz hónapon át garázdaságért. Rabként hozták a Miskolci Járásbíró­ság elé, ahol visszaesőként elkövetett, könnyű testi sér­tésért ítélték el másfél évi szigorított börtönre (feltéte­les szabadságra sem bocsát­ható), s három esztendőre el­tiltották a közügyektől. Ami­kor ugyanis éppen szabadlá­bon volt, másik „törzshelyén” — a kocsmában — minden ok nélkül mellbe vágta az egyik vendéget és zsebkéssel megsebezte a segíteni akaró társát. A társadalmi bíróság feladata, hogy nevelje a dolgozókat a munka öntudatos és fegyelmezett végzésére, a társadalmi tulajdon védelmére, a dolgo/zók emberi méltóságának, tulajdonának és egyéb jogainak kölcsönös tiszteletben tartására, a szocialista erkölcs további erősíté­sére. A társadalmi bíróságot a szakszervezeti bizottság szervezi és ellen­őrzi,, Tagjait — 5—25 személyt — a vállalati dolgozók választják a vál­laltnál hosszabb ideje dolgozó, büntetlen előéletű, erkölcsileg kifogás­talan munkavállalók közül. ^Hatáskörébe tartoznak: — egyes, odavitt fegyelmi ügyek, a szocialista együttélés szabályai­nak megsértésével kapcsolatos ügyek és a munkahelyen elkövetett egyes szabálysértések; — az ügyész vagy a bíróság által oda áttett kisebb jelentőségű bűn ­tettek; — a vállalat dolgozói között felmerült becsületsértés, rágalmazás és könnyű testi sértés; — a vállalat dolgozói között támadt egyes — ezer forintot meg nem haladó értékű — jogviták; A társadalmi bíróság három- vagy öttagú tanácsban jár el. A tár­gyalás általában nyilvános, szükség esetén azonban a nyilvánosság korlátozható. A tárgyaláson meg kell hallgatni az ügyben érdekelt j dolgozókat. A tárgyaláson részt vevők kérdéseket tehetnek fel, es az í ügyhöz hozzászólhatnak. Ha az ügy körülményei tisztázódtak, a tár- * sadalmi bíróság határozatot hoz. A határozatot ki kell hirdetni és írás ba kell foglalni. A társadalmi bíróság határozata: — a dolgozót figyelmeztetésben vagy megrovásban részesítheti, és egyben a részesedési alapból járó évi juttatás legfeljebb 50 százaléká­nak, valamint az igazgató által adható jutalomnak legfeljebb egy év­re szóló elvonását mondhatja ki; — súlyos fegyelmi büntetés kiszabását javasolhatja az igazgatónak; — kisebb jelentőségű bűntett vagy szabálysértés miatt a dolgozót 500 forintig terjedhető bénzbírsággal sújthatja; — a dolgozót 1000 forintig terjedhető kártérítésre, vagy a megron­gált dolog kijavítására kötelezheti? — kényszer-alkoholelvonó kezelést javasolhat; — a dolgozót annak tűrésére kötelezheti, hogy munkabérének vagy egyéb járandóságának egy részét valamely hozzátartozójának kezéhez utalják ki. A társadalmi bíróság határozata ellen a jogszabályban részletesen megállapított módon és mértékben jogorvoslattal lehet élni. (1962. évi 24. tvr.) DR. NOVAK ISTVÁN EAetnnk «« a j&tg fi társadalmi bíróság HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.30: Táncze­nei koktél. — 13.15: Ifj. Magyar! Imre népi zenekara játszik. — 13.45: Válaszolunk hallgatóink­énak! — 14.00: Édes anyanyel­vűnk. — 14.05: Wilhelm Kempff zongorázik. — 14.31: Pol-beat. — 14.39: Az asztal. Elbeszélés. — 15.10: Egri napok summája. — 15.36: A terepszínű. Szatíra, — 16.05: Vokális muzsika. — 16.13: A mikrofon előtt: a közegész­ségügy őrei. — 16.38: Melis György operettekből énekel. — 17.20: Rlccardo stracclari énekel. — 17.37: Párbeszéd a művelődésről. — 17.57: Húszas stúdió. — 19.25: Népdalcsokor. — 19.52: Nevető klasszikusok. — 20.58’ A lengyel kultúra hete. — 22.20: Made in Hungary. Könnyűzene, tánczene, dzsessz. — 23.00: Mihail Jóra: I. vonósnégyes. — 23.21: Nóták. — 0.10: Kórusok Petőfi rádió: I2.0í>: Zenekari muzsika. — 13.03: Vállaljuk a kockázatot? — 13.20: Régi ma­gyar operaénekesek felvételei­ből. — 14.00: Kettőtől ötig. — 17.00: ötórai tea. — 18.10: Közkí­vánatra! — 20.25: Üj könyvek. — 20.28: Bartók kamarazenéjéből. — 20.55: Operettest. — 21.35: Nőkről nőknek. — 22.03: Cigánydalok. — 22.25: A hét előadóművésze: Car­lo Maria Giuflni. — 23.15: Meg­zenésített mitológia. URH: 18.10: Tánczenei koktél. — 18.55: Részletek Békefi-Nádas: A tábori kukta című gyermek­operájából. — 19.05: Operarészle­tek. — 19.26: A dzsessz kedvelői­nek. — 19.45: A harmadik évez­red felé. Xii. rész. — 19.55: Mo- niuszko-dalok. — 20.31: Zenélő nagyvilág. — 21.10: Láttak, hal­lottuk. — 21.30: Az MRT Szimfo­nikus Zenekarának Mozart-ma- tinéja. Miskolci rádió: A hét első nap­ján. — Megnyitották a VI. bor­sodi nyári egyetemet. — Az első fél év tapasztalatai a miskolci házépítő kombinátban. — Láto­gatás a Vöröskereszt megyei szer­vezeténél. — Virágénekek. — Magatartás, ízlés, közvélemény. Jegyzet. — ..Nyári” bűncselek­mények? — Könyvtár a tsz-ben. — Megyei sporteredönények. — Slágerkoktél. Bratislavai televízió: 19.35: Mi minden történhetett volna! . . . Dokumentumfilm. — 20.05: Kis tévéjáték. — 21.30: Az Alekszand- rov-együttes műsorából. — 22.00: Tv-hiradó. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8): A kardforgató nő. — Kossuth (f3, f5, f7): Futóhomok. — Fák­lya (5, 7): Az öregember és a gyerek. — Petőfi (5, 7): Vadász­jelenetek Alsó-Bajorországban. — Táncsics (f5, f7): óh, az a csodá­latos háború! — Szikra (5, n8): Őfelsége herceg elvtárs. — Ság- véci (5, 7): Vágta a völgyben. — Tapolcai kertmozi (f9): A halál 50 órája. Dupla helyárakkal! — Népkerti szabadtéri mozi (f9): Szerelem, óh? Kiállítások: Libresszó (13—20 óra között): GerŐ András grafikusművész kiállítása. — Bartók Béla Mű­velődési Központ (10—18 óra kö­zött) : A diósgyőri vasas képző­művész kör jubileumi kiállítása a diósgyőri Vasas Klubban. — Görögkeleti templom (10—13 és 15—18 óra között): Miskolci görö­gök művészeti emlékei. KEDD Kossuth rádió- 8.20: Operané­gyesek. — 8.50: Harsan a kürt­szó! — 9.25: Népi zenekarok mű­sorából. — 10.05: Felsült vőle­gény. (Ism.) — 10.26: Zenekari muzsika. Petőfi rádió: 8.05: Tánczene. — > 8.45: Külpolitikai figyelő. — 9.00: I Fúvószene Weiner Leó műveiből. S — 9.15: Kamarazene. — 10.00: Ze- | nés műsor üdülőknek. a miskolciaké a szó Leplombált gázbojlerek A Győri kapu északi ré­szén épített bérházakba csaknem egy éve költöztek be a lakók. Ezt megelőzően az illetékesek nyilván megálla­pították, hogy az épületek megfelelnek a lakhatási fel­tételeknek. A későbbiek so­rán ugyancsak illetékesek ál­lapíthatták meg, hogy a ké­mények gázbojler üzemelte­tésére nem alkalmasak. Az újságból értesültünk róla, hogy nyomozzák, illetve ke­resgélik a hibáért felelősö­ket. Arról viszont még nincs tudomásunk, hogy meg is ta­lálták volna őket. Hogy ez ^ikerül vagy sem, a jövő tit­ka, az illetékeseknek azonban végre meg kellene oldaniok az égető problémát. Az ugyanis nem megoldás, hogy a gázművek a berendezések üzemeltetésének megakada- lyozása végett leplombálta azokat. Igaz, hogy ez a la­kók vagyon- és életbiztonsá­ga érdekéiben történt, de szá­munkra még megnyugtatóbb lenne, ha kedvező, a bojle­rek üzemeltetését lehetővé tevő megoldást foganatosíta­nának. Mert mégiscsak meg­hökkentő — s nem túlzás, ha azt mondjuk: felháborító —, hogy a XX. század második felében nem ismerik a fűtés, technikát (már az ókori ró­maiak is ismerték), és még felháborítóbb, hogy hosszú hónapokon át nem találják meg a szóban levő probléma megoldásának módját sem. . Három bérház lakóinak nevében K. M. Ki a szemfülesebb? templom helyén kb. 40—50 autó kényelmesen parkíroz­hat és a gyalogjáró nincs ki­téve annak, hogy a szorosan egymás mellé állt gépkocsik­tól bepiszkolódjon a ruhája! Arról nem is beszélve, hogy máris jó néhány négyzetmé­ter gyepszőnyeg le van ta­posva — írja R. K. mennyiben felelős — a bizonyí­tékok mérlegelése után a bíróság jogosult dönteni. „NAGYMAMA" jeügere: SAfát es leánya betegségéből, valamint a veje magatartásából eredő gondjait megértjük. Van lehető­ség rá, hogy lakásbérleti jogát átruházza kiskorú unokájára. De az ezzel kapcsolatos tudnivalók az önök esetében annyira egye­diek és bizalmas jellegűek, hogy nyilvánosan még jeligésen sem részletezhetők. Kérjük, írja meg címét. A KÖJÁL figyelmébe! Körülbelül két hete egy ál­lati tetem bűzlik a pincénk­ben. (Kutya vagy macska, nem tudom!) Mivel a házfel­ügyelőnk üdül, telefonon je­lentettem az esetet a városi KÖJÁL-nak. Azt a tanácsot adták, hogy a III. kerületi KÖJÁL-t értesítsem. Július 17-én délelőtt fel is hívtam a megadott számot, egy hölgy volt a telefonnál, aki igen fi­gyelemre méltóan reagált be­jelentésemre. A következőket mondotta: „Ha nem tetszik, hogy a dög ott “illatozik« a pincében, vigyem el másho­va, vagy esetleg mást is csi­nálhatok”. (Azt nem árulta el, hogy mit!) Szerintem ez a legköny- nyebb, de nem éppen köve­tésre méltó módja az ügyin­tézésnek! Csak azt tudnám, hogy a hölgy vajon miért kapja a fizetést?! — keretezi Tamaska Ferenc Ili., Könyves Kálmán u. 12. Hálásan köszönöm! Ratiaszoitam, hogy a Mb- kolc-Repülőtér közötti MsAV- lakások villanyvilágítása megszűnt. Most arról az ör­vendetes hírről adhatok szá­mot, hogy a korábban közölt helyreállítási idő előtt, a MÁV igazgatóság már július 7-én megépítette a villanyve­zetéket, s azóta pefcró helyett ismét villannyal vflágíttmk. A gyors munkáért koszomé- tünket fejezzük ki 'á Gömöri pályaudvari villamosműheiv dolgozóinak. S. P. Repülőtér Kerekecske — kutacska! + Avagy hidrofor helyett kerekes kutat! Kezdettől fog­va „beteg” hidrofor szomo­rít ja a Szentpéteri kapui 119. sz. 9 emeletes toronyház víz­re szomjas lakóit. Az egyre inkább elhúzódó végleges rendbehozatalig talán ez a régi. de jól bevált „újítás” segíthetne! (Jármay György rajza) Szeretnénk focizni, áe hot? A DH-ban megjelent „Oda se neki!” című panaszt szeretnénk kiegészíteni. Először talán a hely­színről. A Kilián és a Hoffmann Ottó utca sarkán lehet, hogy valamikor, amikor átadták a bérházat, park volt. De azóta eltelt egynéhány év, s körül­belül egyméteres lapulevél-bozot és egyéb gaz tarkította e kör­nyéket, mely semmiképpen sem hasonlított nemesített virá­gokra. Elénk, sőt túlzó fantá­ziára vall, hogy a kerítés hiány­zó felét a „18 év körüli srácok” a MEH-nél értékesítették. Máso­dik: ,.A házgondnok ’ eleinte szólt, hogy ne focizzanak a par­kosított helyen”. Ez lehetséges, csak azt nem mondta meg, me­Rontja a városképet Jó fogásként a Miskolci Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat és az Állami Bizto­sító reklámrajzot csináltatott az AJy-hídnál levő tűzfalra. Az idő azonban a ruhát rek­lámozó kisfiú rajzóról lekop­tatta a festéket, nem beszélve a már-már olvashatatlan fel­iratról. Elég szomorú ugyan, hogy e két vállalatnak és a Magyar Hirdető miskolci ki- rendeltségének közömbösek az évekkel ezelőtt elkészített reklámrajzai, de az még szo­morúbb, hogy a városképet rontó, központi helyen levő ház falának rendbehozatalá­Fürdösarkot alakítottunk ki lakásunkban. Ulőkédat azon­ban nem kapunk sehol. Ré­gebben árusítottak zomán- cosat 900 forintért, ez most sehol sincs. Gyakran olva­som, hogy a gyárak az új la­kásokhoz nem győznek ele­gendő fürdőkádat gyártani, meg exportálunk iá. Rendben van, ez közérdek. De igen sok még nálunk a komfort nélkü­li Jakás. Javaslom, készítse­nek műanyagból ülőkádakat. Ez valamelyik kisipari szö­vetkezet vagy tanácsi válla­lat számára nem jelentene problémát. A műanvagkáda- kat olcsón lehetne árusítani, lyik „parkosított” parkról van szó, mivel említettem, hogyan nézett ki az állítólagos park. S végül a lakók megkértek, mer­jünk máshová focizni, de most sem mondták, hová. Egy évvel ezelőtt ugyanis bérházépites miatt elvették a mi focipályán­kat, azután a mi udvarunkból is finoman kitessékeltek, s ki gon­dolta volna, hogy ha kivágjuk a gazokat, dudvákat, méteres bo­gáncsokat, ezzel egy ..szép kis parkot” teszünk tönkre?! Ml. 18 év körüli srácok nem vagyunk mozgásképtelenek. Épp­úgy szeretünk focizni, mint má­sok. De hol? Z. L. és a IS év körüli srárok a Hoffmann Ottó utcából ról más állami szervek sem intézkedtek. Nincs kifogá­sunk a jó propaganda ellen. A gazdasági mechanizmus megköveteli az új reklámfaj- ták felhasználását is. Nem hisszük azonban, hogy ennek a két „alkotásnak” a láttán bárki kedvet kapott volna arra, hogy életét bebiztosítsa, vagy ruhát vásároljon. Javasoljuk, hogy minél ha­marabb tegyék mosolygóssá a rajzon levő kisfiú arcát, vagy pedig végleg tüntes­sék el. E. A. s ezek a kisebb keresetű, idő­sebb embereknek számos ok­ból jobban megtelelnének, mint a zománcosak. Ók for­ró vízben amúgy sem füröd­hetnek, az ülőkád kis helyen is elfér, s a be- és kilépés is könnyebb, mint a szokványos fürdőkádnál — írja. B. R.-né a Kisfaludy utcából ROVATVEZETŐ: KOLTAI JOZSEFNÉ A Paióczy utcai bejárat fe­jői akartam a minap átmenni a Szemere-kerten. Csaknem kudarcba fulladt vállalkozá­som, mert ott igen sok autó parkírozott és így a gyalogo­sok a kocsik miatt csak „liba- sorban" tudtak közlekedni. Kérdezem, miért foglalják el a gyalogosok helyét? 15 mé­ternyire, a lebontott izraefita Szerkesztői üzer>etek „A VANCZAK UTCAI BfiR- HAZAKBAN LAKOKNAK”: A TIGAZ-tól kapott értesülésünk szennt a közeljövőben nem lehet a gáz bevezetésére számítani. „SZÜLÖK” JELIGÉRE: A 14 éven aluli gyermek valamely cselekményéért büntetőjogilag valóban nem vonható felelősség­re. Ez azonban nem jelenti, hogy az általa okozott kárért senki sem felel és a szülők nem köte­lezhetők esetleg kártérítésre. Ab­ban, hogy a szülők mennyiben tehetők felelőssé, ki, miért és Komfort nélkül

Next

/
Oldalképek
Tartalom