Déli Hírlap, 1969. október (1. évfolyam, 27-53. szám)
1969-10-27 / 49. szám
ft Biztató reménységek Vegyes érzelmekkel léptünk a Miklós úti Általános Iskola tornatermébe, mert amikor tavaly a legfiatalabb vívók seregszemléjét megtekintettük, szomorúan kellett megállapítanunk: seregszemle volt az, de sereg nélkül. Most kellemes csalódás ért bennünket már a belépés pillanatában, s még kedvezőbbé vált a kép, amikor a különböző fegyvernemben le- iolyt küzdelmeket láttuk. Sok volt az új arc. köztük feltűnően sok tehetség', pedig • a múlt évi mezőny teljesen kicserélődött. Ami pedig különösen örvendetes jelenségnek tűnt: mindenünnen, ahol vívó szakosztály működik, találtunk kiemelkedő, sokat ígérő tehetségeket. A leányoknál a miskolci Fellegi és Szabó, a sárospataki lltyu és Tóináska említhető. A fiúknál Patócs kettős ifjúsági bajnokságával külön említést érdemel. A serdülő kardvívók legjobbjai Ózdról jöttek. Lindák és Horváth neve kívánkozik a megemlítendők közé. A diósgyőri Gyöngyösi és a sárospataki Csernyátonyi névéről is íugunk még hallani a jövőben. — Valami kibontakozóban van megyénk vívó sportjában — mondotta Irsa Tibor, a megyei vívószövetség elnöke —, s ha szakosztályaink megkapnák a szükséges anyagi támogatást, régi fényében csillogna ismét vívóink pengéje. A biztosíték: 53 versenyző vett részt az idei megyei seregszemlén. Vasárnap már a felnőttek léptek a pástra a DVTK országos II. o. tőrvivö versenye keretében. Meg kell jegyeznünk, hogy hiányzott a vívóktól megszokott pontosság, még a versenybíróság tagjai is jóval a kitűzött kezdési idő után érkeztek a verseny színhelyére. A verseny egyórás késéssel kezdődött A végeredmény: í. Fatalin (DVTK) 7 gy. 2. Gellért (DVTK) 5 gy. 3. Nagy (Salgótarjáni Kohász) 4 gy. (16 induló.) N. P. Kfxftnhda Van már megyei bajnok! Üruioebánja-—Papp J. SE 20:18 (12:11) «te A csoportgyőztesek első mérkőzésé» ..erőfölénnyel” vesztes Papp József SE kézilabdázóitól azt várták a szakemberek. hogy a második találkozón visszavágnak a bányász fiúknak. Nem így törIdegek harca a teremben Utasellátó—Mi VSC 3d) (10. 9. 13) Mindkét csapat: szempontjából sorsdöntő fontosságú találkozóra került sor a Csokonai utcai tornacsarnokban, hiszen amelyik csapat itt veszít, az nehezen kerülheti el a kiesést. A nagy tét alaposan ra - is nyomta bélyegét a já* Tévedés! Szó sincs itt baráti kézfogásról14 Valódi szabály- lalanság ez, a játékvezető sípja mát szólja hibás, ezúttal az MVSC játékosa. (MVSC—MOM Debrecen, Röplabda NB II.) (Szabó István felvétele.) /Vífcé Teljes siker! tekru. Sajnos, bénitglag inkább a vasutasokra hatott. A kitűnően ütő fővárosiak jól ki is használták a vasutasok megingásait, s a hézagos hazai sánc mellett bombaerős labdákkal szereztek vezetést. A második játékrész elején is a vendégek szereztek előnyt a mezőnyben sok hibát vétő zöld-fehérekkel szemben, s ez elég is volt a játszmanyeréshez. A befejező szettben ügyesen váltottak ritmust a vasutasok és sok ravasz ejtéssel lepték meg ellenfelüket. 13:8- as vezetés után biztos nyertesnek is látszottak, ám a hajrát idegileg nem bírták, s végül elvesztették a mérkőzést is. Ezzel a vereséggel ismét nyílttá tették a kiesés kérdését, hiszen ellenfelük 2 pont különbségre Közelítette meg őket. Jók: Nagy né, Scheuringné, Bercsényi, illetve Tóth, Kővári. MVSC—Debreceni MCM 3:1 (7, —10, 4, 3) A vasutas lányok vereségéért a fiúk vettek ..revansot”, és győzelmükkel biztosították az NB U-ben való bentma- radásukat. Különösen az első és a harmadik játszmában produkáltak ötletes játékot, s ekkor ütéseik rendre pontokat eredményeztek. Az utolsó játékrészben ellenfeleik „feladták” a reménytelen harcot. Jók: Szlovák (a mezőny legjobbja), Tirpák I., Tirpák II., Mikovics- Monostori — Alkotmány Ku/hi Testsúlyának ötszöröse a magasban Mi I. Ózdi Kohász—Pápai Vasas 8:0 (3097:2712) A bajnokságra törő ózdiak ellen a pápaiaknak nem volt orvosságuk. Az ózdiak kitűnő formáját bizonyítja, hogy a vendéglátó DVTK csapat-pályacsúcsát is megjavították! A „leggyengébb” eredményt elérő játékosuk is 497 fát ütött: Egyénileg: Ács 536, Baji 519, Zeley 306, Lezák 497, Császár 499, Varga 540. NB 11. DVTK—Ceglédi Építői 8:0 (3044:2617) Szokásos hazai formájában játszott a DVTK. A ceglédiek lelkesedése és küzdeni akarása kevésnek bizonyult. Sajnálatos dolog, hogy egy-két diósgyőri szurkoló illuminált állapotban, sportszerűtlenül viselkedett és zavarta a játékot. Egyénileg: Bényei 536, Zámbó 514, Kubacsek 501. Bóta 525. Glatz 482, Borbély 486. NÉMÉTH ZOLTÁN Az erős emberek sportjának képviselői az Alkotmány Kupáért küzdöttek a Diósgyőri Stadionban. Újszerű volt ez a versenyforma, mert nem egyedül a kinyomott súly összessége döntött, hanem a végső értékelést a versenyző testsúlya is befolyásolta. Az ország különböző részein egyszerre harminc sportegyesület súlyemelői küzdenek négyes csoportokban. Az elért összteljesítményből levonják a részvevők testsúlyát, és ez adja a végső sorrendet. így derült ki, hogy a diósgvőri csoportban a DVTK értő el a „legjobb eredményt: 1693,20 kg-ot teljesítettek. Hiába javított1 lökésben a diósgyőri Réz 127,5 kg teljesítményével új megyei csúcsot, a legértékesebb eredményt mégis Sólyom érte el. A diósgyőriek könnyűsúlyú versenyzője ugyanis 350 kg-ot teljesített, és ha ebből levonjuk a saját testsúlyát, 75 kg- ot, 275 kg-mal járult Sólyom csapata győzelméhez. Kiderült, hogy a kitűnő diósgyőri súlyemelő testsúlyának majdnem az ötszörösét emelte magasba ezen a versenyen. A diósgyőri versenyzők eredménye, testsúly levonás nélkül: Szűcs S70 kg, ördög 287,5 kg, Réz 315 kg, Szanyi 312,5 kg, Sólyom 350 kg, Nyilas 330 kg, Wagner 370 kg. A DVTK után a csapatok sorrendje így alakult: 2. MIK, 3. Debreceni VSC. I. Debreceni lípítók. NEMES PÉTER A „vonalak” magyarázata A labdarúgó-bajnokságok állását jelző táblázatainkban ezentúl rendszeresen alkalmazunk a csapatokat elválasztó vonalakat. Uzek jelentése a következő: az első vonal fölöttiek a bajnoki címért küzdenek. Az NB I. B- ben szaggatott vonalat is használunk, ennek jelentése: a fölötte levő csapatok még esélyesek az NB I-be jutást jelentő második helyre. A második vonal alattiak mindhárom táblázatunkon: a kiesés ellen küzdők. A vonalak elhelyezésénél egy régi és jól bevált módszert alkalmazunk. Eszerint mind a bajnokság megnyerésében, mind pedig a kiesésben azok a csapatok „érdekeltek”, amelyek any- nyi ponttal állnak előbb, vagy hátrább, ahány forduló a bajnokságból még hátra van. (Például: az NB I-es tabellán — a kiesés szempontjából — a húszpontosok elméletileg még veszélyben vannak, a vonalat tehát föléjük kellett húzni, ennek ellenére őket már nem tartjuk kieső jelöltnek.) Ez a rendszer egyébként általában mindig beválik, hibája azonban, hogy nem veszi számításba a hátralevő ellenfelek képességeit és a pályaválasztást. A totó 43. heti eredménye 1. L jp. Dózsa—FTC X i:i 2. Bp. Honvéd—Vasas '> 1:3 3. Egyetértés—Pécs 1 3:0 4. MTK—Rába ETO X 0:0 5. özd—Videoton 2 . 1:2 C. Nagybátony—K. Dózsa 1 5:2 7. SZEOL—Oroszlány 1 l:o 8. Pápa—Savaria X 0:0 9. BEAC—Izzó X 111 10. Nyíregyháza—BVSC •> 0:2 11. Roma—Lazio l 2:1 12. Napoli—Cagiiari 0:2 13. .Tuventus—Inter ! i:i 14. EVTK—KXFS1 > Oil iént, men must meg „taktikai vereséget” szenvedtek a honvédek. A Bányász végig követő emberfogást alkalmazva igyekezett kihúzni a vendégelt „méregfogát”, s ez szinte teljes mértékben sikerült is nekik. Ugyanakkor a Papp József SE 5—1-es és 6-os falú védekezése nem tudta megakadályozni, hogy a nagy átlövőiről híres ellenfele ne legyen eredményes. A második félidőben is a hazaiak voltak eredményesebbek, bár a honvédeknek még sikerült 16— 16-nál egyenlővé tenni a játékot. A hajrában aztán a higgadtabban játszó Bányász felülkerekedett, s megérdemelten nyerte a mérkőzést. A Papp József SE technikailag képzettebb játékosai ezúttal is sok „ziccer” helyzetet ügyetlenkedtek el, s elkövették azt a hibát is, hogy kitűnő irányi tó játékosukat, Hubayt szünet után nem is játszották! Góldobók: Galambos! Gy. 6, Galambosi P. 5, Németh 3, Tőzsér, Czirják 2— 2, Misurga I., Misurga II., illetve Pál 6. Molnár 4, Kozma 3, Závodszky, Urbán 2— 2, Krusnyiczky. Jók: Galambosi Gy„ Galambosi P., Sonkoly. illetve Urbán. Kozma. M. GV. Búcsú a vörös salaktól Egy kis túlzással elmondhatjuk, hogy több volt a versenybíró, mint az atléta az idény utolsó pályaversenyéi). Pedig atlétáink Miskolc város bajnokságáért küzdöttek! ízléses véretekkel jutalmazták a bajnokokat és a helyezetteket is. A leányoknál meg magyarázható a kis létszámú mezőny, mert a legjobba]? Nyíregyházán indultak az NB l. B-s csapatbajnokságért. Borsod megye válogatott csapatában. De hol maradtak a fiúk? Pedig a szövetség lehetőséget biztosított a serdülő és ifjúsági versenyzőknek is. hogy részt vehessenek a felnőttek városi bajnokságán. Vagy talán a távolmaradók már korábban elbúcsúztak a versenypályától ? A komor hangulatot nehány jobb eredmény oldotta fel időnként. A bajnoki címeket a következő eredményekkel szerezték meg a győztesek; a nőknél 100 m: Lang (DVTK) IS.*, 4« m: lltri (DVTRI 75.7, diszkót»- vetés: Almási (DVTK) 32,36 n*. súlylökés: Almási (DVTK) 9,5S m, magasugrás: Bartha (Miskolci Sportiskola) 125 cm, távoliig* ás: Bartha (Miskolci Sportiskola) 460 cm. A férfi győztesek eredményei? 10o m: Vigh (Miskolci Sportiskola) 11.6, 100 m: Vlncrr (MEAFC) 52.3, 800 m: Puskas (MVSC) 2:01.1, 1500 m: Puskás (MVSC) 4:16, 5000 m: Juhász (MVSC) 15:41.8, 110 g: Tóth (MVSC) 15.7, 400 g: Puskii* (MVSC) 58.1, súlylökés: Baáb (DVTK), 14,18 m, diszkoszvetés: Ka. ál) 45,30 m, gerely vetés: E. Nagy 56,28 m, magasugrás: Row- lós&y (MEAFC) 180 cm, távoliig* rás: Körösi (MVSC) 655 cm. hármasugrás: Körösi (MVSC) 13.65 m. N. f. Veszélyben a Kohász VIDEOTON—ózdi Kohász 2:1 (0:1) Özd, 3500 néző. Vezette: Fáth. Élesedik a harc az NB 1, B- ben. Megmutatkozott ez tegnap Özdon is. A Kohász soha nem tapasztalt ambícióval küzdött a már bajnoknak tekinthető Videoton ellen. A vezetést a Kohász már a 3. percben megszerezte. Fükő szöktette Szendreit és míg a védők leadást vártak, addig 6 26 méterről nagy erővel kapura lőtte a labdát, ami a meglepett Tímár mellett a bal kapufa belső élére pattant, s onnan vágódott a hálóba. 1:0 az Ózd javára. Továbbra sem csökkent az J iram és a színvonal, a Kohász J 4 kapujához szögezte ellenfelét, de | T a csatárok a helyzeteket sorra : $ elügyetlenkedték. t Szünet után továbbra is a Ko- í Uászok ..ostromoltak’*. Csuhány I ismét két esetben hibázott abszolút gólhelyzetben. azután Jegysőkönyv S^endrei éles lövését a kaputt, tövénél mentette a vendéget" kapusa. A 78. percben Katona hibázott, kiejtette a labdát, azt Karsai egy méterről értékesítette, majd 6 perc múlva a feltámadt Videoton óriási védelmi hibából, Nagy II. révén a győztes gólt is megszerezte. Kezdés után Csuhány és Nagy II. összecsapott a félpályán, s n játékvezető mindkettőt kiállította. Végső következtetésképpen elmondhatjuk, hogy a Videotonnak ■ összesen két helyzete voll., s azt értékesítette is. Jellemző, hogy a mérkőzés végén Túra: András, a Videoton edzője, azon csodálkozott, hogy a Kohász miért küzd kiesési gondokkal ha ilyen magas színvonalú játékra Is képes. VINCZE ZOLTÁN \B I. 25. FORDULÓ 1. 11. III. IV. Ü A PEST—FT C i:J (ül) )0 000 Bene. Branikovits Bp. Honvéd—Vasa? 1:3 (0:l> 20 000 Kocsis, Molnár, Farkas. Müller Csepel—SBTC (o:D 5 000 Kalmar (2), Szalal (2) Egyetértés—Pécs 3:0 <0:0) í 000 Sóvári. Halápi. Kuharszki MTK—Raba ETO 0:0 (0:0) 3 000 Komló—Tatabánya l:l (1:0) 5 000 Solymosi, Szabó Dunaújváros—DVTK 3:0 (3:0) 6 000 Bartók, Nagy, Csörgő Szombathely—Eger 3:0 (1:0) 18 000 Farkas 12), Rátkai (I. végeredmény. 11. a 7. első félidő sreiiméts? e, 111. a, aésök száma, TV. góllövők.) vb I. B. i8. FORDULÓ BKV Előre—MVSC 2:« <•:•) Pécsi B.—Ganz-MAVAG 3:0 (2:0) ZTE—SZMTE 1:1 (1:0 > B.csaba—Győri D. 2:2 (0:01 Szí. MÁV—-Várpalota 1:0 í0:«> SzEÖJL —Oroszlány t;0 (J rf); Ózd—Videoton í:2 (i #) Nagybátony—Kecskemét 5:2 f2:J> Szállítók—Br». Spartacus 3:0 (lsgi A bajnokságok állása: t. Üjpcfíl2. Honvéd 3. FTC l. Vasas 5. Rába ETO 6. C scpel 7. Pécs 8. MTK 9. Tatabanya 10. SBTC 11. Diósgyőr 12. Szombathely 13—14. Komló 13—14. Dunaújv. 15. Egyetértés 16. Eger (25 mérkőzés) NB i. i. 1. 2. 11. 10. 12. 13. 14. 16. 15. II. 12:23 57:23 31:23 63:37 17:32 33:28 33:29 36:44 26:38 24:34 25:42 23:40 17:34 22:44 24:47 19:54 III. 41 37 37 «9 29 28 28 22 21 20 20 20 18 18 15 14 NB I. B 1. Videoton 2. SzEOL 3. Pécsi B. 4. ZTE 5. Várpalota 6. Oroszlány 7. Kecskemét 8. Bp. Spartacus 9. Békéscsaba To7 SZMTE I. 1. 11. 12. 13. 11. Szf. MÁV 12. Szállítók 13. Ganz-MAVAG 10. 14. BKV Előre 14. 15. Özd 15. 16. Győri Dózsa 16. 17. Nagybátony 18. 18. MVSC 17. (29 mérkőzés) (T: helyesé* a forduló előtt. TI.: gólarány, III: MB 11. ÉSZAK II. III. T. II. Ili. 77:34 43 1. BVSC I. 54:22 55:37 38 2. K. KFSII 3. 45:2D M 40:33 34 3. K.-barcika 5. 46:28 SS 48:30 33 4. V. Izzó 4. 39:19 T.2 41:32 33 •>. Volán 2, 19:26 32 46:41 32 6. Esztergom 6. 48:34 2S 35:27 31 7. Nyíregyháza 7. 36:35 29 51:42 ;ti 8. Kist,erénye 3. 39:39 28 45:40 31 9. S.-újhely 9. 36:26 27 52:40 27 10. Ikarus 10. 34:44 25 33:38 % H. BEAC 11. *4:50 28 40:47 26 12. Saig. KSE 13. 35:45 oys ül .35 26 13. Papp J. SF 15. 38:52 21 26:33 26 14. FVTK 12. 37:51 20 J3:4Q 23 15. Borsodi B. 14. 33:45 19 32:48 26:62 20 16. Ormosbánya 16. 8 ‘22:50 19 (26 mérkőzés) pontsa»!» )