Kegyes tanítórendi Szent József katolikus gimnázium, Debrecen, 1934

gtj ment akkor. A katolikus jellegű városok meg a protestánsokat rekesztették ki maguk közül. Köztudomású, hogy a töröktől visszafoglalt Buda és Pest városokban sokáig nem volt szabad protestánsnak letelepednie, még kevésbbé házat és más ingatlant szereznie. A piaristák, a város elutasító határozatát vévén, panaszukat egyenesen az udvari kancellária, vagyis a király elibe vitték, ahonnan 1725 szept. 13-án a város ellenkezésével szemben azt a bátorítást kapták, hogy lakóhelyük nagyobbítása végett a szükséges magántelkeket illendő áron megvásárolhatják. (Tört. Ltr. Külb. 1234. sz.) Ugyancsak 1725 őszén másik eset is kezdte nyugtalanítani Debrecennek akkor még néhány lélek kivételével egészen református vallású lakosságát. Szlopnyai Elek, a tevékeny páter rector Piac utcában, éppen a városháza tőszomszédságában vásárolt meg örökösen egy polgári házastelket. Elek atya gróf Koháry István által tett nagyobb alapítványi tökéből kat. nemes ifjakat nevelő konviktus vagy szeminárium felállítását tervezte a megvett telken, amely a mostani Tisza-palota udvarának déli egyharmadrészét foglalta el. Régebben a ns. Mike-familia kúriájához tartozott. De Elek atya idejében vásárlás útján már mások birták: Békési Mihály ötvös és sógora. Vári Karmacsi József kalmár. Vári nyakig elmerült az adósságba. Kitzing hadi komisszáriusnak 300.—, a Heister regimentjebeli Oderwald nevű főstrázsamester bécsi lakosnak 1000.— rh. frt.-tal tartozott. Utóbbi kérésére a városi tanács Várinak a Békési-féle házban levő jussát hivatalosan megbecsültette s 1500 magyar frt.-ot érőnek találták, 1724 júl. 29. Ugyanakkor — meg nem tudhattam, miféle okból, érdekből — a város a főstrázsamester 1000 frt. követeléséig kezességet vállalt Váriért, úgy hogy ez a tartozás felét jövő űjesztenaeig megfizeti, amit, ha elmulasztana, a ház a város dispositioja és authoritása alá szálljon, annak adhassa, kinek akarja. Ha pedig azon idő alatt vevője találkozik a háznak és Vári a becsűn felül is eladhatja: szabadságában álljon; mindazonáltal a tanács hírével és annak, akit a tanács approbál. (Jkv. 1724: 94. 1.) Vári és a felesége, Békési Sára csakugyan a becsün felül, 2080 frt-on adhatták el Békési István szomszédságában lévő házukat, még pedig a kegyestanítórendnek. A városi levéltár ne~i mondja meg: vájjon a tanács előre kikötött hírével és beleegyezésével történt-e az elidegenítés. Aligha. Váriék nem a városi tanács, hanem a váradi káptalan előtt vallották be az eladást. Debrecen városa pedig a trón zsámolyánál esedezett a piaristák ingatlanszerzésének megakadályozásáért. Különféle argumentumokon kívül főképen az 1647 : XVII. és 1715 : XVI. törvénycikkekre hivatkozott, amelyeket az országgyűlések a holt kéz ingatlan birtokainak szaporítása ellen hoztak. (Tört. I.tr. Külb. 1239., 1242., 1243. sz.) A vége — előre is sejthették vallásukat féltő jámbor eleink