Tanácsok közlönye, 1989 (38. évfolyam, 1-43. szám)

1989 / 13. szám

310 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 13. szám kuiást. Az államigazgatási felügyelet alatt álló vállalatok esetében az átalakulásról áz alapító szerv dönt, míg az ön­kormányzó-önigazgató vállalatok esetében a vállalati ta­nács, illetőleg a közgyűlés vagy küldöttgyűlés. Ezen utób­bi vállalatok estében tehát az .átalakulás általában önkén­tes, a vállalati kollektíva vezető testületei maguk határoz­' hatják el azt. A Javaslat abból az alapállásból indul ki, hogy 1984-től kezdődően a vállalati tanácsos forma túlzott mértékben került előterjesztésre és a szabályozás belső ellentmondá­sai e vállalatok egy részénél hátráltatják a valódi vagyon­érdekeltség kialakulását, így az eredményes gazdálkodást. E megállapítások azonban nem valamennyi ilyen vállalat­ra irányadóak, — főleg a kisebb és közepes vállalatok kö­rében találhatók — olyan vállalatok, amelyek számára ez a szervezeti forma — a belső ellentmondások kiküszöbö­lése után — továbbra is alkalmas szervezeti keretet bizto­sít a hatékony működéshez. Ezért a vállalati önkormány­zás sajátos módját nem szükséges megszüntetni, de körét szűkíteni kell. Úgyszintén fenntartandó a vállalati kollek­tíva önigazgatásának lehetősége is, azaz a közgyűlés (kül­döttgyűlés) által vezetett vállalat. A fentiekre tekintettel a Javaslat tehát általában az ön­kormányzó-önigazgató vállalatok saját akaratára bízza a szervezeti formaváltást. Vannak azonban olyan esetek, amikor az államnak nemcsak ösztönöznie kell azátalaku­lást, de felül is kell bírálnia a vállalati döntést. E szabályok részletesen az átalakulási törvényben kerülnek meghatá­rozásra, de fontosabb rendelkezéseiket a vállalati törvény­be is be kell iktatni (14. §). 3. Az állami vállalatokra vonatkozó szabályozás módo­sítása során a Javaslat abból indult ki, hogy mind a fórum­rendszerét tekintve, mind tartalmára (a végrehajtandó in­tézkedésekre) nézve, végül a jogorvoslatok szempontjából valamennyi gazdálkodó szervezet esetében átfogó és azo­nos alapokon nyugvó törvényességi felügyeleti rendszer ki­alakítására van szükség. Ma a törvényességi felügyelet szervezete és tartalma az állami vállalatok, szövetkezetek és a gazdasági társaságok vonatkozásában indokolatlanul eltér egymástól. A törvényességi felügyeletnek az állam­szervezetben való elhelyezése sem rendszeradekvát, ez a feladat nem az államigazgatáshoz, különösen pedig nem az ' ágazati gazdaságirányításhoz telepítendő. A Javaslat sze­rint az önkormányzó-önigazgató vállalatok feletti törvény­ességi felügyeletet 1990. január 1-től a cégbíróságok látják el és a megszüntetésre kerülő vállalati törzskönyvi hatóság :• :'ett a vállalatok nyilvántartását is a cégbíróság végzi (3., 11. és 15. §-ok). ' * ' , 4. Az állami vállalatokra vonatkozó' szabályok túlnyomó -többségét a törvény végrehajtására kiadott minisztertanácsi • rendelet tartalmazza. Kívánatos lett volna, hogy a törvény mostani módosítása során az önkormányzó-önigazgató vál- ' a: 'ok vezető testületeire és az igazgató jogállására vonat­rezíser > erőijének;? 'ozás- . - - • íny jelenlegi szerkeze­• tehetővr • '" étkezése', £ - - - ; -.ka tör ' ­szabályokat a Javaslat e . eíően -kihirdetésre ke­rülő minisztertánácsi rendelet tartalmazza. Ez a rendelet az alábbi fontosabb témaköröket szabályozza: — a vállalati tanácsokra vonatkozó megváltozott ha­táskört és személyi összetételt, — a vállalati tanács tagjainak díjazását, — az ellenőrző bizottságok alkalmazásának kiterjesz­tését, : , — a közgyűlés (küldöttgyűlés) és a vezetőség hatáskö­rének módosítását, • • — az igazgató jogállásának megerősítését. RÉSZLETES INDOKOLÁS Az 1. §-hoz A Javaslat e rendelkezése az állami vállalat új definíció­ját adja meg. A meghatározás rögzíti, hogy a vállalat gaz­dálkodó szervezet, ezzel elkülöníti az állami szervek által alapított egyéb állami szervektől, ugyanakkor világosan ki­mondja, hogy a vállalat az állami tulajdonból rábízott va­gyonnal gazdálkodik. A kezelői jogban időközben végbe­ment változások és a vállalatok gazdálkodásában kialakult gyakorlat tette szükségessé a „rábízott vagyon" kifejezés használatát. A vállalati tanács és a közgyűlés (küldöttgyű­lés) általános vezetésével működő vállalatok ugyanis saját­jukként rendelkeznek a vállalatnál levő vagyontárgyakkal. E joguk egyaránt kiterjed a birtoklásra, használatra, a hasznok szedésére és a rendelkezésre; ennek ellenére nem tulajdonosai a vagyonnak. Ezt a sajátos helyzetet fejezi ki az a megfogalmazás, hogy az alapító szervek ezt a vagyont a vállalatokra bízták. A törvény hatályos szövege számos olyan feladatot ha­tároz meg a vállalatok számára, amelyeknek a szabályozás jellegéből adódóan nem tudnak eleget tenni és amelyek a gazdaság szervezeti rendszerében időközben végbement változások miatt meghaladottá váltak. E rendelkezések a Javaslat módosítása folytán kimaradtak a törvényből. A 2. §-hoz A törvény hatályos 10. §-a szerint vállalat jön létre az ott meghatározott esetekben. Ez a megfogalmazás ellentétes a Javaslat 3. §-ával módosításra kerülő 11. § (3) bekezdé­sének szövegével, amely kimondja, hogy a vállalat a cégbe­jegyzéssel jön létre. A terminológiai ellentmondás feloldá­sa érdekében a Javaslat 2. §-a úgy fogalmaz, hogy vállalat "létesül szétválással, szervezeti egység önálló vállalattá ala­kulásával és vállalatok egyesülésével ' : A 3. §-höz A törvény 11. §~ának (3) bekezd ése szerint a vállalat lét­rejót éhez a vál a ti nyilvántartásba való bejegyzés szük­séges. / l" xló szerv- ; " . örvényesség: íel­"ügyeiét egységességeindokolttá teszi, hogy a vállalati nyil­ván a í yett 1990. január 1-től az állami vállalatok (és

Next

/
Oldalképek
Tartalom