Tanácsok közlönye, 1989 (38. évfolyam, 1-43. szám)

1989 / 6. szám

164 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 6. szám Mt. 32/B. § Á munkáltató-a vele munkaviszonyban álló dolgozóval másodállási, továbbá — a munkakörbe tarto­zó feladatok elvégzésére — mellékfoglalkozást vagy mun­kavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt nem létesíthet. Mt. 32/C. § (1) Másodállás és az első állás munkaidejé­re eső munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony csak ak­kor létesíthető, ha emellett a dolgozó az első állása szerin­ti munkakörét megfelelően ei tudja látni. (2) A másodállásban megállapítható munkaidő a dolgo­zó törvényes munkaidejének legfeljebb fele lehet. (3) A másodállás és az első állás munkaidejére eső mun­kavégzésre irányuló egyéb jogviszony -csak a munkáltató előzetes, írásbeli hozzájárulásával létesíthető. A hozzájá­rulás megtagadásával szemben munkaügyi vita nem kezde­ményezhető. ML 32/D. § (1) A mellékfoglalkozás és az első állás mun­kaidejét nem érintő munkavégzésre irányuló egyéb jogvi­szony létesítését a dolgozó köteles előzetesen bejelenteni az első állás szerinti munkáltatónak. Az első állás szerinti munkáltató összeférhetetlenség esetén a további foglal­koztatást megtiltja. (2) A kollektív szerződés a) rendelkezhet a bejelentési kötelezettség mellőzésé­ről, b) előzetes hozzájárulást írhat elő, c) az (1) bekezdésen túlmenően a további foglalkozta­tás megtiltásának egyéb eseteit is meghatározhatja. (3) Az első állás szerinti munkáltatónak az előzetes hoz­zájárulást megtagadó, valamint a további foglalkoztatást megtiltó intézkedésével szemben munkaügyi vita kezde­ményezhető. Mt. 32/E. § (1) A további munkaviszony létesítésére szó­ló szerződést'írásba kell foglalni. (2) Amennyiben a dolgozó egynél több további munka­viszonyt vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt kíván létesíteni, az első állással egy tekintet alá esik a léte­síteni kívánt jogviszonyt megelőzően létrehozott másodál­lás és mellékfoglalkozás is." 12. § Az Mt. 40. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: „Mt. 40. § (1) A dolgozónak — a munkaidő megszakí­tásával — lehetőséget kell biztosítani az étkezésre (mun­kaközi szünet). (2) Ha a három-, vagy többműszakos, illetve megszakí­tás nélküli üzemelés miatt a munkaközi szünet a munkai­dő megszakításával nem adható ki, a munkaviszonyra vo­natkozó szabály legfeljebb napi húsz perc munkaközi szü­netet a munkaidőn belül biztosíthat." 13. § Az Mt. a következő 66/A. §-sal egészül ki: „Mt. 66/A. § (11 A kollektív szerződés megkötésével vagy módosításával összefüggő, vagy a 14. § (4) bekezdése utolsó mondata szerinti kifogásból eredő, illetőleg egyéb munkaviszonyra vonatkozó szabály megsértésével össze nem függő vita esetén egyeztetésnek van helye. E célból a felek öt napon belül egyeztető bizottságot alakítanak. (2) Eltérő megállapodás hiányában az egyeztető bizott­ságba a felek egy-egy tagot küldenek, és azok választanak el­nököt. Az egyeztető bizottságban — szavazati jog nélkül részt vehet az érintett államigazgatási szerv képviselője. (3) Az egyeztető bizottság eljárása során szakértőt és ta­nút vehet igénybe. (4) Az egyeztető bizottság közvetít a felek között és a felek megállapodását kezdeményezi a vita elintézése céljá­ból. (5) Az egyeztető bizottság kötelező erejű döntést akkor hozhat, ha előzetesen a felek annak írásbéli nyilatkozattal alávetették magukat. A felek megállapodása vagy az egyez­tető bizottság döntése kollektív szerződéses rendezésnek minősül." 14. § Az Mi. 68. §-ának (2) bekezdése a következő á) ponttal egészül ki: (E törvény rendelkezései nem érimik:) ,4) a gazdasági társaság vezető tisztségviselői, felügye­lő bizottsága tagjai visszahívására és kártérítési felelős­ségére vonatkozó szabályokat." 15. § (1) E törvény a kihirdetése napján lép hatályba. (2) Ahol jogszabály magánmunkáltatói említ, ennek he­lyébe a „legfeljebb harminc főfoglalkozású dolgozót fog­lalkoztató magánszemély" kifejezés lép. (3) A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. tör­vény 354. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő ren­delkezés lép: „(í) Ha a szakszervezeti szerv által bejelentett kifogást egyedi ügyben vagy a munkaviszonyra vonatkozó szabály­megsértése miatt emelték, azt a munkaügyi bíróság a ke­resetlevélre irányadó szabályok szerint bírálja el. Ilyen esetben félnek az. intézkedéssel érintett dolgozót kell te­kinteni, és a tárgyalásra meg kell idézni." Dr. Szűrös Mátyás s. k., a/ Országgyűlés elnöke Dr. Pesia László s. k.. Balogh László s. k., az Országgyűlés jegy zője az Országgyűlés jegyzője 1989. évi VI. törvény a belkereskedelemről szóló 1978. évi I. törvény módosításáról 1. § A belkereskedelemről szóló — az 1986. évi 18. tör­vényerejű rendelettel módosított — 1978. évi I. törvény (a továbbiakban: tv.) 4. §-ának (I) bekezdése helyébe a kö­vetkező rendelkezés lép: „(1) A magánkereskedés keretében — jogszabály által meghatározott körben — nagykereskedelmi, kiskereske­delmi, vendéglátóipari, idegenforgalmi tevékenység, vala­mint kereskedelmi szolgáltatás folytatható." 2. § A tv, 15. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A kereskedők az üzleteik üzemeltetésére — a kü­lön jogszabály rendelkezései szerint — szerződést köthet­nek." 3. § (1) Ez a törvény a kihirdetése napján lép hatályba. (2) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a tv. 12. §-a hatályát veszti. Dr. Szűrős Mátyás s. k.. a/Országgyűlés elnöke Dr. Pesia László s. k, Balogh László s. k.. az (>rvagg\ ülés jegy zője az ()rs/aggy űles jegyzője

Next

/
Oldalképek
Tartalom