Tanácsok közlönye, 1986 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1986 / 11. szám

11. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 557 kintetében a tervezet kötelező előírásokat nem tartalmaz, a felekre bízza az ebben való megálla­podást. Ha viszont megállapodás nem jön létre, tehát a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmet a bírósághoz beadják, úgy az egyeztetési eljárás költségei a felszámolási eljárás költségei között számolhatók el. A felszámolási eljárás megindítása A 7—8. §-okhoz A felszámolási eljárás minden esetben kérelem alapján indul meg. A tervezet szerint a felszá­molási eljárás akkor folytatható le, ha a gazdál­kodó szervezet jogutód nélküli megszűnéséről ha­tározatot hoztak, ideértve, amikor például a szö­vetkezet, gazdasági társulás maga dönt a meg­szüntetéséről — ebben az esetben a felszámolási eljárás iránti kérelem beadása kötelező —, vala­mint akkor, ha a gazdálkodó szervezet tartósan fizetésképtelen. Ez utóbbi címen a gazdálkodó szervezet felszámolását a hitelező, valamint maga a gazdálkodó szervezet kérheti. Az egyeztetésről felvett jegyzőkönyvet, vala­mint az állami szanálással kapcsolatos okirato­kat csatolni kell a felszámolási eljárás megindítá­sa iránti kérelemhez. Az államigazgatási felügyelet alatt álló állami vállalat, az egyes jogi személyek vállalata és a leányvállalat, tartós fizetésképtelenség címén ön­maga felszámolását csak az alapító, illetőleg lé­tesítő szervének, a tröszti vállalat a trösztnek az előzetes egyetértésével kezdeményezheti. Ennek hiányában a bíróság a kérelmet hiánypótlásra visszaadia, és ha ezt követően sem pótolták az egyetértő nyilatkozatot, akkor a felszámolási el­járás iránti kérelmet elutasítja. Ha a felszámolási eljárás nem a gazdálkodó szervezet jogutód nélküli megszüntetése miatt in­dul, a kérelemben valószínűsíteni kell a gazdál­kodó szervezet fizetésképtelenségének tényét. Ez az eljárás megindításának alapvető feltétele. A tervezet ugyanakkor nem tartalmaz taxativ fel­sorolást arra nézve, hogy mikor kell egy gazdál­kodó szervezetet tartósan fizetésképtelennek te­kinteni. Csak példálózva említi meg azokat az eseteket, amikor tartósan fizetésképtelennek le­het minősíteni egy gazdálkodó szervezetet. Így például, ha hosszabb időn át a gazdálkodó szer­vezet tartozásai meghaladják a vagyonát, vagy pedig a hitelezők követelésének végrehajtása eredménytelen volt. A bíróságnak tehát minden esetben külön-külön alaposan kell megvizsgálnia a gazdálkodó szervezet pénzügyi, gazdasági hely­zetét, fizetési készségét, szerződéses kapcsolatait, működésének körülményeit stb. Á gazdálkodó szervezet szempontjából nagy je­lentőségű kérdés annak elhatározása, hogy kérje-e a bíróságtól tartós fizetésképtelensége címén a felszámolását. Ezért ebben a kérdésben a döntés, ott ahol az általános vezetést vállalati tanács, a dolgozók közgyűlése vagy küldöttgyűlése látja el, ennek a testületnek, szövetkezet esetében a köz­gyűlésnek, a jogi személyiséggel rendelkező gaz­dasági társulásnál pedig az igazgatótanácsnak a hatáskörébe tartozik. Egyéb gazdálkodó szervezet esetén az igazgató hozza meg a szükséges dön­tést. A döntés meghozatala előtt célszerű, ha a gaz­dálkodó szervezet vezető testületei, illetőleg az igazgató szakértők közreműködését is igénybe ve­szik, és ennek alapján alakítják ki a végleges ál­láspontot. A 9. §-hoz A tervezet szerint a felszámolási eljárás megin­dítása iránti kérelemhez csatolni kell az előzetes egyeztetési eljárásról szóló jegyzőkönyvet, vala­mint az állami szanálással kapcsolatos nyilatko­zatokat, vagy pedig, ha az állami szanálást el­rendelték, de az nem vezetett eredményre, a sza­náláts meghiúsulását igazoló okiratot. Ha ezeket az iratokat a hiánypótlásra való felhívást köve­tően sem csatolja a kérelmező, vagy pedig a bí­róság egyértelműen megállapította, hogy a tartós fizetésképtelenség nem áll fenn, a kérelmet ér­demi vizsgálat nélkül elutasítja. Az elutasító vég­zés ellen fellebezésnek van helye. Ha az elutasításra nem kerül sor, a bíróság a felszámolási eljárás megindításáról értesíti az ál­lami szanálási eljárás elrendelésére jogosultat. Erre azért van szükség, hogy a szanálásra jogo­sult szervezetnek kellő idő álljon rendelkezésére a gazdálkodó szervezet pénzügyi, gazdasági stb. helyzetének megismerésére, és ennek alapján megalapozott állásfoglalást tudjon adni, ha majd az állami szanálásról nyilatkoznia kell. Tartós fizetésképtelenség megállapítása A 10—11. §-okhoz A bíróság a gazdálkodó szervezet tartós fize­tésképtelenségének a megállapításánál széles körű bizonyítást folytat le, tekintettel arra, hogy csak a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetének, hi­telképességének ismeretében lehet e kérdésben dönteni. Az eljárás gyorsabb befejezését segíti elo, ha a felszámolási eljárás megindítása iránti kérelem­hez a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetét tükröző bizonyítékokat is csatolnak. A bizonyítás eszköze lehet például a gazdálkodó szervezet füg­gőben levő, még nem teljesített szerződéseiről ké­szített kimutatás. Az eljárás alapos előkészítése nemcsak a hitelezőknek, hanem a gazdálkodó szervezetnek is érdeke, mivel a bírósági eljárás során a bizonyítékok beszerzése, a szakértői vé­lemények elkészítése a költséget növelő eljárási cselekménv. Az eljárás költsége pedig a felszá­molási eljárás befejezésekor elsődleges kielégítést

Next

/
Oldalképek
Tartalom