Tanácsok közlönye, 1981 (30. évfolyam, 1-42. szám)

1981 / 9. szám

336 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 9. szám A Pp 261 §-ának idézett előírásai a perújítás kérelem határidőben történt előterjesztésének bi­zonyítását — ha az hat hónapon túl történt — a fél részéről csak akkor kívánják meg, ha a fél csak később jutott abba a helyzetbe, hogy perújí­tással élhessen. A tudomásszerzés időpontjánál vi­szont elegendő annak valószínűsítése is. Mivel kétségtelen, hogy a műszaki tények feltárásán és mérlegelésén alapuló szakértői vélemény olyan ki­zárólagos bizonyíték, amely a perbeli esetben — új bizonyítékként — a jogerős ítélet alapjává tett szakvélemény ténymegállapításait leronthatta és cáfolhatta, annak megalkotása előtt a perújító fel­peresek objektíve nem voltak abban a helyzetben, hogy megalapozottan perújítási kérelemmel élje­nek. Az pedig nem vitatható, hogy perújítási ké­relmüket a tudomásszerzéstől számított hat hóna­pon belül előterjesztették. A jogerős ítéletben elfoglalt téves jogi álláspont arra vezetne, hogy bár a Pp 261. §-ának (3) be­kezdése az ítélet jogerőre emelkedésétől számított öt éven belül megengedi a perújítást, annak lehe­tőségét a jogalkalmazási gyakorlat — új szakér­tői véleményre alapított bizonyíték esetén — az ítélet jogerőre emelkedését követő hat hónap idő­tartamára korlátozná A jóhiszemű pervitel alap­elve [Pp. 5. § (1) bek.] a rendkívüli jogorvoslati eljárásban, tehát a Pp. XIII. fejezetében írt ren­delkezések alkalmazásakor is érvényesül. Ez az eljárásjogi követelmény nem vezethet azonban a Pp. perújításról szóló speciális előírásainak a mel­lőzésére. A perújítási okok különbözőségét és a későbbi tudomásszerzés eltérő joghatásait a jogal­kotó a Pp. 261. §-ában foglalt rendelkezéseinél megfelelően értékelte. Ehhez képest nincs rá tör­vényes lehetőség, hogy jogértelmezés címén azok­tól a bíróság eltekinthessen. (A Legfelsőbb Bíróság P. törv. I. 21.142/1979/2. számú — a legfőbb ügyész Pfl. 32.497/1979. szá­mú törvényességi óvásával egyező — határozata alapján.) Országos vásárok jegyzéke Április 16., csütörtök Celldömölk (Vas) oák, Drávafok (Baranya) oák, Kőröstarcsa (Békés) oák, Sarkad (Békés) oák. Április 17., péntek Csenger (Szabolcs) oák, Salgótarján (Nógrád) ok, Szeged-Kiskundorozsma oá. Április 18., szombat Csépa (Szolnok) oák. Április 19., vasárnap Debrecen av, Dunaújváros (Fejér) av, Heves (Heves) oák, Kaposvár (Somogy) av, Kisterenye (Nógrád) av, Miskolc av, Mohács (Baranya) av, Nagykanizsa (Zala) av, Nyíregyháza (Szabolcs) av, Orosháza (Békés) av, Sopron (Győr) av, Szeged av., Szigetvár (Baranya) av, Szolnok (Szolnok) av, Tatabánya (Komárom) av, Tiszasüly (Szolnok) oák. Április 20., hétfő Mohács (Baranya) oák. Április 21., kedd Bódvaszilas (Borsod) oák, Fertőszentmiklós (Győr) oák, Hatvan (Heves) oák, Köveskál (Veszprém) oák. Április 22., szerda Jánoshalma (Bács) oák, Mágocs (Baranya) oák, Somogyvár (Somogy) oák. Április 23., csütörtök Csokonyavisonta (Somogy) oák, Pacsa (Zala) ok. Április 24., péntek Dévaványa (Békés} oá, Páka (Zala) ok. Április 25., szombat Csanytelek (Csongrád) oák, Gyál (Pest) osv, Kondoros (Békés) oák, Minszent (Csongrád) oák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom