Tanácsok közlönye, 1981 (30. évfolyam, 1-42. szám)

1981 / 9. szám

330 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 9. szám elrendelő szervnek javaslatot tenni a felelősségre­vonásra, illetve a kár megtérítésére. (2) Bűncselekmény alapos gyanúja esetén a sza­nálási bizottság javaslata alapján a szanálást el­rendelő szerv teszi meg a szükséges intézkedése­ket. 15. § (1) Ha a szanálási bizottság megállapítása sze­rint a vállalat eredményes gazdálkodásának jövő­beni feltételei nem biztosíthatók, a vállalat meg­szüntetésére kell javaslatot tennie. (2) Szövetkezet esetében, ha a közgyűlés, illetve küldöttgyűlés a javasolt intézkedéseket nem fo­gadja el, és a gazdálkodás eredményességét más­ként sem biztosítja, a feloszlatásra kell javaslatot tenni. Vegyes rendelkezések 16. § Ez a rendelet 1982. január 1. napján lép hatály­ba. Egyidejűleg hatályát veszti a 3/1968. (I. 20.) PM és a 25/1972. (VIII. 12.) PM számú rendelet. Dr. Hetényi István s. k., pénzügyminiszter A pénzügyminiszter 11/1981. (IV. 2.) PM számú rendelete a nyereségadózásról, a vállalati érdekeltségi alapok képzéséről és felhasználásáról szóló 17/1979. (XI. 1.) PM számú rendelet módosításáról* A vállalati jövedelemszabályozás rendszeréről szóló 36/1979. (XI. 1.) MT számú rendelet 16. §-á­nak (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján — az Országos Tervhivatal elnökével, az Országos Anyag- és Árhivatal elnökével, a munkaügyi mi­niszterrel, valamint a Szakszervezetek Országos Tanácsával, továbbá a szövetkezetek országos ér­dekképviseleti szerveivel egyetértésben, az érde­kelt miniszterek (országos hatáskörű szervek ve­zetői) véleményének meghallgatásával — a nyere­ségadózásról, a vállalati érdekeltségi alapok kép­zéséről és felhasználásáról szóló, a 26/1980. (X. 30.) PM számú rendelettel módosított 17/1979. (XI. 1.) PM számú rendeletet (a továbbiakban: R.) a kö­vetkezők szerint módosítom: * Megjelent a Tanácsok Közlönye 1979. évi 40. számá­ban. 1. § A R. 4. §-ának (2) bekezdése helyébe a követ­kező rendelkezés lép: „(2) A vállalat a jogszabályok előírásainak fi­gyelembevételével — a szakszervezet vállalati szervének (ipari szövetkezeteknél a szövetkezeti bizottság, a továbbiakban együtt: szakszervezet) véleményét kikérve — a városi-községi hozzájá­rulással — szövetkezeteknél az érdekképviseleti szervek fenntartási hozzájárulásával is, fogyasz­tási, értékesítő és beszerző szövetkezeteknél a Tagsági Érdekeltségi Alapra történő befizetéssel is —, a külön jogszabály szerint meghatározott fizetési kötelezettségekkel, valamint az általános nyereségadóval és a kötelező tartalékalap képzés­sel csökkentett, az elkülönített tartalékalap igény­bevétellel növelt, a 17. § (2) bekezdése szerinti mi­nimális részesedési alapképzéssel és az ahhoz tar­tozó progresszív adóval, a vállalati magasabb ve­zető állású dolgozók prémiumával, jutalmával, va­lamint a kötelező tartalékalap visszapótlással csök­kentett, a kötelező tartalékalap igénybevétellel növelt nyereségből fejlesztési, részesedési és el­különített tartalékalapot képezhet." 2- § A R. 10 §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) Ha a vállalatnak tartalékalap megelőlege­zési hiteltörlesztési kötelezettsége van, az éves tör­lesztő részletet a (3) bekezdésben leírt kötelezett­ségek előtt, visszapótlás jelleggel a kötelező tar­talékalapba kell helyeznie. Áz ilyen hiteltörlesz­tésre felhasznált összeg után 'a vállalatot vissza­pótlási kötelezettség nem terheli." 3. § A R. 13. §-a (1) bekezdésének második mondata helyébe a következők lépnek: .,Ebben az esetben a rendelkezésre álló tarta­lékalap felhasználására jutó általános nyereség­adót a költségvetés a kötelező tartalékalapba visz­szatéríti, ennek mértékéig a vállalatot visszapót­lási kötelezettség nem terheli." 4. § A R. 13. §-ának (5) bekezdése helyébe a követ­kező rendelkezés lép: „(5) A kötelező tartalékalap 5 éves visszapótlá­si kötelezettség mellett igénybe vehető a tartalék­alap megelőlegezési hitel visszafizetésének gyor­sítására."

Next

/
Oldalképek
Tartalom