Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 12. szám

446 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 12. szám lókra, így pl. tagdíjfizetés igazolására szolgáló bé­lyegéktől, amelyekre tehát bélyeghamisítás nem követhető éL b) Az (1) bekezdés b) pontjában a tervezet biz­tosítja, hogy a posta valamennyi tevékenységi kö­rében használt jelzés büntetőjogi védelemben ré­szesüljön. A felsorolás részletesebb fogalom-meg­határozásait a postai tevékenységét szabályozó kü­lön jogszabályok, egyezmények tartalmazzák. c) Az (1) bekezdés c) és d) pontjában felsorolt jegy, pecsét, bélyegző garanciális jelentőségénél fogva részesül a bélyegre irányadó büntetőjogi vé­delemben. Pontos meghatározásuk külön jogsza­bályokban található. A (2) bekezdés az (1) bekezdés a) pontjában meg­jelölt bélyeg és a b) pontjában megjelölt értékcikk büntetőjogi védelmét attól függetlenül biztosítja, hogy az forgalomban van-e vagy sem. 'Az adó jogalma A 26. §-hoz A Btk 310. §-a büntetni rendeli az adócsalást. Az adócsalás bűncselekménnyé nyilvánításának célja az állami költségvetés büntetőjogi védelme. Az adó fogalmát olyan fizetési kötelezettségekre is ki kell terjeszteni, amelyekkel kapcsolatos csa­lárd magatartás az állami költségvetés érdekeit sérti. Ezért a tervezet az adó fogalma alá vonja az il­letékeket és az illeték módjára lerovandó díjakat. A gazdasági szabályozó eszközök között különös jelentősége van az adóknak, illetve az állami költ­ségvetés javára teljesítendő fizetési kötelezettsé­geknek. Ezek elnevezésükben igen sokfélék és a gazdasági szabályozó rendszer változásával körük is gyakran módosul Ezért a. tervedet elnevezésük­től függetlenül, adóként ismeri el azokat az állam javára szóló fizetési kötelezettségeket, amelyek JEözvétleri ellenszolgáltatásra való személyes jogo­sultságot nem ádnak. Egyes bűncselekmények bűntetti és vétségi ' v •-» alakjainak érték szerinti elhatárolása A 27. §-hoz A Btk az egyes büntetőjogi intézmények szabá­lyozásánál figyelembe veszi a bűntett és a vétség közötti súlybeli különbséget. így szabadságvesztés végrehajtásának módja, a büntetés végrehajtásá­nak felfüggesztése, a büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesítés stb. szabályai eltérnek aszerint, hogy a magatartás bűntett vagy vétség, A bűntett és a vétség pontos elhatárolása a jogal­kalmazás egységességének és törvényességének követelményét szolgálja. Az (1) és (2) bekezdésben felsorolt bűncselekmé­nyek közös jellegzetessége, hogy társadalomra ve­szélyességük foka az elkövetési tárgy értékének vagy az okozott kár, hátrány nagyságának függ­vénye. Ez büntetőjogi szabályozásukban úgy tük­röződik, hogy a Btk fokozatosan növekvő súlyú büntetéssel fenyegeti a nagyobb veszélyességű magatartások elkövetőit. E bűncselekmények to­vábbi jellegzetessége, hogy a társadalomra veszé­lyességük megítélésénél irányadó érték vagy ká­ros következmény nagysága pénzben kifejezhető. E jellegzetesség felhasználásával a tervezet pon­tosan, forintösszegben határozza meg azokat a tényállási elemeket, amelyek a felsorolt bűncse­lekmények bűntetti és vétségi alakjait elhatárolják egymástól. Egyes bűncselekmények szabálysértési alakjai A 28. §-hoz A társadalomra csekély fokban veszélyes, jog­ellenes magatartások szabálysértést* valósítanak meg. A Btk-ban büntetendővé nyilvánított maga­tartások között vannak olyanok, amelyeknek ke­vésbé veszélyes eseteiben nem indokolt a büntető­jog eszközeinek igénybevétele, elegendőek, sőt ha­tékonyabbak a szabálysértési felelősség intézmé­nyéi, ' " ~ *5a8 v 8 - • •' A "c |

Next

/
Oldalképek
Tartalom