Tanácsok közlönye, 1978 (27. évfolyam, 1-59. szám)

1978 / 8. szám

164 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 8. szám A szerződés létrejötte 211. § (1) Aki szerződés kötésére ajánlatot tesz, ajánlatához kötve marad, kivéve, ha kötöttségét az ajánlat megtételekor kizárta. (2) Az ajánlattevő kötöttségének idejét meghatá­rozhatja. Ennek hiányában jelenlevők között vagy telefonon tett ajánlat esetében az ajánlati kötött­ség megszűnik, ha a másik az ajánlatot nyomban el nem fogadja. Távollevőnek tett ajánlat esetében az ajánlati kötöttség annak az időnek elteltével szűnik meg, amelyen belül az ajánlattevő — te­kintettel az ajánlatban megjelölt szolgáltatás jel­legére és az ajánlat elküldésének módjára — a válasz megérkezését rendes körülmények között várhatta. Jogszabály az ajánlati kötöttség idejét eltérően is szabályozhatja. 212. § (1) A jogosult — a szükséges adatok köz­lésével és a szükséges okiratok megküldésével — ajánlattételre felhívhatja azt, akit szerződés­kötési kötelezettség terhel (kötelezett). A kötele­zettnek a felhívás kézhezvételétől számított har­minc napon belül kell az ajánlatát megtennie. (2) Ha az ajánlati felhívás nem tartalmazza az ajánlattételhez szükséges adatokat, illetve okirato­kat, a kötelezett a felhívás kézhezvételétől számí­tott tizenöt napon belül köteles kérni azok pótlá­sát. Ebben az esetben az ajánlattételi határidő a hiányok pótlásától számít. (3) A határidőket jogszabály vagy — ha jog­szabály lehetővé teszi — a felek közös megállapo­dással eltérően is megállapíthatják. 213. § (1) A szerződés jelenlevők között abban az időpontban jön létre, amikor az ajánlatot el­fogadják, távollevők között pedig akkor, amikor az elfogadó nyilatkozat az ajánlattevőhöz meg­érkezik. (2) Az ajánlattól eltérő tartalmú elfogadást új ajánlatnak kell tekinteni. (3) Ha a szerződés távollevők között jön létre, a szerződés létrejöttének helye az ajánlattevő la­kóhelye, illetve székhelye (telephelye). 214. § (1) A szerződési nyilatkozat, ha azt szóban vagy szóbeli üzenettel tették, a másik fél tudo­másszerzésével válik hatályossá; az írásban vagy távirati úton közölt nyilatkozat hatályosságához pedig az szükséges, hogy az a másik félhez meg­érkezzék. (2) A még hatályossá nem vált nyilatkozatot vissza lehet vonni. A visszavonó nyilatkozatnak legkésőbb a visszavont nyilatkozattal egy időben kell a másik félhez érkeznie, illetőleg tudomására jutnia. (3) Ha mindkét fél gazdálkodó szervezet, az el­lenszolgáltatást (vételár, díj) vállaló fél a nyilat­kozatát a szerződés létrejöttéig visszavonhatja, a másik fél költségeit azonban meg kell térítenie. (4) Ha az elfogdó idejében megtett nyilatkoza­ta az ajánlattevőhöz elkésve érkezik, az ajánlatte­vő köteles a másik felet haladéktalanul értesíteni arról, hogy a szerződés nem jött lére. Ha ezt el­mulasztja, a szerződés létrejön. 215. § (1) Ha a szerződés létrejöttéhez harmadik személy beleegyezése vagy hatósági jóváhagyás szükséges, ennek megtörténtéig a szerződés nem jön létre, de a felek nyilatkozatukhoz kötve van­nak. Kötöttségétől bármelyik fél szabadul, ha az általa a másik féllel közölt megfelelő határidőn belül a harmadik személy a beleegyezés, illetőleg a hatóság a jóváhagyás felől nem nyilatkozik. .(2) A beleegyezés, illetőleg a jóváhagyás meg­történtével a szerződés — ha jogszabály kivételt nem tesz — megkötésének időpontjától kezdődő hatállyal jön létre. (3) Beleegyezés, illetőleg jóváhagyás hiányában a szerződésre az érvénytelenség jogkövetkezmé­nyeit kell alkalmazni. A szerződés alakja 216. § (1) Szerződést jogszabály ellenkező ren­delkezése hiányában akár szóban, akár írásban lehet kötni. A szerződési akaratot ráutaló maga­tartással is kifejezésre lehet juttatni. (2) A nyilatkozattétel elmulasztása — ha az nem ráutaló magatartás — csak akkor minősül el­fogadásnak, ha ezt jogszabály rendeli, vagy ha a felek ebben megállapodtak. 217. § (1) Jogszabály a szerződésre meghatáro­zott alakot szabhat. Az alakiság megsértésével kö­tött szerződés — ha jogszabály másként nem ren­delkezik — semmis. (2) A felek által kikötött aíak csak akkor felté­tele a szerződés érvényességének, ha kifejezetten ebben állapodtak meg. Ilyen esetben a teljesítés­nek vagy egy részének elfogadásával a szerződés akkor is érvényessé válik, ha az alakiságot mel­lőzték. 218. § (1) Ha jogszabály vagy megállapodás írás­beli alakot rendel, legalább a szerződés lényeges tartalmát írásba kell foglalni. (2) Ha az írásbeli alakot jogszabály rendeli, és a szerződő fél nem tud vagy nem képes írni, a szerződés érvényességéhez közokirat vagy teljes bizonyító erejű magánokirat szükséges. (3) Ha jogszabály vagy a felek megállapodása a szerződés érvényességét megszabott alakhoz kö­ti, az ilyen alakban kötött szerződés megszünte­tése vagy felbontása is csak a megszabott alak­ban érvényes. A szerződésnek a megszabott alak mellőzésével történt megszüntetése vagy felbon­tása is érvényes, ha az annak megfelelő lényeges állapot a felek egyező akaratából létrejött.

Next

/
Oldalképek
Tartalom