Tanácsok közlönye, 1977 (26. évfolyam, 1-61. szám)

1977 / 32. szám

766 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 32. szám A szülők összes rendszeres pénzbeni bevételé­nek megállapítása (Gyüsz. 20. §-ának (3) bekez­dése) azért szükséges, mert ennek alapján lehet kiszámítani, hogy a kiskorú családjában — a Csjt. 61—62. §-a alapján tartásra kötelezettek (kötele­sek) össze jövedelmének figyelembe vételével — a szülőkre és az általuk eltartottakra (az egy főre) jutó havi kereset, illetve egyéb jövedelem összege eléri-e vagy sem a mindenkori saját jogú nyugdíj­minimumot. Azt kell megállapítani, hogy a Csjt. rendelkezéseinek megfelelően a megelőzés sor­rendjében ki teljesíti a kiskorú tartását. Az ön­álló keresettel, jövedelemmel rendelkező család­tagok jövedelmét nem kell beszámítani, ha a kis­korú tartását — a közelebbi rokon megelőző tar­tási kötelezettsége miatt — nem teljesítik (pl. a szülőkkel együttélő nagyszülők jövedelmét, vö: 5. ponttal). így tehát a kiskorút ténylegesen eltartók összes rendszeres pénzbeni bevételét kell elosztani az eltartók és az eltartottak számával. 4. Munkaviszonyban nem álló szülő esetében a Gyer. 108. §-ának (2) bekezdését nem lehet alkal­mazni, de gondosan kell vizsgálni a segélyezést kizáró okokat. Munkaviszonyban nem álló, csak a gyermekei (gyermeke) gondozását, nevelését ellátó szülő ese­tében a Gyer. 108. §-ának (2) bekezdésében sze­replő 1200 Ft eszmei jövedelmet nem lehet figye­lembe venni, mert ez csak az állami gondozási díj megállapítására vonatkozik. Ha viszont a szülőnek valamilyen forrásból mégis van rendszeres pénz­beli bevétele (pl. tartásdíjat kap), azt az összjö­vedelembe be kell számítani. Munkaviszonyban nem álló szülő esetében gon­dosan kell vizsgálni a segélyezést kizáró okokat. A Gyer. 86. §-a (3) bekezdésének a), illetve d) pontjában említett kizáró oknak kell tekinteni, ha például a szülő csupán a nevelési segély remé­nyében szüntette meg munkaviszonyát, vagy ha munkakerülő életmódja miatt nincs kereső foglal­kozása. 5. A kiskorú, illetve nagykorú testvér keresete nem számítható be a szülők összjövedelmébe. Ha a rendszeres nevelési segélyben részesülő kiskorú családjában keresettel rendelkező kiskorú, illetve nagykorú testvér él, a szülők összjövedel­mébe a testvérek keresete nem számítható be. A Csjt. 61. §-ából következően ugyanis a kiskorú testvér nem köteles eltartani testvérét. A nagyko­rú testvér sem köteles eltartani kiskorú testvérét, ha a kiskorú a szülők gondozásában él, mert a szü­lők tartási kötelezettsége — a Csjt. 61. §-a (4) be­kezdésének szabályai szerint — megelőzi a nagy­korú testvérét. A saját háztartási költségeihez való hozzájáru­lásnak tekintendő, ha a keresettel rendelkező kis­korú, illetve nagykorú testvér keresményéből hoz­zájárul a közös háztartás költségeihez, „hazaad" bizonyos összeget. A Csjt. 85. §-a alapján a tizennegyedik élet­évet betöltött kiskorú ugyanis a munkájával szer­zett szabad rendelkezése alatt álló keresményéből a háztartás költségeihez megfelelő mértékben köte­les hozzájárulni. A nagykorú testvér pedig a szü­lőkkel való megállapodás szerint ad hozzájárulást. Mindezekből következik az is, hogy az önálló ke­resettel rendelkező kiskorú és nagykorú testvért nem lehet figyelembe venni eltartott családtag­ként az egy főre eső jövedelem megállapítása so­rán, mert nem a szülők által eltartottak. 6. Nem állapítható meg nevelési negély, illetve a segélyt meg kell vonni, ha a gyermek a szülő hibájából nem tejesíti tankötelezettségét, vagy ha igazolatlanul nem jár rendszeresen iskolába A tankötelezettség teljesítését a nevelési segély is hatékonyan segíti, mert biztosítja a gyermek megfelelő ellátását, a gyermek- és ifjúságvédő intézet nevelőszülői felügyelője támogatja a szü­lőt a gyermek nevelésében és ellenőrzi a rendsze­res iskolába járást is [Gyer. 86- §-a (4) bekezdésé­nek a) és b) pontja]. A nevelési segély megállapítása előtt szigo­rúan kell vizsgálni, hogy a szülő gondoskodik-e gyermeke rendszeres iskolába járásáról, mert ha ezt elmulasztja, vagy ha nem képes megszüntetni az igazolatlan mulasztásokat, a Gyer. 86. §-a (3) bekezdésének a)—b) és f) pontja alapján a gyer­mek nem részesülhet nevelési segélyben. A nevelési segélyt meg kell vonni (Gyer. 90. §-a), ha a szülőt a szabálysértési hatóság jogerős határozatban elmarasztalta tankötelezettség meg­sértése szabálysértés miatt [17/1968. (IV. 14.) Korm. számú rendelet 153. §]. Különös gondos­sággal kell eljárni abban az esetben is, ha nem a szülő hibájából mulaszt igazolatlanul a tanuló. Meg kell vonni a nevelési segélyt, ha ugyanab­ban a tanévben saját hibájából másodszor mu­laszt igazolatlanul a gyermek, tekintet nélkül a mulasztott órák, illetve napok számára. Ilyenkor a gyámhatóság az állami gondoskodás megfelelőbb formáját alkalmazza: intézeti elhe­lyezésben részesíti vagy állami gondozásba veszi a gyermeket. 7. Nevelési segély csak kiskorú gyermek részé­re állapítható meg. A Gyer. 86. §-a (1) bekezdésének és 89. §-a (2) bekezdésének egybevetéséből következik, hogy nevelési segély csak a gyermek kiskorúsága ide­jén állapítható meg. A megállapított segélyezést a nagykorúság elérése nem szakítja meg, hanem a segélyezés a gyermek nagykorúságának elérése után keresőképességéig, illetve tanulmányainak befejezéséig tarthat. Ez ideig a gyámhatóság ha­tásköre is fennáll. A nevelési segélyt meg kell vonni, ha a segélyezett saját hibájából tanévet veszít. Értelemszerű tehát, hogy nagykorú részére ne­velési segélyt megállapítani nem lehet. 8. Bentlakásos intézménybe felvett és ott nevel­kedő gyermek esetében hiányzik a nevelési segély megállapításának alapvető feltétele, ezért részére nevelési segélyt megállapítani nem lehet. A rendszeres nevelési segély célja, hogy előse­gítse a kiskorú saját családjában való nevelését

Next

/
Oldalképek
Tartalom