Tanácsok közlönye, 1977 (26. évfolyam, 1-61. szám)

1977 / 49. szám

49. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1273 nyok, valamint a hatósági előírások szerint kel- I lett teljesítenie [5/1968. (IV. 6.) ÉVM. sz. rendé- | lettel közzétett építési szerződési alapfeltételek i 21. §]. A teljesítendő szolgáltatást alapvetően a kivitelezési tervdokumentáció határozza meg és elsősorban az azzal történő összehasonlítás alapján lehet megállapítani, hogy az építmény szerződésszerűen elkészült-e vagy sem. Az említett alapfeltételek 26. §-a szerint nem lehet megtagadni az átvételt olyan jelentéktelen hibák miatt, amelyek sem önmagukban, sem más hibákkal összefüggésben nem akadályozzák a rendeltetésszerű használatot. A perbeli esetben a szolgáltatás tárgya — a hiányjegyzéket figyelembe véve — nem ölelte fel a rendeltetésszerű használhatóság fogalmába tartozó valamennyi munkát, még akkor sem. ha az alperesnek sikerült volna bizonyítania, hogy a hiányjegyzék felvétele nem megfelelően történt. Megállapítható az is, hogy a felperes az épületet nem vette birtokba, hiszen az átadás-átvételi jegyzőkönyv szerint az épületet a hiányok pótlásáig visszaadta a kivitelezőnek. A fentiek alapján az első fokú bíróság érdemben megalapozott ítéletét a Legfelsőbb Bíróság az indokolás kiegészítésével a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helyben hagyta. Legf. Bír. Gf. V. 31 373 1974. sz.) Lakásszövetkezeti Főosztály SZÖVOSZ tájékoztató a takarékszövetkezetek részére az építési adó fizetési kötelezettségről Több takarékszövetkezetnél problémaként vetődött fel, hogy milyen esetekben kell fizetnie a takarékszövetkezeteknek építési adót. A Pénzügyminisztérium Közgazdasági Főosztálya__1066 1977. ügyiratszám alatt az alábbi állásfoglalást adta ki: „1. Az építési adó fizetési kötelezettség a 23/1975. (VIII. 3.) MT és 32/1975. (VIII. 3.) PM számú rendelet szerint a vállalatot, mint beruházót terheli az építési-szerelési munkák számlaértéke, illetve ezek fejlesztési alapból történő kifizetései után. Amennyiben a Takarékszövetkezet vásárolja a létesítményt (tanácstól, ÁFÉSZ-től), és nem mint beruházó — a beruházási szerződés szerint — szerepel, építési adó fizetési kötelezettség nem áll fenn. 2. A tanácsokra a rendeletek hatálya nem terjed ki, építési adót nem fizetnek. (Abban az esetben sem, ha takarékpénztári helyiséget építenek.) 3. Az ÁFÉSZ-ek alanyi mentességben nem részesülnek, így mint beruházók, a takarékszövetkezeti üzlethálózat építési-szerelési munkálatai után adót fizetnek abban az esetben is, ha a kivitelezés házilagos építkezés keretében történik. Ezt a költséget továbbháríthatják. Az építési adó fizetési kötelezettség az 1975. augusztus l-e után kötött építési-szerelési szerződésekre vonatkozik, a rendeletek hatálybalépést megelőzően kihirdetésre kerültek. 4. Abban az esetben, ha az ÁFÉSZ a rendelet szerint mentes beruházás keretében építi meg a takarékszövetkezeti üzlethelyiséget, úgy — amennyiben a beruházási szerződést a takarékszövetkezeti üzlethelyiség építésére kötötték, a beruházás egészére adót köteles fizetni; — amennyiben a beruházási szerződést a rendelet szerint mentes beruházásra kötötték, úgy a Pénzügyminisztérium dönt az adófizetési kötelezettség kérdésében." Takarékszövetkezeti Főosztály Országos vásárok jegyzéke November 4., péntek Eger (Heves) oá, Gyöngyös (Heves) oá, Gyula (Békés) oá, Hódmezővásárhely (Csongrád) oá. November 5., szombat Abpny (Pest) oá, Békésecsaba (Békés) oák, Keszthely (Veszprém) av, Zalalövő (Zala) oák. November 6., vasárnap Cegléd (Pest) av. Debrecen av, Gyöngyös (Heves) av, Győr av, Jászapáti (Szolnok) oák, Jászberény Szolnok) av, Kaposvár (Somogy) oák, Kaposvár (Somogy) av, Kiskunfélegyháza (Bács) av,