Tanácsok közlönye, 1977 (26. évfolyam, 1-61. szám)

1977 / 2. szám

2. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 39 helyiségét vagy a részére ideiglenesen adott csere­lakást az ítélethozatal időpontjáig nem tudja ki­üríteni. Ilyen ok lehet pl. az, hogy építés alatt álló házának beköltözhetősége elhúzódik. Mint­hogy ezekben az esetekben a tulajdonos részére cserelakást, illetőleg cserehelyiséget nem kell biz­tosítani és a kisajátított épület, illetőleg az ideig­lenesen adott cserelakás kiürítésének csak átme­neti akadálya van, nyilvánvaló, hogy a kártala­nítási összeget a beköltözhető állapot figyelembe­vételével kell megállapítani. A tényleges helyzetnek megfelelően azonban a tulajdonos a teljes kártalanítási összegnek a ré­szére való kifizetésere nem tarthat igényt, mert ez esetben visszaélésre nyílna lehetőség. Ezért a bíróság akkor jár el helyesen, ha a kisajátítást kérőt arra kötelezi, hogy csak a lakott értéknek megfelelő kártalanítást fizesse ki a tulajdonosnak, a beköltözhető és a lakott érték különbözetét pe­dig helyezze bírósági letétibe. Ez a megoldás mind a tulajdonos, mind a kisajátítást kérő érdekeit megfelelően biztosítja. E mellett azonban rendelkezni kell az ítéletben a bírósági letétbe helyezett összeg kiutalásának feltételeiről is. E körben mindenek előtt meg kell szabni azt a határidőt, amelyen belül a tulajdo­nosnak — kötelezettségvállalásához képest — a kisajátított épületet, illetőleg az ideiglenes csere­lakást ki kell ürítenie. A határidőt a bíróságnak — a kiürítés időleges akadályának figyelembevé­telével — mindkét fél méltányos érdekeinek meg­felelően kell meghatároznia. A bíróságnak rendelkeznie kell továbbá arról is, hogy ha a tulajdonos az említett határidőn belül a kisajátított épületet, illetőleg az ideiglenes cserelakást kiüríti és ezt igazolja, kérheti a bíró­sági letétbe helyezett összegnek részére való ki­utalását. Ha viszont az említett határidőn belül kiürítési kötelezettségének nem tesz eleget, erre az esetre a kisajátítást kérőt az ítéletben fel kell jogosítani, hogy megfelelő cserelakás (cserehelyi­ség) biztosítása és ennek igazolása esetén a bíró­sági letétbe helyezett összegnek részére való visz­szautalását igényelhesse. 24. szám Értékveszteség megállapítására mind az üres telek, mind pedig a beépített ingatlan részkisajá­títása esetén — az 1976. évi 24. számú tvr. (Tvr.) 16. §-a alapján —, akkor kerülhet sor, ha a vissza­maradt ingatlan értéke és a kisajátított részért kapott kártalanítás együttes összege nem éri el az ingatlannak a kisajátítás előtti értékét. Ez esetben a visszamaradt terület, illetőleg a rajta levő építmények értékének csökkenését úgy kell meghatározni, hogy az egész ingatlannak a kisajátítási kártalanítás szabályai szerint megál­lapított értéke és a visszamaradt résznek ugyan­ilyen módon megállapított értéke közötti különbö­zetből le kell vonni a kisajátított rész után járó kártalanítási összeget. A Tvr. 16. §-a értelmében a kisajátítással kap­csolatos értékveszteséget meg kell téríteni. Érték­veszteségként a 33/1976. (IX. 5.) MT számú ren­delet 25. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint az ingatlan egy részének kisajátítása esetén a visz­szamaradt ingatlanrész értékének csökkenését kell megtéríteni. Részkisajátításnál a bíróságnak az értéket be­folyásoló valamennyi tényező felderítésével és be­ható mérlegelésével kell megállapítania, hogy a visszamaradt ingatlannál' mutatkozik-e egyáltalán értékveszteség. Többek között vizsgálnia kell, hogy a visszamaradt terület megfelel-e a szokásos házhelynagyságnak, a beépítettség arányának nö­vekedésével nem csökkent-e a használhatósága, értékesíthetősége, illetőleg forgalmi ára. De egyéb körülmények is befolyásolhatják a visszamaradt ingatlan értékét, pl. az, hogy a telek szabályta­lan alakúvá vált, beépíthetősége korlátozódott, hasznosíthatósága csökkent, vagy hogy kertes háznál a kertet túlnyomó részben kisajátították. Az említett tényezők gondos mérlegelése alap­ján értékveszteség megállapítására részkisajátítás esetén akkor kerülhet sor, ha a visszamaradt in­gatlan értéke és a kisajátított részért kapott kár­talanítás együttes összege nem éri el az ingat­lannak a kisajátítás előtti értékét. Ez esetben az

Next

/
Oldalképek
Tartalom