Tanácsok közlönye, 1976 (25. évfolyam, 1-62. szám)

1976 / 15. szám

248 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám 26. A 11/1966. (VI. 29.) PM. számú rendelet 30. §-a (7) bekezdésének a) és c) pontja alapján az illetékmentesség külön-külön megállapítható. A 11/1966. (VI. 29.) PM. számú rendelet 30. §-a (7) bekezdésének a) pontja szerint mentes a visszterhes ingatlanvagyonátruházási illeték alól a tanácsi értékesítésű lakásnak, továbbá a szövetkezeti lakásnak a tanács által történő értékesítése. A (7) bekezdés c) pont rendelkezése alapján illetékmentes a kisajátítási kártalanítási összegből ráeső rész erejéig a kártalanított ingatlan vásárlása. A gyakorlatban előfordult, hogy a volt tulajdonos részben a kisajátítási kártalanítási összegből és részben egyéb forrásból származó pénzből szövetkezeti lakást és üdülő-ingatlant vásárolt. A vevő az üdülő vételénél kérte az illetékmentesség megállapítását azzal az indokkal, hogy a kártalanítási összegből vásárolta. A pénzügyi hatóság a kapott kártalanítási összegből levonta a szövetkezeti lakás vételárát, a fennmaradó kártalanítási összeg erejéig elismerte az illetékmentességet, az azt meghaladó vételár összeget illetékfizetési kötelezettség alá vonta. Nem egységes a gyakorlat abban a kérdésben, hogy a fentebb hivatkozott rendelkezések alapján két különböző jogcímen megállapítható-e az illetékmentesség, vagy ilyen esetben is csak a kártalanítási összeg erejéig terjed. A helyes álláspont a következő: Az Illetékkódex 30. §-ának (7) bekezdése a vagyonátruházási illeték alóli mentesség kedvezményét az a)—j) pontokig terjedő részletezés mellett külön-külön azokban az esetekben biztosítja, amikor közérdekű célok megvalósítása folytán következik be tulajdonváltozás, illetőleg amikor a törvényhozó ilyen jellegű kedvezmény biztosításával is elő kívánja mozdítani a központi célkitűzésekI nek a célszerűbb és gazdaságosabb megvalósítását. Lényegében azért mentesek — a jogszabály szerint — a visszterhes vagyonátruházási illeték alól azok, akik tanácsi értékesítésű, vagy szövetkezeti lakást vásárolnak, mert ezeknek a többszintes, rendszerint csoportosan épített lakásoknak a kivitelezése a modern technikai megoldások alkalmazása mellett gazdaságosabb. Ettől függetlenül, külön jogcímen azért élveznek — a kártalanítási összegből rájuk eső rész erejéig — a kártalanított személyek a vagyonátruházási illeték alóli mentességet, hogy a közérdekű célok meg< alósítása érdekében történt tulajdonelvonás folytán az újabb ingatlan vásárlásával ne kerüljenek hátrányos anyagi helyzetbe. A jogszabály nem zárja ki az egyik kedvezmény igénybevétele esetén a másik kedvezmény alkalmazásának a lehetőségét, de olyan rendelkezést sem tartalmaz, hogy a mentességre alapot nyújtó két önálló jogcím fennállása esetén az egyik kedvezmény igénybevétele beszámítási lehetőséget biztosítana és így részben kizárná a másik önálló jogcímen alapuló kedvezmény alkalmazását. A Legfelsőbb Bíróság P. törv. V. 21.294/1975. sz. határozata alapján. Szerkeszti a Minisztertanács Titkársága. A szerkesztésért felelős dr. Kormos Géza. Kiadja a Lapkiadó Vállalat, Budapest VII.. Lenin kőrút 9—11., levélcím: 1906 postafiók 223. Telefon: 221-285. Felelős kiadó: Siklósi Norbert Szerkesztőség: 1055. Budapest V.. Bajcsy-Zsilinszky út 78. IV em. Telefon: 121-592 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármely postahivatalnál, a Posta hírlapüzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (1900. Budapest V., József nádor tér 1.) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással K Hl 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámára. Havi előfizetési díj 12.— Ft. Éves előfizetési díj 144,— Ft Index: 25 801 76.2223/2-15 — Készült a Zrínyi Nyomdában Budapest — F. v.: Bolgár Imre