Tanácsok közlönye, 1975 (24. évfolyam, 1-59. szám)

1975 / 32. szám

32. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 675 kenységekkel kapcsolatos adatokat és iratokat a fővárosi tanácsi szervek 1975. augusztus 15. nap­jáig átadni, Pest megye illetékes tanácsi szervei pedig azokat átvenni kötelesek. 3. A fővárosi és a Pest megyei illetékes tanácsi szervek 1975. október 15. napjáig gondoskodja­nak ügyrendjeik és hatásköri jegyzékeik — jelen utasításban foglaltakkal összhangban álló — mó­dosításáról, illetőleg kiegészítéséről. Szükség ese­tén javaslatot kell tenni az érdekelt tanácsok szervezeti és működési szabályzatainak módosí­tására, illetőleg kiegészítésére. 4. Ez az utasítás a kihirdetése napján, 1975. jú­lius 31-én lép hatályba. Dr. Papp Lajos s. k., államtitkár a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnöke Vegyes rendelkezések A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG MUNKAÜGYI KOLLÉGIUMA KOLLÉGIUMI ÁLLÁSFOGLALÁS 54. szám Ha a leltárhiánnyal összefüggésben indult bün­tető perben a bíróság a tárgyalás alapján eljárást megszüntető végzést, illetőleg felmentő vagy ma­rasztaló ítéletet hoz, és azt a 105 1974. (IK. 6.) IM számú utasítás (1. számú melléklete) szerint a munkáltatónak (sértettnek) nem kell kézbesíteni, a leltárfelelősségre alapított igény érvényesítésére megállapított hatvan napos jogvesztő határidő ak­kor veszi kezdetét, amikor a bíróság határozata, illetőleg ítélete jogerőre emelkedett. A Munkaügyi Kollégium 39. számú állásfogla­lása arra nézve ad iránymutatást, hogy a leltár­felelősségre alapított igény érvényesítésére meg­állapított hatvan napos jogvesztő határidőt mi­ként kell figyelembe venni a büntető eljárásnak a nyomozati szakban történő megszüntetése ese­tén. E kollégiumi állásfoglalás azonban nem ad választ arra a gyakorlatban ismételten felmerült kérdésre, hogy ha leltárhiánnyal összefüggésben indult büntető perben sem a sértett, sem az ügyész a polgári jogi igényt nem érvényesíti és a bíróság a tárgyalás eredményeként eljárást megszüntető határozatot, illetőleg felmentő vagy marasztaló ítéletet hoz, de azt a munkáltatónak (sértettnek) kézbesíteni nem kell, akkor a leltár­felelősségre alapított igény érvényesítésére meg­állapított hatvan napos jogvesztő határidő mikor veszi kezdetét. A kereskedelem és a vendéglátás dolgozóinak leltárhiányért való anyagi felelősségéről szóló 21 1968. (I. 16.) Korm. számú rendelet (R.) 5. §-ának (4) bekezdése szerint az igazgatói határozatot a leltárfelvétel befejezését követő hatvan nap alatt kell az anyagilag felelős dolgozóval írásban kö­zölni. „Esetleges büntető eljárás esetén a határ­idő a nyomozó hatóság, illetőleg a bíróság jogerős határozatának közlését követő nappal kezdődik." Az 1973. évi 1. törvény (Be.) 116. §-ának (3) bekezdése szerint a határozatot azzal kell közölni, akire rendelkezést tartalmaz. Ha az érdekelt szerv a társadalmi tulajdon védelmének szempontjait szem előtt tartva, polgári jogi igényét a büntető eljárásban érvényesíti, úgy vele az ügydöntő ha­tározatot közölni kell. Ugyanez a helyzet akkor is, ha a polgári jogi igényt az ügyész érvényesíti [Be. 55. § (4) bekezdése]. Abban az esetben, ha az érdekelt szerv kizáró­lag sértettként szerepel a büntető eljárásban és a polgári jogi igényt az ügyész sem érvényesíti, a Be. szerint a határozatot nem kell kézbesíteni részükre. Az igazságügyminiszter a Be. 404. §-a (1) be­kezdésének h) pontjában arra kapott felhatalma­zást, hogy összeállítsa a bírósági határozatok meg­küldésének szabályait. E felhatalmazás alapján az igazságügyminiszter a 105/1974. (IK. 6.) IM szá­mú utasítása rendelkezik — a Be.-ben meghatá­rozott eseteken kívül — a bírósági határozatok megküldéséről. Az utasítás sem rendeli el azon­ban a határozat kézbesítését a kizárólag sértett­ként szereplő érdekelt szerv részére abban az esetben, ha a büntető eljárásban a polgári jogi igényt sem a szerv, sem pedig az ügyész nem ér­vényesítette. Ebből következik, hogy a bíróság ál­tal a tárgyalás alapján hozott, az eljárást meg­szüntető végzést, illetőleg felmentő vagy marasz­taló ítéletet a munkáltató (sértett) részére a bíró­ságnak nem kell megküldenie. A büntető eljárás során hozott ítélet a Be. 395. §-a szerint emelkedik jogerőre. így a (2) bekezdés rendelkezésének megfele­lően: ,,Az első fokú bíróság ítélete azon a napon emelkedik jogerőre, amelyen a) a fellebbezésre jogosultak úgy nyilatkoztak, hogy nem kívánnak fellebbezni, illetőleg a felleb­bezést visszavonták, ö) a fellebbezési határidő fellebbezés bejelen­tése nélkül telt el. c) a másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét helyben hagyta, vagy a fellebbezést el­utasította." A (3) bekezdés szerint pedig: A másodfokú bí­róság ítélete a kihirdetésével emelkedik jogerőre. Az eljárás során hozott végzés pedig az aláb­biak szerint emelkedik jogerőre: Ha az első fokú bíróság végzését kihirdetés út­ján közli, a végzés jogerőre emelkedik, ha a ki­hirdetéskor a fellebbezésre jogosultak nyomban nem jelentettek be fellebbezést [Be. 269. § (3) be­kezdése], míg abban az esetben, ha az első fokú bíróság végzését kézbesítés útján közli, a kézbe­sítést követő nyolcadik napon [Be. 268. §, 243. § (2) bekezdése].

Next

/
Oldalképek
Tartalom