Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 25. szám

632 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 25. szám ügyek vonatkozásában a szákigazgatási szerv vezetője kiadmányozási joggal az ügyintézőt bízza meg, ez nem jelenti azt, hogy az osztályvezető nem adhat konkrét utasítást arra, hogy a meghatározott ügyet hogyan bírálják el. A kiadmányozási joggal rendelkező ügyintéző ennek az utasításnak az Mt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével köteles eleget tenni. 4. §. Ha a bíróság valamely ügyben hatáskörét vagy ennek hiányát megállapítja, vagy az ügy érdemében határoz, ez a döntés az államigazgatási szervekre kötelező.7 Az illetékesség megállapítása 5. §. Az államigazgatási szerv hatáskörét illetékességi (működési) területén gyakorolja. 6. §. (1) Ha a jogszabály másként nem rendelkezik, az államigazgatási eljárásra az a szerv illetékes, a) amelynek területén az ügyfél állandó vagy ideiglenes lakóhelye (székhelye, telephelye) vagy munkahelyé van; ha az ügyfél külföldön vagy ismeretlen helyen tartózkodik, az illetékességet az ügyfél utolsó ismert hazai lakóhelye alapján, ennek hiányában pedig úgy kell megállapítani, mintha az ügyfél utolsó ismert lakóhelye Budapest V. kerületében lett volna; b) ingatlanra (földre, házra stb.), továbbá lakásra vonatkozó jogot vagy kötelezettséget érintő ügyben, amelynek területén az ingatlan vagy lakás fekszik; c) engedélyhez vagy bejelentéshez kötött tevékenységre vonatkozó ügyben, amelynek területén a tevékenységet gyakorolják, vagy gyakorolni kívánják. (2) Ha az eljárás az (1) bekezdés a) pontja alapján az ügyfél lakóhelye szerint illetékes államigazgatási szerv előtt indult, az ügyfél kérheti az ügynek a munkahelye szerint illetékes államigazgatási szervhez való áttételét. Az ügyfél kérheti a munkahelye szerint illetékes államigazgatási szerv előtt indított eljárás esetén az ügynek lakóhelye szerint illetékes államigazgatási szervhez való áttételét is. Az ügyfél ezt a kérelmet az első fokú határozat meghozataláig terjesztheti elő. (3) Több illetékes államigazgatási szerv közül az jár el, amely előtt az eljárás előbb indult meg. (4) Ha valamely ügyben az illetékesség nem állapítható meg, az eljáró igazgatási szervet az ügy tárgya szerint hatáskörrel rendelkező miniszter jelöli ki. ; Az 1972. évi 30. számú törvényerejű rendelet 1. §-ával módosított szöveg. (Megjelent: Tanácsok Közlönye 1972. évi 63. sz. 1278. o.) 1. Az ügyfél az első fokú határozat meghozataláig több alkalommal is kérheti ügyének áttételét a munkahely, illetőleg a lakóhelye szerint illetékes államigazgatási szervhez Az ügyfél lakóhelye vagy munkahelye az államigazgatási eljárás alatt többször megváltozhat, ezért kellő mérlegeléssel az I. fokú határozat meghozataláig előterjesztett áttétel iránti többszöri kérelemnek is helyt adhat az államigazgatási szerv. Az eljáró államigazgatási szerv a kérelmet elutasíthatja azonban, ha az áttétel az intézkedést késleltetné, vagy ha a kérelem kifejezetten az eljárás elhúzására irányul. 2. Az áttételt elrendelő államigazgatási intézkedés nem igényel határozati formát Az áttételt elrendelő intézkedés nem érdemi döntés, ezért határozati formába foglalni felesleges. Az áttétel megtagadását sem kell külön határozatba foglalni, hanem annak okát az ügy érdemében hozott határozatban kell megindokolni. A hatáskör és illetékesség vizsgálata 7. §. (1) Az államigazgatási szerv hatáskörét és illetékességét az eljárás minden szakában hivatalból köteles vizsgálni. Ha azt állapítja meg, hogy az ügyben hatásköre nincs vagy nem illetékes, az iratokat ha^déktalanul a hatáskörrel rendelkező illetékes szervhez teszi át és erről az ügyfelet egyidejűleg értesíti. (2) Az államigazgatási szerv — tekintet nélkül hatáskörére és illetékességére — köteles azokat az ideiglenes államigazgatási intézkedéseket megtenni, amelyek hiányában a késedelem elháríthatatlan kárral vagy veszéllyel járna. Az ideiglenes intézkedésről a hatáskörrel rendelkező illetékes szervet haladéktalanul értesíteni kell. 1. Az ügyirat áttételéről haladéktalanul, de legkésőbb az ügy érkezésétől számított 3 napon belül kell intézkedni A tv 7. §-a (1) bekezdésében foglalt azon rendelkezés, hogy haladéktalanul kell az iratokat a hatáskörrel rendelkező illetékes szervhez áttenni, a gyakorlatban az ügyáttételre szükséges legrövidebb időt jelenti. Ezért a haladéktalanul szóhasználat nem értelmezhető úgy, hogy a vonatkozó idő 3 munkanapnál hosszabb is lehet. 2. Hatáskör vagy illetékesség hiányában az ügyfél beadványát és az iratokat a hatáskörrel rendelkező illetékes szervhez kell áttenni Hatáskör, vagy illetékesség hiányának megállapítása esetén az ügyfél beadványát az ügyiratokkal át kell tenni a hatáskörrel rendelkező illetékes