Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

446 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám a) az a törvényben kizárt, nem jogosulttól származik, vagy elkésett és az első fokú bíróság a fellebbezés elutasítását (247. § (1) bek.) elmulasztotta. Ezekben az esetekben a fellebbezést elutasítja; b) a fellebbezés elbírálására nincs hatásköre vagy illetékessége. Ilyenkor az iratokat a fellebbezés elbírálására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz teszi át; c) az eljárás felfüggesztésének van helye (169. §, 182. § (2) bek.). Ha a vádlott ismeretlen helyen vagy külföldön tartózkodik, illetőleg ha a bűncselekmény elkövetése után elmebeteggé vált vagy súlyosan beteg, az eljárás csak akkor függeszthető fel, ha a tárgyalás a vádlott távollétében nem tartható meg; d) a 250. §-ban felsorolt határozatok hozatalának van helye. 250. §. A másodfokú bíróság tanácsülésen I. hatályon kívül helyezi az első fokú bíróság ítéletét és az eljárást megszünteti, ha a) a büntethetőség a vádlott halála, elévülés vagy kegyelem folytán megszűnt; b) az első fokú bíróság az eljárás lefolytatásához szükséges magánindítvány, feljelentés vagy kívánat hiányában hozott ítéletet; c) a cselekményt már jogerősen elbírálták; II. hatályon kívül helyezi az ítéletet és az első fokú bíróságot új eljárásra utasítja, ha a) a bíróság nem volt törvényesen megalakítva; b) az ítélet meghozatalában a törvény szerint kizárt vagy olyan bíró vett részt, aki nem volt mindvégig jelen a tárgyaláson; cj a bíróság a hatáskörét túllépte vagy más bíróság kizárólagos illetékességébe tartozó ügyet bírált ál; d) a tárgyalást olyan* személy távollétében tartották meg, akinek részvétele a törvény értelmében kötelező; III. hatályon kívül helyezi az ítéletet és az iratokat az ügyésznek megküldi, ha az első fokú bíróság törvényes vád hiányában járt el és ez az ítéletet lényegesen befolyásolta; IV. az ítéletnek kizárólag a lefoglalás megszüntetéséről, illetőleg a bűnügyi költségről rendelkező részét helybenhagyja, ha a fellebbezés alaptalan, egyébként az erre vonatkozó rendelkezést megváltoztatja. 251. §. (1) A 250. § I. a) pontja, valamint az eljárásnak a vádlott ismeretlen helyen vagy külföldön tartózkodása, illetőleg elmebetegsége miatt történt felfüggesztése esetében az első fokú bíróság ítéletének az elkobzásra, továbbá — az eljárásnak a vádlott halála folytán történt megszüntetését kivéve — a vagyoni előny vagy az elkobzás alá eső érték megfizetésére és a polgári jogi igény megállapítására vonatkozó rendelkezését a másodfokú bíróság a) hatályban tartja, ha ezekben a kérdésekben fellebbezést nem jelentettek be, vagy az ezekre vonatkozó fellebbezés alaptalan; b) megváltoztatja és a törvénynek megfelelő határozatot hoz, ha az első fokú bíróság határozatában jogszabályt helytelenül alkalmazott. (2) Ha a másodfokú bíróság a felfüggesztett eljárást folytatja, az (1) bekezdés alapján hozott rendelkezést hatályon kívül helyezheti. (3) A felmentő ítéletet, illetőleg az ítélet felmentő rendelkezését a 250. § Il/d. pontja alapján nem kell hatályon kívül helyezni, ha az ítéletet a vádlott vagy a védő távollétében hozták meg. 252. §. (1) A tanács elnöke tanácsülésre tartozó ügyben tárgyalást tűzhet ki, ha úgy látja, hogy a fellebbezés csak tárgyaláson bírálható el. (2) A tanácsülésen hozható határozatot a másodfokú bíróság tárgyaláson is meghozhatja, ha az ennek alapjául szolgáló okot a tárgyaláson észleli. Idézés a tárgyalásra 253. §. (1) A vádlottat idézni kell, ha a tárgyaláson bizonyítást vesznek fel, vagy ha a bíróság megítélése szerint a jelenléte szükséges.